Соотношение расходов на нейронки и штат - это еще не все.
Технический долг при каждой итерации обработки кодовой базы растет в геометрической прогрессии. Таким образом, еще одна ситуация, которая рано или поздно обнаружит себя - это полностью нерабочий функционал, который надо переделывать с нуля.
В коротком периоде да, все работает и "и так сойдет". Но дальше будет "надо исправить". И вот тут откроется много интересного, т. к. исправить - это значит сделать с нуля.
Стоит помнить, что всегда есть вариант с ввозом для личного пользования, хе-хе. Они тупо убивают розницу электроники, где скоро будет один шлак по диким ценам.
Выше правильно написали, что они уже переходят на аппаратную часть. С софтом уже разобрались, чего только Мой офис стоит.
Дальше смартфоны-кирпичи, серый/черный импорт и все радости позднего СССР.
о процессорах, в том числе, в составе любых компьютеров
Когда ввозится товар, он рассматривается как единое целое, т. е. определенная позиция. Не имеет значения, что установлено внутри. Условно хард в собранном системном блоке - это его составная часть, а не отдельный хард как самостоятельная позиция товара.
Какой специалист выдаст такую справку?))) Никто не возьмет на себя ответственность такую. Разве что РКН будет ставить пломбу на каждое устройство, что невозможно.
Если клинит руль - это не проблема водителя. Или водитель должен проверить исправность всех систем авто и сам все починить? Зачем тогда производитель?
Водитель несет ответственность за прохождение тех. осмотра и инциденты, связанными именно с управлением.
Аналогично, тогда надо все пользовательские девайсы сдавать на тех. осмотр. И так же, как и с авто, пользователь не обязан сам паять материнку. Есть производитель.
Да, динамические. Поэтому и переложили эту работу на операторов связи. Это денег стоит, системы не очень простые. Так что пока целиком системы эти не работают, но штрафовать уже начали, как видим.
Не может справиться сам - пусть нанимает профессионала
Тогда риски перейдут к этому профессионалу. Заказчик же потребует гарантии, иначе зачем платить просто так. И никто не захочет делать эту работу, т. к. придраться и обвинить можно будет в чем угодно.
В итоге ответственность останется лишь на пользователе. Следовательно, в некотором приближении любое использование Интернета станет опасным. Следовательно, наиболее безопасным вариантом будет максимально снизить использование интернета. А это, в свою очередь, и есть та самая деградация.
Да, это долгосрочный тренд. Все идет к тому, чтобы сделать каждый личный девайс не личным, а полностью подконтрольным.
Как следствие, вся личная жизнь человека будет все больше уходить в другие сферы. Например, зачем фоткать на смарт, если он по сути не твой? Лучше завести фотик отдельно. И прочее.
В итоге будет намного безопаснее использовать как раз бумажки, чековые книжки и т. п. Ну может не прям в виде тех чековых книжек, но что-то похожее.
Я про это и говорю. Это очень удобно, т. к. и анализы в клинике сдавать не надо, будет возможность следить за здоровьем. Несколько раз в день анализ и все. Банку с анализатором выдадут в банке.
Еще надо бы анализ мочи запрашивать. Может там какие-то отклонения и человек не совсем адекватен. А в неадекватном состоянии много чего можно сделать нехорошего.
Что-то я не вижу противоречий. Награда за усилия - это компесаторный механизм. Т. е. чем яснее и ближе награда и чем в большей степени она превышает затраченные усилия по ценности, то тем больше мотивации для действия.
Но это же не отменяет того, что мозг стремится выполнить как можно меньше работы. Он все равно будет стараться меньше работать. Просто размер компенсации является обоснованием (одним из многих) делать больше усилий.
Я бы не рисковал с песочницей. Может временно и будет работать, но пусть лучше гос. м-р имеет свое отдельное гос. устройство.
А поскольку это гос. устройство, то и использовать его надо по минимуму. В основном держать выключенным в шкафчике дома. Так надежнее. Все ради безопасности же.
Было бы хорошо если бы был проведен тщательный сравнительный анализ и разбор основных мессендежров
Это было бы хорошо, если бы 1) их не блокировали и 2) не принуждали к установке некоторых м-в. А так нет, именно тот, к использованию которого принуждают, и надо разбирать. Подчеркну - именно надо и необходимо.
Если же уважается свободная воля пользователя, то тогда есть выбор хотя бы установить что-то другое. Здесь же нет такого и в помине. Да еще хотят к этому м-ру привязать все данные человека.
Я тоже такое стал замечать. Качество снижается. Поэтому вполне возможно в ближайшем будущем многие вещи будут переписывать с нуля.
Соотношение расходов на нейронки и штат - это еще не все.
Технический долг при каждой итерации обработки кодовой базы растет в геометрической прогрессии. Таким образом, еще одна ситуация, которая рано или поздно обнаружит себя - это полностью нерабочий функционал, который надо переделывать с нуля.
В коротком периоде да, все работает и "и так сойдет". Но дальше будет "надо исправить". И вот тут откроется много интересного, т. к. исправить - это значит сделать с нуля.
Я это и имел в виду.
Есть Яндекс - поисковик. И есть Яндекс-браузер с поисковиком Яндекс.
Есть утка - поисковик. И есть утка-браузер с поисковиком-уткой.
А почему вражеские технологии используются. Почему не отечественные аналоги.
Стоит помнить, что всегда есть вариант с ввозом для личного пользования, хе-хе. Они тупо убивают розницу электроники, где скоро будет один шлак по диким ценам.
Выше правильно написали, что они уже переходят на аппаратную часть. С софтом уже разобрались, чего только Мой офис стоит.
Дальше смартфоны-кирпичи, серый/черный импорт и все радости позднего СССР.
Когда ввозится товар, он рассматривается как единое целое, т. е. определенная позиция. Не имеет значения, что установлено внутри. Условно хард в собранном системном блоке - это его составная часть, а не отдельный хард как самостоятельная позиция товара.
Ну это если какого-то спец. запрета на ввоз нет.
Какой специалист выдаст такую справку?))) Никто не возьмет на себя ответственность такую. Разве что РКН будет ставить пломбу на каждое устройство, что невозможно.
Это очередной маразм, вот и все.
Если клинит руль - это не проблема водителя. Или водитель должен проверить исправность всех систем авто и сам все починить? Зачем тогда производитель?
Водитель несет ответственность за прохождение тех. осмотра и инциденты, связанными именно с управлением.
Аналогично, тогда надо все пользовательские девайсы сдавать на тех. осмотр. И так же, как и с авто, пользователь не обязан сам паять материнку. Есть производитель.
Да, динамические. Поэтому и переложили эту работу на операторов связи. Это денег стоит, системы не очень простые. Так что пока целиком системы эти не работают, но штрафовать уже начали, как видим.
Да, и это логично, т. к. уже накапливаются результаты применения.
Еще я ожидаю появления статей по поводу экономики, т. е. насколько выгодно вообще использовать нейронки.
Короче говоря, если телефон глюкнул, то уже не получится просто вынуть симку и поставить в другой аппарат. Любая поломка аппарата и ты без связи.
Тогда риски перейдут к этому профессионалу. Заказчик же потребует гарантии, иначе зачем платить просто так. И никто не захочет делать эту работу, т. к. придраться и обвинить можно будет в чем угодно.
В итоге ответственность останется лишь на пользователе. Следовательно, в некотором приближении любое использование Интернета станет опасным. Следовательно, наиболее безопасным вариантом будет максимально снизить использование интернета. А это, в свою очередь, и есть та самая деградация.
Да, это долгосрочный тренд. Все идет к тому, чтобы сделать каждый личный девайс не личным, а полностью подконтрольным.
Как следствие, вся личная жизнь человека будет все больше уходить в другие сферы. Например, зачем фоткать на смарт, если он по сути не твой? Лучше завести фотик отдельно. И прочее.
В итоге будет намного безопаснее использовать как раз бумажки, чековые книжки и т. п. Ну может не прям в виде тех чековых книжек, но что-то похожее.
Я про это и говорю. Это очень удобно, т. к. и анализы в клинике сдавать не надо, будет возможность следить за здоровьем. Несколько раз в день анализ и все. Банку с анализатором выдадут в банке.
Еще надо бы анализ мочи запрашивать. Может там какие-то отклонения и человек не совсем адекватен. А в неадекватном состоянии много чего можно сделать нехорошего.
Что-то я не вижу противоречий. Награда за усилия - это компесаторный механизм. Т. е. чем яснее и ближе награда и чем в большей степени она превышает затраченные усилия по ценности, то тем больше мотивации для действия.
Но это же не отменяет того, что мозг стремится выполнить как можно меньше работы. Он все равно будет стараться меньше работать. Просто размер компенсации является обоснованием (одним из многих) делать больше усилий.
Я бы не рисковал с песочницей. Может временно и будет работать, но пусть лучше гос. м-р имеет свое отдельное гос. устройство.
А поскольку это гос. устройство, то и использовать его надо по минимуму. В основном держать выключенным в шкафчике дома. Так надежнее. Все ради безопасности же.
Это было бы хорошо, если бы 1) их не блокировали и 2) не принуждали к установке некоторых м-в. А так нет, именно тот, к использованию которого принуждают, и надо разбирать. Подчеркну - именно надо и необходимо.
Если же уважается свободная воля пользователя, то тогда есть выбор хотя бы установить что-то другое. Здесь же нет такого и в помине. Да еще хотят к этому м-ру привязать все данные человека.
Здесь вопрос в том, что он подписывал. И мог ли он, согласно соглашению с компанией, рассказать о своем опыте.
Если ничего не нарушил, то проблем не вижу. Даже похвально.