Этап 1. Закинул в чат промпт и получил функциональный блок. Мелкий рабочий инструмент для того, что и так уже работало..
Этап 2. Развернул агента, залил туда кодовую базу, написал ...md, контекст, дообучил, проверил. Что-то похожее на экосистему и среду разработки для того, что и так работало. Круто же.
Этап 3. Развернул агентов, развернул прокладки между собой и агентами. Среда разработки разбухла в несколько раз. Можно же еще круче.
Этап 4. Профайлинг и оптимизация прокладок, агентов, внешние подключения, трекинг, версионность каждого слоя и т. п. Среда разработки - это монстр. Надо же сделать оптимизацию и автоматизацию.
Этап 5. Задал себе вопрос "Зачем? Куда я слил время и деньги?". Снес все и впал в депрессию. Психолог и блокнот для кода. Плохо что ль? Хорошо!
Да понятно, что должен быть ack в очереди отправки или обратная связь с интервалом.
Здесь дело даже не в тех. части, а в организации процесса. То, что клиент не получил уведомление - это становится проблемой клиента.
И вообще лучше не использовать привязку к устройству. Например, код по эл. почте я могу проверить на любом устройстве. Также есть разные кодовые фразы и т. п. Это гораздо надежнее.
Плюс пользователь должен иметь возможность не использовать многофакторку вообще.
Не может сказать, а скажет. Посмотрели настройки - все ок у нас и все. А дальше уже сам смотри, что у тебя там с устройством. Это будет проблема пользователя.
Так что наиболее надежно будет пойти лично в учреждение. Что в итоге и даст уровень развития начала 2000-х годов. Т. е. откат на поколение назад.
Да, именно туда. А с точки зрения чиновников все ок. Никто не будет там разбираться в тех. части. У них предусмотрен канал оповещения? Да. Вот пусть сами технари и разбираются. А у технарей тоже все ок. Все, приехали.
Я уверен, что SMS будут отправляться по остаточному принципу.
Вот у меня нет банковского приложения. И мне пуши явно не доходят от банка. Но и SMS приходят как повезет. В последнее время вообще очень редко приходят. В банке сказали, что настройки все верные и должно быть все хорошо.
Вот представьте, что будет, когда люди не получат SMS для какой-то важной операции. Более того, с учетом кривости самого Макса, туда тупо что-то может приходить через раз. На обращение в службу поддержки получите ответ "Все ок у нас, проверьте свое устройство".
А аккаунт в Максе уже фиг удалишь. По сути это разрушение системы уведомлений целиком. Будет полный хаос. И единственное, что останется - это опять по-старинке топать в разные учреждения.
Остальное тоже яростно убивается. Так что откат назад лет на 30 в технологиях неминуем.
Еще бы я добавил сюда экономические факторы: стоимость и потребность в железе, управлении и т. п. Т. е. еще посмотреть на полезность для общества с точки зрения соотношения затраты/результат.
Доверяю больше банку, чем ЦБ. Потому что ЦБ прикажут ограничить срок действия цибли или еще чего - и все. ЦБ исполняет прямые приказы безоговорочно. Я для него не существую вообще. Я для него лишь токен какой-то.
Банк же заинтересован во мне, как клиенте. Хотя бы в какой-то мере. И даже в случае приказа может как-то постараться соблюсти мои интересы. Хотя бы шанс есть.
Всё больше людей переходят на оплату через СБП, pay-сервисы, включая BNPL (By now, pay later) и биометрию.
Это не так. Например, внедрение оплаты по биометрии в метро Москвы ведется с 2018 года, т. е. уже 8 лет. Результат: только порядка 2% платежей проводится с использованием биометрии. Это итоги 2025 года по данным Мосгортранса. И туда же входят все сотрудники метро, которых просто обязали использовать биометрию.
Дальше. С учетом повальных блокировок, все больше людей переходит в наличные. С учетом повышения налогов, бизнесу также выгодне принимать наличные. Т. е. общий тренд - это уход в наличные.
По самой сути цифрорубля. Он не нужен вообще. Все его функции уже прекрасно закрываются безналичными платежами. Аналогично оплате по биометрии, это абсолютно выдуманная потребность: людям, рынку, экономике это не нужно. Только бюджет зря тратится.
Статья - это прогрев для внедрения бесполезной цибли осенью сего года.
Этап 1. Закинул в чат промпт и получил функциональный блок. Мелкий рабочий инструмент для того, что и так уже работало..
Этап 2. Развернул агента, залил туда кодовую базу, написал ...md, контекст, дообучил, проверил. Что-то похожее на экосистему и среду разработки для того, что и так работало. Круто же.
Этап 3. Развернул агентов, развернул прокладки между собой и агентами. Среда разработки разбухла в несколько раз. Можно же еще круче.
Этап 4. Профайлинг и оптимизация прокладок, агентов, внешние подключения, трекинг, версионность каждого слоя и т. п. Среда разработки - это монстр. Надо же сделать оптимизацию и автоматизацию.
Этап 5. Задал себе вопрос "Зачем? Куда я слил время и деньги?". Снес все и впал в депрессию. Психолог и блокнот для кода. Плохо что ль? Хорошо!
Насколько я понял из текста, человек без технического бэкграунда за несколько месяцев выучил Python, JavaScript и С#.
Да это просто гений. Он все что угодно превратит в золото.
Да понятно, что должен быть ack в очереди отправки или обратная связь с интервалом.
Здесь дело даже не в тех. части, а в организации процесса. То, что клиент не получил уведомление - это становится проблемой клиента.
И вообще лучше не использовать привязку к устройству. Например, код по эл. почте я могу проверить на любом устройстве. Также есть разные кодовые фразы и т. п. Это гораздо надежнее.
Плюс пользователь должен иметь возможность не использовать многофакторку вообще.
Это не проблема технологий, это проблема HR. И всегда так было. Не надо экзамен проводить с опытными сотрудниками.
Надо понять квалификацию? Так поговорите с человеком. Все понятно из простого разговора: опыт, знания, подход к решению задач, личные качества. Все!
HR-специалисты - это бич современного бизнеса. Один вред от них. И сами-то они не прочь нейронки юзать везде, где только можно. Лицемеры.
Не может сказать, а скажет. Посмотрели настройки - все ок у нас и все. А дальше уже сам смотри, что у тебя там с устройством. Это будет проблема пользователя.
Так что наиболее надежно будет пойти лично в учреждение. Что в итоге и даст уровень развития начала 2000-х годов. Т. е. откат на поколение назад.
Там же пользовательское соглашение можно сократить до одной фразы "Я не я, ж...па не моя". Так что да, это проблемы пользователя.
Да, именно туда. А с точки зрения чиновников все ок. Никто не будет там разбираться в тех. части. У них предусмотрен канал оповещения? Да. Вот пусть сами технари и разбираются. А у технарей тоже все ок. Все, приехали.
Я уверен, что SMS будут отправляться по остаточному принципу.
Вот у меня нет банковского приложения. И мне пуши явно не доходят от банка. Но и SMS приходят как повезет. В последнее время вообще очень редко приходят. В банке сказали, что настройки все верные и должно быть все хорошо.
Вот представьте, что будет, когда люди не получат SMS для какой-то важной операции. Более того, с учетом кривости самого Макса, туда тупо что-то может приходить через раз. На обращение в службу поддержки получите ответ "Все ок у нас, проверьте свое устройство".
А аккаунт в Максе уже фиг удалишь. По сути это разрушение системы уведомлений целиком. Будет полный хаос. И единственное, что останется - это опять по-старинке топать в разные учреждения.
Остальное тоже яростно убивается. Так что откат назад лет на 30 в технологиях неминуем.
Это мелочи. Сейчас уже сплошь и рядом пишут "от туда", "не кому" и прочую дичь.
Нормального русского языка уже почти нет.
Да, все верно. Более того, это не недоработка, которая была выявлена.
Это именно такая разработанная архитектура. Просто слов нет.
Роберт Кийосаки стал по-настоящему богатым и знаменитым именно благодаря продажам своих книг о том, как разбогатеть.
Лучше бы он предложил ликидировать этот маразм "белых списков" как явление.
Мне понравилась статья, но вторая часть спорна.
Еще бы я добавил сюда экономические факторы: стоимость и потребность в железе, управлении и т. п. Т. е. еще посмотреть на полезность для общества с точки зрения соотношения затраты/результат.
Круто и точно сказано. А так да, было бы хорошо, если бы они между собой свои вайбы обсуждали.
Вам уже выше человек все расписал. Я считал по данным 2025 года по тем же источникам. У нас все сходится.
Факт: лишь порядка 2% оплат проходов в метро осуществляется с использованием биометрии. Это НЕ востребовано и НЕ нужно.
С учетом затраченного бюджета в течение многих лет, это не только провал, но и бесполезная растрата наших с вами налогов.
Доверяю больше банку, чем ЦБ. Потому что ЦБ прикажут ограничить срок действия цибли или еще чего - и все. ЦБ исполняет прямые приказы безоговорочно. Я для него не существую вообще. Я для него лишь токен какой-то.
Банк же заинтересован во мне, как клиенте. Хотя бы в какой-то мере. И даже в случае приказа может как-то постараться соблюсти мои интересы. Хотя бы шанс есть.
А вообще нал лучше всего.
Спасибо. Только хотел это написать. Это именно наглое передергивание фактов.
Это маркетинговый прием "больших цифр": типа вот сколько много! Аж миллионы! А по факту это ничто.
Такая манипуляция фактами и статистикой только лишь подтверждает, что это все форсится умышленно и не имеет объективной потребности.
Я где-то видел новость, что они переводят на русский язык JS. Так-то.
Это не так. Например, внедрение оплаты по биометрии в метро Москвы ведется с 2018 года, т. е. уже 8 лет. Результат: только порядка 2% платежей проводится с использованием биометрии. Это итоги 2025 года по данным Мосгортранса. И туда же входят все сотрудники метро, которых просто обязали использовать биометрию.
Дальше. С учетом повальных блокировок, все больше людей переходит в наличные. С учетом повышения налогов, бизнесу также выгодне принимать наличные. Т. е. общий тренд - это уход в наличные.
По самой сути цифрорубля. Он не нужен вообще. Все его функции уже прекрасно закрываются безналичными платежами. Аналогично оплате по биометрии, это абсолютно выдуманная потребность: людям, рынку, экономике это не нужно. Только бюджет зря тратится.
Статья - это прогрев для внедрения бесполезной цибли осенью сего года.
В этой шутке только доля шутки, к сожалению.
До сих пор помню один случай, когда мне клиент заказал кое-какой фунцкионал. После обозначения сроков он был очень удивлен, даже зол.
Он сказал что-то вроде: "Почему так долго??? Это же пару часов работы! Есть же программы, они все сделают!".
Переубедить таких людей практически невозможно.