можно еще рассмотреть возможность чинить то, что в этом мире сломалось - это тоже интересная задача) Если человек свою специальность любит, может в ней расти и за нее дают денег на закрытие потребностей, зачем ее менять на челночество или курьерство? Если часть задач заменят - прекрасно, можно изучить что-то новое в смежной специальности.
деда не надо 20 минут выставлять в месте работы и он более гибко подстраивается под посторонний шум. Раньше проблему наследования при уходе на пенсию решали через подмастерьев. Важно смотреть на это как на техпроцесс, а не на рафинированную задачу по преобразованию непрерывного потока аудиоданных в результат прошел\не прошел. Последнее с разным уровнем шумихи решали уже не раз.
Возможно в основе выводов лежит разумный с точки зрения квалифицированного разработчика посыл, что "чем качественнее, тем востребованнее". Но почему-то в большинстве областей побеждает цена, не смотря на все заверения разработчиков, что "так же нельзя".
А что вы ожидали, просто скормив модели код? Другой информации нет, результат просто повторит вход. Вот если на вход дать спецификацию требований, по которым была реализована функция и гайдлайны для тестов, то можно получить какую-то базу, которую можно потом расширять.
скептик во мне в целом согласен с Вами, однако факт сезонности спроса на отопление только увеличивает срок окупаемости (не исключено, что это нивелирует экономический эффект). Градирни никуда не делить и все так же сбрасывают тепло в атмосферу, когда спроса на отопление нет. Также важно, что "отопление" - это не только батареи, но и горячее водоснабжение, спрос на которое, в целом, стабилен
В данном случае именно зарубежный автор подчёркивает такое явление и как раз даёт аналогичный совет, как и автор комментария выше: если тебя и твою команду не заденет - побереги авторитет на тот случай, когда надо будет защищать себя и команду от прожектерства.
Daily expenses - суточные расходы вместо повседневные траты; negative person - негативный человек вместо недоброжелатель/скептик. Ну такое, когда объём надо выдать, за стилистикой уже не угнаться. Смысл понятен (или нет) и хватит, а вычитывать перевод за нейронкой пусть будут те, кому за это платят
Правильно, в многих знаниях - многие печали) Если серьезно, копаясь в книжках можно найти много интересного из того, о чем не задумывался ранее и начать думать. Если еще проще - осознать пользу чего-то, о чем не задумывался раньше. Утрируя, "да на ко черт мне этот ваш компутер, я вон на счетах могу". Зачем конкретному человеку знать, что где-то кому-то плохо - ну это уже индивидуально. Например, можно задуматься почему. И сделать выводы.
не исключено, что никак или в редких случаях. "home-purchase subsidies and typical signing bonuses of 3 to 5 million yuan, or $420,000 to $700,000, the three people told Reuters." - а дальше сидит Гоголь на пеньке и... Самый верный источник новости, который нашел https://english.www.gov.cn/policies/latestreleases/202508/14/content_WS689dd0d3c6d0868f4e8f4d1e.html , а остальное, похоже, фантазии журналистов.
Согласен. Однако ситуация избытка рабочей силы не должна исключать возможности тех, кто внутри забора, поддерживать адекватные условия труда. Иначе говоря, вместо борьбы друг с другом за место внутри забора в ущерб здоровью всех участников крысиных бегов, стоит задуматься об альтернативах забору. На разных уровнях абстракции.
Очень хочется верить, и всех благ разработчикам и прочим причастным. Однако годы таких новостей приучили, что потом окажется, что и характеристики не те, и в производство ещё не запущено, и цена из бюджетных программ компенсируется и внутри вообще устройство чужой компоновки. Ждём подробностей от команды.
ну да, только в моем представлении хотелось совместить клавиатуру с дисплеем в форм-факторе ноута, чтобы достичь той же компактности и удобства убирания со стола) А мини-пк\полнофункциональный десктоп менять по-потребностям или по мере устаревания..
соглашусь, что для многих важным плюсом ноута является его независимость от электросети. Однако полагаю, что найдется немало людей, которые предпочитают ноут десктопу в основном из-за компактности, отсутствия постоянного рабочего места и возможности развертывания в новом месте, а не из-за батареи.
В моем случае, последние лет 15 пользуюсь домашним ноутом в основном от розетки. Максимум - отключиться от розетки и перенести в соседнюю комнату, не выключая ноут. Т.е. ноут это такой компактный десктоп, который можно взять с собой и развернуть на новом месте.
я не отрицаю преимущества вложений в рост производительности труда, но отдача от таких вложений может варьироваться от высокой (грузовик - увеличение скорости перемещения и объема груза) до незначительной (напр. эргономичные столы). Было бы интересно увидеть текущие расчеты окупаемости вложения в экзоскелеты. Возможно описанные проблемы станут более актуальными по мере старения квалифицированного персонала, но я по-прежнему убежден, что пара техник-носильщик в данном случае будет предпочтена парку экзоскелетов.
Было бы здорово, если бы такие вещи и правда широко внедряли. Но что-то меня терзают сомнения, что мы уже достигли такого уровня защиты труда, когда сорванная спина работника обойдется работодателю дороже такой штуки.
можно еще рассмотреть возможность чинить то, что в этом мире сломалось - это тоже интересная задача) Если человек свою специальность любит, может в ней расти и за нее дают денег на закрытие потребностей, зачем ее менять на челночество или курьерство? Если часть задач заменят - прекрасно, можно изучить что-то новое в смежной специальности.
деда не надо 20 минут выставлять в месте работы и он более гибко подстраивается под посторонний шум. Раньше проблему наследования при уходе на пенсию решали через подмастерьев. Важно смотреть на это как на техпроцесс, а не на рафинированную задачу по преобразованию непрерывного потока аудиоданных в результат прошел\не прошел. Последнее с разным уровнем шумихи решали уже не раз.
Возможно в основе выводов лежит разумный с точки зрения квалифицированного разработчика посыл, что "чем качественнее, тем востребованнее". Но почему-то в большинстве областей побеждает цена, не смотря на все заверения разработчиков, что "так же нельзя".
А что вы ожидали, просто скормив модели код? Другой информации нет, результат просто повторит вход. Вот если на вход дать спецификацию требований, по которым была реализована функция и гайдлайны для тестов, то можно получить какую-то базу, которую можно потом расширять.
Золотые яблоки солнца, Рэй Брэдбери
скептик во мне в целом согласен с Вами, однако факт сезонности спроса на отопление только увеличивает срок окупаемости (не исключено, что это нивелирует экономический эффект). Градирни никуда не делить и все так же сбрасывают тепло в атмосферу, когда спроса на отопление нет. Также важно, что "отопление" - это не только батареи, но и горячее водоснабжение, спрос на которое, в целом, стабилен
В данном случае именно зарубежный автор подчёркивает такое явление и как раз даёт аналогичный совет, как и автор комментария выше: если тебя и твою команду не заденет - побереги авторитет на тот случай, когда надо будет защищать себя и команду от прожектерства.
На мой взгляд - подстрочник.
Daily expenses - суточные расходы вместо повседневные траты; negative person - негативный человек вместо недоброжелатель/скептик. Ну такое, когда объём надо выдать, за стилистикой уже не угнаться. Смысл понятен (или нет) и хватит, а вычитывать перевод за нейронкой пусть будут те, кому за это платят
Правильно, в многих знаниях - многие печали) Если серьезно, копаясь в книжках можно найти много интересного из того, о чем не задумывался ранее и начать думать. Если еще проще - осознать пользу чего-то, о чем не задумывался раньше. Утрируя, "да на ко черт мне этот ваш компутер, я вон на счетах могу". Зачем конкретному человеку знать, что где-то кому-то плохо - ну это уже индивидуально. Например, можно задуматься почему. И сделать выводы.
не исключено, что никак или в редких случаях. "home-purchase subsidies and typical signing bonuses of 3 to 5 million yuan, or $420,000 to $700,000, the three people told Reuters." - а дальше сидит Гоголь на пеньке и... Самый верный источник новости, который нашел https://english.www.gov.cn/policies/latestreleases/202508/14/content_WS689dd0d3c6d0868f4e8f4d1e.html , а остальное, похоже, фантазии журналистов.
Согласен. Однако ситуация избытка рабочей силы не должна исключать возможности тех, кто внутри забора, поддерживать адекватные условия труда. Иначе говоря, вместо борьбы друг с другом за место внутри забора в ущерб здоровью всех участников крысиных бегов, стоит задуматься об альтернативах забору. На разных уровнях абстракции.
жизнь без борьбы трудящихся за свои права.
Очень хочется верить, и всех благ разработчикам и прочим причастным. Однако годы таких новостей приучили, что потом окажется, что и характеристики не те, и в производство ещё не запущено, и цена из бюджетных программ компенсируется и внутри вообще устройство чужой компоновки. Ждём подробностей от команды.
ну да, только в моем представлении хотелось совместить клавиатуру с дисплеем в форм-факторе ноута, чтобы достичь той же компактности и удобства убирания со стола) А мини-пк\полнофункциональный десктоп менять по-потребностям или по мере устаревания..
соглашусь, что для многих важным плюсом ноута является его независимость от электросети. Однако полагаю, что найдется немало людей, которые предпочитают ноут десктопу в основном из-за компактности, отсутствия постоянного рабочего места и возможности развертывания в новом месте, а не из-за батареи.
В моем случае, последние лет 15 пользуюсь домашним ноутом в основном от розетки. Максимум - отключиться от розетки и перенести в соседнюю комнату, не выключая ноут. Т.е. ноут это такой компактный десктоп, который можно взять с собой и развернуть на новом месте.
Интересно, а есть интегрированные клавиатуры с дисплеем в форм-факторе ноутбука, чтобы подключаться, например, к таким пини-пк?
я не отрицаю преимущества вложений в рост производительности труда, но отдача от таких вложений может варьироваться от высокой (грузовик - увеличение скорости перемещения и объема груза) до незначительной (напр. эргономичные столы). Было бы интересно увидеть текущие расчеты окупаемости вложения в экзоскелеты. Возможно описанные проблемы станут более актуальными по мере старения квалифицированного персонала, но я по-прежнему убежден, что пара техник-носильщик в данном случае будет предпочтена парку экзоскелетов.
Было бы здорово, если бы такие вещи и правда широко внедряли. Но что-то меня терзают сомнения, что мы уже достигли такого уровня защиты труда, когда сорванная спина работника обойдется работодателю дороже такой штуки.
А когда то просто запрещали строить танки.. Какие-то не рыночные методы конкуренции у адептов свободного рынка
Когда компилятор не защищает, есть линтер) В этом отношении я на стороне автора статьи из 2022 - enum вместо констант