Про древесину не знаю. Но был период «русский паники», когда в Англии боялись, что в случае войны Россия в мозге с Францией перережут снабжение с колониями крейсерами. Причем началось все, кажется, с шутки в газете
Ну, если я правильно намерял - то примерно 27 000 (17 000 м. миль) через Суэц. Плюс проход канала шел медленно - ещё день. Кроме того, на бункеровку уйдет несколько дней суммарно. Ну и, (главное) думаю, для красоты рекорда округлили. Всё-таки тогда пароходы по 9+ узлов устойчиво делали
OnlyOffice ещё как тормозит и глючит. Собственно из-за этого отказались. На этапе экспериментов для внедрения в организации: беру довольно большой (200+ страниц) рабочий документ со сложным форматированием (таблицы, сноски, ссылки, много мелких картинок и т.д.)... Вижу, что основной шрифт документа (там variable font) не в ту толщине. Ладно, терпимо. Ctrl-A и меняю шрифт на старый добрый Calibri. Программа думает минут 7... (В Word или Libre Write это операция на несколько секунд). Ну, ладно, зависла, наверно. Принудительно закрыл. Запускаю, открываю файл... Никаких сообщений, что файл поврежден, все открывается. Вот только вот шрифты стали "мозаичными". То есть почти в каждом абзаце часть - старым шрифтом, часть - новым. Даже не по точкам смены форматирования, а как-будто рандомно: часть слов или букв одним, потом другим, потом снова первым.
И, понятное дело, на этом все опыты и закончили. Потому как сделаю я какое-то глобальное исправление в документе (скажем поиск с заменой), повторится ситуация и фиг потом найдешь ошибку.
Буду надеяться в новом форке это решат, потому как программа удобная, особенно в составе NextCloud
Все отлично, спасибо. Только в "...признавали свой сюзеренитет по отношению к китайским императорам..." - вероятно подразумевался вассалитет. Сюзереном всё-таки была Поднебесная
Насколько я понял суть такая (рассмотрим на двухмерном примере). У нас есть поверхность в пределах окружности радиусом 1. В ней нет локальных экстремумов. То есть, если идти всегда в направлении спуска, то рано или поздно придёшь в самую низкую точку поверхности (на «дно»). Также поверхность всюду дифференцируема (нет строго вертикальных стенок). Карты у нас нет, то есть заранее самую низкую точку мы не видим. Мы можем только в текущей точке видеть куда наклон. И вот мы шаг за шагом выбираем куда наклонена поверхность и идём в сторону сильнейшего наклона. Топать мы можем очень долго: у нас могут быть узкие и извилистые «овраги». Вот, вопрос сколько в самом худшем случае.
Ну, раз мы утверждаем, что у нас есть интеллект. Если мы и претендуем на то, что кого-то назвать гением, а кого-то психом (не на уровне разговора), значит мы претендуем на какую-то кривую-косую, но оценку интеллекта. И тогда вопрос, как мы отличием про проведению, где интеллект, а где нет.
Иначе все сводится к лозунгам: «машины не могут мыслить, потому, что машины не люди и кустарников не так»
IMHO это две разных истории. И отдельно история про Телегу, а отдельно про то, что в iOS, похоже, есть недоработка с обновлениями. Потому как, даже если стоит, какое-то ПО, которое ты считаешь вредоносном, но кирпич на выходе нельзя выдавать... Ну, объяви, что обновление невозможно...
Интересная формулировка: «Сейчас Линукс себе могут позволить полные новички. Надо хотя бы в самых общих чертах иметь представление об unix и пользовании эмулятора терминала.»
А что с аудирование и говорением? В том же Duolingo много тестов на аудирование. В английском вообще все очень добротно. Мне кажется, это самая интересная инженерно часть...
Ну, судя по тому, как успешно размножились безволосые обезьяны, которые иногда думают о смысле жизни, всё-таки есть какая-то связь между поиском смысла жизни и успешностью самовоспроизведения
Вроде как современное определение у биологов, что вирусы - живые. Единица жизни - не вирус, а заражённая клетка. Такая клетка отвечает всем признакам (особой формы) жизни
Очередное подтверждение того, что большинство людей считают, что ценность чего угодно определяется, можно ли это сожрать или в крайнем случае купить :)
А чем комбинаторная логика как основа математики не устраивает. Да комбинатора и минимум операций. И все числа и операторы, например, строятся как производные составные объекты
Про древесину не знаю. Но был период «русский паники», когда в Англии боялись, что в случае войны Россия в мозге с Францией перережут снабжение с колониями крейсерами. Причем началось все, кажется, с шутки в газете
Ну, если я правильно намерял - то примерно 27 000 (17 000 м. миль) через Суэц. Плюс проход канала шел медленно - ещё день. Кроме того, на бункеровку уйдет несколько дней суммарно. Ну и, (главное) думаю, для красоты рекорда округлили. Всё-таки тогда пароходы по 9+ узлов устойчиво делали
OnlyOffice ещё как тормозит и глючит. Собственно из-за этого отказались. На этапе экспериментов для внедрения в организации: беру довольно большой (200+ страниц) рабочий документ со сложным форматированием (таблицы, сноски, ссылки, много мелких картинок и т.д.)... Вижу, что основной шрифт документа (там variable font) не в ту толщине. Ладно, терпимо. Ctrl-A и меняю шрифт на старый добрый Calibri. Программа думает минут 7... (В Word или Libre Write это операция на несколько секунд). Ну, ладно, зависла, наверно. Принудительно закрыл. Запускаю, открываю файл... Никаких сообщений, что файл поврежден, все открывается. Вот только вот шрифты стали "мозаичными". То есть почти в каждом абзаце часть - старым шрифтом, часть - новым. Даже не по точкам смены форматирования, а как-будто рандомно: часть слов или букв одним, потом другим, потом снова первым.
И, понятное дело, на этом все опыты и закончили. Потому как сделаю я какое-то глобальное исправление в документе (скажем поиск с заменой), повторится ситуация и фиг потом найдешь ошибку.
Буду надеяться в новом форке это решат, потому как программа удобная, особенно в составе NextCloud
Все отлично, спасибо. Только в "...признавали свой сюзеренитет по отношению к китайским императорам..." - вероятно подразумевался вассалитет. Сюзереном всё-таки была Поднебесная
Насколько я понял суть такая (рассмотрим на двухмерном примере). У нас есть поверхность в пределах окружности радиусом 1. В ней нет локальных экстремумов. То есть, если идти всегда в направлении спуска, то рано или поздно придёшь в самую низкую точку поверхности (на «дно»). Также поверхность всюду дифференцируема (нет строго вертикальных стенок). Карты у нас нет, то есть заранее самую низкую точку мы не видим. Мы можем только в текущей точке видеть куда наклон. И вот мы шаг за шагом выбираем куда наклонена поверхность и идём в сторону сильнейшего наклона. Топать мы можем очень долго: у нас могут быть узкие и извилистые «овраги». Вот, вопрос сколько в самом худшем случае.
Ну, раз мы утверждаем, что у нас есть интеллект. Если мы и претендуем на то, что кого-то назвать гением, а кого-то психом (не на уровне разговора), значит мы претендуем на какую-то кривую-косую, но оценку интеллекта. И тогда вопрос, как мы отличием про проведению, где интеллект, а где нет.
Иначе все сводится к лозунгам: «машины не могут мыслить, потому, что машины не люди и кустарников не так»
IMHO это две разных истории. И отдельно история про Телегу, а отдельно про то, что в iOS, похоже, есть недоработка с обновлениями. Потому как, даже если стоит, какое-то ПО, которое ты считаешь вредоносном, но кирпич на выходе нельзя выдавать... Ну, объяви, что обновление невозможно...
Интересная формулировка: «Сейчас Линукс себе могут позволить полные новички. Надо хотя бы в самых общих чертах иметь представление об unix и пользовании эмулятора терминала.»
А что с аудирование и говорением? В том же Duolingo много тестов на аудирование. В английском вообще все очень добротно. Мне кажется, это самая интересная инженерно часть...
Не все, а только все другие 16-битные. Да, все 16-битные работали в одном процессе и переключение между ними было корпоративным.
Но полноценная многозначность была уже в Win 3.1 (вроде как и 3.0, но не не видел, не знаю точно).
Ну, IMHO, так BPMN существенно гибче за счёт шлюзов. Seq-диаграмма проста и понятна когда есть один слабо ветвящийся процесс
Патриотизм - это любовь к своей стране, а не к правительству
Ну, BPMN отлично позволяет летать процессы и на верхнем уровне. Детальный разбор процесса на уровне вызовов уже можно не в BPMN, а в UML sequence
Ну, судя по тому, как успешно размножились безволосые обезьяны, которые иногда думают о смысле жизни, всё-таки есть какая-то связь между поиском смысла жизни и успешностью самовоспроизведения
Вроде как современное определение у биологов, что вирусы - живые. Единица жизни - не вирус, а заражённая клетка. Такая клетка отвечает всем признакам (особой формы) жизни
Очередное подтверждение того, что большинство людей считают, что ценность чего угодно определяется, можно ли это сожрать или в крайнем случае купить :)
Ну, на вкус и цвет. Мне вот нравится TKL формат
Ну да. G915 X новая и G515 хороши. Софт несколько разочаровывающий, но клавиатуры приятные очень
Чтобы обещать что-то на 50 лет вперёд, надо, чтобы окружающие были уверены, что через 50 лет твои обещания будут стоить хоть что-то
А чем комбинаторная логика как основа математики не устраивает. Да комбинатора и минимум операций. И все числа и операторы, например, строятся как производные составные объекты