Как Вам кажется, "жабаскрипт" решающий задачу прогноза урожайности действительно столь прост, что там "всё и так видно"?
Возможно, для кого-то, действительно - "видно", но наш, божественный уровень компетенций :-) , как Вы верно заметили, не давал возможности минут за 30 и даже за 130 минут разобраться и структурно понять заложенный подход. Помог тот метод и инструмент, что описан.
Создали, и не одну. Если вам это не очевидно, то примеры в статье нарочито простые и примитивные, так как речь о базовых пониманиях темы. Насчет качества подачи - это спорный критерий, так как сильно отдаёт тем, что называется "вкусовщина". Если вы предметно и аргументированно поясните что конкретно вам не нравится в "качестве подачи", то буду благодарен за такую обратную связь, из которой можно извлечь пользу.
Безусловно, для написания использовалось несколько разных источников, включая вашу, кстати, отличную статью. Да, структура во многом совпадает, но не по причине "подрезки", а потому что это, действительно, логически правильная и удачная структура. Это как разные рецепты одних и тех же блюд, где всегда сначала чистят картошку, потом режут, а следом жарят. По-другому никак) Цели что-то подрезать, конечно же, не было. Поэтому спасибо за понимание.
Спасибо за комментарий и дельные замечания. Суть нарочито не не выпячивается слишком сильно вперед, но заключается она в том, что практические примеры были сделаны на нашей разработке - сервисе MAKER, который, помимо своей основной функции прототипирования UX/UI дизайна, теперь наделен и возможностью работы с BPMN. И тег 1С тоже завязан на этом же сервисе. Да, аргументации данного тега "в лоб" здесь нет, потому что речь не про 1С. В любом случае, благодарю за обратную связь, которая позволяет взглянуть "со стороны"
Спасибо за отзывы.
1. Будем обсуждать с разработчиками платформы, ибо дальше их нужно выгружать.
2. Ширину колонок можно увеличить сейчас просто добавив в наименовании пробел.
3. Да, записано, будем делать эту функцию.
Согласен, я тоже видел такое в SAP на конференциях еще в 2017 году, но давайте откровенно, сколько предприятий РФ уже используют эти новшества, на сколько они обкатаны и применимы? Недавно был на одном из ТОП-ых заводов СИБУРа, там SAP, то что я там увидел, меня не впечатлило, а когда узнал бюджет — расстроило. При этом разделаю понятия: технологии и внедрение на конкретном предприятии, безусловно — это разные вещи. Но говоря прямо, то что сейчас за копейки доступно в 1С, еще долго будет не доступно в SAP.
Планы далеко идущие, сервис будет заточен именно под 1С. Планируем выгрузку в XML, расширение для мобилки и и.д. Все это не сделаешь ни на figma ни на axure.
UX типовой — это платформа, Вы абсолютно правы, но есть UX который создается в рамках новых объектов. Даже в отчете есть много UX и UI, который реализуется именно разработчиком, а не платформой.
Прочитайте внимательно статью:
а) «дизайну делать аналогичной общему дизайну конфигурации» — это Вы говорить про UI дизайна
б) UX -дизайн (удобство) либо качественный, либо никакой :-)
это и есть бесплатный сыр. Просто для 1С, а не для пользователя.
Отнюдь.
Мне кажется, вы что-то путаете.
Свяжите факты:
Шаг 1: Git — бесплатный
Шаг 2: Продается Micr
Шаг 3: Начинается монетизация
Шаг 4: Выпускает решение по анализу кода, ведь глобальная база всевозможного кода — исходного материала, уже есть
да, ТГ бот - это прям на скорую руку и под рукой, для полноценной работы - вкладки в веб, согласен на все 100%
Как Вам кажется, "жабаскрипт" решающий задачу прогноза урожайности действительно столь прост, что там "всё и так видно"?
Возможно, для кого-то, действительно - "видно", но наш, божественный уровень компетенций :-) , как Вы верно заметили, не давал возможности минут за 30 и даже за 130 минут разобраться и структурно понять заложенный подход. Помог тот метод и инструмент, что описан.
Создали, и не одну. Если вам это не очевидно, то примеры в статье нарочито простые и примитивные, так как речь о базовых пониманиях темы. Насчет качества подачи - это спорный критерий, так как сильно отдаёт тем, что называется "вкусовщина". Если вы предметно и аргументированно поясните что конкретно вам не нравится в "качестве подачи", то буду благодарен за такую обратную связь, из которой можно извлечь пользу.
Безусловно, для написания использовалось несколько разных источников, включая вашу, кстати, отличную статью. Да, структура во многом совпадает, но не по причине "подрезки", а потому что это, действительно, логически правильная и удачная структура. Это как разные рецепты одних и тех же блюд, где всегда сначала чистят картошку, потом режут, а следом жарят. По-другому никак) Цели что-то подрезать, конечно же, не было. Поэтому спасибо за понимание.
Вода - источник жизни )
Спасибо, очень рад, что материал оказался для вас полезным.
Это сделано для того, чтобы продемонстрировать не столько конкретный функционал или область применения, сколько разнообразие концептуальных подходов.
Спасибо за комментарий и дельные замечания. Суть нарочито не не выпячивается слишком сильно вперед, но заключается она в том, что практические примеры были сделаны на нашей разработке - сервисе MAKER, который, помимо своей основной функции прототипирования UX/UI дизайна, теперь наделен и возможностью работы с BPMN. И тег 1С тоже завязан на этом же сервисе. Да, аргументации данного тега "в лоб" здесь нет, потому что речь не про 1С. В любом случае, благодарю за обратную связь, которая позволяет взглянуть "со стороны"
Есть ли API у решения?
Пока такой функции нет, можно только загрузить картинку\скрин в качесвте подложки и нанести сверху объект
1. Будем обсуждать с разработчиками платформы, ибо дальше их нужно выгружать.
2. Ширину колонок можно увеличить сейчас просто добавив в наименовании пробел.
3. Да, записано, будем делать эту функцию.
Планы далеко идущие, сервис будет заточен именно под 1С. Планируем выгрузку в XML, расширение для мобилки и и.д. Все это не сделаешь ни на figma ни на axure.
можно подробнее о чем речь?
а) «дизайну делать аналогичной общему дизайну конфигурации» — это Вы говорить про UI дизайна
б) UX -дизайн (удобство) либо качественный, либо никакой :-)
Отнюдь.
Свяжите факты:
Шаг 1: Git — бесплатный
Шаг 2: Продается Micr
Шаг 3: Начинается монетизация
Шаг 4: Выпускает решение по анализу кода, ведь глобальная база всевозможного кода — исходного материала, уже есть