Как теперь всяким яндексам нанимать сотрудников? Ведь решение алгоритмической секции можно подделать. Теперь только личное собеседование и лайвкодинг. А если по интернету - следить за глазами-руками чтобы запросы к LLM не набирались, и то это не поможет, если у соискателя будет в соседней комнате помошник и небольшой экран на который будут выводиться решения по ходу интервью.
Я, к примеру, никогда не видел чтобы Samba использовали иначе как файловый сервер. И когда потребовался Linux-домен, специалистов, которые смогли бы настроить сырую самбу в качестве контроллера домена - их просто не нашлось. Зато в Astra даже непрофильный специалист смог поднять ALD, просто мышевозя настройки. И мы этим доменом реально пользуемся. Замечательный результат.
Так в том то и дело, что ALD от Astra и ADMC от Alt - это и есть продукт уровня Active Directory.
У нас домен на Linux смог поднять админопрограммист, который никогда с Microsoft AD не работал и домены никогда не крутил. Прочитал документацию, и настроил, и оно работает. Причем практически все действия он делал в графическом интерфейсе. Я считаю что это хороший показатель.
только мы его имели еще в 2000 году, называется ADUC и стоит 200$ за рабочее место
Так вы про Windows Server говорите.
А в линуксах окромя web-решения FreeIPA ничего не появилось. И вдруг неожиданно у Astra Linux есть свой ALD. И, кстати, я сейчас поискал - и оказывается Alt Linux тоже в 2024 году сделал свое нативное решение ADMC в рамках проекта "Alt Домен".
Это никак не стыкуется с звучащими в обсуждении посылами "только шильдики переклеивают".
Вот именно - это обычные форки. А "производители" выдают это за "Великое достижение скрепной мысли, и гигантский прыжок к суверинитету". "Мы создали свое!"
Вы, для начала, почитайте, что в плане безопасности сделала команда Astra Linux в своем дистрибутиве. Разберитесь что делает подсистема Parsec, как работают мандатные метки Mandatory Access Control, зачем надо было модифицировать ядро и для чего пришлось разрабатывать собственный Desktop Enviroment. Начать можете вот отсюда: https://webhamster.ru/mytetrashare/index/mtb0/1647352680281rzewu64
Если вы осилите предыдущий пункт, можете поинтересоваться что было сделано для реализации рабочего места администратора домена ALD (подсказка - сделан целый нативный интерфейс управления деревом домена и пользователями, по типу того, что имеется в Windows Server. Такого ни в одном открытом Линуксе нет, окромя веб-морды FreeIPA. Остальные решения - это консольные команды).
Когда вы и с этим разберетесь, вы поймете, что в данный момент вы несете неимоверную чушь.
И это только то что написал автор, в реале он раза в три больше комбинаций тыкал. А для полноценной работы надо помнить комбинаций в десяток раз больше.
Тогда получается, что одно ядро древнего 8СВ работает даже лучше, чем более новое ядро 2С3, у которого и частота выше, и версия архитектуры более новая.
При этом нет комбинации вызова помощи, в которой бы были перечислены все комбинации. Помощи вообще в программе не предусмотрено.
Меню, которое помогло бы выбрать нужное действие, тоже в программе нет.
Вопрос: как вообще пользоваться программой lazygit? Насколько не ленивым должен быть человек, чтобы не полениться и запомнить ~230 комбинаций, ведь без них он не сможет полноценно пользоваться программой? Или предполагается, что человек настолько не ленив, что для выполнения действия он сначала будет переключаться на чтение документации чтобы вообще узнать как делать то или иное действие?
Хотел уточнить - итоговые гистограммы это же значения на процессор, а не в пересчете на одно ядро?
То есть, получается, что 2-х ядерный 2С3 идет вровень с 8-ядерным 8СВ? Причем у 2-х ядерника частота всего на 25% выше чем у 8-ми ядерника. Это реально чудо какое-то!
Ну так от чего хотели уйти - к тому же и пришли. Вам не нравится что нужно пользоваться кучей команд, для которых надо читать и помнить документацию по опциям. Теперь надо читать и помнить документацию по вашей программе.
Хотя вам ничего в TUI не мешает сделать строку подсказки, как это делают в адекватных интерфейсах типа htop или mc.
Ну и посмотрите, например, как ставят свои авто прям напротив пустой стоянки
Вы считаете, что у всех есть деньги на оплату платной стоянки?
не покупайте если ставить негде
Куча народу эксплуатирует автомобиль на грани фола: чинят у дяди Васи в гаражах, заменяют расходники когда их три раза уже надо было заменить, если возможность есть - делают самодельные детали, особенно если это кузов, электрика, трансмиссия. Вы хотите этим людям сказать, что они не должны иметь машину? Не удивляйтесь что будете посланы далеко по известном у направлению. И люди будут правы, потому что владеть машиной может каждый: и житель многоквартирного дома, и человек с собственной усадьбой, вот неожиданность то.
Мда, TUI под Linux как был бесчеловечным, так им и остался.
Где меню? Как человеку узнать, что для вызова помощи надо нажать "F1" а не "h", Ctrl+h, Esc или что-нибудь еще? Как человеку выполнять команды? Вы сами сказали, что вам сложно запоминать, но заставляете своих пользователей делать то же самое: пользователь должен зайти в помощь, найти команду, запомнить ее хоткей, выйти из помощи, выполнить команду. Зачем так сложно?
С какой целью кнопки PgUp/PgDown перемещают курсор на одну линию, так же как это делают кнопки стрелок вверх/вниз? И это даже закреплено в помощи. Почему бы стрелками не перемещать по линиям, а PgUp/PgDown - листать кусками равными высоте окна?
Кнопки (те же стрелки) продолжают работать в окне на заднем плане, даже если сверху наложено модальное окно с помощью. Так же в нормальных интерфейсах не должно быть? Неужели это я один замечаю?
Мне 70+, последнее успешное собеседование на позицию кризисного CIO в 59. Сейчас на фултайме не работаю, но в паре проектов нахожусь на позиции системного архитектора, а в нескольких как Linux/FreeBSD админ.
Это значит, что у вас сформировалась сеть контактов пока вы работали. Не у всех в IT есть такая возможность.
Есть куча народа, которые не имеют возможности ее наработать просто в силу своей рабочей должности: человек сидит в своем углу, тянет проекты, решает технические проблемы. С людьми ему особо общаться негде, кроме его начальства и пары коллег. А если еще и начальник окажется "в каждой жопе затычкой", то кроме начальника никто о сотрудниках отдела даже знать не будет: ну сидят там какие-то перцы, что-то делают, все работает. Перцы получают зарплату, начальник рассказывает наверх как он борется со сложностями, всех все устраивает, все в порядке. Это может длиться годами и даже десятилетиями. Посмотрите на проектные конторы которые возникли на базе советских заводов и прочих более старых промышленных объектов, включая, без шуток, 19-й век. Там Айтишечки много, и направления вполне востребованные: и программинг, и девопс, и эмбеддинг, и вебня. Но, согласно неписанным устоям, наруже "светятся" только маленькая часть тех, кому это требуется по должности. Остальных не видно, о них никто не знает.
Как теперь всяким яндексам нанимать сотрудников? Ведь решение алгоритмической секции можно подделать. Теперь только личное собеседование и лайвкодинг. А если по интернету - следить за глазами-руками чтобы запросы к LLM не набирались, и то это не поможет, если у соискателя будет в соседней комнате помошник и небольшой экран на который будут выводиться решения по ходу интервью.
Вопрос: кто, кроме вас, эту инсталляцию на SAMBA AD теперь способен сопровождать?
Походу, в WAV так и не научился.
Я, к примеру, никогда не видел чтобы Samba использовали иначе как файловый сервер. И когда потребовался Linux-домен, специалистов, которые смогли бы настроить сырую самбу в качестве контроллера домена - их просто не нашлось.
Зато в Astra даже непрофильный специалист смог поднять ALD, просто мышевозя настройки. И мы этим доменом реально пользуемся. Замечательный результат.
Так в том то и дело, что ALD от Astra и ADMC от Alt - это и есть продукт уровня Active Directory.
У нас домен на Linux смог поднять админопрограммист, который никогда с Microsoft AD не работал и домены никогда не крутил. Прочитал документацию, и настроил, и оно работает. Причем практически все действия он делал в графическом интерфейсе. Я считаю что это хороший показатель.
Так вы про Windows Server говорите.
А в линуксах окромя web-решения FreeIPA ничего не появилось. И вдруг неожиданно у Astra Linux есть свой ALD. И, кстати, я сейчас поискал - и оказывается Alt Linux тоже в 2024 году сделал свое нативное решение ADMC в рамках проекта "Alt Домен".
Это никак не стыкуется с звучащими в обсуждении посылами "только шильдики переклеивают".
Вы, для начала, почитайте, что в плане безопасности сделала команда Astra Linux в своем дистрибутиве. Разберитесь что делает подсистема Parsec, как работают мандатные метки Mandatory Access Control, зачем надо было модифицировать ядро и для чего пришлось разрабатывать собственный Desktop Enviroment. Начать можете вот отсюда: https://webhamster.ru/mytetrashare/index/mtb0/1647352680281rzewu64
Если вы осилите предыдущий пункт, можете поинтересоваться что было сделано для реализации рабочего места администратора домена ALD (подсказка - сделан целый нативный интерфейс управления деревом домена и пользователями, по типу того, что имеется в Windows Server. Такого ни в одном открытом Линуксе нет, окромя веб-морды FreeIPA. Остальные решения - это консольные команды).
Когда вы и с этим разберетесь, вы поймете, что в данный момент вы несете неимоверную чушь.
Всего один вопрос:
Ctrl + Shift + 5
Ctrl + F
Сtrl + K, F
N для перемещения между файлами
O, чтобы открыть выбранный файл в приложении
Ctrl + K, H
B, отображаются буферы открытых файлов
И это только то что написал автор, в реале он раза в три больше комбинаций тыкал. А для полноценной работы надо помнить комбинаций в десяток раз больше.
Как вы всю эту дичь запоминаете?
Для тонких тканей сзади магнитом прижимается?
Для толстых тканей нужна традиционная петличка?
Qmmp наконец-то научился теги редактировать, или только показывает?
Тогда получается, что одно ядро древнего 8СВ работает даже лучше, чем более новое ядро 2С3, у которого и частота выше, и версия архитектуры более новая.
Как же так?
Я не понимаю.
Согласно документации на комбинации клавиш:
https://github.com/jesseduffield/lazygit/blob/master/docs/keybindings/Keybindings_ru.md
Этих комбинаций более ~230.
При этом нет комбинации вызова помощи, в которой бы были перечислены все комбинации. Помощи вообще в программе не предусмотрено.
Меню, которое помогло бы выбрать нужное действие, тоже в программе нет.
Вопрос: как вообще пользоваться программой lazygit? Насколько не ленивым должен быть человек, чтобы не полениться и запомнить ~230 комбинаций, ведь без них он не сможет полноценно пользоваться программой? Или предполагается, что человек настолько не ленив, что для выполнения действия он сначала будет переключаться на чтение документации чтобы вообще узнать как делать то или иное действие?
Унипро переделывали Java 6, 8 и 11 под Эльбрус.
http://unipro.ru/ru/compilers-and-virtual-machines/
Хотел уточнить - итоговые гистограммы это же значения на процессор, а не в пересчете на одно ядро?
То есть, получается, что 2-х ядерный 2С3 идет вровень с 8-ядерным 8СВ? Причем у 2-х ядерника частота всего на 25% выше чем у 8-ми ядерника. Это реально чудо какое-то!
Это что за язык имеется в виду?
Ну так от чего хотели уйти - к тому же и пришли. Вам не нравится что нужно пользоваться кучей команд, для которых надо читать и помнить документацию по опциям. Теперь надо читать и помнить документацию по вашей программе.
Хотя вам ничего в TUI не мешает сделать строку подсказки, как это делают в адекватных интерфейсах типа htop или mc.
Вы считаете, что у всех есть деньги на оплату платной стоянки?
Куча народу эксплуатирует автомобиль на грани фола: чинят у дяди Васи в гаражах, заменяют расходники когда их три раза уже надо было заменить, если возможность есть - делают самодельные детали, особенно если это кузов, электрика, трансмиссия. Вы хотите этим людям сказать, что они не должны иметь машину? Не удивляйтесь что будете посланы далеко по известном у направлению. И люди будут правы, потому что владеть машиной может каждый: и житель многоквартирного дома, и человек с собственной усадьбой, вот неожиданность то.
Мда, TUI под Linux как был бесчеловечным, так им и остался.
Где меню? Как человеку узнать, что для вызова помощи надо нажать "F1" а не "h", Ctrl+h, Esc или что-нибудь еще? Как человеку выполнять команды? Вы сами сказали, что вам сложно запоминать, но заставляете своих пользователей делать то же самое: пользователь должен зайти в помощь, найти команду, запомнить ее хоткей, выйти из помощи, выполнить команду. Зачем так сложно?
С какой целью кнопки PgUp/PgDown перемещают курсор на одну линию, так же как это делают кнопки стрелок вверх/вниз? И это даже закреплено в помощи. Почему бы стрелками не перемещать по линиям, а PgUp/PgDown - листать кусками равными высоте окна?
Кнопки (те же стрелки) продолжают работать в окне на заднем плане, даже если сверху наложено модальное окно с помощью. Так же в нормальных интерфейсах не должно быть? Неужели это я один замечаю?
Так о тож.
Это значит, что у вас сформировалась сеть контактов пока вы работали. Не у всех в IT есть такая возможность.
Есть куча народа, которые не имеют возможности ее наработать просто в силу своей рабочей должности: человек сидит в своем углу, тянет проекты, решает технические проблемы. С людьми ему особо общаться негде, кроме его начальства и пары коллег. А если еще и начальник окажется "в каждой жопе затычкой", то кроме начальника никто о сотрудниках отдела даже знать не будет: ну сидят там какие-то перцы, что-то делают, все работает. Перцы получают зарплату, начальник рассказывает наверх как он борется со сложностями, всех все устраивает, все в порядке. Это может длиться годами и даже десятилетиями. Посмотрите на проектные конторы которые возникли на базе советских заводов и прочих более старых промышленных объектов, включая, без шуток, 19-й век. Там Айтишечки много, и направления вполне востребованные: и программинг, и девопс, и эмбеддинг, и вебня. Но, согласно неписанным устоям, наруже "светятся" только маленькая часть тех, кому это требуется по должности. Остальных не видно, о них никто не знает.