Покупаешь KSP, и ставишь моды на реализм типа RSS с сопутствующим пакетом модов, и мод на моделирование радиолиний типа RT2 с включённой задержкой сигнала из-за расстояния, и вперёд.
Пункт первый: С этим всем просто сесть на поверхность Луны.
Сейчас (и давно) я на С/С++ всякий отстойный софт пишу.
И… я не то чтобы про goto забыл, но… как то неожиданно… и упс.
Я забыл как на С ставится метка.
Совсем.
Какой кошмар.
Сейчас я конечно открою какую нибудь книжку и гляну, но что-то я совсем посыпался.
gwbasic (и pcbasic) были первыми языками программирования с которыми я познакомился.
Модная тогда EC1840 у мамы на работе и методичка напечатанная в местной типографии чем то серым на сером.
А сейчас я ни одного оператора на basic не вспомню, хнык, хнык, хнык.
В TF2 уже давно нельзя зайти на публичный сервер и не найти там читера, а то и несколько. Их команда их не выкидывает, поскольку наличие читеров делает их сильнее, своя команда тоже, голосования открывать бесполезно. Причём читеры даже не прячутся по этой причине, ники у них либо матерные, либо расистские, либо прямо ссылка на сайт с читом и его название.
Valve такая ситуация устраивает, они ничего не делают.
А Вы приглядитесь к почти любой фотографии ионного двигателя. Там рядом с большим цилиндром где сам двигатель всегда есть такой маленький цилиндр направленный так, что бы смотреть на истекающую струю плазмы. Это электронная пушка. Её задача как раз сбросить лишний заряд и заодно нейтрализовать плазму что бы не притягивалась к спутнику и не уменьшала ISP и тягу.
Ступень будет без ножек и без жидкости TEA-TEB для перезапуска двигателей, так что пушной зверёк ей обеспечен так или иначе.
Но зрелище обещает быть интересным в любом случае.
«Я сразу заподозорил неладное, и полез в ЕГРЮЛ ...»
В статье не хватает описания того, как проверить, не оформили-ли на тебя какое нибудь «Рога и копыта». Не все тут знают, что такое ЕГРЮЛ и прочие страшные буквы…
Я рассчитывал, что там будет красивое шоу с раскидыванием спутников веером в четыре стороны, а они их просто вывалили в космос. Не боятся, черти, Кракена.
Что то у меня появилась мысль, что взрыв к superdraco имеет отношение опосредованное. Если вообще какое либо.
1.) Они там пытаются обезвредить целые COPV под давлением. То есть их сколько то уцелело и клапана выходные были закрыты. А может и все.
2) Опять пошли разговоры, что Dragon выпустил в пары изопропилового спирта в атмосферу МКС после стыковки.
Может там система кондиционирования таки течёт, и при тесте потекла сильно и где то коротнуло?
На видео видно и слышно, что не в момент запуска, а за 8 секунд до, в процессе подготовки.
Опять COPV рванул или патрубок вырвало, стопудово.
По поводу «Какие 8 секунд, а как же мгновенный abort?» — подготовка скорее всего проводится до пуска, и всё стоит под давлением ещё до начала заправки основной ракеты.
Бедные flight controllers. Ты сидишь и обдумываешь крайне сложную техническую проблему с тяжелыми последствиями в случае ошибки… а на тебя пялится куча народа, и весь мир по большом счёту. Не хотел бы оказаться на их месте.
Я думаю у них сейчас нет лишних денег на R&D 50% РН.
Они только начали коммерческие запуски, и только встают на ноги, и небось в долгах как в шелках.
Тем более вкладывать деньги в совместимость с чем то, что вот вот отправится в музей.
Хозяин помре, а наследникам Stratolaunch не сдался с его туманным будущем и большими расходами на R&D и тестирование.
Хорошо если в музей, а если окажутся сильно жадными, могут и иголки распилить.
Потому что если ракету взять за шиворот не там где изначально рассчитано, то она сломается. Пополам.
Системе управления тоже не понравится.
То есть это минимум глубокая модификация существующей ракеты? Зачем?
Из-за ~10% полезной нагрузки?
Отсюда мораль — самая лучшая ступень (в случае SpaceX) это та что уже один раз летала. Если правительство платит SpaceX за то, что- бы ступень была новая — это подарок тому, кто закажет запуск с ней повторно.
А ещё никакая телеметрия не заменит возможность разобрать руками отказавший агрегат и посмотреть на всё детально. Из этого можно сделать вывод, что они скоро оторвутся по надёжности от всех остальных.
После целой простыни комментариев, Наконец-то кто-то это написал :)
Если можно изменить алгоритм контрольной суммы, то наверно можно изменить и весь протокол? ENQ?
What is that? An engine for ants?
Какой у него будет Isp?
А может лучше ионный двигатель?
К баллону с аргоном будет куда меньше вопросов, чем к бакам с НДМГ+АТ? А то ещё попутным грузом не возьмут или заставят муторную и дорогую сертификацию проходить?
«Это даже не Falcon 9, вторая ступень которой может летать в космос много раз.»
Какая ступень Falcon 9 используется повторно, если подумать? Может быть, всё-же первая?
Ага, и Грант Имахара делал всю электронику, Кэри Байрон нарисовала артворк на обтекателе, а Тонни Белеччи катил её на старт на маленькой садовой тележке… или на плече нёс. :)