Плюсую, поймал не просто дубликат, а трипликат тасков в проекте. Ещё из того, что за 3 часа успело довести до раздражения: - линуксовый десктоп релиз не стартует, собирал из гита и использовал из браузера - не смог нормально вызвать скилл - не обновляются таски в дэшборде - таск молча умер и харнессу абсолютно всё равно на этот факт, пока сам не спросишь - постоянный скрол туда-сюда к карточкам тасков в параллель в общем чате, если они не выделены в проект (кнопка выделить в проект не сработала, лол) - слабая поддержка сторонних провайдеров, например не работает ревью эволюции без опенроутер токена (подкидывал OpenAI compatible токен от z.ai)
В попытке изменить вкладку costs, чтобы она показывала количество токенов и остатки квоты: - постоянный упор в самоограничения и попытки придумать обходной путь - упёрся в создание ветки (пришлось руками) - упёрся в коммит (пришлось руками) - не протестировал ответ апишки по квоте, придумал неправильную схему данных, в итоге молча не показывает карточки значений по квоте
Сама концепция очень нравится, но для разработки как минимум придётся и дальше сидеть на игле Claude Code
Я среди коллег и подчинённых заметил достаточно сильную корреляцию между умением формализовать/систематизировать собственный рабочий процесс и отношением к ии-кодингу. Спектр очень широкий, от самодельных харнессов с фидбэк лупами в embedded разработке, до совершенно тупорылых промптов уровня make no mistakes с копипастой кода в веб-чатик. ЛЛМка при этом одна и та же в локальном контуре.
Вот эти пассажи про "искусственный идиот" и "оно просто предсказывает следующий токен!" для меня всегда маркер того, что человек ожидает какой-то неведомой магии, когда ллмка сама при помощи tool call экстрасенсорных способностей поймёт что на самом деле имел в виду разработчик. На практике же нужно прописывать acceptance criteria, эдж кейсы и всё в таком духе, что, сюрприз-сюрприз, человек-разработчик и так делает в своей голове. Но в этом случае можно обвязку написать один раз (кому я вру, она всегда будет итеративно улучшаться) и снять с себя бремя дисциплины, потому что лично я часто ленюсь и начинаю срезать углы в угоду скорости.
Про галлюцинации и ошибки вообще смешно слышать, сколько я за свою практику видел глупейших ошибок, сколько я таких ошибок допускал сам -- не сосчитать. Мемы уровня "компилируется, но не работает".
Я вам открою тайну, но с приходом Vulkan на Linux фпс бывает даже выше, чем под Windows. Больше полутора лет не запускал винду, будучи активным геймером, не испытываю проблем ни со стимом, ни с пиратками через Lutris (не считая одного кривого обновления Blizzard, которое сломало гейминг в т.ч. и на маке). В т.ч. работает и DLSS.
Могу добавить, что в CLion/RustRover была проблема с macro expansion (на примере библиотеки RTIC). Как сейчас в Nova/RustRover не тестил, подозреваю что проблемы с автокомплитом остались, в VSCode это всё из коробки работало.
Комментарий плюсанул касательно "гробит экономику", но не могу согласиться с "военная промышленность ничего не производит", в некоторых востребованных отраслях это далеко от правды, плюс инженеры, задействованные в этих отраслях, накапливают экспертизу.
Смотря что вы подразумеваете под "адекватнее" и "качественнее". Для меня адекватнее иметь локальный инстанс и не зависеть ни от кого (Stable Diffusion). Качество же достаточно субъективная характеристика, которая к тому же упирается в возможность покрутить разные параметры и промпты. И вот здесь я у Stable Diffusion конкурентов не вижу: бери/делай какие угодно чекпоинты, лоры, контролнеты (MJ может на вход получить данные от OpenPose, например?), несколько альтернативных веб-интерфейсов (например ComfyUI, позволяющий работать на уровне нод), которые ещё и раскатываются в полторы команды через докер.
Под "разворачивать у себя что-то мощное", SD работает даже на CPU, но дико долго, конечно. На какой-нибудь 3060 речь идёт о секундах на генерацию 512х512 картинки.
Нет вхождений "Khan" в статье и комментариях, поэтому оставлю как дополнительный совет для тех, кого не пугает английский язык: https://www.khanacademy.org/ Отличный интерактивный сайт с видеоуроками по достаточно широкой базе — от детсада до колледжа (матан, комплексные числа и т.д.).
Для людей, которые уже заинтересовались математикой и обладают некоторой базой, могу посоветовать канал на YouTube 3blue1brown.
Вам спасибо и желаю успехов, надеюсь это всё отполируется и я наконец-то обрету свободу.
Плюсую, поймал не просто дубликат, а трипликат тасков в проекте. Ещё из того, что за 3 часа успело довести до раздражения:
- линуксовый десктоп релиз не стартует, собирал из гита и использовал из браузера
- не смог нормально вызвать скилл
- не обновляются таски в дэшборде
- таск молча умер и харнессу абсолютно всё равно на этот факт, пока сам не спросишь
- постоянный скрол туда-сюда к карточкам тасков в параллель в общем чате, если они не выделены в проект (кнопка выделить в проект не сработала, лол)
- слабая поддержка сторонних провайдеров, например не работает ревью эволюции без опенроутер токена (подкидывал OpenAI compatible токен от z.ai)
В попытке изменить вкладку costs, чтобы она показывала количество токенов и остатки квоты:
- постоянный упор в самоограничения и попытки придумать обходной путь
- упёрся в создание ветки (пришлось руками)
- упёрся в коммит (пришлось руками)
- не протестировал ответ апишки по квоте, придумал неправильную схему данных, в итоге молча не показывает карточки значений по квоте
Сама концепция очень нравится, но для разработки как минимум придётся и дальше сидеть на игле Claude Code
У меня такое на связке GNOME + Nvidia причём на всём софте, который рендерится через Gtk WebView. Лечится установкой WEBKIT_DISABLE_DMABUF_RENDERER=1
Я среди коллег и подчинённых заметил достаточно сильную корреляцию между умением формализовать/систематизировать собственный рабочий процесс и отношением к ии-кодингу. Спектр очень широкий, от самодельных харнессов с фидбэк лупами в embedded разработке, до совершенно тупорылых промптов уровня make no mistakes с копипастой кода в веб-чатик. ЛЛМка при этом одна и та же в локальном контуре.
Вот эти пассажи про "искусственный идиот" и "оно просто предсказывает следующий токен!" для меня всегда маркер того, что человек ожидает какой-то неведомой магии, когда ллмка сама при помощи tool call экстрасенсорных способностей поймёт что на самом деле имел в виду разработчик. На практике же нужно прописывать acceptance criteria, эдж кейсы и всё в таком духе, что, сюрприз-сюрприз, человек-разработчик и так делает в своей голове. Но в этом случае можно обвязку написать один раз (кому я вру, она всегда будет итеративно улучшаться) и снять с себя бремя дисциплины, потому что лично я часто ленюсь и начинаю срезать углы в угоду скорости.
Про галлюцинации и ошибки вообще смешно слышать, сколько я за свою практику видел глупейших ошибок, сколько я таких ошибок допускал сам -- не сосчитать. Мемы уровня "компилируется, но не работает".
И правда удобно, надо в нашей команде внедрить такую же практику.
У меня потребовался номер. Возможно зависит от региона гуглоаккаунта?
5ГГц будут в ESP32C5. Про отсталость, мне кажется правильным решением переход на RISC-V, чтобы не тянуть в одно лицо собственную архитектуру.
Я вам открою тайну, но с приходом Vulkan на Linux фпс бывает даже выше, чем под Windows. Больше полутора лет не запускал винду, будучи активным геймером, не испытываю проблем ни со стимом, ни с пиратками через Lutris (не считая одного кривого обновления Blizzard, которое сломало гейминг в т.ч. и на маке). В т.ч. работает и DLSS.
Могу добавить, что в CLion/RustRover была проблема с macro expansion (на примере библиотеки RTIC). Как сейчас в Nova/RustRover не тестил, подозреваю что проблемы с автокомплитом остались, в VSCode это всё из коробки работало.
Комментарий плюсанул касательно "гробит экономику", но не могу согласиться с "военная промышленность ничего не производит", в некоторых востребованных отраслях это далеко от правды, плюс инженеры, задействованные в этих отраслях, накапливают экспертизу.
А что вы предлагаете в качестве альтернативы типам? Или под "забыть про типы" вы подразумеваете "статическая и/или сильная типизация не нужна"?
del
Если не хватает памяти, то можно использовать
xformers, я запускал SD в том числе и на gtx960 4Gb.Смотря что вы подразумеваете под "адекватнее" и "качественнее". Для меня адекватнее иметь локальный инстанс и не зависеть ни от кого (Stable Diffusion). Качество же достаточно субъективная характеристика, которая к тому же упирается в возможность покрутить разные параметры и промпты. И вот здесь я у Stable Diffusion конкурентов не вижу: бери/делай какие угодно чекпоинты, лоры, контролнеты (MJ может на вход получить данные от OpenPose, например?), несколько альтернативных веб-интерфейсов (например ComfyUI, позволяющий работать на уровне нод), которые ещё и раскатываются в полторы команды через докер.
Под "разворачивать у себя что-то мощное", SD работает даже на CPU, но дико долго, конечно. На какой-нибудь 3060 речь идёт о секундах на генерацию 512х512 картинки.
Тут главный освежающий эффект, если команда не будет стесняться в оценках способностей деда и советовать возвращаться к Коболу и лампам.
del
printf debugging админских прав не требует, разработка подавляющего большинства софта в мире вне опасности
Видеоформат обязательно чтобы вертикальным был. Ну и вообще нужен раздел
/shorts/.Есть ещё вариант с pyenv, можно практически безболезненно держать рядом много разных версий.
Нет вхождений "Khan" в статье и комментариях, поэтому оставлю как дополнительный совет для тех, кого не пугает английский язык: https://www.khanacademy.org/
Отличный интерактивный сайт с видеоуроками по достаточно широкой базе — от детсада до колледжа (матан, комплексные числа и т.д.).
Для людей, которые уже заинтересовались математикой и обладают некоторой базой, могу посоветовать канал на YouTube 3blue1brown.