Да, даже для этого. На этот случай есть закон, суды, полиция, тюрьма. А вот недовешивать ему сыр или недодавать сдачу потому что человек в целом плохой - нельзя (потому что иначе недовешивать можно всем, доказано Иисусом примерно 2000 лет назад). В рамках отдельного договора все должно соблюдаться.
Я не юрист, но мне кажется, это может касаться только каких-то не описанных в договоре вещей. Но это не может противоречить явному четкому тексту договора.
Если я покупаю квартиру и мне обещают в договоре бейсболку бесплатно, то разве sensus communis должен тут включаться? (очевидно, что бейсболка что-то стоит, ее цена и не ноль и не 1 рубль а явно выше). Или четкий текст тут перебивает common sense?
Магазинчикам разве такое качество нужно? Я регулярно покупаю в магазинчике, где даже новые сообщения по вотсаппу подгрузить сложно (нет приема), а чек пробивается с большой задержкой.
Ведут мужика на расстрел. Прохожий спрашивает: - За что это его? Отвечают: - Да ни за что, просто два одинаковых оказалось.
Ну или другой афоризм - если в фирме у двух экспертов всегда совпадает мнение - одного надо уволить.
Мне кажется, если человек пользуется только мейнстримным контентом (сериал Физрук смотрит) - то это точно тот человек, без которого мир бы обошелся. Любой более-менее ценный (не скажу "великий", но просто ценный) человек хоть иногда интересуется чем-то "странным". И (если перенести на ютуб) ищет и смотрит видео у которых 8 просмотров и 2 лайка. Иногда он может и "физрука" тоже смотреть с миллионом лайков. Но если он смотрит только "физрука" - то он нужен только как биоробот, в пятерочке апельсины складывать в коробку с надписью "апельсины".
И стоимость дисков настолько низкая, что сохранить старую книгу или фильм, даже если ее всего раз в год скачают - это очень выгодная "сделка".
Так и пофиг, пусть. Как раз из этого и вытекает, что даже если он на 100% забьет канал, уже в масштабе дома (остальные используют 0.3%) суммарное потребление будет ну пусть 1% всего. А в масштабе микрорайона - еще меньше.
Именно то, что мы ахаем гляда на цифры в статье и говорит, что это очень редкий случай, и это не ситуация "если все будут по газонам ходить".
Да. Важность тут в предсказуемости. Меня, скорее всего, устроит "относительно честный безлимит" если я знаю, что я в день качаю 10 гигов максимум, а можно до 100 гигов. Но совсем другое дело, когда "вот тебе безлимит, ты только не злоупотребляй".... а где там злоупотребление-то начинается? Вдруг в целом можно в день посмотреть 1 фильм со стриминга, а два - уже перебор? Правила становятся какими-то размытыми, непонятными.
Да. И ничего такого в этом нет. Мы же все понимаем, что акции-распродажи в магазинах проводятся не в убыток? (даже если по конкретной позиции - она ниже себестоимости). Если конкретный Вася зашел в магазин и купил акционный товар по суперскидке и не купил ничего больше - то это другие покупатели, выходит, скинулись ему на эту скидку. Так бывает. Это и законно и даже выгодно в целом.
Совсем не обязательно [даже очень успешному] провайдеру быть постоянно в плюсе всегда и везде. Иногда выгодно потерять здесь копейку, чтобы найти там рубль. Магазины часто устраивают распродажи, и часто по сказочно низким ценам. "Печенье за полцены!" (И допустим, оно реально по цене меньше, чем себестоимость ). Но большинство придет, "обыграет" магазин в печеньки на 100 рублей, и попутно купит еще других товаров на 5000. Но да, будут и хитрецы, которые только печеньки купят по акции и все.
Однако, если магазин выкатит хитрые правила, типа "печеньки стоят 100р при условии, что вы покупаете других товаров на 5000р или крепкий алкоголь на 3000р" - людям это не понравится, мало кто захочет все это высчитывать. В магазине есть маркетологи - пусть они один раз за всех и посчитают, с учетом всех вероятностей. Магазины умеют играть в эти игры. Ростелеком - нет.
Пусть в этот месяц герой статьи накачал очень много (неважно, по какой причине) - возможно в следующий он накачает меньше. Или пусть даже он будет как тот хитрец, который в магазин ходит исключительно за акционным товаром (и приносит только убыток, если считать его отдельно) - ничего страшного. Зато провайдер не потеряет тысячи клиентов вроде меня, которые читают эту новость и думают - да ну нафиг этот ростелеком, может и мой трафик для них тоже слишком большой.
Однако, все используют (явно более 50%), все как минимум проверяют почту и обсуждают рабочие вопросы в слаке или вотсаппе. Получается правило избирательного применения, когда все виноваты, но провайдер подумает, кого наказывать, а кого миловать.
Оператор должен иметь (вполне справедливое же пожелание?) право расторгнуть договор. Поработали какое-то время с ним по тарифу 300р, а дальше все. Каждая сторона (и оператор тоже) может расторгнуть договор. Но можно заключить новый договор, но по 330р.
Это было бы уже понятно и логично? Но только пришлось бы каждый год бегать в офис и переподписывать. Имеющаяся система по сути такая же, но подразумевает, что вы по умолчанию согласны (а вы и согласны, иначе вы бы давно расторгли договор, если бы, скажем, после повышения цен он вам не понравился).
Не знаю, про "заббикс с userparamter в шаблонах", мне он показался излишне сложным и "для другого" (то что в окерре изкоробки, там можно накрутить при должном терпении, но зачем?). Но я в несколько кликов за меньше чем минуту делаю мониторинг нужного доменного имени или сертификата или страницы. А чтобы в каталоге бэкапов он автоматотом начал отслеживать, скажем, бекапы вида serverX-20250714.tar.gz достаточно просто один раз их туда кинуть и больше ничего не делать - автоматически создастся индикатор для serverX и если не будет нового файла сутки - он запаникует, пошлет алерты на почту и в телегу.
Упор не на мониторинг в значении "программа нарисовала график, а ты сиди и смотри в него" (как в графане), а в значении "мониторинг сам мониторит, если что-то не так - получишь алерт". Алерты к каждому индикатору по-умолчанию приделаны (это чтобы их отключить надо пару раз кликнуть, а чтобы включить - ничего кликать не надо, совсем).
Сейчас работаем по принципу, что каждая новая неожиданная проблема может случиться только один раз. А после этого - для нее пишется простая проверка (внутренняя, изнутри сервера, или внешняя). Предсказуемые проблемы (типа протухания сертификатов, кончания места на диске) - предсказываются, непредсказуемые - обнаруживаются и часто фиксятся еще до того, как клиенты позвонят.
Единственное - винду изнутри не может никак мониторить (ну или может - клиентская часть на пайтоне), но не пробовал и упора на это никакого нет. Писалось для своих нужд в первую очередь (небольшая компания с linux, а не гигантские, для которых пишутся большинство зрелых мониторингов), а раз у нас винды нет - то и пофиг на нее :-). Ну и графики там - "так себе" (есть, но упор не на них), для красоты у нас графана есть :-).
Я так мониторинг (https://my.okerr.com) делал. После нескольких этапов апгрейда себя. (каждый может прочитать и поставить себе метку ">>> вы сейчас здесь <<<" на соответствующем пункте)
Не делаем бэкапы (бэкапы для трусов!). Сервер падает. Бэкапов нет. Ура, мы получили ценный жизненный опыт!
Делаем бэкапы. Падает. Ищем... о, а последний бэкап мы делали полгода назад.... Ура, левел-ап!
Делаем бэкапы скриптом. Падаем. Смотрим... а их нету. Оказалось, скрипт перестал работать полгода назад. (Например - перенесли что-то в другой каталог, а скрипт исполнительно бэкапил прежний каталог). Левел-ап!
Делаем бэкап в два скрипта. Бэкапный скрипт бэкапит. Контролирующий скрипт каждый день шлет назойливые сообщения "ну все окей, мы и сегодня успешно забекапили файл такой-то". Они раздражают, бесят. В инбоксе и так десятки писем. Потом они пропадают (потому что у нас помер и бэкапный скрипт и контролирующий), но в рабочей суете даже и не замечаешь, что они пропали. Потом падает сервер. Левел-ап!
Пробуем "инвертировать" логику контрольного скрипта. Теперь если все ОК - он молчит. А если не ОК (если новых бэкапов не создано) - шлет тревожное письмо. Но.... сами понимаете, как нас это защитить от ситуации, когда сам контрольный скрипт почему-то помер?
Так и дошел до понимания, что единственный надежный контроль за бекапами должен быть:
По принципу watchdog - пока каждый день есть новые бэкапы - он спит, но если сутки прошли, и бэкапов нет (или есть, но почему-то его не оповестили) - поднимает тревогу
Он должен быть внешним. Не зависящим от тех же проблем, которые влияют на вашу систему. В идеале - вообще в другом дата-центре в другой стране.
Он должен ловить простые аномалии (например, если вдруг бэкап стал на 10% меньше чем был вчера - странненько!)
Сейчас он мониторит все - температуру процессоров, load average, протухание SSL сертификатов, то что нужные URLы дают 200, а другие нужные - 403, а третьи - имеют тот же текст, что и раньше (и тревога, если что-то поменялось), итд. Что не умеет мониторить нативно - то можно сделать простым шелл-скриптом (ну или на любом другом языке программирования, просто сделать проверку и print() в нужном формате), но делалось - именно как надежный контроль бэкапов для параноиков.
Тут важно не "существуют ли" в принципе, а количественно. Если можно перед девушками распушить перышки, осыпать их комплиментами, блистать остроумием и вложив по 100 часов в 10 девушек (1000 в сумме) получить сиськи, а можно за 10 минут сделать ковровую рассылку дикпиков, не щадя ни стариков ни детей и получить три сиськи - то о чем нам это говорит? О том, что надо писать скрипты и покупать доп.винт для сиськохранилища!
Вот в очередной раз утыкаемся в проблему - есть нехватка "рынка юных рабов". На реальные проекты таких никто не возьмет. Зато вот я бы для своих фан-проектов взял бы десяток задарма или смешные символические деньги, надавал бы им задачек, часть бы сдохла делая эти задачки (и это хорошо! парикмахер должен вовремя понять, что он парикмахер, даже если смог в метро книжку "как стать программистом" прочитать), часть принесла бы какое-то решение (90% в мусорку), но кто-то бы смог что-то более-менее сносное написать - и уже им можно дать другую задачку, третью, потом уже дорастут чтобы и за деньги работать.
Верю, но мне кажется, это должен быть вопрос выбора и индивидуальной программы. Выше едко заметили про "формошлепов", вот давайте признаем, что все универы мира выпускают крайне мало великих ученых, по большей части выпускают средненьких ученых, хороших профессионалов и средних профессионалов.
Лучше сконцентрироваться на том, чтобы конкретный студент вышел из универа хорошим профессионалом, а не средним. (Но если бы будем его учить по базе для полета на Марс - он и для Марса будет негоден, он туда даже и не хочет и сбербанк-онлайн на телефон сам поставить не сможет, потому что учил что-то марсианское в это время).
Мне кажется вы отвечаете на текст "Давайте сократим предметы, а в освобожденное время будем пить пиво! А если кто-то не хочет пить пиво, а хочет в это время учить физику - сечь его розгами". Но я этого не писал, так что, похоже, вы не так поняли комментарий, на который возражаете.
Я точно знаю, что "из под палки", без желания ничему нельзя научить. Человек либо завалит предмет, либо как-то сдаст на минимуме, но от него не будет никакой пользы.
Вы призываете тратить учебные часы на то, что человеку 100% не пригодится. А я - на то, что ему интересно, что он будет увлеченно учить и что ему скорее всего пригодится в работе.
Нельзя взять будущего великого математика и сделать из него, скажем, великого пловца просто гениальным решением добавив в расписание побольше уроков плавания. Он либо утонет, либо будет и плохим пловцом и плохим математиком.
Скорее (более общее) - свобода и безнаказанность. Безнаказанность - это ведь не так уж и плохо, пока все ограничивается пикселями на экране. Зато любая "наказанность" сразу формирует широченную серую каемку вокруг нее, куда лучше не заходить.
Я хорошо думаю о людях и мне сложно представить, что много людей можно куда-то заманить чем-то извращенным, больным, преступным и аморальным (на такое есть спрос, но небольшой). Зато можно заманить чем-то обычным, нормальным, то что интересно всем, но почему-то в дефиците.
Допустим Вася - вполне правильный человек, даже почти не извращенец и лоялен власти. Ему эта безнаказанность вроде бы нафиг не нужна, он и так хороший. Но....
Вася высказался в мейнстримном положительном ключе про одного главу ЧВК, некогда очень популярного. А теперь генеральная линия партии колебнулась и непонятно, не является ли прежнее Васино высказывание "длящимся преступлением"? Мерзулиной-то на Васю пофиг, она о нем не знает даже, зато вот бывшая жена Васи, которую он, козел, променял - может написать донос.
Вася признался, что в юности иногда курил разные растения. Покаялся, можно сказать. Но ведь кто-то увидит в этом пропаганду употребления этого.
Вася выставил фото своего любиого актера Тихонова в его главной роли и униформе от Хьюго Босса со всей атрибутикой. И снова неловкий момент.
Вася признал, что ему нравится Фредди Меркьюри. Хороший музыкант, а то что ... , так Вася ничего страшного в этом не видит. И снова тонкий лед.
Вася выслал другу смешную картинку-мем "для взрослых" с голыми женщинами - и оказывается, теперь он распространил не юмор, не эротику, а прямо порнографию. Еще тоньше будет лед, если девушка будет молодой... но как молодой... Васе кажется, что нормальная, лет 20. Но Вася ведь не эксперт? А найдется прямо эксперт и скажет, что девушка и в более молодом возрасте может так же выглядеть...
Выложил Вася чей-то клип или выступление юмориста - а потом окажется, что это не юморист, а целый иностранный агент! И там вроде надо что-то приписывать, извиняться... или не надо... В общем, надо нанимать юриста, чтобы он разобрался и дал ответ.
Вася поделился радостью - купил новый смарт-ТВ, с полноценным гугл-плеем, без проблем поставил приложение из трех букв (не на каждом ТВ это легко сделать) и у него запустился ютуб. Прекрасный телевизор - куплен по акции, дешево, цвета яркие, ютуб работает! А оказывается, Вася снова нарушил закон, поделился информацией про обход блокировок.
И может быть даже Васе повезет, может быть суд его оправдает - но зачем ему такие приключения или даже риски этих приключений?
Вы можете сказать, что я описал очень активного Васю, а большинство пользователей - пассивные потребители контента (хотя даже они прикольчиками обмениваются, в том числе и 18+ и про "где снаряды"), но в целом их эти проблемы мало касаются. Да, согласен. Вот только такие пассивные потребители приходят туда, где есть активные производители. А я бы ни канал с красивыми девушками, ни канал с юмористическим обзором новостей в такой сети делать бы никому не посоветовал.
Зачем нужен такой мессенджер если у нас УЖЕ есть Радио Радонеж и там все УЖЕ хорошо и благостно?
Тут на медузе была статья про проблему дикпиков. Честно говоря, я дикпики никогда не высылал (я скромный и воспитанный), да и меня ими "не баловали", так что интересно было погрузиться в тему. И там было на тему того, ЗАЧЕМ рассылают дикпики, какие от этого выгоды. А я вот всегда смеялся над этим явлением, а тут призадумался. Я же почему смеялся? Потому что не понимал, не видел в этом никакой выгоды, но это я был глуп, не мог ее увидеть, а она есть! (Например, да, большинство девушек кинут в ЧС, но меньшинство - "ответит взаимностью" и общение в целом уже сразу будет настроено на нужный лад. Да, далеко не все, но "пять старушек - рупь!") Так что, после этого у меня даже возникла мысль провести таки эксперимент, разослать, скажем, 1000 картинок и поглядеть на статистику. Вдруг в самом деле, это нам, приличным интеллигентным мужчинам, девушки показывают, какие они неприступные, а что если в ответ на дикпик, допустим 25% тут же отвечают своим аналогичным пейзажем? Вдруг все этот секрет уже давно знают на личном опыте, просто мы стесняемся попробовать? Такая статистика немного изменила бы мое представлени о мире, в котором мы живем.
Да, даже для этого. На этот случай есть закон, суды, полиция, тюрьма. А вот недовешивать ему сыр или недодавать сдачу потому что человек в целом плохой - нельзя (потому что иначе недовешивать можно всем, доказано Иисусом примерно 2000 лет назад). В рамках отдельного договора все должно соблюдаться.
Я не юрист, но мне кажется, это может касаться только каких-то не описанных в договоре вещей. Но это не может противоречить явному четкому тексту договора.
Если я покупаю квартиру и мне обещают в договоре бейсболку бесплатно, то разве sensus communis должен тут включаться? (очевидно, что бейсболка что-то стоит, ее цена и не ноль и не 1 рубль а явно выше). Или четкий текст тут перебивает common sense?
Магазинчикам разве такое качество нужно? Я регулярно покупаю в магазинчике, где даже новые сообщения по вотсаппу подгрузить сложно (нет приема), а чек пробивается с большой задержкой.
Кому-то - может быть нужно, да, но мало кому.
Ведут мужика на расстрел. Прохожий спрашивает: - За что это его? Отвечают: - Да ни за что, просто два одинаковых оказалось.
Ну или другой афоризм - если в фирме у двух экспертов всегда совпадает мнение - одного надо уволить.
Мне кажется, если человек пользуется только мейнстримным контентом (сериал Физрук смотрит) - то это точно тот человек, без которого мир бы обошелся. Любой более-менее ценный (не скажу "великий", но просто ценный) человек хоть иногда интересуется чем-то "странным". И (если перенести на ютуб) ищет и смотрит видео у которых 8 просмотров и 2 лайка. Иногда он может и "физрука" тоже смотреть с миллионом лайков. Но если он смотрит только "физрука" - то он нужен только как биоробот, в пятерочке апельсины складывать в коробку с надписью "апельсины".
И стоимость дисков настолько низкая, что сохранить старую книгу или фильм, даже если ее всего раз в год скачают - это очень выгодная "сделка".
Так и пофиг, пусть. Как раз из этого и вытекает, что даже если он на 100% забьет канал, уже в масштабе дома (остальные используют 0.3%) суммарное потребление будет ну пусть 1% всего. А в масштабе микрорайона - еще меньше.
Именно то, что мы ахаем гляда на цифры в статье и говорит, что это очень редкий случай, и это не ситуация "если все будут по газонам ходить".
"гарантированные 500мбпс" означает, что эти 500мбпс всегда будут доступны, а если вдруг не будут - провайдер выплатит какой-то штраф.
В данном случае пользователь не требовал ни ширину канала (брал что мог) ни гарантий со штрафами не требовал.
Да. Важность тут в предсказуемости. Меня, скорее всего, устроит "относительно честный безлимит" если я знаю, что я в день качаю 10 гигов максимум, а можно до 100 гигов.
Но совсем другое дело, когда "вот тебе безлимит, ты только не злоупотребляй".... а где там злоупотребление-то начинается? Вдруг в целом можно в день посмотреть 1 фильм со стриминга, а два - уже перебор? Правила становятся какими-то размытыми, непонятными.
Да. И ничего такого в этом нет. Мы же все понимаем, что акции-распродажи в магазинах проводятся не в убыток? (даже если по конкретной позиции - она ниже себестоимости). Если конкретный Вася зашел в магазин и купил акционный товар по суперскидке и не купил ничего больше - то это другие покупатели, выходит, скинулись ему на эту скидку. Так бывает. Это и законно и даже выгодно в целом.
Совсем не обязательно [даже очень успешному] провайдеру быть постоянно в плюсе всегда и везде. Иногда выгодно потерять здесь копейку, чтобы найти там рубль. Магазины часто устраивают распродажи, и часто по сказочно низким ценам. "Печенье за полцены!" (И допустим, оно реально по цене меньше, чем себестоимость ). Но большинство придет, "обыграет" магазин в печеньки на 100 рублей, и попутно купит еще других товаров на 5000. Но да, будут и хитрецы, которые только печеньки купят по акции и все.
Однако, если магазин выкатит хитрые правила, типа "печеньки стоят 100р при условии, что вы покупаете других товаров на 5000р или крепкий алкоголь на 3000р" - людям это не понравится, мало кто захочет все это высчитывать. В магазине есть маркетологи - пусть они один раз за всех и посчитают, с учетом всех вероятностей. Магазины умеют играть в эти игры. Ростелеком - нет.
Пусть в этот месяц герой статьи накачал очень много (неважно, по какой причине) - возможно в следующий он накачает меньше. Или пусть даже он будет как тот хитрец, который в магазин ходит исключительно за акционным товаром (и приносит только убыток, если считать его отдельно) - ничего страшного. Зато провайдер не потеряет тысячи клиентов вроде меня, которые читают эту новость и думают - да ну нафиг этот ростелеком, может и мой трафик для них тоже слишком большой.
Именно "ВИДИТ, что торренты"? Или просто любой активный сетевой трафик считают "торрентами"?
А большой объем трафика к VPN серверу (трафик зашифрованный и к одному узлу) - тоже "торренты"?
Однако, все используют (явно более 50%), все как минимум проверяют почту и обсуждают рабочие вопросы в слаке или вотсаппе. Получается правило избирательного применения, когда все виноваты, но провайдер подумает, кого наказывать, а кого миловать.
Оператор должен иметь (вполне справедливое же пожелание?) право расторгнуть договор. Поработали какое-то время с ним по тарифу 300р, а дальше все. Каждая сторона (и оператор тоже) может расторгнуть договор. Но можно заключить новый договор, но по 330р.
Это было бы уже понятно и логично? Но только пришлось бы каждый год бегать в офис и переподписывать. Имеющаяся система по сути такая же, но подразумевает, что вы по умолчанию согласны (а вы и согласны, иначе вы бы давно расторгли договор, если бы, скажем, после повышения цен он вам не понравился).
Не знаю, про "заббикс с userparamter в шаблонах", мне он показался излишне сложным и "для другого" (то что в окерре изкоробки, там можно накрутить при должном терпении, но зачем?). Но я в несколько кликов за меньше чем минуту делаю мониторинг нужного доменного имени или сертификата или страницы. А чтобы в каталоге бэкапов он автоматотом начал отслеживать, скажем, бекапы вида serverX-20250714.tar.gz достаточно просто один раз их туда кинуть и больше ничего не делать - автоматически создастся индикатор для serverX и если не будет нового файла сутки - он запаникует, пошлет алерты на почту и в телегу.
Упор не на мониторинг в значении "программа нарисовала график, а ты сиди и смотри в него" (как в графане), а в значении "мониторинг сам мониторит, если что-то не так - получишь алерт". Алерты к каждому индикатору по-умолчанию приделаны (это чтобы их отключить надо пару раз кликнуть, а чтобы включить - ничего кликать не надо, совсем).
Сейчас работаем по принципу, что каждая новая неожиданная проблема может случиться только один раз. А после этого - для нее пишется простая проверка (внутренняя, изнутри сервера, или внешняя). Предсказуемые проблемы (типа протухания сертификатов, кончания места на диске) - предсказываются, непредсказуемые - обнаруживаются и часто фиксятся еще до того, как клиенты позвонят.
Единственное - винду изнутри не может никак мониторить (ну или может - клиентская часть на пайтоне), но не пробовал и упора на это никакого нет. Писалось для своих нужд в первую очередь (небольшая компания с linux, а не гигантские, для которых пишутся большинство зрелых мониторингов), а раз у нас винды нет - то и пофиг на нее :-). Ну и графики там - "так себе" (есть, но упор не на них), для красоты у нас графана есть :-).
Я так мониторинг (https://my.okerr.com) делал. После нескольких этапов апгрейда себя. (каждый может прочитать и поставить себе метку ">>> вы сейчас здесь <<<" на соответствующем пункте)
Не делаем бэкапы (бэкапы для трусов!). Сервер падает. Бэкапов нет. Ура, мы получили ценный жизненный опыт!
Делаем бэкапы. Падает. Ищем... о, а последний бэкап мы делали полгода назад.... Ура, левел-ап!
Делаем бэкапы скриптом. Падаем. Смотрим... а их нету. Оказалось, скрипт перестал работать полгода назад. (Например - перенесли что-то в другой каталог, а скрипт исполнительно бэкапил прежний каталог). Левел-ап!
Делаем бэкап в два скрипта. Бэкапный скрипт бэкапит. Контролирующий скрипт каждый день шлет назойливые сообщения "ну все окей, мы и сегодня успешно забекапили файл такой-то". Они раздражают, бесят. В инбоксе и так десятки писем. Потом они пропадают (потому что у нас помер и бэкапный скрипт и контролирующий), но в рабочей суете даже и не замечаешь, что они пропали. Потом падает сервер. Левел-ап!
Пробуем "инвертировать" логику контрольного скрипта. Теперь если все ОК - он молчит. А если не ОК (если новых бэкапов не создано) - шлет тревожное письмо. Но.... сами понимаете, как нас это защитить от ситуации, когда сам контрольный скрипт почему-то помер?
Так и дошел до понимания, что единственный надежный контроль за бекапами должен быть:
По принципу watchdog - пока каждый день есть новые бэкапы - он спит, но если сутки прошли, и бэкапов нет (или есть, но почему-то его не оповестили) - поднимает тревогу
Он должен быть внешним. Не зависящим от тех же проблем, которые влияют на вашу систему. В идеале - вообще в другом дата-центре в другой стране.
Он должен ловить простые аномалии (например, если вдруг бэкап стал на 10% меньше чем был вчера - странненько!)
Сейчас он мониторит все - температуру процессоров, load average, протухание SSL сертификатов, то что нужные URLы дают 200, а другие нужные - 403, а третьи - имеют тот же текст, что и раньше (и тревога, если что-то поменялось), итд. Что не умеет мониторить нативно - то можно сделать простым шелл-скриптом (ну или на любом другом языке программирования, просто сделать проверку и print() в нужном формате), но делалось - именно как надежный контроль бэкапов для параноиков.
Тут важно не "существуют ли" в принципе, а количественно. Если можно перед девушками распушить перышки, осыпать их комплиментами, блистать остроумием и вложив по 100 часов в 10 девушек (1000 в сумме) получить сиськи, а можно за 10 минут сделать ковровую рассылку дикпиков, не щадя ни стариков ни детей и получить три сиськи - то о чем нам это говорит? О том, что надо писать скрипты и покупать доп.винт для сиськохранилища!
Вот в очередной раз утыкаемся в проблему - есть нехватка "рынка юных рабов". На реальные проекты таких никто не возьмет. Зато вот я бы для своих фан-проектов взял бы десяток задарма или смешные символические деньги, надавал бы им задачек, часть бы сдохла делая эти задачки (и это хорошо! парикмахер должен вовремя понять, что он парикмахер, даже если смог в метро книжку "как стать программистом" прочитать), часть принесла бы какое-то решение (90% в мусорку), но кто-то бы смог что-то более-менее сносное написать - и уже им можно дать другую задачку, третью, потом уже дорастут чтобы и за деньги работать.
Верю, но мне кажется, это должен быть вопрос выбора и индивидуальной программы. Выше едко заметили про "формошлепов", вот давайте признаем, что все универы мира выпускают крайне мало великих ученых, по большей части выпускают средненьких ученых, хороших профессионалов и средних профессионалов.
Лучше сконцентрироваться на том, чтобы конкретный студент вышел из универа хорошим профессионалом, а не средним. (Но если бы будем его учить по базе для полета на Марс - он и для Марса будет негоден, он туда даже и не хочет и сбербанк-онлайн на телефон сам поставить не сможет, потому что учил что-то марсианское в это время).
Мне кажется вы отвечаете на текст "Давайте сократим предметы, а в освобожденное время будем пить пиво! А если кто-то не хочет пить пиво, а хочет в это время учить физику - сечь его розгами". Но я этого не писал, так что, похоже, вы не так поняли комментарий, на который возражаете.
Я точно знаю, что "из под палки", без желания ничему нельзя научить. Человек либо завалит предмет, либо как-то сдаст на минимуме, но от него не будет никакой пользы.
Вы призываете тратить учебные часы на то, что человеку 100% не пригодится. А я - на то, что ему интересно, что он будет увлеченно учить и что ему скорее всего пригодится в работе.
Нельзя взять будущего великого математика и сделать из него, скажем, великого пловца просто гениальным решением добавив в расписание побольше уроков плавания. Он либо утонет, либо будет и плохим пловцом и плохим математиком.
Скорее (более общее) - свобода и безнаказанность. Безнаказанность - это ведь не так уж и плохо, пока все ограничивается пикселями на экране. Зато любая "наказанность" сразу формирует широченную серую каемку вокруг нее, куда лучше не заходить.
Я хорошо думаю о людях и мне сложно представить, что много людей можно куда-то заманить чем-то извращенным, больным, преступным и аморальным (на такое есть спрос, но небольшой). Зато можно заманить чем-то обычным, нормальным, то что интересно всем, но почему-то в дефиците.
Допустим Вася - вполне правильный человек, даже почти не извращенец и лоялен власти. Ему эта безнаказанность вроде бы нафиг не нужна, он и так хороший. Но....
Вася высказался в мейнстримном положительном ключе про одного главу ЧВК, некогда очень популярного. А теперь генеральная линия партии колебнулась и непонятно, не является ли прежнее Васино высказывание "длящимся преступлением"? Мерзулиной-то на Васю пофиг, она о нем не знает даже, зато вот бывшая жена Васи, которую он, козел, променял - может написать донос.
Вася признался, что в юности иногда курил разные растения. Покаялся, можно сказать. Но ведь кто-то увидит в этом пропаганду употребления этого.
Вася выставил фото своего любиого актера Тихонова в его главной роли и униформе от Хьюго Босса со всей атрибутикой. И снова неловкий момент.
Вася признал, что ему нравится Фредди Меркьюри. Хороший музыкант, а то что ... , так Вася ничего страшного в этом не видит. И снова тонкий лед.
Вася выслал другу смешную картинку-мем "для взрослых" с голыми женщинами - и оказывается, теперь он распространил не юмор, не эротику, а прямо порнографию. Еще тоньше будет лед, если девушка будет молодой... но как молодой... Васе кажется, что нормальная, лет 20. Но Вася ведь не эксперт? А найдется прямо эксперт и скажет, что девушка и в более молодом возрасте может так же выглядеть...
Выложил Вася чей-то клип или выступление юмориста - а потом окажется, что это не юморист, а целый иностранный агент! И там вроде надо что-то приписывать, извиняться... или не надо... В общем, надо нанимать юриста, чтобы он разобрался и дал ответ.
Вася поделился радостью - купил новый смарт-ТВ, с полноценным гугл-плеем, без проблем поставил приложение из трех букв (не на каждом ТВ это легко сделать) и у него запустился ютуб. Прекрасный телевизор - куплен по акции, дешево, цвета яркие, ютуб работает! А оказывается, Вася снова нарушил закон, поделился информацией про обход блокировок.
И может быть даже Васе повезет, может быть суд его оправдает - но зачем ему такие приключения или даже риски этих приключений?
Вы можете сказать, что я описал очень активного Васю, а большинство пользователей - пассивные потребители контента (хотя даже они прикольчиками обмениваются, в том числе и 18+ и про "где снаряды"), но в целом их эти проблемы мало касаются. Да, согласен. Вот только такие пассивные потребители приходят туда, где есть активные производители. А я бы ни канал с красивыми девушками, ни канал с юмористическим обзором новостей в такой сети делать бы никому не посоветовал.
Зачем нужен такой мессенджер если у нас УЖЕ есть Радио Радонеж и там все УЖЕ хорошо и благостно?
Тут на медузе была статья про проблему дикпиков. Честно говоря, я дикпики никогда не высылал (я скромный и воспитанный), да и меня ими "не баловали", так что интересно было погрузиться в тему. И там было на тему того, ЗАЧЕМ рассылают дикпики, какие от этого выгоды. А я вот всегда смеялся над этим явлением, а тут призадумался. Я же почему смеялся? Потому что не понимал, не видел в этом никакой выгоды, но это я был глуп, не мог ее увидеть, а она есть! (Например, да, большинство девушек кинут в ЧС, но меньшинство - "ответит взаимностью" и общение в целом уже сразу будет настроено на нужный лад. Да, далеко не все, но "пять старушек - рупь!")
Так что, после этого у меня даже возникла мысль провести таки эксперимент, разослать, скажем, 1000 картинок и поглядеть на статистику. Вдруг в самом деле, это нам, приличным интеллигентным мужчинам, девушки показывают, какие они неприступные, а что если в ответ на дикпик, допустим 25% тут же отвечают своим аналогичным пейзажем? Вдруг все этот секрет уже давно знают на личном опыте, просто мы стесняемся попробовать? Такая статистика немного изменила бы мое представлени о мире, в котором мы живем.