Если чисто лингвистически, то «волновая функция» это 1) функция волны; тогда вопрос: какой волны? 2) функция со свойствами волны; тогда вопрос: функция чего?
Недосказанность, как Семихатов и назвал свою книгу
А в чём принципиальная разница? в проговаривании слов при письме? в чтении написанного в процессе написания? в близости областей мозга? в одновременности нескольких процессов?
То есть, если дело не просто в кончиках пальцев, а в чём-то другом, то нужно это подчеркнуть: руки+чтение ≠ руки+созерцание
А самое главное — что им мешает кибербуллить травить и издеваться друг над другом без всяких телефонов? До телефонов этого не было? Риторические вопросы
Зачем эксперименты с железом, если можно делегировать это софту? Есть VRAM Shield и подобные приложения, которые будут следить, когда начинается перегрев и (в зависимости от сценария, мягко или грубо) «охлаждать» процесс. Я во время апскейла видео этим пользуюсь, вот уж где видюха жарится
================================================================================
ФАЙЛ: Еще_раз_о_Hyper_Threading.md
ИТОГОВЫЙ ИНДЕКС ИИ-СЛОПА: 0.49 / 1.00 [mixed]
Черновик от модели доработан частично, либо это случайное совпадение.
================================================================================
[0.72] ############## 1. Тире как универсальный знак препинания:
тире в 17 из 31 абзацев (55%), 3.18 на 1000 символов
[0.96] ################### 3. Абзацы-обрывы в одну строку:
однострочных абзацев-обрывов: 9 из 31 (29%)
[0.08] ## 5. Слова-связки без смысловой нагрузки:
слов-связок без смысла: 1 (0.33 на 1000 слов)
================================================================================
Внимание: возможны ошибки! Используйте как чек-лист, а не как приговор.
================================================================================
«Еще раз о Hyper Threading», IXBT, 2002 год. Источник
Автор! Наличие тире, как и других знаков препинания, как и других признаков грамотности, — это не признак ИИ. Это признак грамотного человека.
То же самое с пафосными выражениями, вводными конструкциями, перечнями, списками, всевозможными оборотами. Люди их используют сплошь и рядом. Потому что именно на человеческих текстах учились модели. Именно на человеческих правилах оформления текстов ИИ-модели учились. Они не выдумали их сами.
================================================================================
ИТОГОВЫЙ ИНДЕКС ИИ-СЛОПА: 0.48 / 1.00 [mixed]
Черновик от модели доработан частично, либо это случайное совпадение.
================================================================================
[0.00] 1. Тире как универсальный знак препинания:
тире в 0 из 33 абзацев
[0.80] ################ 2. Глубокий семантический ИИ-анализ:
Text shows clear AI-generated pattern: repetitive structure, generic character description without depth, and lack of narrative progression or emotional nuance typical of human writing.
================================================================================
Внимание: возможны ошибки и ложные срабатывания!
================================================================================
================================================================================
ФАЙЛ: Невыносимая_слопность_бытия.md
ИТОГОВЫЙ ИНДЕКС ИИ-СЛОПА: 0.47 / 1.00 [mixed]
Черновик от модели доработан частично, либо это случайное совпадение.
================================================================================
[0.00] 1. Тире как универсальный знак препинания:
тире в 2 из 112 абзацев (2%), 0.13 на 1000 символов
[1.00] #################### 3. Абзацы-обрывы в одну строку:
однострочных абзацев-обрывов: 36 из 112 (32%)
[0.56] ########### 5. Слова-связки без смысловой нагрузки:
слов-связок без смысла: 15 (2.24 на 1000 слов)
================================================================================
Внимание: возможны ошибки! Используйте как чек-лист, а не как приговор.
================================================================================
Личный опыт автора на одном, отдельно взятом рабочем месте. Пессимизм понятен. Скептицизм тоже.
Но есть и другие стороны медали:
1) система CHIEF (Гарвардская медицинская школа) диагностирует более 19 типов рака с точностью до 96% и прогнозирует выживаемость.
2) Генеративные модели (например, платформа Syntelly в России или IsoDDE от Isomorphic AI) анализируют базы данных из десятков миллионов соединений, предсказывают трехмерные структуры белков (используя технологии вроде AlphaFold) и создают новые молекулы с заданными свойствами, отсеивая токсичные кандидаты до клинических испытаний.
3) Исследователи из Университета Флиндерса и Университета Халифа создали ИИ, который использует метод байесовской оптимизации для поиска новых стабильных соединений на основе галлия. Система спроектировала полупроводники с заданной шириной запрещенной зоны, подходящие для солнечной энергетики, светодиодов и космической электроники.
4) Языковые модели ИИ научились «читать» белковые последовательности как текст, предсказывая их структуру и функцию. В МТУСИ создана гибридная система для прогнозирования вспышек инфекционных заболеваний на 6–8 недель вперед, объединяющая эпидемиологические и климатические данные.
затем что охранник получает в 5 раз больше чем эти бомжи на континенте
Если термин «охранник» понимать шире — как «правоохранители», например, то надо вспомнить, что «остров» это тоже не где-то там, в океане. Дети полиции, охраняющей власть, тоже ходят в школу. И в магазины полицейские с семьями ходят в те же. Они — часть народа, от которого они охраняют своих хозяев. И завтра они могут вернуться в ряды «бомжей» одним нажатием кнопки. Если полицейский это понимает, ему несложно объяснить, чью сторону он должен занять при наступлении часа Х.
жить в капсульной квартире, работать с утра до ночи... это не коммунизм, а тот странный строй, что существовал в СССР
Кто в СССР работал с утра до ночи? Как современные айтишники перед релизом. Капсульные квартиры — это современные новостройки, со «студиями» по 11 метров, хрущёвкам до них далеко
А в html он не умеет?
Скрытый текст
Доказательства существования можно получать другими путями, кроме наблюдения. Пример: тёмная материя
Если чисто лингвистически, то «волновая функция» это 1) функция волны; тогда вопрос: какой волны? 2) функция со свойствами волны; тогда вопрос: функция чего?
Недосказанность, как Семихатов и назвал свою книгу
А в чём принципиальная разница? в проговаривании слов при письме? в чтении написанного в процессе написания? в близости областей мозга? в одновременности нескольких процессов?
То есть, если дело не просто в кончиках пальцев, а в чём-то другом, то нужно это подчеркнуть: руки+чтение ≠ руки+созерцание
А самое главное — что им мешает
кибербуллитьтравить и издеваться друг над другом без всяких телефонов? До телефонов этого не было? Риторические вопросыЗачем эксперименты с железом, если можно делегировать это софту? Есть VRAM Shield и подобные приложения, которые будут следить, когда начинается перегрев и (в зависимости от сценария, мягко или грубо) «охлаждать» процесс. Я во время апскейла видео этим пользуюсь, вот уж где видюха жарится
Либо заканчивайте с тире-ненавистничеством, либо распишитесь в свой неграмотности по части русского языка.
(Если что, использую длинное тире с 2012 года, как вышла раскладка Бирмана, так и начал.)
Да не вопрос:
«Еще раз о Hyper Threading», IXBT, 2002 год. Источник
Автор! Наличие тире, как и других знаков препинания, как и других признаков грамотности, — это не признак ИИ. Это признак грамотного человека.
То же самое с пафосными выражениями, вводными конструкциями, перечнями, списками, всевозможными оборотами. Люди их используют сплошь и рядом. Потому что именно на человеческих текстах учились модели. Именно на человеческих правилах оформления текстов ИИ-модели учились. Они не выдумали их сами.
А. С. Пушкин, «Дубровский»
Когда доживёшь до 70, уже не так смешно будет. Не зарекайся
И эти люди рассказывают всем как правильно жить
Личный опыт автора на одном, отдельно взятом рабочем месте. Пессимизм понятен. Скептицизм тоже.
Но есть и другие стороны медали:
1) система CHIEF (Гарвардская медицинская школа) диагностирует более 19 типов рака с точностью до 96% и прогнозирует выживаемость.
2) Генеративные модели (например, платформа Syntelly в России или IsoDDE от Isomorphic AI) анализируют базы данных из десятков миллионов соединений, предсказывают трехмерные структуры белков (используя технологии вроде AlphaFold) и создают новые молекулы с заданными свойствами, отсеивая токсичные кандидаты до клинических испытаний.
3) Исследователи из Университета Флиндерса и Университета Халифа создали ИИ, который использует метод байесовской оптимизации для поиска новых стабильных соединений на основе галлия. Система спроектировала полупроводники с заданной шириной запрещенной зоны, подходящие для солнечной энергетики, светодиодов и космической электроники.
4) Языковые модели ИИ научились «читать» белковые последовательности как текст, предсказывая их структуру и функцию. В МТУСИ создана гибридная система для прогнозирования вспышек инфекционных заболеваний на 6–8 недель вперед, объединяющая эпидемиологические и климатические данные.
Я не ИИ-оптимист, если что.
Кстати, у автора статьи это прям основа, он с этого начал:
> Товаром становится уничтожение потребительской базы.
Но в конце не забыл пнуть марксистов, на которых опирался в начале.
Что забавно.
Если термин «охранник» понимать шире — как «правоохранители», например, то надо вспомнить, что «остров» это тоже не где-то там, в океане. Дети полиции, охраняющей власть, тоже ходят в школу. И в магазины полицейские с семьями ходят в те же. Они — часть народа, от которого они охраняют своих хозяев. И завтра они могут вернуться в ряды «бомжей» одним нажатием кнопки. Если полицейский это понимает, ему несложно объяснить, чью сторону он должен занять при наступлении часа Х.
Кто в СССР работал с утра до ночи? Как современные айтишники перед релизом. Капсульные квартиры — это современные новостройки, со «студиями» по 11 метров, хрущёвкам до них далеко
Госплан. Всё уже придумано до нас
И в чём он неправ?
Скрепы выглядят в том числе вот так.