И как это решение поможет покинуть трилемму блокчейна? Ведь любое шардирование и любые оверлейные сети физически меньше оригинальной единой цепочки и нужно меньше ресурсов, чтобы их ломать. К тому же это все становится уже слишком сложным, чтобы быть подвластным аудиту. Кто кроме любителей шальных денег в это все вложится?
Да и блин, вот есть проблема масштабирования блокчейнов, но их же десятки, они все вместе точно потянут любую нагрузку, но только вот она на них как-то не падает. Может просто потому что проблема эта не является бутылочным горлышком?
Вот интересно, а какие есть советы на тему усталости от общения? Был вот два дня на конференции, в первый день с 10 минутным докладом выступил. Это было мое первое выступление на таком уровне. А теперь вот чувствую, что совершенно не могу видеть людей других, и ощущение некоторого нервного истощения. При этом особенных сложностей с общением не испытывал, но мозгу все равно будто было слишком много.
Ретро, вот если команда его отменила, то наверное оно им особенного то и не помогало.
Нет, я понимаю, что надо иногда собираться обсуждать как кому работается. Но по моим впечатлениям это лучше всего получается если собирать команду на какой нибудь неформальной встрече. Дринкапы это сила.
Классика обесценивания, то есть вроде бы и да, ведь правда с развитием технологий, особенно, потребления информации, кукуха стала это не вывозить. Но при этом ощущение собственной неполноценности возникает, типа вот раньше люди другие были и это все ваши модные гаджеты виноваты.
Ну так зумеры не только карты таро придумали, но и цифровой детокс, к примеру. Раньше просто выгорание хандрой называли или другими словами типа сплина.
А классические кодеры же фактически давно исчезли как явление. Это же было рудиментом со временем перфокарт, когда что-то закодить было целой задачей. Сегодня тот, кто инженерит, тот сам код и пишет.
Ну так можно и пароли в логи печатать и множество других логических ошибок делать. Но блин, это много безопаснее, чем UB, которое может стрелять очень далеко от места возникновения.
Это далеко не только визуально, а ограничения вполне себе адекватные, по большей части.
Как можно заметить, большая часть кода выложенная на crates.io она таки safe, причем даже в embedded. О чем, собственно, и разговор. Куда проще отследить и доказать безопасность небольшого подмножества кода, чем вообще всего, потому что unsafe операции могут где угодно встретиться.
Это однозначно лучше, чем когда весь код вообще unsafe.
Unsafe в Расте изолирован и его довольно таки немного, весь остальной код просто полагается на то, что unsafe написан правильно, и вот эта часть статически верифицируется.
То есть, в итоге это все равно намного лучше, чем когда весь вообще код может быть unsafe.
Я в 14 какие-то странные штуки на Delphi говнякал, а было это очень давно, но технологии и тогда были более чем доступны, у меня одноклассники даже уже и линуксы себе во всю ставили, а я лишь в университете до этого дошёл.
Так что это, было бы желание, а информация найдется.
И гарантировано все твое железо заведется, я получаю всегда нормальное качество и честные 144Гц на мониторе. Очень сомневаюсь, что также просто я смогу поиграть и в Линукс.
Вот у меня обратная ситуация, в Линуксе работает, только вот ядро пришлось поставить последнее, а не какое-то старое. А вот в windows просто не работает и все, нет пункта в меню хоть ты тресни. Я так и не понял в чем проблема, драйвера все стоят. Но не детектит он и все тут. Возможно конечно, если я видеокарту обновлю, то все заработает, она не самая новая. Но блин в linux то все прекрасно.
Ну я первый раз Wayland сессию в гноме щупал году ещё в 14ом и она работала, а более менее перешёл на него году, наверное, в 17ом.
Но вот окончательно необходимость в нем появилась, когда купил 4К монитор, на нем дробное масштабирование работает нормально лишь в вейланде. Тут уже никуда не денешься. Да и вот в Asahi Linux даже не стали пытаться делать дрова для иксов, там только Вейланд. По сути его больше всех задержала нвидия, на других видюхах он уже давно работает стабильно.
А на момент старта разработки вейланда иксам было уже 25 лет почти. Их же в 84 году начали делать, то была совсем другая эпоха.
И чем это тут поможет? Они даже не из за санкций это сделали, просто по своей дурости. Они что ли поумнеют?
Даже если включат функцию назад, то какое к ним уже может быть доверие, если функции умного дома там не работают без интернета, причём по вообще не понятной причине. Это просто жадные капиталисты, которые просто побанили пользователей от которых теперь не могут получить денег.
Прошивку бы им сломать и отвязать ее от их серверов.
Щупал вот версию GD32V под RISC-V, как по мне, она более интересная, так как на более открытой и современной процессорной архитектуре. В этом смысле ещё esp32s3 прикольный.
Но опять же, в моем случае это было просто на поиграться, но штуки типа таймеров, dma, spi, wifi, работали более менее хорошо.
И как это решение поможет покинуть трилемму блокчейна? Ведь любое шардирование и любые оверлейные сети физически меньше оригинальной единой цепочки и нужно меньше ресурсов, чтобы их ломать. К тому же это все становится уже слишком сложным, чтобы быть подвластным аудиту. Кто кроме любителей шальных денег в это все вложится?
Да и блин, вот есть проблема масштабирования блокчейнов, но их же десятки, они все вместе точно потянут любую нагрузку, но только вот она на них как-то не падает. Может просто потому что проблема эта не является бутылочным горлышком?
Вот интересно, а какие есть советы на тему усталости от общения? Был вот два дня на конференции, в первый день с 10 минутным докладом выступил. Это было мое первое выступление на таком уровне. А теперь вот чувствую, что совершенно не могу видеть людей других, и ощущение некоторого нервного истощения. При этом особенных сложностей с общением не испытывал, но мозгу все равно будто было слишком много.
Звучит вот прямо особенно безопасно
Ретро, вот если команда его отменила, то наверное оно им особенного то и не помогало.
Нет, я понимаю, что надо иногда собираться обсуждать как кому работается. Но по моим впечатлениям это лучше всего получается если собирать команду на какой нибудь неформальной встрече. Дринкапы это сила.
Классика обесценивания, то есть вроде бы и да, ведь правда с развитием технологий, особенно, потребления информации, кукуха стала это не вывозить. Но при этом ощущение собственной неполноценности возникает, типа вот раньше люди другие были и это все ваши модные гаджеты виноваты.
Ну так зумеры не только карты таро придумали, но и цифровой детокс, к примеру. Раньше просто выгорание хандрой называли или другими словами типа сплина.
Это не делает их операторами конвейера. Это все равно ручной творческий подход
А классические кодеры же фактически давно исчезли как явление. Это же было рудиментом со временем перфокарт, когда что-то закодить было целой задачей. Сегодня тот, кто инженерит, тот сам код и пишет.
А и не доберётся, писательство на этой же стадии со времён изобретения письменности. Наука тоже, как и любые вообще творческие профессии.
Ну так можно и пароли в логи печатать и множество других логических ошибок делать. Но блин, это много безопаснее, чем UB, которое может стрелять очень далеко от места возникновения.
Это далеко не только визуально, а ограничения вполне себе адекватные, по большей части.
Как можно заметить, большая часть кода выложенная на crates.io она таки safe, причем даже в embedded. О чем, собственно, и разговор. Куда проще отследить и доказать безопасность небольшого подмножества кода, чем вообще всего, потому что unsafe операции могут где угодно встретиться.
Это однозначно лучше, чем когда весь код вообще unsafe.
Unsafe в Расте изолирован и его довольно таки немного, весь остальной код просто полагается на то, что unsafe написан правильно, и вот эта часть статически верифицируется.
То есть, в итоге это все равно намного лучше, чем когда весь вообще код может быть unsafe.
На вкус он вполне себе какой был такой и остался, он всегда был весьма бумажным
Я в 14 какие-то странные штуки на Delphi говнякал, а было это очень давно, но технологии и тогда были более чем доступны, у меня одноклассники даже уже и линуксы себе во всю ставили, а я лишь в университете до этого дошёл.
Так что это, было бы желание, а информация найдется.
Вот у меня обратная ситуация, в Линуксе работает, только вот ядро пришлось поставить последнее, а не какое-то старое. А вот в windows просто не работает и все, нет пункта в меню хоть ты тресни. Я так и не понял в чем проблема, драйвера все стоят. Но не детектит он и все тут. Возможно конечно, если я видеокарту обновлю, то все заработает, она не самая новая. Но блин в linux то все прекрасно.
Какой все же короткий и понятный код получается, когда в языке есть алгебраические типы данных, причем на шарпах намного длиннее и сложнее читается.
Ну я первый раз Wayland сессию в гноме щупал году ещё в 14ом и она работала, а более менее перешёл на него году, наверное, в 17ом.
Но вот окончательно необходимость в нем появилась, когда купил 4К монитор, на нем дробное масштабирование работает нормально лишь в вейланде. Тут уже никуда не денешься. Да и вот в Asahi Linux даже не стали пытаться делать дрова для иксов, там только Вейланд. По сути его больше всех задержала нвидия, на других видюхах он уже давно работает стабильно.
А на момент старта разработки вейланда иксам было уже 25 лет почти. Их же в 84 году начали делать, то была совсем другая эпоха.
Не уловил мысли, состояние потока это же когда никто не мешает и все само делается, или вы про сидение в одной позе?
А за 20 с фигом лет так и не сделали открытый движок? Вот вроде для вторых героев есть вполне рабочий
И чем это тут поможет? Они даже не из за санкций это сделали, просто по своей дурости. Они что ли поумнеют?
Даже если включат функцию назад, то какое к ним уже может быть доверие, если функции умного дома там не работают без интернета, причём по вообще не понятной причине. Это просто жадные капиталисты, которые просто побанили пользователей от которых теперь не могут получить денег.
Прошивку бы им сломать и отвязать ее от их серверов.
Щупал вот версию GD32V под RISC-V, как по мне, она более интересная, так как на более открытой и современной процессорной архитектуре. В этом смысле ещё esp32s3 прикольный.
Но опять же, в моем случае это было просто на поиграться, но штуки типа таймеров, dma, spi, wifi, работали более менее хорошо.