Pull to refresh
49
0.5
Send message

У любого взаимодействия есть переносчик, и скорость этого взаимодействия подчиняется ото. Под вопросом конечно Гравитация, но скорее всего и там есть гравитоны.

И тут вступает в дело регулятор, который ни при каких условиях не отдаст финансовую систему в руки сообщества, ведь как тогда людей контролировать.

А чтобы смартконтракты работали, нужно чтобы и выигрыш с лотерейной кнопки так же в сети, где работают эти механизмы, работал.

Весит модель более 500 Мбайт ... поэтому обучал на ... GPU T4 х2

2x16Gb VRAM, сколько у вас обучающих данных было, сама же сетка спокойно влезет в гиг vram? какое потребление памяти было? рассматриваю вариант покупки десктопных gpu (пара 4060ti 16Gb) интересно, какой максимальный размер llm можно будет тюнить на таком железе чтобы производительность значительно была выше cpu?

Именно! Когда несколько человек пытаются 'договориться' о крупных суммах, с вероятностью, значительно повышающейся от количества денег, кто-то 'кинет' всю компанию, так или иначе.

В зависимости от благополучия страны проживания участников, порог величины денег на руках для значимой величины вероятности - меняется (чем лучше люди живут, тем больше нужна сумма)

Осталась мизерная проблема - договориться

Очень жаль, что в бенчмарке отсутствует llama2 code 34b, так как все используемые модели маленькие, их никто на программирование не тюнил изначально (полагаю так и с остальными задачами, просто хорошей offline модели под эти задачи не найти, а для программирования есть)

Когда вещество ускоренно падает в черную дыру - его масса создает возмущение в пространстве (излучает гравитационную волну). Так как гравитационная волна судя по всему распространяется с теми же ограничениями ОТО что и любые другие волны - а именно со скоростью света, а так же так как вблизи черной дыры эффекты изменения наиболее заметны - гравитационные волны с информацией о том, что вещество наконец ушло за границу сферы Шварцшильда, никогда не появится за все время существования этой дыры (не вселенной, так как под вопросом остается что произойдет, когда черная дыра наконец испарится, а именно, как это будет происходить, что будет с гравитационными возмущениями да и другими излучениями, которые все время существования черной дыры улетали от нее, или правильнее говорить что пространство наконец перестанет падать в центр дыры), т.е. сигнал о падении вещества с постоянно понижающейся частотой и энергией выходить из дыры в течении всей ее жизни, но формально это несет всю ту информацию о материи, которая падала на черную дыру все время. Да эта информация размазана во времени, да ее почти невозможно извлечь, но она существует.

Да, я не подумал про ночное время. Чем выше поднимаем спутники тем больше размер зеркала и пятна но тем глубже в ночное время мы привносим генерацию. Но мне кажется возможность моментально переносить генерацию на другую локацию (главная беда энергетики - неравномерность потребления) это то ради чего можно заморочиться.

При передачи через микроволновой передатчик кпд, по крайней мере была тут когда то статья где об эксперименте говорилось, доли процента (то ли тысячные то ли миллионные) там речь шла а милливатах на тестовом стенде... т.е. дорогое и сложное оборудование на орбите и кпд не масштабируется вместе с размерами против тупого зеркала (на самом деле не совсем тупое, так как его нужно поворачивать очень точно, но что то мне говорит что это проще мазера, на порядки)

Не нужно геостационарную, добавь к уже запускаемым десяткам тысяч спутников 'орбитального wifi' на высоте 35-40км управляемое зеркало, и пятнышко будет меньше километра (если размер зеркала сравним с размером мкс, не совсем уверен, можно ли делать управляемым зеркало из тонкой фольги, но тогда площадь отражателя можно на порядок увеличить), десятки если не сотни (в зависимости от угла атмосфера может поглощать значимое количество света, поэтому скорее всего не имеет смысл отражать свет под малым углом к земле).

Политические проблемы решать слишком дорого, так как условные 'бушмены' на пути проводов будут их 'рвать и метать'

Отличный пример - представьте что вам придется энергию для своей небольшой страны через россию передавать. Представляете, какие условия для 'содержания' этого кабеля поставит 'правительство'?

Не понимаю, почему и зачем форсят, а блогеры бездумно вторят, абсуюрдную идею передачи энергии из космоса на землю микроволновыми излучателями, когда как обычные зеркала (тонкая фольга), отражающие солнечный свет, дадут то же самое, но без усложнения инфраструктуры на земле (до определенного объема принимать энергию могут обычные солнечные электростанции, включая те что греют воду и крутят турбины, да и повышение количества принимаемой энергии на единицу площади батарей потребует добавление относительно дешёвой системы охлаждения кстати она же как источник тепла для систем отопления).

Не увидел в отчетах именно по отражатели, но это очень старая идея и у нее нет никаких недостатков, каких не было бы у этого маразма.

В AOSP есть своя камера, никто не мешает вам ей пользоваться.

вы давно современные устройства в руках не держали? железа, сообщающего правильные данные камеры по camera api, по пальцам можно пересчитать, все производители тупо закрывают доступ ко всему, типа ручной фокусировке, настроек iso, задержки затвора и т.п. но все это есть в стоковой проприетарной камере,... только считанному проценту умельцев доступна магия root и magisk, (и при этом устройство становится уязвимым к атакам а неловким движением в настройках превращается в кирпич)

т.е. это 'баг в днк', по определению крупная компания не может сделать правильно для людей, может только для себя.

Напоминаю, что изначальная идея денег и капитализма - решать проблемы людей, их взаимоотношений, и проблему 'обезьяны под пальмой', а на практике проблемы создаются, мало того глобальные корпорации и проблемы создают планетарного масштаба. Одно запланированное устаревание чего стоит, устроим за 3-4 сотни лет катастрофу как на венере (там из-за парникового эффекта средняя температура выше на 400 вместо положенных 40), но будет уже поздно

Достаточно крупному вендору наступить на горло своей жадности и исправить по быстрому те вещи, через которые компания гугл контролирует рынок.

Это инфраструктура каталога приложений - она должна быть открытой и децентрализованной. Но нет, все хотят чтобы разработчики шли на поклон и платили 30% сборов.

Это контроль за софтом на устройстве пользователем. Но нет, пользователю выпаривают не отключаемый мусор, который следит за пользователем, ворует данные и рекламирует услуги. Правильно сказать нужно не делать кучу всего, это просто сокращение расходов.

Да банальные инструменты резервного копирования offline вернуть (гугл намеренно сломали в AOSP восстановление из бакапа, чтобы все шли через онлайн копирование - легализуют кражу данных)

А чтобы дать что то привлекательное пользователю - делай ремонтопригодные устройства без запланированного устаревания. В идеале разработать адекватный стандарт модульного устройства без вендорлока.

Все это не сложно сделать, но беда в том что крупная компания не может пойти на уступки со своей жадностью, а мелкая не сможет продвигать свои стандарты. Там ещё и производители железа свои палки в колеса вставляют.

Нет, это издержки технологии, на руках есть достаточно данных только для текстового ии (ну еще аудио и немного видео), другие данные, типа направление взгляда, вазомоторика, работа с интерфейсом и пожелания пользователей.. всего этого нахаляву нет чтобы ии обучать.

И конечно, компании, влошившие лярды в этот ИИ теперь не знают как его доить, пихают наугад везде, авось взлетит

Спасибо за мегаразъяснение (сарказм)

Как я только не гуглил, и абривиатуры, и коверкал английский... может все же поделитесь сокровенной тайной?

Не совсем, если увеличивать среднюю температуру, то среднее количество пара в атмосфере тоже будет увеличиваться.

В этом то и прикол с парниковыми газами, запускается петля с положительной обратной связью - выше температура -> выше содержание парниковых газов -> хуже уходит тепло -> выше температура. Сюда добавляй таяние ледников -> оттаивание метановых залежей (это уже наблюдают). Плюс рост растенией от себя добавляет проблем.

Разве не собирались дождаться иных более эффективных методов накачки энергии лазером (гуглить TAU Systems)?

Гуглится что сам синтез боразан не прост и экологичным его назвать не получится.

Чтобы использовать это как топливо, нужен замкнутый цикл, причем в идеале - исключительно из энергии.

p.s. а еще гуглятся решения по эффективному получению водорода аж 2011 года

Information

Rating
1,524-th
Registered
Activity