Comments 34
Здравствуйте) Открытие оригинала статьи по вашей ссылке https://blog.0x08.ru/one-hundred-percent-recognition вызвало BSoD у Win10 21H2, браузер Firefox 128.14.0esr )))) Дамп памяти почему то не создался хотя включены
"Бизнес - это место, где встречаются люди с деньгами и люди с опытом. Люди с опытом - получают деньги. Люди с деньгами - приобретают опыт."
С дружеским приветом, ex. co-founder & CTO (circa 2007 - circa 2012) стартапа. Тогда, вроде, и слова "стартап" ещë не было на слуху.
Это шедевр, Alex! Статья -- образец, каким должен быть контент Хабра. А не вот этот вот сплошной лентой маркетингово-кликбейтный булшит.
Хороший художественный контент. Такие "it байки". Довольно интересно
Но "коричневую ноту" я в этот раз не взял )
Пара идей для получения наброса: 1) почему не Go; 2) почему не современное железо (ноутбуки к примеру); 3) почему не Code; 4) почему не GitHub...
Сейчас пишу "новую попытку": современное переложение Данте, там где про круги ада.
Оживший Джефри Эпштейн будет водить обычного студента - из тех кто пишет заказные статьи про ИИ, по местам своей боевой славы и показывать как устроена жизнь.
Если и это не проймет аудиторию - тогда даже не знаю..
О, круто! Ждём. (Вот только студенты и прочая молодёжь Хабр не читают, и зачастую даже не знают, что это такое.)
Такое я бы почитал. Что касается самой статьи - регулярно бывал в таких проектах, к счастью на должности разработчика. Сначала был молод, и разбрасываться квартирами мне не доверяли, но "глубину понимания" видел воочию. Потом хватало ума держаться подальше от ответственных должностей с такими заказчиками
Есть непонятное в истории.
Боролись ли вы за свои права после демонстративного рванья документов лицом, не имеющим к ним отношения? Или - почему эта борьба не имела смысла.
Если никогда не бывали в Гонконге, то многое потеряли — это удивительное место точно стоит посетить
Эпического срача дискурса не получилось, увы. Сам огорчен.
А его и не будет. Это закономерно.
Поделюсь наблюдениями последних 2-3 месяцев или Хабру - конец (и по делом).
Массовый жирный, тому же хамящий обыватель, массово затёсывшийся в бездонный голубой акеан "IT", куда-то схлынул.
Видимо, из-за тотальной нехватки "разработчиков" и вводу мощностей ИИ (которого, мы-то знаем, - нет! это вокруг все дураки ;) ) - пашет в три смены:
В РФ дефицит разработчиков ПО составляет около 100 тыс. человек И 40 тыс. молодых специалистов по базам данных и сетям. Об этом сообщил министр труда и социальной защиты РФ Антон Котяков. По оценкам государства, вузов и бизнеса, IT-отрасли РФ не хватает от 740 тыс. до 1 млн сотрудников, а к 2030 году нужно будет обучить и подготовить ещё более 2 млн человек. На фоне кадрового дефицита IТ-компании стали сами оплачивать обучение будущим работникам.
(c) 29 янв 2025 https://habr.com/ru/news/877634/
Раньше, оставляя каждый вольгоный комментарий, я сразу рассчитывал на 3-5 минусов в "карму". Теперь о чудо: минусов не прилетает совсем.
Тут "живых" осталось человек 50, которые что-то пишут, читают, комментируют, и подписаны друг на друга. Так что всё, хэппи энд.
Ну, а если жирных Хомяков Эмберов нет, как быть Хабру? Идея же была: бум снимать стружку с жирку "самых востребованных и высокооплачиваемых". А тут: "монетизации" нет, так и "интерес" к "проекту" у хозяев пропал. Стартап закрылся: всем спасибо, все - свободны. (Подробности https://habr.com/ru/companies/habr/articles/729756/comments/#comment_25473476 и там по ссылкам)
И по делом: неприятие полезного (хамство) - должно быть наказуемо. Иначе мир придёт к войнам, голоду и холоду. Ну а мы же, вместе с Цукером и Брином, "хотим сделать его лучше". :)
Тут "живых" осталось человек 50, которые что-то пишут, читают, комментируют, и подписаны друг на друга. Так что всё, хэппи энд.
Интересно замечание. Сам в задумчивости, стоит ли продолжать здесь публиковаться. С одной стороны удовлетворения практически никакого. С другой: где ещё найти хоть сколько-нибудь заинтересованных читателей?
Я ещё заметил, что стало много когда-то интересных писателей, которые теперь штампуют за деньги статьи для корпроративных блогов. Читать противно: кликбейт, пафос, клише, запанибратство, фактические ошибки, перенос своего удивления и восторга от своей малой образованности на читателей в целом.
А чего ждать, если новореги получают возможность плюсовать статьи после первого же одобренного комментария? Кстати минусовать не получают, как я слышал. Неудивительно что тут уже фермы ботов появляются, и возникает инфляция - раньше статья, которая вышла из 50 - это уже была годнота, а сейчас я уже вижу статьи с 1000+ плюсами.. Сломали систему, пропал калабуховский дом..
Кэтрин весьма не глупая тётка. Серый кардинал и цербер в юбке (у крупняка в секретарях других не бывает). Дала дельное резюме и не глупые советы (полностью согласен). Но его стоит прокомментировать:
— Выбирали неправильные технологии, например медленную Java.
— ..не использовали стандартные методологии для управления нашим проектом, вместо известных и надежных средств разработки, использовали как-то самопал.
— ..вместо надежных и коммерчески успешных средств распознавания текста, вы взяли какую-то страшную, устаревшую библиотеку из 90х.
— Александр, совет на будущее.
— Вы с Павлом слишком много о себе возомнили.
— Ваш опыт и знания на самом деле не уникальны, есть более грамотные и опытные специалисты. Всегда есть.
Ваш участок работ - прикладная задача: отсканировать->распознать->загрузить.
"Тема" очень сомнительная - технолгии там (даже на сегодня) низкого качества. Что можно умного сделать: взять готовые куски (либы) и "заколхозить" их между собой скриптовым клеем. А выбирать клей скотч из чего? Середина нулевых - выбор не велик. Джава так жаба... Могли бы и на перле делать.
Заказчик: классика. "Очень умный мальчик" богатого папы с "гнениальными идеями". Это пункт дальше нужно комментировать?
"Добыча данных" - это вообще трындец. Весь сыр-бор со "сканированием" из-за того, что просто пожмотничали покупать готовые данные!
Стоит пояснить, что каждая биржа имела и имеет готовое платное API для задач массовой обработки, а также готовые выгрузки всех публичных документов — в заранее подготовленном для обработки виде, без необходимости использования OCR и прочих ухищрений.
Но вернемся к вопросу загрузки.Поскольку мы шли «путем пирата» и не могли использовать официальные API, пришлось прикидываться обычным пользователем.
Мы использовали комбинацию из PhantomJS и Selenium для симуляции взаимодействия с биржей от лица пользователя:
переходы по ссылкам, нажатия на кнопки, обработка всплывающих окон и так далее
Вот так выглядел JRuby-скрипт для подключения к австралийской бирже, переход по страницам и начало скачивания документов:
Господа, это вооще - кринж! (слабонервным не открывать)
#encoding: utf-8
# регистрация себя для внешнего вызова с стороны платформы
Provider.registerAction('ASX','FETCH_NEW','fetchNewASX')
# start point, this function will be called on start and periodically
# отсюда начиналась обработка
def fetchNewASX
FetchASXNew.new.parseStart()
end;
# да, в руби есть классы
class FetchASXNew
# собственно запуск процесса отбора и скачивания документов
def parseStart
AppWeb.logInfo(" # -------------------------------[start]----------------------------")
# под этим методом был Selenium + Phantomjs
AppWeb.connectUrl('http://www.asx.com.au/asx/statistics/prevBusDayAnns.do')
if AppWeb.exists("//div/h1[contains(text(),'Technical error')]") ||
AppWeb.exists("//div/p[contains(text(),'No company announcements have been published')]")
AppWeb.saveScreenshot('page_down')
AppWeb.exit()
end;
# Form 603 - Becoming a substantial shareholder
AppWeb.logInfo(" # -------------------------------[603]----------------------------")
AppWeb.getElements("//tbody/tr/td[contains(text(),'ecoming a substantial holder')]/..")
.each{|e|dumpRow e}
Исполнители. "Саша и Паша" - молодые прикладники 90-х из России (ну не инженеры ж из R&D IBM, ни с мэйнфреймов вас долго и упорно "переманивали").
Так что там всё было хреново : Это наше шоу от А до Я и с первой ложки.
И если посмотреть глазами людей с верхушки, людей с властью и деньгами, имеющих десятки/сотни бизнесов, заказавших аудит всего проекта (там же под раздачу попала вся братия: папа-сын-Кэтрин-вы) то их вердикт, озвученный устами Кэтрин верен на 100%. Которыми статья как раз и озаглавлена.
— Семья Ченгов очень старая и уважаемая, достойна только самого лучшего. Мы платим за самое лучшее, за сто процентов.
:)
Самое главное откровение случится если вбить в поисковик название статьи — рядом со ссылками на Хабр будут выступления губернаторов, мэров, министров..
И все они на голубом глазу рассказывают про "стопроцентное распознавание".
Так что нам вообщем‑то повезло, если бы это был госпроект и 44ФЗ — кому‑то бы пришлось сесть.
Господа, это вооще - кринж! (слабонервным не открывать)
ну справедливоси ради, дело-то ведь не в руби и не качестве кода, видно по рассказу, что торопились и писали быстро.
что просто пожмотничали покупать готовые данные!
да, в этом все дело. Пожмотил заказчик, а исполнители в лице автора рады бы были спокойно читать файлы готовые xml, а не идти "путем пирата" и вот это все.
если б по-нормальному вытаскивали данные с биржи, то было бы время о качестве кода думать и прочем.
по-нормальному вытаскивали данные с биржи
Тут есть один важный нюанс. Если сразу привязываться к чужой платной услуге, провайдер услуги быстро поймет, что вы зависимы от него и начнет выкручивать руки.
Примеров масса, пейсбук так любил делать.
Вы мучились, делали приложение вокруг API Цукерберга, запустили и получили первый профит. На следующий день API отключают и говорят, что новая цена - миллион.
Так что "пиратский парсинг" это в первую очередь гарантии независимости для бизнеса.
Не считайте "губернаторов, мэров, министров" глупее себя. Они прекрасно знают зачем пришли в эти кресла, что в них делают, что и зачем говорят. :)
PS Дружеский совет Кэтрин, который "попусту пропал":
— Александр, совет на будущее. Вы с Павлом слишком много о себе возомнили. (с)
Они прекрасно знают зачем пришли в эти кресла, что в них делают, что и зачем говорят.
Не уверен.
Дружеский совет Кэтрин, который "попусту пропал"
Она если что плохо закончила. И в ее случае подняться обратно уже нереально, поскольку изначально не работала в условиях рынка.
Может в реальности это не так выглядело, но по ходу повествования, когда вы решили работать над этим беспроигрышным проектом за свои, я кричал про себя: «нет, не делай этого! Только не это!»
Если скажу, что большинство госпроектов делаются "за свои" - сильно удивитесь?
А там еще веселее: поскольку таких ресурсов нет, делают на кредитные и в случае описанной ситуации сразу можно банкротить компанию, поскольку долги неподъемные получаются.
>>Если скажу, что большинство госпроектов делаются "за свои"
Скорее "своими". :)
Обратите внимание графы Cost и "Overrun". ;)
Вы еще Lockheed Martin в пример приведите, с шурупами по сотке баксов )
Я про более обычные проекты, которые вполне можно выиграть по конкурсу.
Стопроцентное распознавание