Comments 372
Как только пользователям дали возможность свободного выбора без давления со стороны производителей устройств, доля Яндекса начала расти. К концу 2023 года доля Яндекса на российском поисковом рынке достигла почти 64%. Более того, представители компании заявили, что в 2023 году поисковик впервые превысил долю в 50% даже на iPhone, где Google глубоко интегрирован в систему по умолчанию. То есть пользователи сознательно меняли настройки устройств ради более удобного продукта. К 2026 году доля Яндекса на российском поисковом рынке превысила уже 73%.
Где-то в это время яндекс утвердили как дефолтный поиск для устройств продающихся в рф... совпадение?
Остальное в статье примерно на этом же уровне.
Давай не будем упрощать картину. В РФ действительно был закон о предустановке российского ПО. Но это лишь дало возможность выровнять позицию по отношению к Google в части Android. И не только к нему, на устройства Apple этот закон также распространяется и опять же он не про принуждение к российским сервисам, а про выравнивание позиций.
Поэтому рост Яндекса нельзя объяснить только одним фактором, там одновременно сыграли роль и дистрибуция, и регуляторика, и локализация продукта.
Сейчас будет резко. Какая в жопу локализация продукта? Скоммуниздить карты это называется локализация, см. историю про народные карты? Выравнивание позиций это если есть выбор, а когда предустанавливают поиск то это не выравнивание это протекционизм в чистом виде. Запретить конкурирующие сервисы это тоже выравнивание позиций? пусть идут нафиг со своими продуктами, нафиг.
У меня наоборот, нет возможности установить Яндекс поисковиком по умолчанию
Карты у гугла очень плохого качества. Ну в России мне казалось это логично, но на Кипре оказалось всё ещё хуже. При всем уважении при таком отношении к электронной картографии сложно конкурировать с яндексом. Насчет поиска сказать не могу, поиск Яндекса почти не юзал.
Да, а чо по Еджу в Винде и бингу? Ничего не ёкает? Им значит можно, а нам нет?
«Скоммуниздить карты» - это уже отдельная дискуссия про методы конкуренции Big Tech и агрессивный рынок в целом. Яндекс действительно играл жёстко, но здесь он далеко не уникален. Google, Apple, Microsoft и другие крупные игроки исторически тоже использовали очень агрессивные методы дистрибуции, интеграции, поглощений и продвижения своих сервисов. И это рыночная игра!
Nike заставляет детей шить кроссовки, Apple собирать IPhone, Google сотнями тысячами скупает стартапы и закрывает их, и это база свободного рынка, в чистом виде проявление капитализма, так корпорации остаются корпорациями и делают своих акционеров миллиардерами.
Именно так в реальности и выглядит конкуренция крупных технологических корпораций. Речь в статье не про моральную оценку Яндекса или Big Tech в целом. Речь про другое - про роль государства в конкурентной среде.
Яндекс не «белый и пушистый». Важно то, что в тот период компания росла в первую очередь через продукт, локализацию и рыночную конкуренцию, а не через прямые блокировки конкурентов со стороны государства.
Именно это я и считаю важным прецедентом. Яндекс не идеальная компания, но он смог выстоять против мирового гиганта в условиях открытого рынка. Да, с жёсткой конкуренцией, серыми практиками и борьбой за дистрибуцию - как и весь Big Tech. Но без прямого запрета Google.
И это как раз показывает, что сильные локальные продукты могут появляться без тотальных блокировок и изоляции рынка.
Более того, моя позиция про текущую ситуацию в статье прописана вполне прямо: деградация качества сервисов и превращение Яндекса в перегруженную рекламой экосистему - во многом следствие снижения конкуренции и монополизации рынка, в том числе вызванной блокировками.
Что касается предустановок - тут тоже важно не смешивать всё в одну кучу. На Apple-устройствах никакого «насильственного дефолтного Яндекса» не было и нет. Пользователю лишь предлагали установить российские сервисы при первом запуске устройства, а поиск по умолчанию долгое время оставался Google.
Да и на Android история была сложнее, чем «взяли и назначили Яндекс». До решений ФАС у Google было огромное преимущество за счёт контроля Android и Google Mobile Services. Поэтому часть регулирования была скорее попыткой ограничить доминирование платформы и дать локальным игрокам возможность конкурировать, а не полностью убрать конкуренцию.
Не путайте личное отношение к продукту и способы его дистрибуции с вмешательством государства в рыночные механизмы! Государство должно создавать среду в рамках которой, рынку становится невыгодно заставлять детей работать, а корпорации поглощать конкурентов и закрывать их бизнес. Этот механизм в корне отличается от протекционизма и ведет к разным последствиям.
Вот про это моя статья, а не пропаганда Яндекс или защита их механизмов работы в рынке, это отдельная дискуссия.
Nike заставляет детей шить кроссовки, Apple собирать IPhone,
А кока-кола заставляет детей собирать банки и бутылки, durex заставляет надевать на член резинку что бы вообще детей уничтожить... всех, в будущем причем, макдональдс заставляет жрать бургеры что бы люди жирнели, а Форд, сколько детей на дорогах убил своими машинами, ужос же, заставляет детей давить. ;)
Карты, почта и т.п. - мб да, конкурентные и адекватные. Но рост поиска - сугубо навязывание сверху. Он ущербный.
Спросил тут сегодня гугла и яндекса “сварщики в странных позах”, нужны были ребята, варяшие вверх ногами для мема. Гугл выдал массово ИИ рекламную генеренку с ребятами в классической позиции, деталью на сварочном столе. Яндекс - то что попросил. Да и вообще картинки Яндекс ищет сильно лучше. Гугл ищет фактически только сайты с той картинкой, что ты ему показал. Яндекс - в любых размерах, в том числе большие и меньшие, с надписями и без.
Текстовый давно не сравнивал, ИИшки рулят, в том числе с поиском источников.
гугл картинки раньше слишком хорошо искали, чуть ли не osint, потом будто специально урезали и причем очень сильно
Главное почему перестал пользоваться Яндексом, убрали в мобильной версии функции фильтров, да и на ПК уже начинают скрывать. Что бы то не дай бог что то нормальное и осознанное не нашел, вместо рекламного шлака
а ведь когда-то яндекс был на 5-6 позиции в топ-10 самых посещаемых порталов в мире. После 2013 года по-тихоньку терял позиции, к 2018 уже вылетел из топа. ВК там тоже были очень близки к этому...
По сравнению с гугловским яндекс как поисковик лучше, как минимум на русском. (имхо)
Не знаю как вы ищите, честно. Все что я ищу - от каких-то событий, населенных пунктов, технической информации - в яндексе на первых местах всегда какой-то треш...
Теперь кроме треша часть результатов еще и вырезается или пессимизируется как "нарушающее законодательство". Например, поиск по "настроить VPN" выдает сильно меньше, чем следует
У меня небольшой опыт поиска яндексом. Но если яндекс решает что ты хочешь что-то купить то он показывает тебе рекламный треш. Гугл навязывает рекламу намного меньше. Но вот если ты ищешь что-то редкое, например мем или потст на форуме по фразе как ты ее запомнил, то тут яндекс выигрывает - он может найти то, что ты искал. А гугл будет показывать черт знает что с отдаленно похожими фразами.
гугл в какой-то момент сломал поиск. выглядит это, мягко говоря, странно. как будто что-то прячут (поправил шапочку из фольги).
яндексои я очень давно перестал пользоваться из-за люто заспамленного интерфейса. вебморда почты в этом плане совершенно вырвиглазная (была лет 10-15 назад, сей-час не знаю). карты/навигатор я снёс последними когда понадеявшись на навигатор поехал не посмотрев маршрут заранее и пропустил поворот на очередной безумной развязке на ттк когда он решил показать банер на весь экран поверх карты. уже после этого стал наблюдать таксистов и курьеров которых яндекс водил совершенно неадекватными маршрутами не имеющими никакого разумного объяснения.
Скорее всего это связано с тем, что компании из рф в гугле меньше рекламы покупают
Единственный сомнительный плюс яндекс поиска - порно он ищет на порядок лучше, т.к огромная часть пиратских сервисов гуглом игнорируется, а многие ролики по разным причинам с легальных площадок со временем пропадают (заканчиваются лицензии, модели удаляют как та же morgpie и тд и тп)😅🤣😂
Ценная информация, мой друг себе записал. )
сомнительный плюс
Я бы назвал это киллер-фичей!
Зачем г- или я-поиск для поиска порно, если оно уже давно найдено на трёх сайтах, что ещё искать то, сразу туда идёшь и всё, там уже выбираешь категорию. Не понимаю зачем искать порно в общем поисковике ;)
Хорошая попытка, но нет.
Вы как позиции не выравнивайте, я всегда буду пользоваться тем, что работает лучше. А весь не нужный предустановленный софт на телефоне отправляется в отдельную группу, в которую не заглядываю почти никогда. Что предустановленные сервисы гугла, что от поставщика услуг под названием ЗАКОН. Интернетом пользуюсь с 2004 года, но почему преимущественно софтом и сервисами Гугла, с момента когда о нем узнал? Нужно найти автора книг, автор живет и работает в России. Пытаюсь найти в яндексе, нахожу только несколько упоминаний. Пытаюсь найти в гугле, нахожу сайт этого автора. И таких примеров куча новых при каждом поиске. Кроме того если ты при установки любого софта чуть дал слабину… у тебя появился яндекс бар, яндекс браузер, одноклассники или чтото еще. Т.е. данный софт распространялся с другим софтом или даже с вирусами. На мой взгляд это так же хорошо, как и блокировки. И тут даже вопрос, не в том, какой сервис лучше, какой хуже, вопрос в том, как тебе его подают.
Сейчас на телефоне не пользуюсь сервисами яндекса кроме такси (хорошо работало только в начале, а теперь… а че бы я ехал в ваш удаленный район, мне приложение не указ, я хочу хороших легких клиентов, а от вас всех буду отказываться- типичная позиция таксиста), и постоянно разного софта чтобы раз в год добавить что нибудь на колонку Алису. Оказыватся то, что работало в прошлом году, в этом уже не работает в полной мере. На стационарном ПК тем не менее есть яндекс браузер, и активно используется, чтобы разделить некоторые задачи, и очень хорошо позволяет проигрывать видео в фоне в отдельном окне, удобная штука, плюс колонка Алиса у ребенка. И почему появился яндекс браузер? Около месяца гугл браузер работал очень плохо, видимо не очень удачное обновление. Ну и ему просто повезло. И да, только на одном, домашнем пк, который на 50 процентов используется как медиацентр.
Живу в РБ, принципиально не пользуюсь ни одним сервисом этой мутной гэбэшной конторы. Даже рейтинги фильмов смотрю на imdb (на сколько же он лучше и адекватнее сами-знаете-какого-поиска, где, внезапно, показываются ЗНАКИ ЗОДИАКА у актёров и пихается реклама всяких недофильмов, а на мобильнике если заходить через браузер, достанет нагскринами ПОСТАВЬТЕ НАШЕ ПРИЛОЖЕНИЕ). Единственная проблема была с такси, очень не хотелось ставить на свой телефон софт, сливающий непонятно что непонятно кому. А конкурентов нет, т. к. подмял он всех агрессивно под себя. Решил использованием веб-версии такси в Chrome - вполне удобно. Но даже там они показали, на сколько убоги их сервисы - карту не даёт привязать, типо ошибка каждый раз, только через приложение. Решил добавлением временным входом на телефоне другого человека.
А карты. Какое "победил"?))) Автор, что ты куришь? Карты Гугл несравнимо лучше. То что где-то локально это не так, не говорит ни о какой победе. Любой сервис Гугл несравнимо лучше любого сервиса Яндекса - без исключений! Браузер, почта, карты... Да как сравнивать вообще можно?
я смотрю рейтинг и там и там. Потому что очередная "хейтерская война" зумеров с бумерами прокатится по imdb и какому-нибудь фильму на 0.2-0.4 пункта оценочку положат... Так что лучше опираться сразу на несколько ресурсов. Я еще и комменты на торренте читать не ленюсь :)
Фильмы про войну (советские, например), зачастую имеют огромный разрыв на кипопойске и имбд
Что, впрочем, неудивительно. Культурные различия, исторический контекст и т. д. Разрыв будет даже на мировых блокбастерах. Но вот что реально бесит на КП — дикая накрутка на определённые отечественные говноподелия.
Да и не только они, еще есть разрыв в “видеосалонных” фильмах 80-х: какой-нибудь “Ангар-18” имеет на кинопоиске оценку сильно выше, чем на imdb
Гуглокарты в наших краях убожество просто. Пока не запретили 2гис пользовался, вообще другой уровень опыта.
Я не могу пользоваться картой от Гугла. На ней появляется какая-то информация, только если сильно приблизить. По городу на карте я ориентируюсь по значкам метро. Уж не знаю, почему, но на Гугл карте значок метро появляется тоже только если приблизить карту очень сильно, и то там этот значок крохотный. Дома тоже появляются только при сильном приближении, улицы все +/- одинаковой толщины. Просто бросив взгляд на карту, вообще не понятно, где на ней что. Всё что видишь - это белый фон и какая-то паутина тонких линий.
Немного не пойму, ответили вы вроде автору статьи, если читать по смыслу… но на мой комментарий.
Даже рейтинги фильмов смотрю на imdb
Вспоминаем историю сериала "Чернобыль", рейтинг которого обогнал даже Гомотрон. Честно-честно не накрученный рейтинг.
Хотя, конечно, "сами-знаете-какой-поиск" в сравнении с Imdb лютое говнище.
Единственная проблема была с такси, очень не хотелось ставить на свой телефон софт, сливающий непонятно что непонятно кому.
Вы так свято уверены, что другой софт ничего и никому не сливает? "Меганаивность — это когда беременная на седьмом месяце восьмиклассница втирает себе в живот крем для похудения". Теперь, пожалуй, это определение стоит пересмотреть.
Панорамы карт Гугл вкупе с Earth вообще не конкуренции
Карты Гугл несравнимо лучше. То что где-то локально это не так, не говорит ни о какой победе.
Я, как и вы живу в РБ, из своего опыта за последние пару лет - карты гугла уступают как в детализации, так и в наборе "фич". Как минимум регулярно заглядываю на карты Яндекса, чтобы посмотреть пробки и аварии по маршруту. А учет пробок в построении маршрута - это просто киллер-фича. В Минске (или любом большом городе) это очень актуально. Если говорить про навигатор - чаще всего использую Osmand с добавленным слоем Yandex Traffic. Osmand дорожные события не учитывает - но хотя бы можно самому подкорректировать маршрут. Насколько мне известно - у карт гугла таких возможностей нет.
Вам хотя бы достойно заплатили за ересь, которую вы написали?
долго же ты 15 рублей отрабатывал
Я недавно узнал об этом. Откровением стало вот что. Ставил с офф. iso win10 с англ. интерфейсом. Ни где не указывал русский регион, раскладку и т.д. Запускаю Edge - вбиваю в строку браузера firefox download - попадаю поиск на яндекс.
Как, почему, зачем? Что заставило микрософт включить их говнопоиск в своём браузере в своей ОС?
Региональные настройки, не поверите. В ЕС при запуске вам бы вывалило штук 5 разных поисковиков на выбор. И вот это как раз норм вариант, не один предустановленный.
На выбор? Никакого выбора не было, запустил Edge получил дефолтный поисковой движок яндекс, пришлось искать в настройках выбирать нормальный. Винда ставилась английская, не единого упоминания в ней русского, не региона, ни клавиатуры, ничего вообще.
Я про ЕС, там выбор. В рф я не знаю как это выглядит, скорее всего просто дефолт от яндекса
В Айфоне выбор. Прямо всплывающее окно с предложением выбрать дефолтный поисковик. Россия. Идеальный вариант вообще.
Приложения из списка Минцифры тоже предлагаются всплывающим окном. Отметь галочками что тебе надо. Тоже идеальное решение.
Не понимаю почему все так не сделают. Во всем мире. Пусть пользователь решает что ему надо.
Периодичность появления таких окон - при инициализации нового устройства. Раз в 2-3 года в среднем. И не задолбает и сохраняет регулярную возможность выбора.
До 22 года яндекс и в ФФ был поисковиком по умолчанию в некоторых регионах...
Российский айпишник заставил
"на iPhone, где Google глубоко интегрирован в систему по умолчанию" - да ладно? в 2023 году?
Где-то десятком лет ранее гугл утвердил свои сервисы не просто как дефолтный, а как единственный разрешённый инструментарий на андроиде. И выдавил оттуда яндекс, который было начал рожать свой магазин приложений.
Так что отлились гуглу слёзки.
Наши сервисы в большинстве случаев мне нравятся больше чем сервисы Гугл или Эпл. Всякие ушлепанские Инстаграмы, Фейсбук и Гугл карты это все убожество.
Да WA был неплох, ТГ был неплох, но самое интересное что и в МАХ которому пока далеко до совершенства я уже нашел то чем он лучше.
Я раз за вас, что тут еще скажешь. На парковке ловит, ага?
TG, WA, Signal, Viber, Chatti и прочие были есть и будут оставаться лучшими передовыми мессенджерами, ещё каждый житель стран со свободным интернетом может выбрать из них любой или все, да и пока и у жителей рф доконца КВН не отрезали тоже пользуются вроде, а ты продолжай искать чем для макс лучше, может ещё что найдёшь. Адекватным пользователям все предельно и давно понятно про макс и то что в рф творят с инетом, и с какими целями тоже.
Мне плевать на мнение стада. Я сам программист и активный пользователь. Я создаю интерфейсы которые интуитивно понятны и удобны юзерам. Мое мнение субъективно но имеет экспертный вес.
А приплетать сюда политику, государство и показывать свой юный бунтарский дух мне не нужно - просто не интересно.
Ну справедливости ради, Яндекс карты в Армении работают на порядок лучше Гугловых карт. В статье правильно написано, что карты яндекса пошли по пути локализации. Я щас не представляю жизни без них)
Да и в РФ я-карты намного лучше. Не знаю, было ли когда-то иначе, я впервые начал пользоваться такими приложениями где-то в 2018 году, и как же было приятно пересесть с помойных гуглокарты на нормальные от яндекса. В моём городе ещё 2гис популярен, но я его не понимаю.
На первом гугл нексусе пробовал ехать по гугл-карте.
Посреди дороги в лесу он неожиданно сказал "поверни налево", больше навигацией от гугла не пользуюсь.
Аналогичная фихня была. Причем в Европе, в 2018 году по-моему. Сдох навигатор с оффлайн картами, оставалось дня 2, решил не париться, оплатил пакет интернета, поехали на гугловским картам. Вот реально, сверните раз, сверните два и вот третий поворот в горах, на грунтовую тропинку (асфальт закончился после первого поворота) в густой еловый лес меня добил... Выругался молча, развернулся и поехал обратно. Доехали в итоге по указателям и бумажным картам.
Мелкую как-то раз довёл до кладбища и сказал: "Ваш маршрут закончен".
Ну просто многие работники Яндекса оказались... Черте где относительно дефолт сити. Вот и не только дефолт сити стало получать покрытие.
Но для меня было сюрпризом, что в условной Анталии я карты работают, расписание автобусов не знают, такси вызывают (!) но такси не приезжают - выглядит, как нечто еще далекое до локализации.
И это уже не говоря что детальность карт очень странная была.
В Турции ровно такой же протекционизм, там особые условия, в Грузии все работает и довольно неплохо
Кстати, Турция, ЕМНИП, стала одной из первых стран, блочащих сервисы (её даже называли когда-то "Страной без Youtubа"). Сыр-бор начался из-за какого-то ролика, порочащего честь и репутацию Реджепа Тайиповича, Youtube отказался его сносить, ну его заблочили полностью.
Вы чтото путаете. Ютуб в турции отлично работает. Либо история не полная.
Налог на смартфоны, кстати, они же вроде придумали.
На моей автомагнитоле ЯК перестали запускаться после того, как туда безальтернативно запихали Алису. Ответ от техподдержки - смените магнитолу.
...а если за авто берется
то просто тратит меньше сил.
Версии сервисов для карплея ущербные до невозможности
Они разом и нифига их не развивают (блин, да даже Я-музыку без слёз нельзя использовать в авто!), и, внезапно, за возможность карплей использовать просят всё больше денег. Уже 4500 в год с 16 июня будет Плюс стоить, как бы нифига не гуманно, хотя перед тем понимали стоимость ой как давно - 7 апреля 2026 года (стал 3900 руб), а до того 1.12.2025 (стал 449 ₽ в месяц - тогда повысили только для помесячной оплате).
Причём, что за эти деньги? Плюс этот почему-то только семейный (т.е. нельзя купить уже для себя), причем число учасников "семьи" яндекс всё сокращает. Кинопоиск и Музыка всё меньше контента несут (я про хороший контент; в Музыке половина известных исполнителей пропала, когда ищешь что-то конкретное, находится не мировой хит, а кавер слабым голосом каким-то негритянским певцом на грани фальши - почему надо платить за такие студенческие работы?), зато добавили кучу репа, и рекомендатор именно её всю титульную страницу забивает. Качесто UI уже можно даже не упоминать, студенты у них не только в песнях, но и тут постарались...
Причиной повышения цен «Яндекс» называет то, что сервис становится лучше, в частности за счёт более точных рекомендаций искусственного интеллекта и добавления нового контента. Т.е. лучшего контента там не будет, и это всё - просто попытка сделать больше прибыли из того же добра.
в Музыке половина известных исполнителей пропала
она везде почти пропала, это не вина яндекса
а вот Кинопоиск да, это вобще днище какоето..ладно забугорные фильмы по понятным причинам там теперь смотреть невозможно даже те которые есть, но там теперь даже наших многих нет или за какоето отдельное бабло неадекватное
Есть же старые версии на Drive2 и 4pda, если нужно, конечно.
Удивительно, но я представляю жизнь вообще без карт.
Вот именно, что в навигаторе требовалась локализация. Потому что это не про контент, а про карты.. всё что сейчас блокируют не требует локализации, она скорее вредит.
Что угодно лучше чем гугл карты даже не в РФ. Пользовался активно в Грузии, Турции на авто. В Египте пешком. Это просто ужас, ошибок масса, интерфейс с графикой отстал лет на 10. Гугл карты не сложно победить. Но наши яндекс и 2гис это реальный мировой топ.
Пользовался активно в Грузии, Турции на авто. В Египте пешком.
Примеры "не рф", конечно, убийственные.
В США, UK, большей части Европы гугл карты работают прекрасно - ни в какой "мировой топ" яндекс и 2гис и близко не входят.
У гугл карт ужасный UX независимо от страны.
И хотя на целевых для Гугл рынках сами карты точные и есть интеграция с общественным транспортом/пробками, пользоваться ими после яндекса или 2гис очень больно
пользоваться ими после яндекса или 2гис очень больно
Думаю это у вас в силу привычки и не более. За пределами РФ юзаю Google Maps как основные карты и мне они кажутся очень даже удобными, также радует что есть версия на Pixel Watch.
Привыкаешь ко всякому, и к хорошему и плохому, это правда. Я в детстве читал книжки на маленьком телефончике и было норм, или играл в Half-Life в разрешение 320x200. Но как будто бы реально удобнее читать на более адекватном экране и играть в каком-нибудь 2к или 3к разрешении, а не 320х200. Не?
Вот условно 2gis показывает объемы зданий, я вот листаю и прямо визуально узнаю дома в тех местах где я был. Это сильно влияет на читаемость местности.


Вот условно 2gis показывает объемы зданий
и Google Maps, и Apple Maps это замечательно умеют. Что дальше?
Скрытый текст


Причем эпловские карты еще умеют натягивать спутниковые снимки на 3д-здания.
Гугловые тоже. И скорее всего там это появилось раньше, еще во времена Google Earth
Что с железной дорогой на верхнем фото?
А вас не смущает, что в гуглокартах здания стоят посреди дороги?
Вообще, разметка зданий у них очень сырая и как модно сейчас говорить, похожа на нейрослоп.
Открой какой нить Нью-Йорк в гугл картах и очень удивишся
Да хрен с ним, с 3D, мне вот оно вообще не нужно. Но Гугло-карты похоже заточены в основном на водителей, где главное дороги и улицы. Здания там вообще появляются только на самом крупном масштабе, когда на экране только пара домов помещается, и практически с нулевым контрастом, так что бы их заметить - надо усиленно вглядываться в экран. Я вот хочу четко видеть дома даже на самом мелком масштабе, например чтобы решить интересно ли мне заглянуть в этот район или там промзона какая. На Яндексе всё видно гораздо лучше, хотя недавно гады тоже понизили контраст ради выделения дорог, но не до такой степени. То же самое с лесами-полями - у Гугла бессмысленный одноцветный зеленый полигон, а по Яндекс-картам можно в походы ходить, они почти как топо-карты, там и разные виды леса и болота-вырубки есть. Так же у Гугла практически не видны железные дороги, это видимо в Америке они никому не нужны, но у нас же это очень важный транспорт, местами вообще единственный. А тут чтобы узнать, что между городами оказывается можно проехать на поезде - надо зумить до упора, тогда внезапно проявится и вокзал и тонкая ниточка пути. Американский Garmin, кстати, ровно также не признает железки.
Гугло-карты похоже заточены в основном на водителей, где главное дороги и улицы.
Ну есть еще OSM
OSM хорошо работает там где живет много людей которые его поддерживают
Я вот свой родной город и особенно микрорайон очень подробно отрисовал...лет 15 назад
прошлой осенью был там, там снесли пару домов, расширили детсад, из-за чего многие дороги и маршруты пропали..
ща зашел специально...ааа..а ниче там нет, никто не нарисовал из изменений полугодовой давности и все мои старые дорожки которых уже нет на месте, а я не могу, я за много км. живу и на угад рисовать изменения по рассказам родственников не могу
и вопрос теперь, а остальные дороги хорошо и актуально там изображены? я точно могу поехать в деревню к бабушке и не воткнуться на закрытую дорогу?
OSM хороши (там где поддерживаются) как просто карта, аналог бумажного атласа, пользую для леса и городов с отключенным интернетом.
Но информация по организациям, расписания общественного транспорта, пробки и движение автобусов в реальном времени очень удобны. И всё это есть только у Яндекса.
Лично для меня внизу много ненужной отвлекающей информации. Если я пользуюсь навигатором то езжу по дорогам, а не по зданиям и местность узнаю по сетке дорог.
Это кроме того, что уже написали, что гугл так тоже умеет.
Ну, в таком случае, а почему бы и для вас тоже не объяснять это "силой привычки"? Я пользовался и тем, и тем, Яндекс действительно силен локализацией, и очень глубокой, как и дубльгис - это в статье как раз правильно сказали - в то время как гугл весьма страдает местами даже в казалось бы, тех зонах, которые должны быть хорошо обработаны для всего мира - туристические Индонезия, Таиланд и прочие. И это не "убийственные" примеры, как написал товарищ выше, а самые что ни на есть релевантные - в эти туристические страны едут со всего мира, а не только из РФ, даже если там куча мест, ориентированных на русских, как на создающих основной пассажиропоток в такие страны. Одна из проблем гугла - что он jack of all trades, master of none, и пытается охватить слишком много всего во всем мире, в то время как тындекс ощущается куда более специализированным. Конечно, и тындекс с дубльгисом не без греха, второй меня буквально четыре дня назад упорно пытался завести в промзону, куда мне надо было приехать на склад, по несуществующей дороге, которая представляет собой колею по оврагам. Но это не отменяет того, что точность и актуальность информации у тындекса и дубльгиса в тех зонах, над которыми они работают, может быть куда выше и юзабилити куда удобнее. А, и да, оффлайн карты у того же дубльгиса весят куда меньше, чем у гугла (хотя может сейчас и поменялось, давно не проверял).
Силен? Ну и пользуйся тем, что тебе нравится. А я после втюхивания МАХа с каждого унитаза и просмотра роликов, где рассказывается, что все эти приложения выполняют функцию шпионского ПО, роются в моих персональных данных и куда то их отправляют, целенаправленно начал удаление всех их с моего телефона.
пользоваться ими после яндекса или 2гис очень больно
не хватает привычного спама?
Толку мне от того, что "США, UK, большей части Европы гугл карты работают прекрасно", если я - в РФ?
У гугл карт проблема в том, что он строит маршрут “примерно до точки”. Прокладываешь маршрут до многоуровнего паркинга, он приводит тебя на противоположную сторону улицы и говорит: “вы прибыли, ваше место назначения на противоположной стороне улицы через сплошную”. Когда едешь в какое-то незнакомое место, приходится заранее смотреть спутниковые снимки, ставить точку на парковку по координатам и проверять, что ведет туда, куда надо.
Справедливости ради, яндекс тоже не туда маршрутизировал раньше, когда есть адрес дома, подъезды с одной стороны, бизнесы с другой, но яндекс считал, что тебе надо в подъезд.
У меня так с яндекс-картами сейчас. Строю маршрут до своего гаража в гаражном комплексе. Яндекс строит маршрут "примерно до". Да, финальная точка маршрута рядом и пешком по прямой 20 метров - но в гараж я так не попаду, т.к. для машины проезда от этой точки до гаража нет.
Когда-то раньше на карте можно было указать "тут проезда нет" и маршрут перестраивался, но потом по какой-то загадочной причине эта функция пропала.
Не РФ вы подаёте в пример, а я в 2022 уезжая с РФ и ехал через Беларусь, Польшу, Чехию, Германию, Данию и прибыл в Норвегию. Ошибок не было, билеты на паром покупал так же онлайн через карты. Адреса отелей, магазинов всё совпадало, а главное расписание паромов совпадало минута в минуту и главное не одного затыка не было с маршрутами. Я представляю если бы я использовал Яндекс карты или 2ГИС. Яндекс хороши дома и соседними странами.
После предложения "А виноват, как ни странно, KPI" дальше читать не стал
Но яндекс нигде буквально не победил. На каждый их сервис есть аналог лучше/дешевле. В каждом сервисе яндекса есть критические косяки которые почти полностью убивают его смысл.
Что лучше Яндекс.Карт в России?
2гис
Да, использую только его, ну иногда maps.me. Когда яндекс сделает вариант приложения которое будет работать на андроиде офлайн, с возможностью загрузки городов, тогда рассмотрю вариант, пока я не использую ни один сервис этой прогнившей конторы. Даже вот за всплывающие окна "установите наш говноброузер с тупой алисой" и крестик закрытия в километре от окна. Их бы засудили и обязали убрать это говно в адекватных странах. Такой был подход у adware и прочего скама и фишинга в 2000-х.
Такой был подход у adware и прочего скама и фишинга в 2000-х.
И у яндекса :)
И у Гугла) Тот же инсталлятор Хрома подсовывали в дистрибутивы всякого бесплатного-триального в начале десятых)
В 1940-х в Германии людей массово убивали по нац признаку, а теперь ... хорошие автомобили для всего мира делают. Мы так то про сейчас речь ведём, а то можно времена windows 3.11/95 вспомнить. Где хоть у одной крупной конторы подобный фишинговый подход как у яндекса? Гугль, Бинг, DuckDuckGo, у всех трёх есть поиск и свои браузеры, ни у одной всплывающих окон не видел.
Ваши претензии понятны, но в яндекс картах можно загружать карты городов и регионов
Когда яндекс сделает вариант приложения которое будет работать на андроиде офлайн, с возможностью загрузки городов, тогда рассмотрю вариант
В Якартах уже лет 5 как можно скачать карты любых областей и офлайн прокладывать по ним навигацию. Само приложение при отключенном интернете корректно запускается и работает, ничего не требует. Рекламы не видел никогда, ну кроме того, что он даже на минимальном зуме упорно подсвечивает ближайшие макдональдсы, но это считаю платой за сервис. Но онлайн-навигация удобней - она учитывает пробки (собирая телеметрию с стоящих в пробке авто с запущенным приложением) и ремонты, собственно, ради этого его и предпочитают водители. Машины ещё не успели врезаться, а он уже поставил значок ДТП и перестраивает маршрут на объезд.
Когда яндекс сделает вариант приложения которое будет работать на андроиде офлайн, с возможностью загрузки городов, тогда рассмотрю вариант, пока я не использую ни один сервис этой прогнившей конторы.
В приложении яндекс-карт можно оффлайн-карты загружать. При этом можно выбрать как город, так и район (например, можно загрузить как карту Минска, так и Минского р-на).
2gis тянет с osm, добавляя свои плюшки, но при этом убирая важные моменты. Это сугубо городская навигация
2gis тянет с osm
Интересное заявление. И что именно они оттуда тянут и зачем? Картография это их основная специализация, судя по иписанию.
Дороги как минимум. Я точно вижу на 2гис те дороги, которые я рисовал в еб*нях своего региона, именно с такими формами. Я очень много вклада делал по богом забытым местам и рисовал тропы лесные для хобби своего.
Причем тянут они крайне неумело. Например этой дороги нет. Не существует. Я могу вам ее скинуть фотографии - там кусты выше вашего роста. Это сервисная дорога СССР для дренажа. Теперь это даже не тропа. Дубльгис вытянув ее с OSM потерял все свойства и сделал ее дорогой.
Скрытый текст

Я ее рисовал еще до войны как тропу.

Вот та дорога справа нарисована ими, видимо по карте наобум. Она тоже не проезжаемая для неподготовленного транспорта, там броды по 30-40см.
Причем более ранние дороги - он не вытянул. Я думаю что в какой-то момент времени какой-то хороший менеджер решил сэкономить денег и тупо предложил тянуть все с OSM и делать слияние. Бесплатно-же. Но чтоб не палиться - чуток меняют точки у линий.
И что именно они оттуда тянут и зачем?
тянут тянут, кмк у них osm один из основных источников
когдато моего дома у них не было, я им написал, и через полгода они мой дом добавили.....и еще кучу дорог которые я в osm нарисовал рядом со шлагбаумами, парковками и прочим...которых там (в osm до меня и в 2гис вообще) не было
причем я про osm ничего не говорил, просто оставил заметку что моего дома нет на карте
Пользуюсь 2Gis в машине, потому что на ГУ карта нормально выводится, а Яндекс за такое денег хочет. Но их работа с закладками... Невозможность отобразить более четырех (!) закладок - это нечто. Техподдержка мне ответила, что это связано с особенностями Android.Auto, хотя, например, у Maps.me такой проблемы нет, закладки отображаются нормально. Ладно хоть сделали возможность быстро переключаться на телефон, чтобы выбрать нужную точку. Костыль, конечно, но хоть так.
Что лучше Яндекс.Карт в России?
в целом - 2гис
по проработанности карт - OSm с любым клиентом, organic maps например.
Там где яндекс говорит что лес непроходной, osm знает 30 тропинок, 2 дороги, и кафешку
Зачем в лес ходить по яндексу? В лес надо с бумажной картой.
Это как пытаться проехать через тундру на городском автомобиле
Негде взять бумажную карту.
Ещё один вариант блуждания по лесу - поставить geotracker. Он может использовать несколько видов карт и спутниковые снимки от того же Гугла. Раньше мог и от Яндекса, но с какой-то версии перестал из-за говнистости яндекса. Главное, заранее загрузить в кеш снимки.
Очень удобно получается. Пишется весь трек, так что вернуться назад не проблема. И на спутниковых снимках хорошо видны речки, овраги и тропинки.
В лесу с бумажной картой сориентироваться 1 из 100, в лучшем случае, сможет.
Может яндекс карты полнее чем 2 гис, но вот смотрите. У меня слабый, но настоящий топографический кретинизм, прозопагнозия, т.е. я не просто сам себе придумал, я плохо ориентируюсь на местности. Т.е. если в картах я разобрался, разберутся примерно все. Когда я приехал в Ростов на Дону, нужно вызвать такси. Нужно понять где я. Открываю карты яндекс, он примерно находит точку, пытаюсь понять где я на этой карте нахожусь. Минут 5… и мне это не удается. Мне не этой карте не понятно где я, глядя на окружающие предметы. Открываю 2 гис, почти сразу нахожу там нужную точку. Запоминаю контур. Открываю яндекс, перенахожу себя там, и вызываю такси. Карты гугле более контрастные, и лучше выделяют те объекты за которые цепляется глаз. Именно карты, не рисунки города. Сейчас еще интереснее. Пытаюсь найти точку, нужное здание на картах яндекса из приложения такси. Не получается, не могу найти здание. А жена в своем телефоне находит… Начинаю сравнивать, я оказывается тоже куда надо пришел на карте, просто у меня здания на картах нет, а у нее есть. Здание очень старое, предположительно относится к РЖД Ростова на Дону. Почему на одном телефоне оно есть, на другом нет? А яндекс гордо гордится своими лично придуманными цветами и достижениями… Достижения это чтобы ошибок не было, а не… ну нас только 1 процент обращений заказывает проблемно. Ну да, это хорошо, когда ты не в 1 проценте…
OrganicMaps?
Яндекс в своё время был вынужден годами конкурировать с Google качеством продукта
Cерьезно? Ахаха
Сначала думал, что это стеб, ну юмор такой... в расчете на очень продвинутого читателя. А потом дошел до места, где автор топит за Мах... ахаха, здравая идея, а то, видите ли, у телеги тоже есть недостатки... Серьезно, есть недостатки и поэтому надо блочить? А у Ютуба, стесняюсь спросить, тоже наверняка есть недостатки - поэтому "серверы начали деградировать"?
Не, автор, так вы слона не продадите.
ЗЫ А ваш Яндекс - отстой. Ну реально, бледное подобие... я вот захожу в Гугл, переключаю на вид со спутника... у вас такое есть? Нет - до свиданья!
С какого нет-то?
Спутник у них есть, хотя снимки часто очень старые. Вот границ стран нет с некоторых пор, и это плохо!
С некоторых пор Яше просто неоткуда взять свежие снимки со спутников ДЗЗ в Hi-Res.
Они же выкладывали снимки с аэростатов в городах
У них аэрофотосъемка же применяется
"У них" - это у кого? У Гугла аэрофото только местами, крупные города вроде Нью-Йорка. В основном используют данные с ДЗЗ покупая их у того же Maxar.
У нас с спутниками тяжелее, разрешение похуже. Тот же Ресурс-П около метра выдаёт, чего как бы уже мало. Аэрогеодезические предприятия же давно умножены на ноль.
У Гугла аэрофото только местами, крупные города вроде Нью-Йорка.
Живу в городе с населением 300к, машины 100px по длинне в максимальном приближении. Легко свою опознать можно. Точно также, как в Нью-Йорке.
Не только стран, но и регионов РФ. И это очень бесит
я вот захожу в Гугл, переключаю на вид со спутника... у вас такое есть?
Не поленился, зашел и проверил - в Яндекс Картах такое есть. И гибрид тоже есть.
сорян, быканул, сейчас поискал - таки есть режим со спутника
Но. Разница в 5...7+ лет (для карт) - это много.
Пока у меня есть выбор - я буду выбирать сервис с лучшим качеством. У Гугла качество лучше заявляю это совершенно определенно как фанат карт. Поиск у Гугла лучше, а современная поисковая выдача с ИИ у них - вообще улет. Ну и Ютуб. NORutube
Так что извините, но из всего Яндекса пользую только ЯндексГо. Хотя само приложение заметно скурвилось последние годы, засилье рекламы... так что пользуюсь только в силу крайней необходимости, от безисходности.
А на гугл-картах железка наконец появилась?
Поиск, это вообще то, что в Яндексе работает крайне плохо.
Не фанат Яндекса, давно ставшего помойкой на архитектурном уровне, абсолютно, но...
Разница в 5...7+ лет (для карт) - это много
Давайте будем честными, у гугла тоже данные спутниковых карт обновляются с задержкой до 4-5 лет иногда. По той простой причине, что спутники переснимают поверхность Земли в высоком разрешении весьма медленно, а в публичный доступ от операторов ГИС (гугл и тындекс не сами снимки делают - они покупают лицензию на использование имеющихся спутниковых фото с геодатой у очень ограниченного числа операторов этих спутников) эти данные попадают еще медленнее. Проверяется банально, идем по годам по списку в Википедии и проверяем, какие здания еще видны на каких картах, благо на страницах в вики есть прямая ссылка-координаты на каталог всех популярных карт в разных режимах отображения. Даже то, что снесено с концами в 2023 году и на его месте уже построено новое, например вот этот терминал в Детройте, еще видно на спутнике (пример по ссылке там виден в процессе сноса то ли в 2022, то ли весной 2023). Это не говорит о том, что Яндекс лучше - он использует для этого региона еще более старые снимки, по той простой причине, что свежие базы данных таких hi-res снимков для его источников ныне закрыты санкциями - это говорит о том, что это ни разу не преиимущество. В зависимости от региона, у разных провайдеров карт будут разные актуальные данные, так, тот же Яндекс показывает территорию РФ и "дружественных" туристических стран, где у него есть мониторинг пробок, с максимально актуальными картами (в РФ есть даже съемка городов с дрона).
Поиск у Гугла лучше
Примеры? Я могу найти достаточно примеров, где Яндекс выдает куда более информативную выборку, в частности на региональном поиске. Вот буквально сейчас вбил туда и туда "грядки оцинкованные купить <город>", и сравнил выборки - Яндекс выдает сразу примеры с ценами с топовых сайтов производителей в выборке, Гугл же показывает диапазон цен только у Леруа, и сайтов немного больше, чем в гугле. Гугл лучше в общемировом поиске, и в частности в англоязычном поиске, Яндекс же может явно выиграть в региональном. Так было давно, так остается и сейчас.
современная поисковая выдача с ИИ у них - вообще улет
Это которую я отключил параметрами в урле, потому что она откровенно бесит тем, что галлюцинирует и врет как сивый мерин в половине случаев? Ну если это для кого-то "улет"...
Если бы Яндекс не был рекламной помойкой-комбайном, которая еще и особо нагло шпионит за тобой (и еще и просит на каждый чих пройти капчу) - по качеству выдачи контента и юзабилити местами он бы выигрывал, и выигрывает прямо сейчас в определенных сценариях у того же гугла. Далеко не везде, но есть вещи, которые у Яндекса задизайнены более юзерфрендли, нежели у других. Это факт, который, впрочем, не отменяет того, что архитектура и политика сервиса эти факты усердно хоронит ныне.
Поиск у Гугла лучше
Примеры? Я могу найти достаточно примеров, где Яндекс выдает куда более информативную выборку, в частности на региональном поиске. Вот буквально сейчас вбил туда и туда «грядки оцинкованные купить <город>», и сравнил выборк...
примеры:
самостоятельно изучаю LLM примерно месяца 3...4-е. Т.е. уровень чуть выше чем околонулевой. Купил младшенькую RTX5060 чисто попробовать, спрашиваю гугла, какие локальные ии у меня пойдут. Так он не ссылки мне дает, нет! Он спрашивает, какая у меня видяха, сколько в пк озу и т.д.- и тогда вываливает простыню на 5 экранов. Не ссылки, нет - объясняет. 90% процентов терминов мне незнакомы... не проблема, спрашиваю, что такое LM Studio, где скачать - дает! Скачал, спросил, какие есть модели - дал. Установил, запустил - ничего не идет, ни в какую. Спрашиваю - он переспрашивает какие у меня модели (в ответ тупо копирую ему имена файлов), какие настройки LM Studio, дает советы. Не могу разобраться в интерфейсе (нет нужной настройки) - отвечает. Нахожу. Запускаю... На все про все часа три!!! вопросов-ответов. Итерация шагов в 20-ть, а не просто скачал-запустил- работает...
аналогично с Stable Diffusion , я хз что это, кроме названия - ничего. Спрашиваю -отвечает, я хз что такое CUDA, Lora - объясняет. Где скачать - ссылка. Ставлю Forge - не работает. Я тык мык - ни в какую. Спрашиваю... он: какая карта? Аааа... говорит, так это вам TORCH надо обновить, потому что CUDA не той версии... объясняет в какую папку зайти, вызвать консоль, python.exe -m pip uninstall torch torchvision torchaudio
ну и далее.. Опять три часа, 3 десятка вопрос-ответ - все работает. Генерация картинки - 10...12 сек. Результат - огонь.
Если бы я делал по старинке, вот это вот хождение по ссылкам, чтение форумов и прочее... - ушло бы недели 2, да и то не факт, что запустил бы. А так, чисто собака-поводырь, только успевай спрашивать, чего не знаешь или не отдупляешь. Только в путь!
особо нагло шпионит за тобой
Если бы Яндекс не шпионил за владельцами телефонов, то и Яндекс - пробки бы не работали. Увы.
ии обзор отлично работает, он есть и в отдельном окне, научись пользоваться нормально значит, у меня всё нормально. И я лично никогда не использовал поиск для региональных причин, поэтому для меня во всём лучше именно гугл, особенно на актуальные политические темы, где у Яндекса цензура от государства
Это которую я отключил параметрами в урле, потому что она откровенно бесит тем, что галлюцинирует и врет как сивый мерин в половине случаев? Ну если это для кого-то "улет"...
У меня, кстати, создалось впечатление, что поток глюков сильно вырос со временем. Раньше давал весьма толковые пояснения по весьма узкопрофессиональным вопросам (не то, что я их хотел, просто пока ищешь чего-нибудь по ссылкам, интересно глянуть, что зверь по имени ИИ про это думает). А теперь даже в весьма простых вещах порет такую чушнину, как будто перебрал с [роскомнадзор].
белый список у яндекса, а у гугла он есть?/s
так вы сами только что доказали, что карты гугла отстой, вам чтобы было удобно ориентироваться с карты приходится переключатся на спутник, а иначе на карте гугла дома не видно, если только чуть ли не на самом последнем зуме что-то бледное
а вот и нет, не угадали
А я иду в пеший поход с рюкзаком на спине и... Внезапно! Для меня важно: актуальность карты, привычный (вид со спутника) вид.
А ваш яндекс, почта, диск - отстой, поиск яндекса - отстой, браузер - приставучее гуано, яндексго замусорен рекламой (никогда, ничего у них не куплю, пусть не питают иллюзий )... Так что нет - до свиданья.
Cпутниковые снимки это не карта. Ну и если речь о походах, то тут лучше вообще использовать приложения на базе openstreetmap типа osmand, guru maps, locus, maps me и его форки типа organic maps и др.
А я вообще не хочу на карту со спутника смотреть, хочу просто нормальную схему, на которой видно, где что. На Гугл картах даже соседние дома не нарисованы половина, не говоря о том, что их всё равно видно только при сильном приближении
А потом дошел до места, где автор топит за Мах... ахаха, здравая идея, а то, видите ли, у телеги тоже есть недостатки... Серьезно, есть недостатки и поэтому надо блочить?
Как-то Вы странно статью прочитали. Автор ни разу не топит за Max, а говорит, что идея отечественного мессенджера хороша. И что нормально взлететь она может как раз при отсутствии всяких ограничений и блокировок, при условии честной конкуренции. Единственное, чтобы я поставил автору в упрёк, так это чрезмерные щенячьи восторги по-поводу яндекса, особенно в его нынешнем виде (3 раза тьфу). Впрочем, там в комментах один товарищ славословицу гуголю поёт, что твой хор Большого театра.
А у телеги определённые недостатки есть, как и у всякого продукта, ну и от целей использования тоже многое зависит. Я, к примеру, из мессенджеров использую в основном ватсап, там привычно и удобно, а телега хороша (для меня) для новостных каналов. У кого-то другие сценарии и, понятно, все будут находить какие-нибудь недостатки именно при использовании не по своему.
P. S.: Всех этих блокираторов я бы сам эшелоном отправил на уборку снега на Чукотке, ибо это настоящие вредители. Я даже не припомню такого, чтобы люди нагадили всем (в первую очередь — государству), независимо от политической позиции. Эти удалось.
это все бла-бла для бедных
Когда в одном абзаце упоминается что-то типа " идея отечественного мессенджера (в сторону: речь идет же не об абстрактно-теоретичеком мессенджере в вакууме, мы все знаем как он называется, то ли мах, то макс) хороша... ". А через запятую: у телеги оказывается есть недостатки - этот текст летит в топку. И приписка, что я такой-сякой вообще-то против блокировок - это, уж извините, не канает. Какая смысловая нагрузка такого текста?
Когда мне одной рукой блокируют (неважно что), а другой - подсовывают нечто (похожее на гуано) и рассказывают, что, ну я вообще-то против, но идея то хороша...
Не-а. Так вы корову (маха-макса) не продадите.
Насильно втюхать бабушкам на скамейке у подъезда - да.
Остальным - нет.
PS
кстати, телеграм - вполне себе отечественный мессенджер (раз уж вы такой любитель всего отечественного). Был. И вполне себе ничего такой. А причины того, что он был, а теперь перестал быть - никуда не делись, а стали только злее. Так что не телеграм в этом виноват.
Более того, это даже огромная возможность для российского IT-рынка, потому что Telegram далеко не идеален. У него слабая работа с бизнес-инструментами, хаос в чатах, перегруженный интерфейс и ограниченные возможности для бизнеса.
И именно поэтому мы возьмем старый мертвый там-там и прикрутим скин от телеграмма, и будем повторять тг как минимум 5 летней давности... Так и что мах сделал нового, революционного, удобного для бизнеса?
Не заметил что яндекс победил гугл. Навигатор у яндекса лучше. И на этом всё. Для меня карты это прежде всего спутниковые снимки. И тут яндекс в большом пролёте по сравнению с гуглом. Поисковик yandex.ru давно превратился в помойку dzen. А ya.ru до недавнего времени ещё годный, с поисковой страницей не засранной рекламой тоже уже в прошлом. Ещё и постоянно всплывающее окно навязчиво предлагающее установить яндекс браузер сильно бесит. По моему яндекс постепенно но уверенно превращается в такую же помойку как и майл.ру
Зависит от региона. Скажем ЦФО на Яндексе снимки лучше. По крайней мере пару лет назад были.
С поиском яндекса есть одна очень большая проблема, о которой не говорят почему-то. Я несколько раз напарывался на чужих компах с предустановленным яндекс поиском на bloatware в первой строчке. Или говорю человеку: впиши условно firefox в поиске, скачай, поставь. Человек ставит, говорит “антивирус ругается”. Я подключаюсь, смотрю — и правда, лезу в историю Edge, а там в выдаче янды первой строчкой какой-то вообще левый сайт с дистрибом на 12 мб жирнее оригинала. То есть плохая выдача и реклама — это плохо, да, но подсовывание откровенного левака — это просто клеймо и красный флаг.
Яндекс для такси и т.д., а Гуглъ чисто для инженеров ;)
Яндекс подошёл к задаче иначе и выстроил многоуровневую систему проверки. Главным секретом успеха стали «народные модераторы» — активные пользователи, которым доверяли следить за порядком только на хорошо знакомой им территории: своём районе или городе. Любая правка сначала проверялась локальным модератором и только потом уходила к штатным картографам компании. В результате местное комьюнити банально не пропускало вандализм и мусор.
Если мне не изменяет мой склероз, Яндекс получил (бесплатно) проект "народные карты", которые до него вело сообщество энтузиастов на бесплатных началах. Я тогда увлекался картографией и навигацией для автомобилей и был участником, вносил на рассмотрение несколько правок. А потом началась странная движуха по теме "надо отдавать проект коммерсам, иначе он умрет, ресурсов на модерацию нет и с каждым годом все хуже. Яндекс при этом заявлял, что не будет монетизировать проект, и будет всячески развивать и поддерживать идею "народных карт". Ну как то так было.
Как сейчас помню скандалы с тем что модераторы не принимали правки от людей (сам делал, фото прикладывал и меня же посылали в пешее), а потом эти справки вносили сами. Срачи были ой ой.
А еще был Outpost Firewall, хотя не факт, что там тындекс виноват, но "осадочек остался".
Тындекс системно кидает всех с кем работает. Особенно наглядно с такси и маркетом.
Полностью согласен с автором! Только свободная конкуренция позволит продвигаться, делать лучше, развиваться. Все эти блокировки искусственные ведут в тупик, тормозят и вызывают недоверие и злость. Как это не понятно правительству, не понимаю... Мы катимся опять вниз, и громкие фразы, что это только вам во благо, все для вас, не помогут. Наоборот надо открывать все границы, привлекать ит к нам. Тогда будет развитие. Как в свое время поднялся Китай.
Хороший отечественный продукт получился, потому что фаундер был заинтересован в качестве. А сейчас я зашел на ya.ru и ужаснулся, это не сайт поисковика, это сайт казино!

Для сравнения как выглядит поисковая страничка google:

вот именно, и так во всем)) На Дзен вообще невозможно зайти, глаза слезятся от рекламы, причем, один и тот же банер может двоиться, троиться... показываться в пяти экземплярах!!!
а ничего, что дзен уже года 4 не имеет отношения к яндексу?
Дзен уже 4 года как не яндексовский, а ВКшный.
Там вообще адище. Видеоролики на каналах принципиально не смотрю, так как на трёхминутный ролик тебе впихнут 10 минут рекламного говна.
Ещё недавно страница ya.ru была как у гугла, без рекламы. Видимо так работают целебные блокировки конкурентов для поддержки отечественных производителей.
Странно а я и не знал что там что-то изменилось, хотя пользуюсь очень редко. Но я вообще не понимаю зачем в инет ходить без ublock, глянул сейчас как там все засрано без него, ужос какой.

А вы в режиме инкогнито зайдите, удивитесь)
Хм.. интересно, зашёл не понял. Всё чисто, ublock в привейт отключен, как будто c ubloсk. И после запроса тоже тишина, никакой рекламы и окон с браузерами. В чем фишка? Хожу с классического FF
Без юблок я уже заходил, удивился-офигел, не знал до чего они докатились.


А если жмакнуть F5 - появляется капча.
Не так уж и хотелось...
Ну у меня не получилось, обновлял по разному. В инкогнито расширений нет, возможно сам ff что-то режет, но нет, если залогиниться то без ublcok - реклама и окно лезет. Да и фиг с ним все равно почти не пользуюсь. Просто интересно - мистика. В edge тоже самое в InPrivate.

А вот раз 5 обновил - появился спам, но не окно.

Я сейчас ещё раз открыл я.ру и начал скролить вниз и просто упал в осадок от этого ноу-хау. Я такого вообще не где никогда не видел. Оказывается лента рекламы - БЕСКОНЕЧНАЯ! Просто динамически подгружается новый слоп.
страничка ya.ru обрастает рекламой и другими портальными штуками со времен продажи главной Yandex.ru и дзена, блокировки тут не причем
Я из-за этого пользуюсь yandex.com
Используйте страницу "страницы не существует", она пока чистая
Например, https://ya.ru/x
Да, это большая проблема Яндекса. Почта тоже этим страдает, заходишь и у тебя 6 баннеров с рекламой по всем сторонам. У гугла рекламы вообще нет на почте.
Справедливости ради, у гугла и денег больше чем у яндекса, но это не причина пихать рекламу в каждую дырку на сайтах.
а ya.ru какое отношение к яндексу имеет?
это же шмейл ру
Для сравнения, так выглядит страница яндекса. Просто справедливости ради, я сам не пользуюсь почти.

если зайти с Российского ip то будет как на первом скрине, если из под vpn поменять страну на Европу то как у вас
Ну так это после продажи новостей и миграции главной страницы на ya.ru, а до этого она была даже аскетичнее гугла.
Нынче надо ходить на https://mini.ya.ru/
Маркетологи, блин.
Все началось в 2016 году с блокировки безобидного Linkedin. Это был первый случай с которого началось становление суверенного интернета.
И здесь важно сказать честно: западные платформы тоже начали использовать своё доминирующее положение уже не как бизнес-инструмент, а как политический механизм.
Массовые блокировки российских YouTube-каналов стали одним из самых заметных примеров. Под ограничения попадали государственные СМИ, блогеры, журналисты, образовательные проекты и целые медиасетки. Причём зачастую без прозрачной процедуры и понятного механизма апелляции.
Автор, у вас ~~ус отклеился~~ временные парадоксы: как "массовые" блокировки 2022 года стали основанием блокировки 2016?
Очень смешно сравнивать одного из мировых лидеров IT-индустрии вроде гугла с какой-то местечковой и крайне навязчивой шарашкой. С таким же успехом можно сказать, что вквидео победил ютуб.
тот факт, что шарашка не сдохла и выпускала продукты синхронно с мировым лидером говорит в пользу того, что ни такая уж она и шарашка
Это сейчас местечковая навязчивая шарашка. А не так давно они были вполне на уровне. Да и вк тоже был годный, пока его не отжали.
В отсутствие альтернатив россияне действительно начинают пользоваться локальными сервисами. Что уж говорить
Нет, не верно. В отсутствии качественных, безопасных и свободных от рук карателей альтернатив в РФ, россияне начинают пользоваться всеми возможными и даже сложными способами обхода блокировок лишения их свободы выбора и слова. И продолжают использовать тг, инсту, ютуб, протон и ещё миллион качественных безопасных сервисов. А такое продажное как яндекс браузер, рутуб, вкака, мейлсру и прочий скам, обходят стороной сами и всем советуют.
+1
Есть еще вариант “они начинаю пользоваться ничем” - знаю пару человек старшего возраста, которые разбираться с ВПНами не захотели, но и СКАМ ставить не стали, а ушли в позицию “кому надо пусть СМС напишут”
как яндекс браузер, рутуб, вкака, мейлсру и прочий скам
С большей частью Вашего списка согласен, но рутуб Вам чем не угодил? Это вот, ИМХО, пример того, как сервис начал нормально и качественно развиваться (в отличие от, например, VK, стремительно деградирующего и до дна ещё не добравшегося). Поначалу рутуб вообще было невозможно пользовать (одна реклама после каждой постановки на паузу чего стоила), ни контента нормального, ни функционала, ни интерфейса. А сейчас вполне годный (хотя до уровня тытрубы, наверное, никогда не доберётся).
но рутуб Вам чем не угодил?
Например тем что в ютубе у меня сразу есть выбор какой контент искать международный/русский, научный/развлекательный/политический(опозиционный/гойда/нейтральный). На рутубе какой выбор? Гойдапатриотизм или деградационная развлекаловка для любителей чипсов. Зачем мне выбор из 2-х когда у меня есть выбор из 10, сразу в одном месте с одной подпиской ,с комментариями, дизлаками, без нимелова с кол-вом просмотров и т.д. Без полит-цензуры. Вы вообще серьёзно спрашиваете? Вам не понятно чем почему рутуб и прочие попытки импортозаместить развитые наполненные контентом сервисы никому не нужны? Для меня удивительно видеть подобные вопросы на Хабре. (особенно если они ещё бесплатные не от кремлебота)
рутуб
Это вот тот, где надо было тесты по показанной рекламе проходить? Не, больше я туда ни ногой
Сложилось в жизни так что использую по жизни Гугл, но вот недавно помогал коллеге настроить его рабочий ноут. Надо было скачать клиент. Сначала не мог понять в чем прикол, пока не увидел что поиск по умолчанию в яндексе. Пример ниже.


Ну что тындекс продвигает программу партии и фильтрует выдачу от всего "нежелательного" и "запрещенного", чем очевидно являются официальные сайты таких продуктов - этим вы никого не удивите. Попробуйте поискать что-нибудь не связанное с запрещательством, и посравнивайте - банально, скажем, фурнитуру для сантехники, когда тебе нужно купить буксу для смесителя в ванну вотпрямщас, не ковыряясь по маркетплейсам, или, например, всякие сайты с отзывами "не используется ли этот номер телефона для скама". Сравнение местами будет не в пользу гугла - но тут опять есть нюанс, гугл походу просто забил глубоко парсить рунет в последние годы, по ощущениям, и релевантность выдачи от этого очень страдает. Как бы оно могло быть, если бы тындекс и гугл последние пять лет нарабатывали свою выдачу в равных условиях - мы уже не узнаем...
P.S. Ради интереса проверил запрос про OpenVPN сам: если писать без "скачать", то оригинальный сайт выходит на первой строчке, как и положено:
Скрытый текст

Возможно запрос со словами на кириллице триггерит другие механизмы выборки.
Сравнение местами будет не в пользу гугла - но тут опять есть нюанс, гугл походу просто забил глубоко парсить рунет в последние годы, по ощущениям, и релевантность выдачи от этого очень страдает.
Есть мнение, что на релевантность просто положили болт и даже шевелить не пытаются. И да, если раньше гугл показывал то, что хочет юзер, то сейчас он показывает то, что по его мнению хочет юзер (спойлер — оказывается, что это местами очень разные вещи). Яндекс в ту же степь скачет галопом, но пока ещё немного держится.
Как думаете, Алиса сумеет поконкурировать с Gemini? Google между прочим сам отпочковался 4+года назад и стал топить за развитие технологического суверенитета в РФ.
А зачем им конкурировать? Я лично пользуюсь обоими.
за развитие какого х**вертенитета топил гугл? Все сервисы работали нормально до 2022. Никто ни за что не топил.
Если вы про блокировки каналов всяких Соловьевых, Раша тудей и прочего пропагандонского слопа - с одной стороны да, некрасиво со стороны ютуба. С другой стороны - пусть валят из "вражеских сервисов" в свой скаМ и вк. Ах, точно, там аудитория не такая большая, денег не заработать и ЧСВ не потешить.
Это был сарказм😊, но тем не менее, блокировки за 4+ года должны были поспособствовать развитию нашего технологического суверенитета. Но видимо сейчас так все стремительно развивается, догнать сложно, помочь тут сможет наверное только выявление и поддержка наших современных молодых «Кулибиных» без всяких бюрократий и смет как на этом «заработать» топ менеджменту.
Я читала тут статью на Хабр, ребята из ИТМО делают действительно уникальные вещи, очень трудозатратные, очень нужные. Хорошо, что их преподаватель опубликовал результат. Интересно, наш бигтех вцепился в них или продолжил полировать свой интерфейс рекламой?
только выявление и поддержка наших современных молодых «Кулибиных»
Я думаю поздно, значительная часть адекватных и востребованных айтишников судя по знакомым давно свалила из РФ и занимается там либо своими проектами либо работает в западных компаниях.
Как власть собирается удержать и заставить их работать на себя или хотя бы внутри страны с таким подходом завинчивания всех свобод, с такими перспективами экономики и политики. Некого скоро будет. ИТ, инженеры, наука и не только это по большей части люди которым необходима свобода пи доступ к инфе а не "дозваниваться с парковки"
Шарашки и запрет выезда.
Я писал про востребованных современных специалистов, которые уже состоялись и могут прямо сейчас делать конкуренцию на мировом уровне. Те новые школо-вайб-кодеры, и пту-мимкины-инженеры ничего не вытянут конкурентого ни ютубу ни андроиду ни виндовс, ни интелю ни нвидиу. Наука и инженерия в рф остаётся и останется на уровне атоваза, китайских москвичей, маш с алисами ГПТ, аврорами и процессоров байкал стоимостю тысячу баксов, отстающих лет на 10 от современных, никому не нужных кроме госзаказа с распилами и откатами. Оно всё отстаёт и всё не востребовано ни у пользователей ни у заказчиков на экспорт. Ну за редким исключением вроде Росатома или труб с газом и нефтью.
с одной стороны да, некрасиво со стороны ютуба
Что в этом "некрасивого"?
Некрасиво исполнять законы? А ну да...
У меня жир потек с монитора аж. На самом деле в тему, жаль, что немногое понимают, что свои модели (ту же YaLM, кто помнит) яндекс тренировал на мощностях... того куска яндекса который теперь не яндекс и не в России.
Ну конечно может. Осталось только разобраться, на чем обучается Алиса и где происходит инференс
В статье еще забыт неудаляемый яндекс-бар и установка сервисов яндекса через помоечные инсталяторы всякой фигни.
Это действительно увеличивает аудиторию сервисов, а вместе с ней и доходы компаний
Что-то я не понял как размытие клиентов/подписчиков увеличивает доходы. Так ещё и если один из сервисов начинают блочить - часть клиентов просто тупо поленится заново искать автора.
Плюс, я помню отзывы блогеров о том же блоке выплат ютуба, а так же уровне доходов от встроенной в ролики рекламы: там разница на порядок была - не готовы рекламодатели платить за рекламу на рутубе/вк столько же, сколько за рекламу в ютубе (потому что, например, счетчики просмотров роликов тех же неимоверно кривущие у всех, но у того же ютуба хотя бы более-менее устоявшиеся понятные правила с отсеканием насчитывания просмотра за превью ролика). Про продвижение тех же украшений, поделок и прочего уж молчу - они так из нельзяграмма никуда и не переехали.
На мои слова есть отзывы производителей контента/продуктов, а у Вас откуда эфемерная информация?
Немного не в тему - но:

А ведь это был настоящий агрессивный маркетинг сайтов вроде "Мамба", "Лавпланет" и др, которых современный пользователь интернета даже и не знает наверное.
Скучаю по тем временам и по этим креативам. А сейчас - извините, пукнуть страшно, приходится телефон отключать, чтобы товарищу майору не фонило.
ИМХО Фаяндекс идет не туда, по всем фронтам, перегруженные приложения, куча всплывашек, перегруз рекламой. Потихоньку отказываюсь от их сервисов.
Картами стало невозможно пользоваться нормально. Маркет давно пробил дно.
Маркетологам и манагерам из фаяндекса привет, уничтожение полным ходом.
Из яндексовских продуктов я оставил только навигатор на автомагнитоле. С телефона все это добро поудалял к чертовой матери. А уж чтоб на ПК ставить что-либо от этой конторы - даже в голову не приходило.
Просто КВН работает 24/7 и не надо мне отечественных сервисов
А гугл знает, что с ним боролись и, что главное, победили?
Особенно победила контора оптимистов, которые боятся подтвердить, что с их маркетплейса сливаются данные
Яндекс Музыка или Спотифай? Спотифай
Яндекс почта или Gmail? Яндекс почта
Яндекс Диск или Гугл Драйв? Яндекс диск.
Яндекс поиск или Гугл? Гугл.
Яндекс браузер или Гугл хром? Фаерфокс
Яндекс Карты или Гугл maps? Как навигатор яндекс, как остальное гугл. Все зависит от контекста.
Яндекс Алиса или Google Gemini? СhatGPT
Яндекс Музыка или Спотифай? Спотифай
А спотифай научился понимать, что русская музыка это не один жанр, а тоже делится по предпочтениям? Я за месяц бесплатный не сумел его убедить, что Лепс, ДДТ и Макаревич мне не нужны, но слушаю я только русскоязычных.
Яндекс Диск или Гугл Драйв? Яндекс диск.
Это был сарказм?
Яндекс Диск или Гугл Драйв? Яндекс диск.
С 1 июня лично мой выбор может и поменяться, учитывая, что ПК-клиент Я.диска перестанет поддерживаться на бесплатном тарифе.
Outlook, Onedrive, 2gis. А уж Ежа я так смотрю себе даже на телефоны давно уже стали ставить люди вместо Хрома.
Чем Яндекс почта лучше Гугл почты и чем Яндекс диск лучше Гугл диска?
а почему яндекс почта? Замусоренный интерфейс, кровь из глаз, реклама везде. Гмейл куда удобнее (пока в настройки не залезешь, где все еще 1999 год и хело ворлд)
Давайте так. Если кто-нибудь вспомнит, что у гугла был малварный гугл бар, который вшивался в установщики годами, то я признаю, что гугл побеждён. Если нет - увы.
Теперь у них целый малварный браузер. Google Chrome
Ну да, а у владельцев Bing целая операционная система. ;)
У Гуглов их аж три. И тут переплюнули!
Хромбуки хитро подмигивают ;-)
ха-ха, гугл побеждён
сама по себе такая постановка вопроса уже тянет "на оскара"
Подозрительно слишком простая задачка. Конечно, вспомнят.
Гугловый Аи ассистент поиска признаёт что был и хром и тулбар
В установщиках программного обеспечения McAfee часто предлагается установить продукты Google, главным образом:Google Chrome: Браузер предлагается установить в качестве браузера по умолчанию.Панель инструментов Google (Google Toolbar): Ранее часто предлагалась как дополнительное расширение для браузеров.Обычно предложение по установке продуктов Google появляется на одном из этапов мастера установки McAfee (McAfee Installer) в виде “рекомендуемого дополнительного предложения” (bundled software).
В отсутствие альтернатив россияне НЕ начинают пользоваться локальными сервисами, а локальные сервисы начинают деградировать. Отсутствие конкуренции убьет все качество. Яндекс уже умирает, реклама баннерная уже во всех их сервисах появилась, как в 2000х. Не развиваются, а последние деньги из бизнеса выжимают. Подписка стоит на музыку как на 3 иностранных сервиса подписаться и мобильник оплатить останется. Что то автор пытается навялить что это хорошо и понятно! Дак это ведь не так! Это не хлопок, а взрыв. Не понимаю, кто залайкал пост(( объясните, может я не очень критически мыслю?
Лайк посту, потому что пост имхо плюс-минус корректно описывает некоторые элементы исторической конкуренции Яндекса с Гуглом - которая выражалась в том, что Яндекс в конкурентной борьбе имел свое место (условный период 2010-2020)
То что сейчас - т.е. борьба блокировками - можно оценить негативно, и весьма вероятно качество будет деградировать дальше.
Мы говорим о росте поисков в браузере компании который устанавливается после каждого чиха, и удаляется порой только сносом винды.
Насколько я помню на ютубе удалялись с агрессивной политикой пропаганды каналы. Было много забанено, китайских, корейских, американских, иранских, украинских и многих других. Но акцент почему то всегда делается именно на российские каналы, хотя ютуб банит абсолютно всех, если выясняется что пропаганда идет от государства.
На твиче был модер который кидал баны тем кто им не нравиться, соответственно модерация, тоже переходила границы, я играл в онлайн игру и в начале СВО, переводчик с украины, решил что он самый умный и в средневековой фэнтези вселенной, сделанной по игре с sega 16 бит. Начал писать всякую фигню про нападения, его китайцы уволили. После обновы в которой добавили сюжет, прям много людей начали жаловаться, что переводчик в игру несет, то что в ней быть не должно. Возможно чет подобное было и в фейсбуке.
Любое событие можно перекрутить в свою сторону.
Непонятна история с переводчиком и китайцами. Что там произошло? Китайцы уволили переводчика? Почему? Он в твиче работал?
На твиче был модератор, который увлёкся модерированием и перемодерировал.
У китайцев была онлайн-игра, украинский переводчик которой увлёкся и стал в перевод тащить свою боль от войны. Китайские разработчики игры его уволили.
Это две разные истории.
Понял спасибо)
Да, истории разные тоже слышал. В целом показательно.
Верно, это две истории, надо было мне их абзацами разделить. Вообще подобного много было. Даже реклама в VK, была украинской пропаганды. Там в одно время много навалилось.
Но правительство искажает факты и просто выставляет виноватыми других, хотя на российских платформах тоже массово ахинея творилась.
Но почему то скрепный VK не тронули, а просто рекламу выключили. Хм... Я даже не уверен удалили ли они все видео пропаганды с украины?
Я к тому что автор в статье, слишком много исказил фактов, еще и без разбора. Тот же яндекс стал массовым не совсем в честной конкуренции, там были ходы конем от государства, когда отжали его. Но для обычного пользователя это было не так заметно.
По поводу блокировок в интервью Стаса Натанзона была подслушана хорошая мысль:
Добровольно изолируясь Россия в первую очередь сама лишается трибуны, направленной на весь мир. Собственными руками ограничивая свое влияние.
Добровольно изолируясь Россия в первую очередь сама лишается трибуны
Я помню, было две попытки использовать википедию в качестве трибуны для российской позиции.
В первый раз предложил президент Медведев. Но тут оказалось, что для этого нужно ограничить авторское право владельцев авторского права, то есть лишить их доходов. Ничего не получилось.
Во второй раз предложили депутаты Госдумы. Но тут оказалось, что для этого нужно ограничить авторское право владельцев авторского права, то есть лишить их доходов. Ничего не получилось.
Отсюда очевидно, что Россия, выбирая между трибуной и доходом, всегда выбирает доход!
Уже лет 7 не юзаю поиск Яндекса.
И сейчас хочу отказаться от их сервисов вообще (и почти отказался уже), но вот чем заменить яндекс-навигатор?
Я хочу запускать навигатор, говорить ключевое слово (Алиса или любое другое), затем говорить "поехали Ленина 22" и наслаждаться навигацией. Не трогая смартфон руками. И в любое время повторить, исключиетльно голосом задав новый маршрут.
И да, чтоб пробки были.
Но ни один навигатор такого не умеет. Приходится ПОКА держать яндексовый навигатор.....
в 2 гис, и пробки и камеры есть, навигатор годный. Но про голосовой запуск не знаю. Возможно сторонним софтом можно сделать. Яндексом вообще не пользуюсь ничем, тоже давно. Только иногда по работе я-диском, что бы паре упоротым клиентам угодить, которым другие обменники не устраивают.
Просто гляньте на Аргентину или северную Корею.
Это мы через -цать лет.
Что-то слишком разные примеры)
-цать лет это очень оптимистично. Такими темпами закручивания гаек как у нас, мы Северную Корею не то что догоним, а переплюнем уже года через 2.
Просто гляньте на Аргентину или северную Корею.
(закашлялся)
ничесе вы сравнили, а что с Аргентиной то не так? демократическое государство, очень социальное по мировым меркам, с типичными коррупционными для региона проблемами из-за которых там проблемы с экономикой
это вообще одно из немногих реально адекватных стран региона
Хоть и может показаться, что кто-то сверху просто решил поиздеваться над населением, на самом деле это не так. Нам неожиданно хотят помочь. Ну, не совсем нам с вами, а отечественному бизнесу. Зарубежный рынок специально ограничивают, чтобы люди в отсутствие альтернативы переходили на решения российских компаний. Так государство стимулирует развитие отечественного IT-рынка и одновременно решает свои стратегические задачи в области контроля информации, независимости от зарубежной инфраструктуры и защиты данных российских пользователей.
Аж слеза навернулась от умиления. Они даже уходить из власти не хотят, чтобы как можно больше добра причинить людям и бизнесу. Им нужно памятники ставить при жизни. /s
За то сейчас что не запрос в Яндексе, то одна картина, половину ссылок не будет в выдаче.

Мда... надо доносить об этом людям которые слаще морковки кроме яндекса и что из коробки стоит ничего не хотят изучать и узнавать а продолжают жрать это дерьмо и верить победу и импортозамещение. ;(
Так у гугла примерно тоже самое (но на другие темы) Правда кажется в конце выдачи.
ну тут бы привести в контраст другие связки "локальный провайдер - мега гигант", ведь локальные поисковики, карты, бронировалки были у многих стран Европы и все сдохли
Поиск яндек- галимый треш полный рекламы, сомнительной либо фейковой выдачи в верхних результатах + отсутствуют забаненные чекистами ресурсоы.многие..не знаю кто в здравом уме будет использовать эту поделку..
Искал как-то что-то недавно там ради интереса..обычный популярный ресурс..Гугл прекрасно все выдает в первых же строчках, у Яндекса какие-то сомнительные сайты.
Я помню ещё то время, примерно 2004, когда Яндекс просто сосал у Гугла по качеству карт. Это были разы в качестве.
Но потом что-то случилось и Гугл карты внезапно стали гораздо хуже Яндекса, буквально за сутки.
Притом надо понимать, что Яндекс остался на том-же месте что и был.
На этом своём опыте я понял, что Яндекс - это кому-то что-то очень нужное. И меня там до сих пор нет.
У нас в Бишкеке Яндекс такси и 2гис популярный. 2гис более детально показывает на карте в городе чем гугл.
Уважаемый Андрей!
Я вижу, что вы пользуетесь Телеграмом, который признан антиобщественным и антироссийским.
Вам уже очень стыдно, да?
Сделайте просто более качественный сервис, и люди сами туда придут
Это, для контекста, автор пишет про национальный мессенджер MAX =)
Не придут.
Беда "Новой эпохи" не в каких-то там KPI (можно подумать их не было раньше), а в отсутствии доверия к добросовестности сервиса.
Сможет ли яндекс-поиск выдать действительно актуальную информацию, или будет дополнительный фильтр не в интересах пользователя? Скриншоты из комментариев выше наглядно демонстрируют ответ.
Сможет ли национальный мессенджер гарантировать приватность переписки? Большое количество независимых исследований уже нашли ответ.
Сможет ли VK Video показывать видео, которое пользователи захотят увидеть в полном объеме? В самой статье указано что нет.
Дело не в KPI, а в уверенности что российские сервисы не работают в интересах пользователя. И это не старое доброе "мы работаем в интересах пользователя и в наших тоже, чтобы денюжку получать", а "мы не работаем в ваших интересах совсем".
К сожалению, с уходом не принадлежащих к РУ-сегменту платформ, практически в любой сфере альтернативы, особенно импортозамещенные, ярко демонстрируют собой аксиому Эскобара. Что отечественные ОС (хотя, отдельно стоящие исключения есть, что радует), что видео-хостинг-платформы, что мессенджеры, что соцсети, что маркетплейсы, что поисковики, что стриминг-сервисы, что автопром, что сетевое оборудование, и прочая, и прочая, и прочая...
Наше правительство, пытаясь помочь российским сервисам с помощью блокировок, вызвало небывалый кризис доверия, а кроме того, сделало рынку только хуже.
А посадкой ученых на двузначные сроки оно пытается помочь отечественной науке.
Команде ликвидаторов просто надо как-то маскировать свои действия. Поэтому возникают все эти бредовые программы импортозамещения, цифрового суверенитета на чужих программно-аппаратных платформах и т.п. Везде что-то якобы делается: самолеты, авиадвигатели и т.п, но результатов нет нигде.
Они бы рекламу из Карт лучше бы убрали. Думаю в Гугл еще до этого нужного функционала не додумались.
А в чем победа Яндекса то? Да в рф больше людей пользуются Яндекс Картами ну и что?
Щас вам тут объяснят, что Яндекс это жетище Воложа, а та контора, что сейчас тратит и пилит бюджетные бабки. Смотрите не перепутайте.
Они своих детей с детства учат, что у нас в стране одна коррупция и надо из нее валить.
P.S. Даже не утрирую. Двоих таких знаю
Дочитал до половины. Чувствую, что мне впаривают пропаганду — какое благо санкции против развитого мира. Дальше читать не стал.
Меня Яндекс достал своими регулярными мольбами установить какой-то из его сервисов. Яндекс словно спамер какой. Я уже молчу, что их сервисы не вызывают у меня доверия за угождение разным структурам.
Ты походу читаешь плохо
Что вы имеете ввиду? Я сейчас увидел ваше сообщение про голосование рублём и вы разумно поступаете. Но всё же, что вы имели ввиду под «читаешь плохо»?
Вспомнил, какой был прекрасный поиск Яндекса по блогам. Уникальная и полезная штука. Но её убили раньше, чем начали подыхать ЖЖ и ЛиРу. Больше похвалить и не за что.
Технологическое превосходство Яндекса
О чем конкретно речь? Какие у Яндексы были такие технологии, которых ни у кого не было тогда?
Мне кажется, что Яндекс сейчас слишком агрессивно показывает рекламу во всех своих сервисах. Раньше такого не было. Даже приложение Погода сейчас все в рекламных баннерах, где раньше не было рекламы вовсе. Это раздражает лояльную аудиторию и вероятно побудит искать альтернативы.
Все как с российским космосом - на него забили , поставили в руководство всяких дебилов, результат на лицо. Когда блочится все включая доступ к нормальным языковым моделям и к новым технологиям мы все рискуем оказаться в каменном веке и будем отставать во всем на десятилетия просто потому ,что у руля отрасли стоят некомпетентные люди в той же минцифре, которые не могут объяснить и сами не понимают к чему все это катиться. Что там бы не пели про супер пупер китайские языковые модели , не идут они ни как по факту в сравнению с классикой. Дебилы бля , как сказал один другой великий классик .
Полностью согласен с текстом.
Я лично начал намеренно отказаться от российских сервисов.
Яндекс.Музыка - это лучший стриминг, который был. Идеальные рекомендации, постоянная подборка, реально удобный интерфейс. Все зарубежные мне откровенно не нравились, я перепробовал их с десяток.
КиноПоиск - Так это же годнота! Это в старые времена форум для любителей кино и часть из этого сохранилось (уже нет). За 300 рублей посмотреть условно Один Дома в 2к с субтитрами, любой озвучкой и легально! Дайте 2.
И так многое другого такого.
Сейчас, вы добавляете цензуру и кому-то в голову пришла идея, что даже не стоит писать, что удалили целый сюжет, а просто оставить обрубок и выдать юзеру без какого-либо предупреждения за его же бабки. Музыку слушать тоже нельзя, спецом начали рекомендовать будто бы электронную или зарубежную музыку, чтобы без цензуры слушать))) Братцы, они в песне Эминема зацензурили слово Фак🤣🤣
Я уже не говорю, что качество поддержки, клиентского сервиса просто улетело глубоко вниз и сама платформа стагнирует и вообще перестала развиваться хоть как-либо.
А итог какой?
У меня есть деньги, я лучше оплачу больше, но куплю, сюрприз, зарубежное, где цензуруы нет. Готов заплатить комиссию за перевод, использовать обходы и другое, но извините, последнее, что у меня осталось - это возможность проголосовать рублём. Если гигантская корпорация не предпринимает никаких действий видимых для лоббирования своих интересов, которые косвенно связаны с интересами пользователей, то пусть корпорация похудеет. Использовать не рыночные механизмы конкуренции вроде тех же белых списков, тоже абсолютно не красит компанию не в каком виде. Только в конкуренции рождается движение.
Подождите, я правильно понял, что
Яндекс, напротив, направил практически все свои инженерные ресурсы на глубокую локализацию
И тем самым победил в сервисах, которые учитывали локальную специфику, и поэтому победил Гугл в этой локальной специфике, на которую Гугл никогда не ориентировался?
Вывод, достойный Нобелевской премии, не ниже. Снимаю шляпу.
Массовые блокировки российских YouTube-каналов стали одним из самых заметных примеров.
< через предложение >
Одним из самых громких скандалов стала временная корректировка политики модерации Meta (запрещённая в РФ организация)
Давно так не смеялся. Видимо, что-то случилось™
Спасибо за внимание. Я недавно снова начал активно вести свой блог и рассказываю там о том, как строю бизнес в России, моя компания прямо сейчас разрабатывает отечественные модели и в своем блоге я делюсь этим процессом.
КГ/АМ
КиноПоиск - Так это же годнота! Это в старые времена форум для любителей кино и часть из этого сохранилось (уже нет). За 300 рублей посмотреть условно Один Дома в 2к с субтитрами, любой озвучкой и легально! Дайте 2.
Если бы они не накручивали всяким отечественным говноделкам рейтинги. Смотришь иногда на оценки и не веришь, что у народа стало настолько плохо со вкусом (нет, не стало, просто снятое на бюджетные деньги говнище надо как-то продвигать).
В офлайн-режиме приложение Google фактически использовало скачанный участок карты как резервный кэш: можно было построить только один базовый автомобильный маршрут без полноценной пешеходной навигации, расписания транспорта и выбора полос движения.
А можно было уже на точке увидеть надпись "без интернета ничего не покажу" и фрустрировать, если бы не Osmand, у которого заранее скаченные карты внезапно не пропадали.
Как только пользователям дали возможность свободного выбора без давления со стороны производителей устройств, доля Яндекса начала расти. К концу 2023 года доля Яндекса на российском поисковом рынке достигла почти 64%
Хм...А я удаляю все предустановленное ПО на телефоне, которое не было задумано производителем. И знаю людей, которые делают аналогично. Но доля Яндекс-поиска почему-то растёт. Что за дела? Странно-то как.
>........поэтому архитектура сервиса Яндекс позволяла загружать в память телефона не просто картинку карты, а полноценную векторную базу данных вместе с дорожным графом. Благодаря этому встроенный маршрутизатор мог самостоятельно строить сложные маршруты и искать адреса даже без подключения к интернету.
Векторный формат в Яндекс.картах появился лишь в 2016 году, а возможность оффлайнового поиска и построения маршрута без интернета - значительно позже.
В 2010 году вектор впервые появился в Османде и Maps.me (не могу не отметить, сейчас прекрасно работают его форки - OrganicMaps и CoMaps.
Когда программисты 2ГИС переехали в Москву из Новосибирска, они ужаснулись: как в городе ориентироваться, если нет нормального навигатора. Так появились Яндекс Карты.
Они во многом стали более четкими в плане дорожной ситуации (в этом заслуга и таксистов и доставщиков из Яндекса), 2ГИС слегка занижает пробки. Я использую три навигатора: Яндекс для движения на машине. Если мне нужно найти что-нибудь и дойти до этого ногами, то 2ГИС. Если мне нужно пройти через лес тропками, то Organic. Каждый для своего, поскольку таргетинг не может создать идеала. Да, у каждого есть все те же функции, но ни 2ГИС, ни Яндекс не покажут вам дыру в заборе. А Яндекс без Интернета вообще мало что умеет.
Такое ощущение, что под блокировками находится не Google, а именно Яндекс. Пользоваться поиском Яндекс стало просто невозможно: открывается экран проверки на бота, где нужно решить капчу. Проблема в том, что сколько ты её не решай, в человека ты не превращаешься. Тебя раз за разом просят пройти капчу снова, снова и снова… А вот гугл работает хорошо и никогда таких проблем не было
После двух лет судебных разбирательств Google признал нарушения, выплатил штраф в размере 438 миллионов рублей и согласился внедрить «окно выбора» поисковой системы для российских Android-устройств.
Да, но был нанесён возможно ущерб Яндексу на миилиарды? Что такое 438 лямов? Главное - это два года потерянного времени что стоит намного больше.
Можно было бы и пооперативнее решить данный вопрос, особенно на собственной территории.
"Парадоксально, но именно честная рыночная конкуренция в своё время практически победила пиратские сервисы. Молодое поколение уже даже не помнит времена, когда фильмы скачивали через торренты, игры крякали вручную, а музыку искали на сомнительных сайтах с баннерами «увеличь чего-нибудь без регистрации». "
Бред собачий, сестра работала в одном из "пиар" агенств, расказывала как ив приходили очень жирные заказы на маргинализацию пиратства. Всего то надо было от лица "честных" пользователей на популярных ресурсах втюхивать людям... как плохо и не честно ВОРОВАТЬ у бедных РАЗРАБОТЧИКОВ и так не большой... кусочек хлебушка. И даже методички были, что называть нужно именно ворами а не пиратами... крадут воры не у компаний а отбирают у разрабов и тд и тп. Короче внушать особенно молодежи... торренты плохо! платить хорошо!
Учитывая что было это еще году в 2012-13... не удивительно что выросло целое поколение платящей аудитории которая считает что платить это очень круто... а донатить это еще круче. Причем не важно насколько сырой и дерьмовый продукт, плати а там разберешься... и выяснилась еще одна вещь, многие купившие не признают что продукт дерьмо, потому что заплатили и признать себя обманутыми совсем не айс. Вот и имеем сейчас "честная рыночная конкуренция" в виде альфа версий для бета тестеров которые и так заплатят.
Рутрекер живее всех живых, кино, музыка, записи эфиров, фотошопы и премьеры регулярно качаю только от туда. Даже если бы я вдруг захотел заплатить за кино, где продают рипы с 3 закадровыми озвучками, оригинальной анг. дорожкой, субтитрами, доп материалами, режиссерской/расширенной версией и т.д и объемом хочешь 8g в720р, хочешь 15g в1080р, хочешь блюрей 60g? Что бы вот купил за 100 руб такой файл, скачал и смотри копируй на любые устройства, возьми с собой в поездку. Правильно нигде, поэтому идут они вжопу со своим платным контентом.
А мелких инди или разработчиков опенсорса с нужными мне утилитами или сервисами, я прекрасно и с удовольствием поддержу деньгами напрямую, без вмешательства барыг издателей.
Я думаю, пользователей в российские сервисы загоняют не с целью помочь бизнесу. Помощь бизнесу - это удобное объяснение и побочный эффект. Просто эти фейсбуки и телеграмы не брали под козырек и не сливали данные товарищам майорам.
Вот я комменты почитал… Мы без конца ругаем товарища Сталина Яндекс, и, разумеется, за дело (с). Только Яндекс 2000 года, Яндекс 2012 и Яндекс 2026, это 3 разных компании. Нет уже того Яндекса сильно больше 10 лет, шильдик один остался (((
Нет-нет и смотрите Рутуб??? Кого вы лечите? Там нечего смотреть. Всю видео-информацию мира от образовательной до развлекательной получают из Ютуба. Заново изобрести велосипед не получится.
А чо, правда кто-то платил за контент?
Тогда когда эмпресс денуву ломала?
Ладно карты, там действительно можно найти больше информации про работу тех же магазинов и тд, но пиратство как было так и будет и не только в снг, 1337 и пиратбэй тому подтверждение)
Автор, друг. Ты серьезно? Яндекс и свободный рынок? Мы опустим что его заставили пред устанавливать. Опустим то что сейчас его впихивают блокировками.
Давай вспомним другой момент.
Обычная жизнь того кто установил себе Винду последние лет 15 начиналась с открытия интернет эксплоера и скачивания хрома. Т.е. никто не навязывал его не заставлял поставить на каждой странице Гугла. Люди просто шли и качали. Далее хром у тебя спрашивал "какой поиск установить по умолчанию?" Конечно Гугл плохой.
Далее при скачивании и установки многих нужных программ можно было легко "вляпаться" в установку Яндекс браузера который стащит все данные из хрома попытается стать браузером по умолчанию залезет в автозагрузку и т.д. а потом будет задалбывать уведомлениями рекламой и прочим спамом.
А если ты с хрома заходишь он обязательно будет навязывать тебе поиск по умолчанию и свой супер браузер. Вопрос кто ещё на кого в суд должен был подать.
Но извините я считаю Яндекс спамерами, а их продукты не про пользу а про всасывание денег любыми способами. Стоило бы заметить сколько Гугл даёт бесплатно и не задалбывает при этом рекламой и навязыванием подписки.
| установил себе Винду последние лет 15 начиналась с открытия интернет эксплоера и скачивания хрома
Хе, хе, да... А вот самая моя свежая установка 10ки 2 года назад (переехал с 7ки наконец) началась с настройки Edge установки в него нужных расширений, изучению приятных новых фитч типо боковых панелей вкладок и ллм, ну и скачки моего основного ff конечно. Хром забыт, уже более 2х лет его небыло даже попыток скачать, а раньше был основным. Теперь ff+edge устраивают.
Чтобы что-то найти на ya.ru нужно раз 10 закрыть всплывающие на весь экран предложения установить Яндекс браузер. Стал непригодный для использования сайт.
Чуть подушню, но «молодое поколение» помнит и знает RuTracker, Nero Burning Rom, Daemon Tools. Пиратства стало меньше, потому что удобно просто отдать 100-300 рублей за подписку и слушать музыку с рекомендациями и потоками, а не искать вручную на зайцевнет.
наверное большинство жителей России пользуются яндекс картами.
но для меня мимо, т.к. есть 2ГИС. имхо, лучший сервис. а до 2020 года был вообще идеальным! к сожалению, изменения последних 5 лет делают все только хуже...
Я тоже пользуюсь поиском Яндекс, но не потому, что он лучший из лучших, а потому, что он лучший из худших. Я помню, каким был поисковик Яндекс ещё 20 лет назад. Вот тогда он действительно был Поисковиком с большой буквы. Но с годами он становится всё хуже и хуже! Поиск полностью коммерциализировался и это бесит. Очень сложно что либо найти, Яндекс выдаёт в поиске всё, что угодно, но только не то, что ты ищешь. Но проблема в том, что другие поисковики не лучше. И вот сейчас появились LLM, которые можно назвать идеальными поисковиками, особенно китайские модели. Думаю, что это начало конца Яндекса. А что касается торрентов, то это спорный вопрос, что ими переставали пользоваться. Лично я пользуюсь уже более 15 лет и не замечал, что за это время был какой то спад. Как правильно написал автор статьи, мы пользуемся тем, что действительно для нас удобно.


Как Яндекс победил Google? Или почему блокировки — худший способ помочь отечественным технологиям