Comments 40
Ещё этот DNS очень тормозит и плохо отвечает на запросы.
Всегда, когда разбираешь работу этой системы, помни - ребята с "той" стороны тоже хабровчане и скорее всего у них уже открыт тикет с пометкой "срочно" :D
СПб, DOCSIS Ростелеком, около часа ночи 24 августа заблокировали DoT 8.8.8.8 и 1.1.1.1 - до этого много лет работало. Не знаю, как там ТСПУ, просто заблокировано.
Ростелеком, как замечают люди, пытается бежать впереди паровоза и даже без всяких ТСПУ блокирует (не известно каким образом, но дубово) порой то, что совсем не запрещено, а "им показалось". И делают они это уже давненько.
Ну и хорошо, значит, меньше мешать работе будут.
У меня кстати не так. В одной квартире Ростелеком, в другой местечковый провайдер, так он гораздо агрессивнее и быстрее всё блокирует
Ростелеком, как замечают люди, пытается бежать впереди паровоза
Тем не менее, он отстаёт от Дома.Ру, который начал это практиковать примерно неделю назад.
А зачем этот западный DNS нужен? У нас свой DNS есть. И МВидео есть. Выбирайте.
Почему же западный? Абоненты билайн в Хабаровске ходят на восток - в Японию:
МТС же ходит через Гонконг:
Еще Ростелеком на коротке был с Google DNS, но он закрыл свой Looking Glass.
Это, похоже, шутка про сеть магазинов электроники(и компов) DNS как "У тебя уже есть DNS дома"
<…>Представитель парткома ответил: — Низкопоклонства перед Западом сколько угодно. Недавно вы напечатали статью про какие-то японские танки и про какую-то там японскую Исикаву.
Я обалдел и говорю: — Исикава Такубоку — выдающийся японский поэт. Танка — древнейший жанр японской поэзии. А главное, где тут низкопоклонство перед Западом? По-вашему, Япония — это Запад? — Конечно, — не дрогнув, ответил представитель парткома. — Ещё бы! — А Китай? — спрашиваю. — Китай, — отвечает, — это Восток. А Япония — типичный Запад.
Действительно, понятия «Восток» и «Запад» давно уже потеряли чисто географический смысл и превратились в своего рода политико-социальные эмблемы. Вон Киплинг писал, что «Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут». А тут выясняется, что одна и та же географическая территория может быть, в зависимости от обстоятельств, и Востоком, и Западом. Например, русская Аляска считалась самым что ни на есть Дальним Востоком, пока ее не продали американцам. А сейчас спросите любого советского школьника, что такое Аляска, и он вам не задумываясь ответит, что Аляска — самый что ни на есть Дальний Запад.
В молодости я работал на декоративно-прикладном комбинате. Как-то раз там был объявлен конкурс на лучший памятник. Не помню, кому. Зато хорошо помню, что главный устроитель конкурса объявил: «Авторы наиболее ярких проектов будут премированы. Лучший из лучших удостоится туристической путевки на Запад — в ГДР». Из зала тут же раздался выкрик: — А худший из худших — на Восток? Устроитель понимающе улыбнулся, но все-таки спросил: — Что вы имеете в виду? Из зала ответили: — С каких это пор ГДР стала Западом? Вот Сингапур — это, я понимаю, Запад.<…>
С. Довлатов via
Полностью
Когда-то я работал в многотиражной газете, заведовал отделом культуры и совершал, естественно, время от времени разного рода идеологические ошибки. Когда их накопилось достаточное количество, мой производственный и творческий облик решено было обсудить на редакционном собрании с участием представителей парткома и комитета ВЛКСМ. Один из выступавших на этом собрании сказал: «Довлатову свойственна идейная неразборчивость. Материалы вверенного ему отдела отмечены низкопоклонством перед Западом».
Должен сказать, что я действительно в те годы страдал низкопоклонством перед Западом. Очень любил французскую живопись, итальянское кино, американскую прозу, джаз. Да и сейчас, после двадцати лет жизни на Западе, это низкопоклонство не только не угасло во мне, но даже как-то, я бы сказал, окрепло. Тем не менее я не хотел тогда терять работу в своей многотиражке и потому, в силу многолетней привычки к демагогии, воскликнул: — Где вы видите низкопоклонство? Докажите, приведите хоть один конкретный пример!
Представитель парткома ответил: — Низкопоклонства перед Западом сколько угодно. Недавно вы напечатали статью про какие-то японские танки и про какую-то там японскую Исикаву.
Я обалдел и говорю: — Исикава Такубоку — выдающийся японский поэт. Танка — древнейший жанр японской поэзии. А главное, где тут низкопоклонство перед Западом? По-вашему, Япония — это Запад? — Конечно, — не дрогнув, ответил представитель парткома. — Ещё бы! — А Китай? — спрашиваю. — Китай, — отвечает, — это Восток. А Япония — типичный Запад.
Действительно, понятия «Восток» и «Запад» давно уже потеряли чисто географический смысл и превратились в своего рода политико-социальные эмблемы. Вон Киплинг писал, что «Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут». А тут выясняется, что одна и та же географическая территория может быть, в зависимости от обстоятельств, и Востоком, и Западом. Например, русская Аляска считалась самым что ни на есть Дальним Востоком, пока ее не продали американцам. А сейчас спросите любого советского школьника, что такое Аляска, и он вам не задумываясь ответит, что Аляска — самый что ни на есть Дальний Запад.
В молодости я работал на декоративно-прикладном комбинате. Как-то раз там был объявлен конкурс на лучший памятник. Не помню, кому. Зато хорошо помню, что главный устроитель конкурса объявил: «Авторы наиболее ярких проектов будут премированы. Лучший из лучших удостоится туристической путевки на Запад — в ГДР». Из зала тут же раздался выкрик: — А худший из худших — на Восток? Устроитель понимающе улыбнулся, но все-таки спросил: — Что вы имеете в виду? Из зала ответили: — С каких это пор ГДР стала Западом? Вот Сингапур — это, я понимаю, Запад.
Таких историй каждый из нас помнит множество. И ничего курьезного в них нет, если раз и навсегда запомнить, что Запад и Восток имеют отношение к географии, только если речь идет о глобусах и картах. В основном же это понятия, связанные с государственным устройством, экономической системой, образом жизни и основными нравственными ценностями, принятыми в той или иной стране.
Я вам больше скажу: у меня есть двое знакомых, оба родом из Советского Союза, оба литераторы, оба поселились в Нью-Йорке. Но при этом один великолепно говорит по-английски, водит машину, работает и, следовательно, зарабатывает, и таким образом вот уже десять с лишним лет живет на Западе. А второй, его сосед и старый приятель, по-английски говорит на уровне среднего попугая какаду, машину не водит и даже в такси ездит с опаской, не работает и, следовательно, живет на пособие. Причем вот уже одиннадцатый год живет именно на Востоке, что бы там ни говорил его формальный адрес.
К чему я все это клоню? В Союзе сейчас довольно четко определились две противоборствующие идейные группировки. Называть их можно по-разному: либералы и почвенники, левые и правые, прогрессисты и реакционеры, вольнолюбцы и охранители, мемориальцы и памятники. Но исторически, по традиции, берущей начало чуть ли не в XVIII веке, эти две идейные тенденции принято называть западничеством, с одной стороны, и славянофильством — с другой.
В первом случае это демократия, свобода, технический прогресс, религиозная терпимость и стремление идти в ногу с мировой цивилизацией. А во втором случае это крепкая государственная власть, благоговейное отношение к старине и надежда на мессианскую роль русского народа в истории. Многое, конечно, разъединяет представителей этих двух тенденций, но и общего у них немало. Во всяком случае, и тем, и другим понятно, что страна находится в политическом, экономическом и нравственном кризисе. Как справедливо выразился один эмигрантский публицист, борьба между консерваторами и либералами свелась к тому, кто громче крикнет: «Отечество в опасности!»
И все-таки отношение к Западу — это, как бы получше выразиться, краеугольный камень, лакмусовая бумажка, водораздел между двумя общественными тенденциями. Для одних Запад — это свобода, динамизм, изобилие; для других — это анархия, бездуховность и утрата национального своеобразия. Но как же тогда быть с уже упоминавшейся нами Японией, где и свободы хватает, и динамизма достаточно, и с изобилием всё в порядке, и национального своеобразия сколько угодно?
Вот недавно Борис Ельцин дал интервью журналу «Огонёк» в связи со своей поездкой в США, и в этом интервью сказал, что в Америке его больше всего поразил здравый смысл. Но если бы он побывал в Сингапуре или там, скажем, в Гонконге, его бы там больше всего поразил здравый смысл, потому что здравый смысл — определяющая черта любого здорового общества, где бы оно территориально ни располагалось: на Востоке или на Западе.
В общем, как угодно можно называть представителей двух противоборствующих идейных группировок в Советском Союзе: славянофилами и западниками, охранителями и либералами, почвенниками и космополитами. Но в действительности, на самом деле, реально борьба идет между здравым смыслом и безрассудством. Между людьми здравомыслящими и безрассудными. Между трезвыми реалистами и фантазерами, витающими в облаках.
Что на скриншоте с Билайном говорит про Японию?
У нас давно все мобильные операторы или перехватывают, или блочат все паблик DNS. Переодически без чего-то типа AdGuard даже до белого списка не достучишься.
С одной стороны, запомнить 77.88.8.8 вроде несложно, но вот что Яндекс, который уже давно ри за что не отвечает, однажды решит там отдавать - вопрос.
Ой не, эти вообще странные ребята. Поначалу(когда вот эта вся фигня только началась) хотели для стабильности офисный выход в инет на я. Днс перевести. Через день выяснилось, что они по одному ркн известной причине не отдают mx некоторых почтовых серверов в южной Америке. Почему? Хрен знает, но вернули православные 8.8.8.8 и забыли как страшный сон.
Шутки шутками, а какие альтернативы? Я вот пробовал яндекс ДНС, рабаоет плохо :(
unbound в режиме рекурсивного ресолвера
на какие DNS? В unbound их и так 6 штук стоит, вопрос на что направлять, если вдруг эти заблочат (а они могут)?
Вы сейчас о чем?
В режиме рекурсивного ресолвера он не форвардит запрос, он сам ищет ответ, проходя все этапы: от корневых серверов до авторитетных самого домена.
DNSCrypt настроил... На московский DNSCrypt-резолвер, в основном. Сейчас думаю, а не фигню ли я сделал...
dnsmasq с разделением по доменам довольно неплохо работает. Часть доменов обслуживает один днс, часть другой. Я понятия не имею что там и как у ни работает но при таком способе настройки днс - перестает ломаться SSH сессия, браузер становится гораздо отзывчивее. И наоборот. Как только весь трафик dns идет в открытом виде - начинаются проблемы буквально со всем.
Ну что, подудосим ТСПУ?while dig youtube.com @8.8.8.8 | grep NXDOMAIN; do :; done
Я сменил DNS с 8.8.8.8. Однако, другие серверы DNS выдают для 4pda.to и еще несколько сервисов уже заблокированные ip-адреса, а 8.8.8.8 выдают рабочие. Пришлось вручную задавать для некоторых адресов DNS 8.8.8.8 на роутере.
(я не программер на столько , на сколько в статье и комментах речь идет) но как понимаю видать еще чуть чуть и вправду на едине с чэбрнтом останемся (
Интересно, какие для этого есть законные основания? Или уже даже изображать законность не модно?
На ТСПУ начали перехватывать открытые DNS запросы к 1.1.1.1, 8.8.8.8