Comments 8
Ещё два года назад для такого продукта мне понадобились бы команда или серьёзные деньги. Сейчас человеку без опыта программирования достаточно ясно понимать, чего он хочет.
Тут проблемка - ваша программа уже не нужна.
Зачем делать программу - просто говоришь чтобы ИИ дал тебе простой (нужного уровня) текст, который будет лично тебе интересен и понятен. Если что-то не знаешь - спроси, он ответит, озвучит и т.д.
Т.е. по классике: он не только сделал дешевым создание вашего сервиса - но и сделал этот сервис бесполезным и никому не нужным. Вы еще по старой памяти как бы убеждая что ИИ еще не известен всем - пытаетесь жить старыми ценностями.
Скрытый текст
У меня уже 2 года Max/Pro подписки на Claude/ChatGPT и я до сих пор постоянно сталкиваюсь с тем, что они не делают что требуется с первого раза, и чтобы довести что-либо до рабочего варианта, требуется довольно много (а иногда и существенно много) времени. Поэтому я с удовольствием протестирую сервис автора и, вероятно, буду его использовать, т.к. это в сто раз удобнее, чем самому вайбкодить аналог или пытаться добиться вменяемого результата от ИИ, не погружаясь в разработку.
чем самому вайбкодить аналог
А зачем вам аналог? Вы хотите учить англ. язык? Просто попросите ChatGPT сгенерить вам коротенький и интересный текст (под ваши интересы), чтобы он генерил каждый день, добавляя новые слова. Что может быть полезнее?
Спасибо. Если по итогам тестирования будут предложения можно написать в комментариях. Там все бесплатно без реклам, подписок, внутренних покупок и прочего. Проект чисто гуманитарный
Тут есть небольшая отдушина в том, что доступ к агентам и желание кодить софт под себя есть не у всех. Но по сути да. Если штуку можно собрать за вечер не имея никаких навыков - её значимость стремится к нулю
Тут не вопрос кодинга. Изучать англ. язык теперь можно индивидуально, чтобы учителем был ChatGPT и учитывал не только ваш уровень, но и ваши интересы.
Сейчас больше проблема в желании и мотивции.
Мотивации стало меньше. Ведь раньше знаешь англ. - читаешь документацию, читаешь книги, которые не перевели. Сейчас ликаешь правой кнопкой мышки - и получаешь перевод на русском, который очень даже не плох. Зачем учить? Смысл?
Если планируешь работать на заграницу и общаться письменно - то тоже можно задействовать переводчик. Вот для совещаний на англ. языке, если тебе светит такая работа - там да, пока нужно. И то некоторые умудряются переводить совещание через девайс и говорить через девайс.
Спасибо большое за комментарии. 100% можно учить с ИИ и многие преподаватели английского им и делают свои задания. Но по моему опыту в изучении английского очень много личных предпочтений и нет универсального упражнения. Есть много людей которые сидят на бумажных карточках и на таких же бумажных текстах и говорят что им так удобнее. Ну и суть статьи в том что доступ к коду теперь так прост, что можно писать под себя не обладая никакими специальными навыками.
Сколько времени нужно непрограммисту, чтобы сделать приложение с сервером, офлайн‑режимом и SEO