Comments 100
исследование на тему: «Исследование британских ученых аудитории LovePlanet» ))
но все равно спасибо))
но все равно спасибо))
Графики в плане информативности ужасны конечно ))
Промежуточных цифр нет, где проценты или нет не указано (догадайтесь сами), сетки нет в принципе, подписи значений где-то есть, где-то надо угадать…
А боты это хорошо, да
Промежуточных цифр нет, где проценты или нет не указано (догадайтесь сами), сетки нет в принципе, подписи значений где-то есть, где-то надо угадать…
А боты это хорошо, да
Там везде проценты, кроме первых двух.
Дык, подписи там, где графиков больше двух.
Кстати, я искал подобное «исследование», но более правильно сделанное. Не нашел. Может кинетесь ссылкой? Было бы очень интересно.
Дык, подписи там, где графиков больше двух.
Кстати, я искал подобное «исследование», но более правильно сделанное. Не нашел. Может кинетесь ссылкой? Было бы очень интересно.
UFO just landed and posted this here
Эмм, а социальную сеть для ботов еще никто не застартапил, не?
Настоящих мужчин нынче ищут меньше, чем просто мужчин.
UFO just landed and posted this here
Очень интересное исследование =)
Было бы еще интереснее посмотреть на самого бота…
Было бы еще интереснее посмотреть на самого бота…
Волей судьбы, ищу клиентов на ЛавПленет (и тут — тоже). Весьма занимательная среда и криворукие админы (к сожалению). Мамба в этом плане все равно лучше
Ну мамба еще год назад была «рассадником» предложений интим-услуг… Да, там проще бот, но и клиентов меньше. Хотя, могу ошибаться.
Никаких интим-услуг. Сугубо участники всех «Битв Экстрасенсов» :-)
Хотел бы поправить:
— по поводу размера сисек. На самом деле, чем старше крупносиськовые дамы, тем меньше у них необходимость в лавпленетах :-)
— анкеты не удаляются «после м… достижения целей». Скорее наоборот (ОРИСС :-) )
— по поводу православия… Лет через 10 этот граф примет другую форму, ИМХО.
Хотел бы поправить:
— по поводу размера сисек. На самом деле, чем старше крупносиськовые дамы, тем меньше у них необходимость в лавпленетах :-)
— анкеты не удаляются «после м… достижения целей». Скорее наоборот (ОРИСС :-) )
— по поводу православия… Лет через 10 этот граф примет другую форму, ИМХО.
Мда, с курением никаких изменений. Алкоголь/Возвраст аналогично?
Хотелось бы ещё увидеть: Стили музыки/Возвраст, Возраст искомого/Свой возраст.
Остальное, думаю, очевидно: Цель знакомства/Возраст, Чем Вы займетесь в свободное время/Возраст.
Спасибо за исследование.
Хотелось бы ещё увидеть: Стили музыки/Возвраст, Возраст искомого/Свой возраст.
Остальное, думаю, очевидно: Цель знакомства/Возраст, Чем Вы займетесь в свободное время/Возраст.
Спасибо за исследование.
Алкоголь выложил.
Со стилями небольшая проблема — я не собирал их в базу. Поправлю бота — после переиндексации, думаю, появится.
Вот с возрастами не все так однозначно — там диапазон указывается кого хотят найти от и до. Как строить график? По среднему или максимальному, или минимальному?
Со стилями небольшая проблема — я не собирал их в базу. Поправлю бота — после переиндексации, думаю, появится.
Вот с возрастами не все так однозначно — там диапазон указывается кого хотят найти от и до. Как строить график? По среднему или максимальному, или минимальному?
Можно строить график в виде реки, верхний берег — максимум, нижний минимум. По центру осевую линию — среднее значение.
И конечно же собрать среднее для максимума, среднее для минимума для определенного возраста.
А можно по подробнее о вычислениях средним минимумов и максимумов?
Для каждой возрастной группы (шаг 1 год или больше) пользователей мы получаем 2 цифры: среднее значение верхнего предела возраста, среднее значение нижнего предела возраста. [(Summ[1...UserCountInAgeBracket](User.AgeUper[i])) / UserCountInAgeBracket, (Summ[1...UserCountInAgeBracket](User.AgeLower[i])) / UserCountInAgeBracket] Третье значение вычисляется из первых двух т.е. просто их среднее арифметическое.
График:
Ось X — возраст пользователей. Ось Y — желаемый возраст. Получаем фактически 3 графика: верхний средний предел, нижний средний предел и среднее значение верхнего среднего и нижнего среднего предела. Строим график верхний и нижний пределы мы закрашиваем сплошной линией все что между ними заполняем цветом. Затем рисуем график среднего среднего значения пунктиром.
График:
Ось X — возраст пользователей. Ось Y — желаемый возраст. Получаем фактически 3 графика: верхний средний предел, нижний средний предел и среднее значение верхнего среднего и нижнего среднего предела. Строим график верхний и нижний пределы мы закрашиваем сплошной линией все что между ними заполняем цветом. Затем рисуем график среднего среднего значения пунктиром.
Хм. Максимумы-минимумы это понятно, а вот со осевой — не очень.
Вот пример выборки по всем возрастам
Если будет одна осевая, то она пройдет по «25» годам, а второй пик в «30» будет скрыт.
Третью ось делать?
Вот пример выборки по всем возрастам
Если будет одна осевая, то она пройдет по «25» годам, а второй пик в «30» будет скрыт.
Третью ось делать?
Про размер груди: просто с возрастом многие с ужасом понимают, что у них далеко не 3-й размер
Выборка какая-то совсем узкая, 20-34. На фоне этого очень смотрится заявление «средняя девушка, сидящая на этом сайте имеет следующие параметры — 23 года».
даешь базу в виде торрента в SQL/XML виде!
ЗЫ все личные данные можно захешировать
ЗЫ все личные данные можно захешировать
Красивые графики :)
Чем строил, кстати? И откуда данные утаскивал? Твой бот потрудился?
Чем строил, кстати? И откуда данные утаскивал? Твой бот потрудился?
Самописным классом на пхп. )
Данные из парсинга анткет ботом.
Данные из парсинга анткет ботом.
пхп!? Сурово, сурово. У них там тоже есть своя gd?
На будущее советую обратить внимание на PChart.
> Отношение к курению. С возрастом начинают заботиться о здоровье?
Скорее вымирают неозаботившиеся.
Скорее вымирают неозаботившиеся.
Испытал огромное удовольствие, спасибо за топик!
По поводу распределения БИ. Вероятно, дело не в отказе от ориентации, а в том, что более зрелые дамочки не считают увлечение однополой любовью модным. В то же время более молодые девочки и знают об этом больше, и признаются свободнее, и вообще еще шумоголовые.
По поводу распределения БИ. Вероятно, дело не в отказе от ориентации, а в том, что более зрелые дамочки не считают увлечение однополой любовью модным. В то же время более молодые девочки и знают об этом больше, и признаются свободнее, и вообще еще шумоголовые.
самое интересное — размер сисек. — всё понятно, с 2-3 размером более востребованы, достигают своих целей и сваливают.
почему так обделен отечественный автопром?- лучше написать что автомобиля нет)
Спасибо!
некоторое время назад работал в одной конторе с бывшим главным архитектором ЛавПланеты. Из его рассказов больше всего поразило то, что большаяя часть лавпланеты написана на с++. Я до этого не знал что с++ применяется для написания таких крупных веб-приложений.
на сайте не был. не знаю какие там есть функции.
Смею предположить, что можно построить график «кто откровеннее»:
люди какого пола и возраста чаще и больше выкладывают интимные фотографии.
Смею предположить, что можно построить график «кто откровеннее»:
люди какого пола и возраста чаще и больше выкладывают интимные фотографии.
Для этого надо придумать критерий интимности.
Да еще и научиться по фотографии определять ее уровень. А это очень непростая задача. В любом случае — явно не в рамках простого любопытства.
Да еще и научиться по фотографии определять ее уровень. А это очень непростая задача. В любом случае — явно не в рамках простого любопытства.
я просто полагал, что на лавплэнет, как и на мамбе есть возможность создавать интимные альбомы.
в данном случае никакие алгоритмы распознавания не нужны. Все делает тот же бот.
Если такого нет, то безусловно, лавплэнет лучше мамбы и подобных дэйтинг порталов.
в данном случае никакие алгоритмы распознавания не нужны. Все делает тот же бот.
Если такого нет, то безусловно, лавплэнет лучше мамбы и подобных дэйтинг порталов.
А алгоритм есть?
Смотря фотографии я несколько раз жалел, что нет обучаемого алгоритма «симпатичности» девушки.
Смотря фотографии я несколько раз жалел, что нет обучаемого алгоритма «симпатичности» девушки.
Думаю, что это может быть разве что нейросеть, причем, с тобой в качестве учителя.
Ибо кто тебя знает, какие там у тебя критерии этой самой «симпатичности»? :)
Ибо кто тебя знает, какие там у тебя критерии этой самой «симпатичности»? :)
вот здесь описан алгоритм поиска голых тел на фото: theoryandpractice.ru/posts/804-slozhno-o-prostom-kak-otlichit-goluyu-devushku-ot-odetoy
вспомните про кол-во ботов, зареганных на лавпленете и вы поймете что все эти графики отражают скорее средние предпочтения спамеров в заполнении анкеты
тенденции: с возрастом аудитория становится честнее. уже готовы признать что сиськи не такие уж и большие и конституцией не Апполоны, но еще не могут признать что «употребляют» регулярно и «по тяжелому». хотя, возможно, с возрастом действительно бухать прекращают (а те кто не смог, тем не до тырнетов). А вот молодежь признаться в этом не может, лучше напишут что сиськи большие или рост 190 и атлетическое телосложение. мда.
По логике, уменьшение какого-то параметра, вроде возраста и размера груди, должна коррелировать с удалением анкет. Оно же значит, что происходит выбраковка, т.е. определенный рост и размер груди (что уменьшается с возрастом) имеет больший успех в плане поиска сексуального партнера.
«Чем старше, тем меньше? Странно.»
Не странно, последние два десятилетия средний рост человека увеличился. Т.е. высоких людей сейчас рождается больше, чем, например, в 70м году.
Не странно, последние два десятилетия средний рост человека увеличился. Т.е. высоких людей сейчас рождается больше, чем, например, в 70м году.
Деление по роста и веса по 10 слишком грубое.
Возможно, а как обычно делают в таких случаях?
Просто это некий компромисс между количеством графиков и данных…
Просто это некий компромисс между количеством графиков и данных…
Не знаю как «обычно» :)
Ну можно, например, использовать диаграмму с областями — по горизонтали возраст, по вертикали рост/вес в дискретностью ну хотя бы 5 единиц.
Или гауссовы кривые распределения — по горизонтали рост/вес, по вертикали проценты, а возраст в отдельных кривых (диапазон 3-4 года на каждую). В этом случае можно будет посмотреть, насколько смещены относительно друг друга пики средних значений.
Я вот навскидку точно не помню, но было похожее исследование америанской соцсети (кажется, Orkut) — там написали, что америанские мужчины завышают свой возраст чуть ли не на 5 см. Прямо на одном графике два гуассовых распределения: официальные статистические данные по Америке и данные из аккаунтов. Обе кривые абсолютно одной формы, но одна смещена вправо на 5 см :)
Ну можно, например, использовать диаграмму с областями — по горизонтали возраст, по вертикали рост/вес в дискретностью ну хотя бы 5 единиц.
Или гауссовы кривые распределения — по горизонтали рост/вес, по вертикали проценты, а возраст в отдельных кривых (диапазон 3-4 года на каждую). В этом случае можно будет посмотреть, насколько смещены относительно друг друга пики средних значений.
Я вот навскидку точно не помню, но было похожее исследование америанской соцсети (кажется, Orkut) — там написали, что америанские мужчины завышают свой возраст чуть ли не на 5 см. Прямо на одном графике два гуассовых распределения: официальные статистические данные по Америке и данные из аккаунтов. Обе кривые абсолютно одной формы, но одна смещена вправо на 5 см :)
Расскажите, какой библиотечкой рисовали такие олдскульные графики? :)
В карму за перл со стриктом :)
UFO just landed and posted this here
Читая комментарии к графикам, у меня такое ощущение, что вы анализируете эти возраста, как нечто, через чего проходит каждый человек. Но на самом то деле, это не одни и те же люди. Тем, кому сейчас 40 родились совсем в другое время, это другое поколение. Нельзя проводить аналогию, что тем кому сейчас 20, станут теми, кому сейчас 40. Они просто не могут, они родились и жили в другой период времени.
Например:
«Рост. Чем старше, тем меньше? Странно.»
Все логично. Посмотрите на сегодняшних школьниц, вымахали. Люди от поколения к поколению становятся все выше и выше. А еще с возрастом рост уменьшается за счет деформации позвоночных дисков.
Все остальные выводы «С возрастом...» — не так однозначны, это не всегда с возрастом, это разные поколения.
Например:
«Рост. Чем старше, тем меньше? Странно.»
Все логично. Посмотрите на сегодняшних школьниц, вымахали. Люди от поколения к поколению становятся все выше и выше. А еще с возрастом рост уменьшается за счет деформации позвоночных дисков.
Все остальные выводы «С возрастом...» — не так однозначны, это не всегда с возрастом, это разные поколения.
my $Tits = '';
отлично!!! :):)
Интересно, спасибо))
Вот еще бы фоторобот среднестатистических пользовательницы и пользователя сервиса сгенерить%)
Вот еще бы фоторобот среднестатистических пользовательницы и пользователя сервиса сгенерить%)
Программировали на ПХП пере перлом? :)
на пхп графики строились.
а что значит «пере»?
а что значит «пере»?
перед :)
Да, и на пхп тоже.
А где «палево»? )
А где «палево»? )
CamelCase и инициализация пустых строк.
*озадачен*
А когда в пхп нужно было инициализировать строки? Если тока регистр_глобалс… Нет, это у меня не от туда, а скорее из avr-gcc — оно варнингами сыпало без инициализации. По привычке и тут. А это не хорошо, да? )
А вот с СС не очень понятно — я думал оно не только в пхп юзается… Да и тут оно не в явном виде.
А когда в пхп нужно было инициализировать строки? Если тока регистр_глобалс… Нет, это у меня не от туда, а скорее из avr-gcc — оно варнингами сыпало без инициализации. По привычке и тут. А это не хорошо, да? )
А вот с СС не очень понятно — я думал оно не только в пхп юзается… Да и тут оно не в явном виде.
camel-case это безусловно вопрос вкуса и его можно использовать где угодно,
но есть perldoc perlstyle и, если я не ошибаюсь, в PBP есть рекоммендации на этот счет.
в пхп строки не нужно инициализировать, но всегда когда появляется условие в котором присваивается значение переменной, а потом эта переменная используется или проверяется на значение — места в которых могут возникнуть notices о неинициализированной переменной, соответственно часто переменную инициализируют перед блоком с присваиванием.
и поскольку писать $var; не получается — присваивают значение. 0 — числам '' — строкам, итд.
в перле нет мешанины с isset, empty, null итд, но переменные лексические переменные нужно обьявлять явно (при включенных strict, warnings) — поэтому обычно просто пишут my $var; — присваивание совершенно лишнее.
но есть perldoc perlstyle и, если я не ошибаюсь, в PBP есть рекоммендации на этот счет.
в пхп строки не нужно инициализировать, но всегда когда появляется условие в котором присваивается значение переменной, а потом эта переменная используется или проверяется на значение — места в которых могут возникнуть notices о неинициализированной переменной, соответственно часто переменную инициализируют перед блоком с присваиванием.
и поскольку писать $var; не получается — присваивают значение. 0 — числам '' — строкам, итд.
в перле нет мешанины с isset, empty, null итд, но переменные лексические переменные нужно обьявлять явно (при включенных strict, warnings) — поэтому обычно просто пишут my $var; — присваивание совершенно лишнее.
Любопытное исследование. Теперь бы посмотреть то же самое, но по мужской части сайта. С графиком изменения размеров члена в зависимости от возраста и марки автомобиля. :)
Помню, как давно, один сайт, проводящий многочисленные тесты, делал попытки рассчитать всякие неожиданные корреляции (по разным тестам, которые проходили его пользователи).
Не подтвердился пониженный средний уровень IQ у женщин со светлым цветом волос. Однако, неожиданно выяснилось, что девушки с хорошим чувством юмора гораздо положительнее оценивают анальный секс.
8)
Не подтвердился пониженный средний уровень IQ у женщин со светлым цветом волос. Однако, неожиданно выяснилось, что девушки с хорошим чувством юмора гораздо положительнее оценивают анальный секс.
8)
ХА! я на этом сайте девственность потерял:)
какие выводы?
я где-то читал, что каждая 7 пара уже знакомится в интернете.
я где-то читал, что каждая 7 пара уже знакомится в интернете.
Спасибо, порадовали.
Только конечно хотелось бы видеть не просто дескриптивную статистику, но еще и какой-нибудь анализ.
Только конечно хотелось бы видеть не просто дескриптивную статистику, но еще и какой-нибудь анализ.
А где же в графиках самое основное, для чего существует этот сайт: «секс на один-два раза?» ))
На самом деле выводы автора не совсем верны. Например «с возрастом меньше курят». График говорит, лишь о том, что молодежь курит больше. Но совсем не обязательно (и скорей всего нет), что с возрастом они бросят курить.
На самом деле выводы автора не совсем верны. Например «с возрастом меньше курят». График говорит, лишь о том, что молодежь курит больше. Но совсем не обязательно (и скорей всего нет), что с возрастом они бросят курить.
Sign up to leave a comment.
Лавпланет в цифрах