Лавпланет в цифрах

[@ozware]

исследование на тему: «Исследование британских ученых аудитории LovePlanet» ))

но все равно спасибо))

[@Nepofigist]

Вы прекрасно сформулировали мое мнение. Полагаю, что не только мое. :)

[@nooze]

Графики в плане информативности ужасны конечно ))
Промежуточных цифр нет, где проценты или нет не указано (догадайтесь сами), сетки нет в принципе, подписи значений где-то есть, где-то надо угадать…

А боты это хорошо, да

[@stifff]

Там везде проценты, кроме первых двух.
Дык, подписи там, где графиков больше двух.

Кстати, я искал подобное «исследование», но более правильно сделанное. Не нашел. Может кинетесь ссылкой? Было бы очень интересно.

[@medin]

Если на лавпланет есть параметр «употребление наркотиков»? Как там девушки к легким относятся?

Вич статус тоже полезно узнать.

[@nooze]

да точные конечно не надо, но часто возникает вопрос «а интересно сколько процентов тут? или тут?»

[@mihmig]

Эмм, а социальную сеть для ботов еще никто не застартапил, не?

[@kurd]

Настоящих мужчин нынче ищут меньше, чем просто мужчин.

[@AmirL]

Настоящие мужчины не в моде :)

[@k0ldbl00d]

Настоящие мужчины — миф, который придумали на лепре.

[@Usmekhaiouschiysia]

Остальные фальшивые?

[@k0ldbl00d]

На хабре не работает тег irony

[@Usmekhaiouschiysia]

Да ладно, Диоген вон с фонарём в Афинах человека искал, говорят не нашёл.

[@parserpro]

А это он ночью не пробовал...

[@lumenous]

Очень интересное исследование =)
Было бы еще интереснее посмотреть на самого бота…

[@ernt]

… и узнать, как сложилась его личная жизнь :)

[@stifff]

личная жизнь бота? =)
если честно их там четверо… при случае спрошу ))

[@Aliance]

Шведские боты?

[@vittore]

почему шведские?

[@Aliance]

юмор detected

[@vittore]

я знаю что такое шведская семья: Р
какое отношение к ней четыре бота имеют

[@Aliance]

Вы правы, один — лишний :)

[@vittore]

кстати в Тибете часто два брата женятся на одной женщине, так что скорее боты китайцы и ищут себе недостающую часть: Р

[@5erg]

Волей судьбы, ищу клиентов на ЛавПленет (и тут — тоже). Весьма занимательная среда и криворукие админы (к сожалению). Мамба в этом плане все равно лучше

[@stifff]

Ну мамба еще год назад была «рассадником» предложений интим-услуг… Да, там проще бот, но и клиентов меньше. Хотя, могу ошибаться.

[@5erg]

Никаких интим-услуг. Сугубо участники всех «Битв Экстрасенсов» :-)

Хотел бы поправить:
— по поводу размера сисек. На самом деле, чем старше крупносиськовые дамы, тем меньше у них необходимость в лавпленетах :-)
— анкеты не удаляются «после м… достижения целей». Скорее наоборот (ОРИСС :-) )
— по поводу православия… Лет через 10 этот граф примет другую форму, ИМХО.

[@stifff]

Я не про Вас говорил — просто когда я туда заходил, ничего кроме i-услуг на глаза не попадалось =)

С поправками, пожалуй, соглашусь =)

[@azproduction]

Мда, с курением никаких изменений. Алкоголь/Возвраст аналогично?
Хотелось бы ещё увидеть: Стили музыки/Возвраст, Возраст искомого/Свой возраст.
Остальное, думаю, очевидно: Цель знакомства/Возраст, Чем Вы займетесь в свободное время/Возраст.

Спасибо за исследование.

[@stifff]

Алкоголь выложил.
Со стилями небольшая проблема — я не собирал их в базу. Поправлю бота — после переиндексации, думаю, появится.

Вот с возрастами не все так однозначно — там диапазон указывается кого хотят найти от и до. Как строить график? По среднему или максимальному, или минимальному?

[@azproduction]

Можно строить график в виде реки, верхний берег — максимум, нижний минимум. По центру осевую линию — среднее значение.

[@azproduction]

И конечно же собрать среднее для максимума, среднее для минимума для определенного возраста.

[@stifff]

А можно по подробнее о вычислениях средним минимумов и максимумов?

[@azproduction]

Для каждой возрастной группы (шаг 1 год или больше) пользователей мы получаем 2 цифры: среднее значение верхнего предела возраста, среднее значение нижнего предела возраста. [(Summ[1...UserCountInAgeBracket](User.AgeUper[i])) / UserCountInAgeBracket, (Summ[1...UserCountInAgeBracket](User.AgeLower[i])) / UserCountInAgeBracket] Третье значение вычисляется из первых двух т.е. просто их среднее арифметическое.

График:
Ось X — возраст пользователей. Ось Y — желаемый возраст. Получаем фактически 3 графика: верхний средний предел, нижний средний предел и среднее значение верхнего среднего и нижнего среднего предела. Строим график верхний и нижний пределы мы закрашиваем сплошной линией все что между ними заполняем цветом. Затем рисуем график среднего среднего значения пунктиром.

[@stifff]

Хм. Максимумы-минимумы это понятно, а вот со осевой — не очень.
Вот пример выборки по всем возрастам



Если будет одна осевая, то она пройдет по «25» годам, а второй пик в «30» будет скрыт.
Третью ось делать?

[@LDZ]

Про размер груди: просто с возрастом многие с ужасом понимают, что у них далеко не 3-й размер

[@Usmekhaiouschiysia]

Выборка какая-то совсем узкая, 20-34. На фоне этого очень смотрится заявление «средняя девушка, сидящая на этом сайте имеет следующие параметры — 23 года».

[@Masterkey]

даешь базу в виде торрента в SQL/XML виде!

ЗЫ все личные данные можно захешировать

[@titanbull]

+1

Интересно будет посмотреть корреляции, да и вообще произвести регрессионный анализ размера сисек

[@Rayslava]

Красивые графики :)
Чем строил, кстати? И откуда данные утаскивал? Твой бот потрудился?

[@stifff]

Самописным классом на пхп. )
Данные из парсинга анткет ботом.

[@Rayslava]

пхп!? Сурово, сурово. У них там тоже есть своя gd?

[@mephisto]

Вы не поверите…

[@liaren]

На будущее советую обратить внимание на PChart.

[@stifff]

Симпатично. Премногоблагодарствую за наводку.

[@OlegMax]

> Отношение к курению. С возрастом начинают заботиться о здоровье?
Скорее вымирают неозаботившиеся.

[@Rayslava]

Не думаю, что прямо-таки вымирают. Заболевают — может быть. Но умереть от рака к 30 годам, ИМХО, скорее исключение, чем правило.

[@Usmekhaiouschiysia]

Ещё скорее раньше меньше курили.

[@ChemAli]

Испытал огромное удовольствие, спасибо за топик!

По поводу распределения БИ. Вероятно, дело не в отказе от ориентации, а в том, что более зрелые дамочки не считают увлечение однополой любовью модным. В то же время более молодые девочки и знают об этом больше, и признаются свободнее, и вообще еще шумоголовые.

[@liaren]

А мне кажется тут дело не столько в том, что с возрастом мышление меняется, сколько в разности воспитания и нравов поколений.

[@Romeo_spb]

а мне еще кажется, что более взрослые дамочки не считают разовые развлечения с девушкой би-ориентацией

[@roboter]

самое интересное — размер сисек. — всё понятно, с 2-3 размером более востребованы, достигают своих целей и сваливают.

[@seorez]

почему так обделен отечественный автопром?- лучше написать что автомобиля нет)

[@Chamie]

Скорее, дело в том, что девушки, в основном, не любят машины с которыми нужно возиться =) То есть, машина должна ездить, не ломаться и (весьма желательно) иметь АКПП.

[@inheaven]

Спасибо!

[@sintez]

некоторое время назад работал в одной конторе с бывшим главным архитектором ЛавПланеты. Из его рассказов больше всего поразило то, что большаяя часть лавпланеты написана на с++. Я до этого не знал что с++ применяется для написания таких крупных веб-приложений.

[@sanya_d]

на сайте не был. не знаю какие там есть функции.
Смею предположить, что можно построить график «кто откровеннее»:
люди какого пола и возраста чаще и больше выкладывают интимные фотографии.

[@Rayslava]

Для этого надо придумать критерий интимности.
Да еще и научиться по фотографии определять ее уровень. А это очень непростая задача. В любом случае — явно не в рамках простого любопытства.

[@sanya_d]

я просто полагал, что на лавплэнет, как и на мамбе есть возможность создавать интимные альбомы.
в данном случае никакие алгоритмы распознавания не нужны. Все делает тот же бот.
Если такого нет, то безусловно, лавплэнет лучше мамбы и подобных дэйтинг порталов.

[@stifff]

Есть возможность. И даже есть возможность паролить альбомы, но лычка «интимные фото» или «защищен паролем» не означает, что там будут голые тела. Очень часто там собачки, кошечки и всякая другая нечисть )

[@sanya_d]

значит это не «интимные», а «приватные».
на мамбе, вроде, есть тип альбома «клубничка» или тип фотографии.

ну на нет и суда нет :) и статистики

[@stifff]

А алгоритм есть?
Смотря фотографии я несколько раз жалел, что нет обучаемого алгоритма «симпатичности» девушки.

[@Rayslava]

Думаю, что это может быть разве что нейросеть, причем, с тобой в качестве учителя.
Ибо кто тебя знает, какие там у тебя критерии этой самой «симпатичности»? :)

[@Romeo_spb]

вот здесь описан алгоритм поиска голых тел на фото: theoryandpractice.ru/posts/804-slozhno-o-prostom-kak-otlichit-goluyu-devushku-ot-odetoy

[@stifff]

на лп практически нет фотографий полностью голых тел.

[@deex]

вспомните про кол-во ботов, зареганных на лавпленете и вы поймете что все эти графики отражают скорее средние предпочтения спамеров в заполнении анкеты

[@pietrovich]

тенденции: с возрастом аудитория становится честнее. уже готовы признать что сиськи не такие уж и большие и конституцией не Апполоны, но еще не могут признать что «употребляют» регулярно и «по тяжелому». хотя, возможно, с возрастом действительно бухать прекращают (а те кто не смог, тем не до тырнетов). А вот молодежь признаться в этом не может, лучше напишут что сиськи большие или рост 190 и атлетическое телосложение. мда.

[@avenu]

По логике, уменьшение какого-то параметра, вроде возраста и размера груди, должна коррелировать с удалением анкет. Оно же значит, что происходит выбраковка, т.е. определенный рост и размер груди (что уменьшается с возрастом) имеет больший успех в плане поиска сексуального партнера.

[@SdwiG]

Тоже хотел это написать, только другими словами: возраст нахождения «настоящего мужчины» имеет обратную зависимость от размера груди.

[@aquarius]

«Чем старше, тем меньше? Странно.»
Не странно, последние два десятилетия средний рост человека увеличился. Т.е. высоких людей сейчас рождается больше, чем, например, в 70м году.

[@dom1n1k]

Деление по роста и веса по 10 слишком грубое.

[@stifff]

Возможно, а как обычно делают в таких случаях?

Просто это некий компромисс между количеством графиков и данных…

[@dom1n1k]

Не знаю как «обычно» :)

Ну можно, например, использовать диаграмму с областями — по горизонтали возраст, по вертикали рост/вес в дискретностью ну хотя бы 5 единиц.

Или гауссовы кривые распределения — по горизонтали рост/вес, по вертикали проценты, а возраст в отдельных кривых (диапазон 3-4 года на каждую). В этом случае можно будет посмотреть, насколько смещены относительно друг друга пики средних значений.

Я вот навскидку точно не помню, но было похожее исследование америанской соцсети (кажется, Orkut) — там написали, что америанские мужчины завышают свой возраст чуть ли не на 5 см. Прямо на одном графике два гуассовых распределения: официальные статистические данные по Америке и данные из аккаунтов. Обе кривые абсолютно одной формы, но одна смещена вправо на 5 см :)

[@dom1n1k]

Опечатался: завышают свой рост, конечно же.

[@Sannis]

Расскажите, какой библиотечкой рисовали такие олдскульные графики? :)

[@bendingunit22]

В карму за перл со стриктом :)

[@VBart]

Читая комментарии к графикам, у меня такое ощущение, что вы анализируете эти возраста, как нечто, через чего проходит каждый человек. Но на самом то деле, это не одни и те же люди. Тем, кому сейчас 40 родились совсем в другое время, это другое поколение. Нельзя проводить аналогию, что тем кому сейчас 20, станут теми, кому сейчас 40. Они просто не могут, они родились и жили в другой период времени.

Например:
«Рост. Чем старше, тем меньше? Странно.»
Все логично. Посмотрите на сегодняшних школьниц, вымахали. Люди от поколения к поколению становятся все выше и выше. А еще с возрастом рост уменьшается за счет деформации позвоночных дисков.

Все остальные выводы «С возрастом...» — не так однозначны, это не всегда с возрастом, это разные поколения.

[@dom1n1k]

Разница 15 лет в пике — это не настолько уж принципиально разные поколения.

[@VBart]

Детство одних прошло в 80-90ые. Другие уже воспитывались с середины 90х… это довольно разное время и обстановка.

[@Delfino]

my $Tits = '';

отлично!!! :):)

[@luckyredhot]

Интересно, спасибо))
Вот еще бы фоторобот среднестатистических пользовательницы и пользователя сервиса сгенерить%)

[@glorybox]

Программировали на ПХП пере перлом? :)

[@stifff]

на пхп графики строились.

а что значит «пере»?

[@glorybox]

перед :)

[@stifff]

Да, и на пхп тоже.
А где «палево»? )

[@glorybox]

CamelCase и инициализация пустых строк.

[@stifff]

*озадачен*
А когда в пхп нужно было инициализировать строки? Если тока регистр_глобалс… Нет, это у меня не от туда, а скорее из avr-gcc — оно варнингами сыпало без инициализации. По привычке и тут. А это не хорошо, да? )

А вот с СС не очень понятно — я думал оно не только в пхп юзается… Да и тут оно не в явном виде.

[@glorybox]

camel-case это безусловно вопрос вкуса и его можно использовать где угодно,
но есть perldoc perlstyle и, если я не ошибаюсь, в PBP есть рекоммендации на этот счет.

в пхп строки не нужно инициализировать, но всегда когда появляется условие в котором присваивается значение переменной, а потом эта переменная используется или проверяется на значение — места в которых могут возникнуть notices о неинициализированной переменной, соответственно часто переменную инициализируют перед блоком с присваиванием.
и поскольку писать $var; не получается — присваивают значение. 0 — числам '' — строкам, итд.

в перле нет мешанины с isset, empty, null итд, но переменные лексические переменные нужно обьявлять явно (при включенных strict, warnings) — поэтому обычно просто пишут my $var; — присваивание совершенно лишнее.

[@glorybox]

а вообще это, конечно, страшный оффтопик. пишите в личку:)

статья клевая, действительно интересные и наглядные получились результаты.

[@lyola]

Любопытное исследование. Теперь бы посмотреть то же самое, но по мужской части сайта. С графиком изменения размеров члена в зависимости от возраста и марки автомобиля. :)

[@romx]

Помню, как давно, один сайт, проводящий многочисленные тесты, делал попытки рассчитать всякие неожиданные корреляции (по разным тестам, которые проходили его пользователи).
Не подтвердился пониженный средний уровень IQ у женщин со светлым цветом волос. Однако, неожиданно выяснилось, что девушки с хорошим чувством юмора гораздо положительнее оценивают анальный секс.
8)

[@mrded]

ХА! я на этом сайте девственность потерял:)

[@cream_brule]

какие выводы?
я где-то читал, что каждая 7 пара уже знакомится в интернете.

[@titanbull]

Спасибо, порадовали.
Только конечно хотелось бы видеть не просто дескриптивную статистику, но еще и какой-нибудь анализ.

[@stifff]

А анализ я не умею =(
Может кто поможет?

[@titanbull]

Я могу как-нибудь похимичить с SPSS, потом результаты здесь опубликовать.

Вы только данными поделитесь )

[@Throwable]

А где же в графиках самое основное, для чего существует этот сайт: «секс на один-два раза?» ))

На самом деле выводы автора не совсем верны. Например «с возрастом меньше курят». График говорит, лишь о том, что молодежь курит больше. Но совсем не обязательно (и скорей всего нет), что с возрастом они бросят курить.