Comments 135
Еще один повод перестать ходить в кинотеатры.
Тогда в роддоме детям будут на сетчатке прожигать нужные бренды.
«It's called Inception» ©
Где-то я это уже видел)
Да в Футураме конечно же :)
рассказ был такой фантастический. Там мужик дико хотел купить аквариумы, громадные такие, из-за такой рекламы, а его жена с сыном купили стиральный порошок. Вроде как цитата: "… мы уже перетаскали в дом 14 тонн!!!...". Жалко только, название в упор не помню. Но рассказ классный.
… И прямо в цветы лицом.…
Розовые и белые вперемешку.
У самой воды.
У самых глаз.
На обоях.
Сол пошевелил головой и убедился, что дремль закончился. Высший класс, иначе и не скажешь.
По стилю это смахивало на работы Рамакришны, когда он еще не перешел из сценаристов в директоры. Но Рамакришна никогда не создал бы такой яркой вещи. Рамакришна так уважает гармонию, что в его творениях всегда заметна немного искусственная уравновешенность. Здесь искусственных ограничений не ощущалось вовсе.
И эта классическая концовка с плавным переходом в реальный интерьер… Примитивный трюк, им давно не пользуется никто из серьезных дремастеров. Но в данном случае простота была просто гениальной. Сол усмехнулся, вспомнив, что когда дремль закончился, он еще несколько секунд не замечал этого, разглядывая белые и розовые букетики на собственных видеообоях.
Сол встал с кровати. Пальцы левой ноги коснулись чего-то прохладного. Сначала Сол отреагировал привычным пинком. Но то, что он сделал потом, сильно озадачило Маки, который и так всю ночь промучился, анализируя состояние хозяина по показаниям редких имплантов и доносящимся со стороны кровати звукам. Сейчас Маки зафиксировал учащение пульса и падение тела на пол. Правда, тело упало не до конца, и по всей видимости, мозг еще работал.
Сол стоял на коленях и глядел под кровать. Под кроватью лежала изящная подушечка-дремодем. Она была отключена. Она была разбита о стену. Потом она была немного потоптана. Потом из нее было кое-что выдрано, потому что оно все еще мигало. Сол знал об этом, потому что лично проделал все это два месяца назад. Он уже два месяца не пользовался дремодемом.
И тем не менее, сегодня ночью он видел дремль такой силы, что попади эта штука в прокат, она могла бы обрушить даже биржу Киберджайи, не говоря уже о токийской. Таких сильных вещей не делали даже в Новой Зеландии. И если бы такой дремль пустила в прокат не та компания, в которой работал Сол — он уже сейчас был бы безработным.
И что самое дикое: он видел этот чудо-дремль без дремодема.
© Мерси Шелли «2048»
Придется спать в шапочке из фольги.
Вот рассказ в тему (МДС):
podcast.samsungmobile.ru/podcasts/MDS2007/model_dlya_sborki/24325/
podcast.samsungmobile.ru/podcasts/MDS2007/model_dlya_sborki/24325/
да не, кинотеатры — довольно неплохая вещь)
можно просто опаздывать на 10 минут
можно просто опаздывать на 10 минут
Пусть тогда и в каждое кресло в кинотеатре вмонтируют выдвижное раскалённое клеймо!
Зрители к этому так спокойно отнеслись! :-\
А что, если бы вместо бренда там была бы более опасная по воздействию информация?
И вообще — это этично? Впечатывать свое изображение на сетчатках людей, пусть и на несколько секунд?
Вспоминается фильм «They Live!», где главный герой с помощью специальных очков мог читать истинный посыл рекламных постеров.
А что, если бы вместо бренда там была бы более опасная по воздействию информация?
И вообще — это этично? Впечатывать свое изображение на сетчатках людей, пусть и на несколько секунд?
Вспоминается фильм «They Live!», где главный герой с помощью специальных очков мог читать истинный посыл рекламных постеров.
разделяю Ваши воспоминания!
Выжигать — это громко сказано… у сетчатки есть свойство, что палочки/колбочки при попадании света успокаиваются не сразу и в течении пары секунд можно видеть «фантом», такие приколы есть типа: смотришь на непонятную картинку секунд 30, потом на белую стану и видишь Иисуса
Вы сами себе гораздо хуже делаете подолгу пользуясь компьютером
Теперь даже закрыв глаза не избавишься от назойливой рекламы…
Следующим этапом, наверное, будет необратимое выжигание рекламы на сетчатке. Смотришь на мир своими глазами, а в углу логотипчик: «НТВ++»
Отличный метод для рекламы услуг офтальмолога…
Следующим этапом, наверное, будет необратимое выжигание рекламы на сетчатке. Смотришь на мир своими глазами, а в углу логотипчик: «НТВ++»
Отличный метод для рекламы услуг офтальмолога…
Поэтому проще скачать (/купить) DVDRip и спокойно насладиться хорошим фильмом. Не портя глаза, и не отвлекаясь на различное…
Незнаю, на блокбастеры я всегда хожу в кинотеатр, все же невозможно получить такое погружение, даже если телевизор 50 дюймов и есть хорошая акустика. Тем более ждать bluray можно долгоооо
И толпа народу, сидящего рядом, жующего чипсы, смеющихся и разговаривающих.
Можно ходить на ночные сеансы, они обычно лишены таких проблем. Несколько раз вообще один был в зале.
Так вы с друзьями можете арендовать маленький кинотеатр и смотреть. Не помню сейчас ссылку, но там из расчёта 50 человек получается где-то по 300 рублей
Друзья, собираясь в количестве 50 человек, превращаются в сидящий рядом, жующий чипсы, смеющийся и разговаривающий народ.
У меня нет 50 друзей.
Простите, перепутал немножко :)
Вот ссылка на кинотеатр в Москве
www.chronotop.ru/film-na-zakaz.html
Вот ссылка на кинотеатр в Москве
www.chronotop.ru/film-na-zakaz.html
хожу на вечерние сеансы исключительно в кинотеатры, на которых можно доехать только на машине (меги, вегас и т.д.) — да, перестал ходить в кинотеатры возле метро — количество неотесанной гопоты там просто зашкаливает.
щас вообще хожу только на сеансы в imax — люди, которые могут заплатить почти 1500 рублей за сеанс на двоих обычно не жрут чипсы и комментируют фильм.
щас вообще хожу только на сеансы в imax — люди, которые могут заплатить почти 1500 рублей за сеанс на двоих обычно не жрут чипсы и комментируют фильм.
Вы — мечта любого прокатчика
может быть, мне пофигу. но я н могу понять людей, которые смотрят экранки в ужасающем качестве. незнаю, это как проявление неуважения к кинематографу, как искусству.
Я не вижу большой разницы. Дерьмовый фильм останется дерьмовым и на большом экране, а шедевр можно пересматривать хоть вконтакте и все равно получать удовольствие. Уважение тут вообще ни при чем.
Пересматривать это одно дело, а вот ожидаемое создателями первое впечатление может сложиться только на большом экране.
Большинство шедевров нельзя смотреть в плохом качестве. Например, у Тарковского это убъёт 90% эффекта. Впрочем, соседи с чипсами убьют не меньше 99.
При чем здесь хороший или плохой фильм? Мы говорим о восприятии информации.
Восприятие информации у разных людей разное. У кого-то вообще +5 диоптрий и без очков нет смысла смотреть блюреи. Но это же не значит, что у всех остальных этот смысл пропадает автоматически, правда? Вот тоже самое и тут — кому-то и экранок нормально, но я больше склоняюсь к мысли, что такие люди попросту не улавливают весь спектр информации при просмотре фильма и качество картинки, звук, удобство просмотра для погружения — лишнее для них.
Впрочем и музыку можно слушать из динамиков мобилки у подъезда.
Восприятие информации у разных людей разное. У кого-то вообще +5 диоптрий и без очков нет смысла смотреть блюреи. Но это же не значит, что у всех остальных этот смысл пропадает автоматически, правда? Вот тоже самое и тут — кому-то и экранок нормально, но я больше склоняюсь к мысли, что такие люди попросту не улавливают весь спектр информации при просмотре фильма и качество картинки, звук, удобство просмотра для погружения — лишнее для них.
Впрочем и музыку можно слушать из динамиков мобилки у подъезда.
Искусство не показывают в кинотеатрах. По крайней мере, далеко не во всех. Точно не в IMAX.
По-моему это перебор! Что будет дальше? Как в Футураме:
— Они что, транслируют рекламу прямо в сон?
— А что, в двадцатом веке не было рекламы?
— Была, но не во сне. Только по радио и телевидению. В журналах, фильмах, на спортивных играх, автобусах, молочных коробках, майках, банданах и на небе, но не во снах! Ни за что!
— Они что, транслируют рекламу прямо в сон?
— А что, в двадцатом веке не было рекламы?
— Была, но не во сне. Только по радио и телевидению. В журналах, фильмах, на спортивных играх, автобусах, молочных коробках, майках, банданах и на небе, но не во снах! Ни за что!
… но они никогда не смогут.
Гораздо эффективнее: validhtml.ru/hypnotoad.gif
Гораздо эффективнее: validhtml.ru/hypnotoad.gif
А вообще такая резкая вспышка в темноте на глаз как влияет? Насколько понимаю, зрачок может не успевать сузиться, чтобы адаптироваться в темноте под яркую эмблему…
предидущей фишкой БМВ был BMW S1000RR спортбайк, порвавший по мощности все японо и италияциклы))) Взялись за рекламу?
в последней экранной версии харри потера на весь экран видно на протяжении всего фильма логотип варнер бразерс. думаю, в кинотеатре его не было видно.
Я вообще не понимаю какого хрена в кинотеатрах показывают рекламу.
Интересно, сколько же должны стоить DVD и киносеансы, чтобы копирастам хватило и они перестали совать туда рекламу.
Ни сколько, точнее нет такой цифры, потому что засунув рекламу всегда можно получить ещё больше, а жадность, она не имеет границ.
Вы думаете это копирасты ставят рекламу перед сеансами? Это кинотеатры зарабатывают свои «чистые» денежки, которыми как раз не надо делиться с копирастами, в отличии от билетов %)
Детский сад какой-то. Благодаря этой рекламе вы и получаете качественный высокобюджетный фильм. Поэтому большинство иностранцев, показанных в ролике довольны новыми идеями рекламы — значит будет еще много хороших фильмов.
Видимо кинофильмы стали ad-supported?
Но благодаря этой рекламе возникает желание скачать рип, и не платить вообще. Три дня назад купил очередной новый DVD с фильмом, если на нем снова будет реклама какой-то бяки, то покупать больше не стану.
Но благодаря этой рекламе возникает желание скачать рип, и не платить вообще. Три дня назад купил очередной новый DVD с фильмом, если на нем снова будет реклама какой-то бяки, то покупать больше не стану.
Вот и идея для нового стартапа
Показ фильмов без платы за вход, зато 30 минут рекламы перед этим.
Показ фильмов без платы за вход, зато 30 минут рекламы перед этим.
Снизить прибыль до 10%. Если повысить прибыль выше 100%, начнутся всякие нехорошие процессы. Уже давно описано.
В Америке в одной из сети кинотеатров есть целая программа со своим ведущим, которая начинается минут за 20-30 до сеанса, там показывают всякие дебильные интересные факты про актеров, фильмы, и т.д., показывают рекламу, как типа того же БМВ так и локальную. Ну и в частности ведущий этот говорит, что охват аудитории в кинотеатрах один из самых больших. Не больше, чем по телевизору, но наверняка больше, чем в некоторых других местах.
Я тоже приху… был удивлен когда мне в первый раз за мои же деньги рекламу показали, а потом ничего привыкаешь
Рекламу снимают на ваши деньги… какое открытие. Каждая реклама снимается на деньги потребителя и для него.
А реклама новых фильмов/мультфильмов вполне уместна. Остальное — зло.
чтобы опаздывать и не напрягаться
я обычно на 5-10 мин опаздываю и попадаю на конец рекламы
я обычно на 5-10 мин опаздываю и попадаю на конец рекламы
Амне нравиться реклама в кино. Как минимум для скрашивания ожидания начала, как максимум вот такие интересности бывают, да и вообще они зрелищны.
Второй ролик и идея про ведомую вспышку — классный потенциал для пиара какого-нибудь средневекового замка: "… а вот возле этой фигуры рыцаря иногда проявляется его дух! Нет, я не вру! Попробуйте сфотографировать на свой фотоаппарат! Вот он, на фото! А глазами его не увидишь, нет..."
Странно, мне кажется тот же самый эффект был бы при выводе черной надписи на белом экране или наоборот, белой на черном. Не было бы никакого «обмана», а эффект был бы похожим, пусть и не таким «быстрым»
первая мысль — совсем уже охренели?
Реклама в кинотеатрах?
В первую очередь, если мне скажут в рекламе: «А вот сейчас прям закройте глаза и помечтайте», — я ни фига глаза не закрою: вот ещё нафиг, мечтать по заказу! А насколько я понимаю, если сразу глаза не закрыл, то потом уже ничего на твоей сетчатке отпечатываться не будет. В общем, явно не на меня рассчитано, хех.
Что с первой ссылкой? По ней что-то левое
Второй вариант — мега-супер! Нужно взять на вооружение в центре культурных мест))
Да это вообще атас. Всем несогласным надо брать на вооружение и ходить с такими аппаратами на выступления медвепута, так чтобы все фотки были с припиской «путин краб» и тому подобное — весело :)
На сайте автора инструкция и примеры :)

На сайте автора инструкция и примеры :)

Эта идея в том или ином виде давно и широко используется. По началу шпионами для обнаружения слежки, помните в 90х когда у нас поймали английскую шпионку? При ней как раз было портативное устройство для обнаружения слежки — оно сообщало что на нее наведены объективы камер. Более простые варианты сейчас даже можно купить — allofsafety.ru/index.php?act=showgood&good_id=2873
Ну и на всем известной новой яхте Абрамовича установлен вообще уникальный за несколько десятков миллионов долларов автоматический шит от папарацций — лазерная ИК-система находит в округе матрицы фотоаппаратов и посылает на них мощный световой импульс.
Ну и на всем известной новой яхте Абрамовича установлен вообще уникальный за несколько десятков миллионов долларов автоматический шит от папарацций — лазерная ИК-система находит в округе матрицы фотоаппаратов и посылает на них мощный световой импульс.
Ждем ответного хода британских ученых ;) заявление, что такая реклама вредит зрению не заставит себя долго ждать)
«Можно использовать во время деловых презентаций.» Только полный дэбил будет снимать со вспышкой во время презентации… Вспышка выбелит полотно экрана и на нем нифига не будет видно. А если вспышка выключена, то вся описываемая техника не работает…
А вот зомбировать пришедших на призентацию?.. Это идея…
А вот зомбировать пришедших на призентацию?.. Это идея…
Любители заговоров ликуют? Даже не думал, что на хабре столько людей не в курсе, что «25й кадр» еще 50 лет назад опровергли. Я так подозреваю что это очередная подобная 25-ому кадру технология.
BMW жжет!
В принципе, идея жизнеспособна при условии, что будет бесплатный вход на сеанс.
С рекламой бесплатно, без рекламы — обычная стоимость билета.
Я бы пошёл на рекламный (если буду заранее знать, что мне будут рекламировать). Ибо на BMW чихать я хотел, моё сердце принадлежит Автовазу :)
С рекламой бесплатно, без рекламы — обычная стоимость билета.
Я бы пошёл на рекламный (если буду заранее знать, что мне будут рекламировать). Ибо на BMW чихать я хотел, моё сердце принадлежит Автовазу :)
Может вам еще доплачивать должны за приход на сеанс? Еще один лицемер. из разряда «я бы читал хабр если бы на нем не было рекламы». Если бы рекламы не было — не было бы никаких сервисов, в том числе и хабра.
Можно подумать, потенциальные покупатели BMW прильстятся бесплатными фильмами, которые придется смотреть вместе с простыми нищебродами типа меня.
Очень любопытно увидеть развитие этой технологии.
Ну, первый ролик из-за своего качества нужный эффект не производит.
Я моргну на 10 милисекунд раньше вспышки, и они потеряют одного возможного покупателя.
Идея с BMW просто улет. С виду просто, но эффект потрясающий. И без всяких там 3D и так далее. Сильно. Очень.
Так и в телевизор, и в монитор встроят, если это возможно
Реклама, кино…
Кинотеатры вообще для другого созданы! :-)
Кинотеатры вообще для другого созданы! :-)
Нафиг мне их BMW? Пусть они лучше мне пустят на сетчатку Анджелину Джоли, а я закрою глаза и помечтаю.
На CAMRip'aх видно будет? :)
Или камера сдохнет? :)
Или камера сдохнет? :)
все уже придумано давно :)))


Закрыл глаза и вижу картину: Будни.Вечер. По зомбоящику что-то мелькнуло и все зрители сказали хором «мы все любим гипножабу»
А на мой взгляд реально здорово и креативно вышло. Маркетологи не просто выдолбили на сетчатке лого, а смогли красиво сочесть хороший текст и обоснованно применить новый эффект. Конечно, если так будут делать все подряд и совершенно беспричинно, то это будет уже совсем не то и совершенно не круто.
Чуть-чуть развить идею и получится замечательная защита от нелицензионного копирования фильмов путем записи с камеры в залах.
Чуть-чуть развить — это бить из лазерной пушки прямо в объектив камеры? =)
Можно просто инфракрасными светильниками засвечивать зал. Будет как в ролике про очки «Анти-папарацци»
www.youtube.com/watch?v=eaIIswjQ8OA
www.youtube.com/watch?v=eaIIswjQ8OA
Ну как обычно, думают только о себе, а вред для зрения никто не учитывает? Зрачок раскрыт и тут вспышка.
Так-то классно, но:
1. Вообще не понимаю зачем рекламу в кинотеатрах показывают. Я заплатил за билет, а мне еще тут что-то впаривают
2. Мне кажется, что в ролике тестовая группа, т.к. в реальной жизни мало кто глаза закроет
3. Не хотел бы я чтобы так тайком на меня воздействовали, пусть такое есть везде в той или иной форме. В тех же супермаркетах.
1. Вообще не понимаю зачем рекламу в кинотеатрах показывают. Я заплатил за билет, а мне еще тут что-то впаривают
2. Мне кажется, что в ролике тестовая группа, т.к. в реальной жизни мало кто глаза закроет
3. Не хотел бы я чтобы так тайком на меня воздействовали, пусть такое есть везде в той или иной форме. В тех же супермаркетах.
Да пошли они нахуй стакими «инновациями», я считаю.
А я, например, люблю рекламу. Где еще ее посмотришь кроме как в кинотеатре… :)
Я вынужден всех предупредить!
Прямо сейчас, читая эту страницу, у вас на сетчатке без вашего ведома «прожигается» страничка хабры. Ужасен тот факт, что она там остается в течение еще нескольких секунд даже после того, как вы закрыли глаза. Вы даже можете заметить темные полоски на светлом фоне — это текст комментариев! Кто знает, что еще может отпечатаются на вашей сетчатке, немедленно перестаньте смотреть в монитор!
Прямо сейчас, читая эту страницу, у вас на сетчатке без вашего ведома «прожигается» страничка хабры. Ужасен тот факт, что она там остается в течение еще нескольких секунд даже после того, как вы закрыли глаза. Вы даже можете заметить темные полоски на светлом фоне — это текст комментариев! Кто знает, что еще может отпечатаются на вашей сетчатке, немедленно перестаньте смотреть в монитор!
Sign up to leave a comment.
BMW выжигает рекламу в глазах посетителей кинотеатров