Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 254
>Их семь (две 13-дюймовых, две 15-дюймовых и 17-дюймовая)
Может все-таки пять?
Может все-таки пять?
Фигасе AMD
Отлично! Значит, можно покупать 6870 на хакинтош :)
Вот если бы был проц AMD. А так то ерунда)))
И на кой черт он там?
тут такой момент… если в видеопроцессорах амд и нвидиа примерно на равных идут, то в CPU amd обречена быть догоняющей. единственная известная мне разработка AMD, которая перекочевала в интеловские процы — AMD64 ака x84-64 вместо интеловской IA-64. а м
Да ну. Глупости. Во первых, IA-64 — это совсем другая тема. Во-вторых, встроенные контроллеры памяти и последовательные внешние шины у процессора — тоже дизайн AMD. В-третьих, AMD со своим Fusion востребованней Atom'ов. В-четвёрхтых, ждём-с Bulldozer, он вполне может быть весьма эффективным в сравнении с Intel'овским решением. Может быть, это и не будет чемпион по производительности, но энергоэффективность может быть впечатляющей у этого CPU. А это немаловажно.
Вообще-то конкурентный проц от AMD еще не вышел. Bulldozer обещает быть очень производительным, вот тогда может что-то и изменится.
Имхо, это просто эпик фейл. Я ждал в 13" ноутбуке матрицу от аира(1440х900), новое поколение карт нвидия(geforce 5**M), отсутствие двд привода и увеличение срока работы от батареи, ну или пусть таким же осталось бы а оно наоборот уменьшилось на 3 часа! И видюха интеловская… это че за?
Хотел купить новый макбук-про но теперь точно не буду, даже предыдущее поколение мне больше нравится.
Хотел купить новый макбук-про но теперь точно не буду, даже предыдущее поколение мне больше нравится.
Солидарен с вами. Сильно настроение портят:
Не понимаю маркетинга. Батарея всегда была железным козырем apple.
...So you can expect to surf the web wirelessly for up to 7 hours on a single charge...
Не понимаю маркетинга. Батарея всегда была железным козырем apple.
По идее батарея осталась прежней, просто тесты стали более приближены к реальной жизни.
у Apple тесты всегда были приближены к реальной жизни, если они заявляли, что ноут будет работать 6 часов, он так и работал 6 часов.
Положа руку на сердце, не совсем. Многие пользователи «ныли» что их обманули, предыдущая тренашка показывала 6-7 часов при обычном использовании (интернет, wifi, музыка).
Но конечно нужно ждать тестов.
Кстати по поводу видео (для Dk_bbg), интегрированное в Sandy Bridge видео вполне неплохое, на уровне entry-level видеокарт — www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/30411#07
Но конечно нужно ждать тестов.
Кстати по поводу видео (для Dk_bbg), интегрированное в Sandy Bridge видео вполне неплохое, на уровне entry-level видеокарт — www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/30411#07
Встроенная графика хуже чем установленная в предыдущие модели GF 320M.
Чем?
Уверены ??
goo.gl/uJqt1
goo.gl/uJqt1
Вот видно же что синтетический 3дмарк
Шейдеров больше, частоты выше, а очков меньше. Ну сранное это
Шейдеров больше, частоты выше, а очков меньше. Ну сранное это
Угу.
www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html
Выберите 320M, Intel HD 3000 и нажмите Restrict.
www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html
Выберите 320M, Intel HD 3000 и нажмите Restrict.
Пока писал коммент все думал — а зачем было уменьшать время автономной работы, увеличивая мощность видеокарты? Где её(возросшую видео мощь) в MacOS применять? Apple.com подсказал:
маркетинг в том, что в следующем году Джобс представит ноутбук который будет работать аж 10 часов!!! НА ЦЕЛЫХ 3 ЧАСА БОЛЬШЕ чем предыдущее поколение. И в нем будет дискретное видео вместо интеловской херни! Ну вы же знаете приемчики Джобса… сначала отнять конфетку…
Мда, меня это тоже слегка удивило такое развитие событий, так как уже чуть ли не полгода присматривался к MacBook Pro 13''. Ну что же, выбор становится ещё проще, куплю чего-нибудь из новой линейки Lenovo.
Смотрите на вещи оптимистичнее: теперь подержанные ноуты из предыдущего поколения, которое вам больше нравится, станут продавать дешевле.
Нет, спасибо. мне нужно конкретно следующее: core i3-i5, geforce 5**M, 13.3" с разрешением отличным от 1280х800 или 1366х768(в большую сторону, естественно). Также, желательно отсутствие двд и батарея на 8-10 часов. Я даже согласен на глянцевый корпус если будет ноутбук с точно такими характеристиками.
ru.asus.com/product.aspx?P_ID=dh1loes9V1IGKwCA
Подходит по всему, разве что видео будет не 5**M, а 3**М
Подходит по всему, разве что видео будет не 5**M, а 3**М
За вас Джобс решает что вам нужно :)
Факт, свою портабельную тринашку я менять не буду. Хотя пятнашку рабоче/домашнюю бы может и поменял – именно из-за Thunderbolt.
Меня в моей тринашке 2010 года устраивает почти все. Тяжеловат вот только и глянцевый экран. Думал хоть в новом поколении будет опционально в тринашках матовые экраны, но нет, только в 15м и 17м. Разочарован.
И, кстати, 10 часов мой не держит. С Wi-Fi ну максимум 8 часов было с минимальной подсветкой экрана и максимальным сигналом сети.
И, кстати, 10 часов мой не держит. С Wi-Fi ну максимум 8 часов было с минимальной подсветкой экрана и максимальным сигналом сети.
Странно! У меня порой и больше одиннадцати протягивает в абсолютно аналогичных условиях. Health аккумулятора 93%…
У меня 6-8 часов, если бродить по инету (ночью почти минимальная подсветка весьма комфортна). А если поставить его играть айтюнс и выключить монитор — он чуть ли не бесконечен по-моему :)
Согласен, новые не айс, надо ждать 2012 :)
Согласен, новые не айс, надо ждать 2012 :)
Странные вы… У Apple есть 2 решения всегда, анонс чего либо нового — проводится Keynote (Unibody корпус в макбуках — когда была замена Pro серии, MacBook Air, ну и т.п.), либо небольшой апдейт… Keynote был? НЕТ… так что изначально было понятно что изменения минорные…
Да и глупо создавать сейчас конкурента MacBook Air, цены всеж близки, сейчас просто не выгодно переделывать конвеерные линии на заводах для производства нового корпуса, либо ставить SSD, либо значительно улучшить батарею…
Разумеется в будущем предстоит обновление MacBook Pro — новый материал корпуса, гибридная система памяти (SSD+HDD), нафиг выкинут DVD привод, что позволит увеличить размер батареи, и т.д. и т.п. Но даже ввод SSD+HDD требует изменений в ОС, это Apple, никто пользователю не даст просто 2 раздела — и барахтайтесь сами, следовательно изначально нужно заложить в ОС — программы и ОС ставятся на SSD, все медийное — на HDD, без вмешательства пользователя… следовательно — раньше релиза Lion врятли появится такая связка…
Да и глупо создавать сейчас конкурента MacBook Air, цены всеж близки, сейчас просто не выгодно переделывать конвеерные линии на заводах для производства нового корпуса, либо ставить SSD, либо значительно улучшить батарею…
Разумеется в будущем предстоит обновление MacBook Pro — новый материал корпуса, гибридная система памяти (SSD+HDD), нафиг выкинут DVD привод, что позволит увеличить размер батареи, и т.д. и т.п. Но даже ввод SSD+HDD требует изменений в ОС, это Apple, никто пользователю не даст просто 2 раздела — и барахтайтесь сами, следовательно изначально нужно заложить в ОС — программы и ОС ставятся на SSD, все медийное — на HDD, без вмешательства пользователя… следовательно — раньше релиза Lion врятли появится такая связка…
Это и сейчас вполне возможно реализовать с помощью симлинков, а подмонтированный раздел ОС не показывать.
Всеж там немного большую логику надо, разумеется с одной стороны папки /Application, /System, /usr, и ~/Library можно на SSD, все остальное на HDD, и да, это симлинками делается очень просто, но…
Человек ставит например Final Cut Studio, вся эта радость весит 70Гб, разумеется SSD не резиновый будет ведь… Там много занимает аудио контент, различные эффекты для Motion, шрифты, и т.п. (и большую часть многие вообще не используют) — было бы не плохо, если бы ОС понимала — что из этого часто используется, и перекидывала с HDD на SSD…
Человек ставит например Final Cut Studio, вся эта радость весит 70Гб, разумеется SSD не резиновый будет ведь… Там много занимает аудио контент, различные эффекты для Motion, шрифты, и т.п. (и большую часть многие вообще не используют) — было бы не плохо, если бы ОС понимала — что из этого часто используется, и перекидывала с HDD на SSD…
Стандартная вводная первого дня: «я ждал». :)
Думаю, 2-го марта будет всем сюрприз :D
Это на фейк очень похоже.
пс: а всё из-за того, что Джобс болеет :D
Это на фейк очень похоже.
пс: а всё из-за того, что Джобс болеет :D
Реально цирк — оставили старые недостатки (всего 2 юсб-порта, приличный вес), при этом для 13-ки убрали видушку, оставив только лоховскую, встроенную в процессов. Из нового — Thunderbolt и Core i5. Подождем еще полгода до следующего апдейта.
Ну полно. Видео в Sandy Bridge работает более чем достойно, быстрее, чем уровне Radeon 5470 или GeForce 220M
ну раньше там был кажется 320M, можно было заменить на что-нибудь новое.
Раньше это был чипсет nVida со встроенной 320M (~4346 попугаев в 3D Mark 06), сейчас HD Graphics (~5053 попугаев в 3дмарке 06)
улучшения на лицо.
улучшения на лицо.
обновилА, опубликовалА. Apple — компания.
Простите, не удержался.
Простите, не удержался.
ОбновилО, опубликовалО. Apple — яблоко.
Простите, не удержался. Если серьезнее, то можно пруф? Сейчас погуглил и не смог быстро найти авторитетный источник для случаев, когда само слово «компания» не фигурирует. На Ленте вот сегодня вообще мужской род поставили, а там внимательно подходят.
Простите, не удержался. Если серьезнее, то можно пруф? Сейчас погуглил и не смог быстро найти авторитетный источник для случаев, когда само слово «компания» не фигурирует. На Ленте вот сегодня вообще мужской род поставили, а там внимательно подходят.
На Ленте ошибок море. В самом же тексте по Вашей ссылке и ссылках по теме всё по-другому.
За пруфами Вам к Мицголу.
За пруфами Вам к Мицголу.
Правила аналогичны правилам для иноязычных географических названий. Род определяется по родовому слову.
Да, не то чтобы очень разочаровало, а просто мега-разочаровало… Сразу же оговорюсь, интересуют меня только 13.3".
Плюсы:
Процессор Core i5 — ура!
Минусы:
Матрица — что, опять 1280х800?!!! Ну хоть бы опционально 1440х900 ставили (надеюсь может в дальнейшем добавят);
Видеокарта — Intel Graphics?!!! — Приплыли? Где GeForce?
Bluetooth 2.1 — тоже самое, какой век на дворе, где 3.0?..
2xUSB находятся все на том же раком-расположенном уровне, что флешку и модем рядом не втыкнешь…
Надеюсь хоть apple remote будет работать, а то не указано нигде наличие поддержки…
Плюсы:
Процессор Core i5 — ура!
Минусы:
Матрица — что, опять 1280х800?!!! Ну хоть бы опционально 1440х900 ставили (надеюсь может в дальнейшем добавят);
Видеокарта — Intel Graphics?!!! — Приплыли? Где GeForce?
Bluetooth 2.1 — тоже самое, какой век на дворе, где 3.0?..
2xUSB находятся все на том же раком-расположенном уровне, что флешку и модем рядом не втыкнешь…
Надеюсь хоть apple remote будет работать, а то не указано нигде наличие поддержки…
Вау, прям искрометность мысли.
Может обоснуете, чему радоваться, если характеристики вместо улучшения — ухудшились, а аналогов в этом секторе техники не существует.
Может обоснуете, чему радоваться, если характеристики вместо улучшения — ухудшились, а аналогов в этом секторе техники не существует.
Отвечу на оба последних комментария:
>> Apple не может каждый год революционно обновлять устройства
У меня устройство 2009 года, за два года «революционно» сменить экран на 1440х900 можно. iPhone по разрешению скоро догонит 13.3" Macbook Pro
>> «процессоры и частота памяти»
— Это конечно единственное хорошо, но в противовес ухудшение (оговорюсь, теоретическое ухудшение в принципе пока что, так как это еще не доказано тестированием) видео до Intel Graphics с Geforce 320M. Для подтверждения скажу таким образом — если подключить 22" монитор (1680х1050) к 13.3" прошке (GeForce 9400M), то получим небольшие тормоза при обработке + дикоразогревающийся процессор при простейшем просмотре фильмов, и даже не в фанатическо-дрочерском HD или Blueray, а в простом DVDRip-е. На 320M хоть как-то но уже вытягивало без тормозов (почти). Т.е. в данном случае — «шаг вперед — две назад». + 10 часов заявленной работы прошлой модели, против текущих 7 часов заявленных.
>> Более производительные ATI-видеокарты.
В упор не вижу оные на 13.3" модели, о которой я и написал отзыв, если Вы внимательно посмотрите в начало комментария.
Для MacBook Pro 15" и 17" действительно все нормально, там и новый процессор, и новая видеокарточка (я нигде не говорил и не говорю, что ATI хуже чем GeForce). Там же есть и возможность расширить для 15" монитор до 1680х1050 (за каких то 400-500$, а у нас в Одессе за это вообще 1000$ хотят :)).
>> Apple не может каждый год революционно обновлять устройства
У меня устройство 2009 года, за два года «революционно» сменить экран на 1440х900 можно. iPhone по разрешению скоро догонит 13.3" Macbook Pro
>> «процессоры и частота памяти»
— Это конечно единственное хорошо, но в противовес ухудшение (оговорюсь, теоретическое ухудшение в принципе пока что, так как это еще не доказано тестированием) видео до Intel Graphics с Geforce 320M. Для подтверждения скажу таким образом — если подключить 22" монитор (1680х1050) к 13.3" прошке (GeForce 9400M), то получим небольшие тормоза при обработке + дикоразогревающийся процессор при простейшем просмотре фильмов, и даже не в фанатическо-дрочерском HD или Blueray, а в простом DVDRip-е. На 320M хоть как-то но уже вытягивало без тормозов (почти). Т.е. в данном случае — «шаг вперед — две назад». + 10 часов заявленной работы прошлой модели, против текущих 7 часов заявленных.
>> Более производительные ATI-видеокарты.
В упор не вижу оные на 13.3" модели, о которой я и написал отзыв, если Вы внимательно посмотрите в начало комментария.
Для MacBook Pro 15" и 17" действительно все нормально, там и новый процессор, и новая видеокарточка (я нигде не говорил и не говорю, что ATI хуже чем GeForce). Там же есть и возможность расширить для 15" монитор до 1680х1050 (за каких то 400-500$, а у нас в Одессе за это вообще 1000$ хотят :)).
По увеличению стоимости… я бы и рад был бы заплатить хотя бы за опциональное увеличение 13'3", хотя вероятнее всего что просто возьму 15-шку, так как ждать уже возможности нету (у нас 15" в необходимой мне комплектации стоит $3.5к).
По поводу монитора, простите. Вполне вероятно, что я ошибаюсь, так как пытаюсь подключить монитор не Apple Cinema через mini-display port, а Dell U-серии через переходник на DVI. Так что вполне реально, но мне просто не нравятся отображения цветов на apple cinema.
PS: Люблю конструктив. :)
По поводу монитора, простите. Вполне вероятно, что я ошибаюсь, так как пытаюсь подключить монитор не Apple Cinema через mini-display port, а Dell U-серии через переходник на DVI. Так что вполне реально, но мне просто не нравятся отображения цветов на apple cinema.
PS: Люблю конструктив. :)
и тем не менее… акции Apple -0.63% сегодня…
Это в рамках статистической погрешности.
Хотя в твиттере мне подсказали обратное:
В 9:20 по Рейтерс было анонсировано Intel'ом и Apple использование Thunderbolt в новой линейке Apple MBPro. Реакцией теоретически должно было быть не падение — а хоть какой-то подъем…
Ссылки:
Анонс: www.reuters.com/finance/stocks/keyDevelopments?rpc=66&symbol=AAPL.O×tamp=20110224142000
Курс акций APPL в online: www.google.com/finance?q=NASDAQ:AAPL
В 9:20 по Рейтерс было анонсировано Intel'ом и Apple использование Thunderbolt в новой линейке Apple MBPro. Реакцией теоретически должно было быть не падение — а хоть какой-то подъем…
Ссылки:
Анонс: www.reuters.com/finance/stocks/keyDevelopments?rpc=66&symbol=AAPL.O×tamp=20110224142000
Курс акций APPL в online: www.google.com/finance?q=NASDAQ:AAPL
и наверное буду не прав… сегодня все в минусах ) У гугла -1.02%… :)
iPhone по разрешению скоро догонит 13.3" Macbook Pro
пора бы, по цене-то уже давно догнал ;)
пора бы, по цене-то уже давно догнал ;)
Я тоже решил не обновляться, да. Удивительно это всё.
Нужно больше многоточий, вопросительных и восклицательных знаков.
2xUSB находятся все на том же раком-расположенном уровне, что флешку и модем рядом не втыкнешь
Соглашусь с вами. Всего 2 USB порта и так плотно расположены. Я ждал перемен.
Intel 3000 быстрее, чем предыдущие GeForce, посмотрите сами, выше были линки сравнения.
Да и еще я заметил, что там клава немного изменилась, появился delete!)
Да и еще я заметил, что там клава немного изменилась, появился delete!)
а с каких это пор на apple не было delete? :) Delete был — не было backspace… точнее наоборот но названия именно такие… )
А где же обещанный ликвид метал?
Даже старая 13«прошка была интереснее за счет нормальной видюшки.
Два шага вперед — один назад.
Два шага вперед — один назад.
Да нормальная там видюшка, 320 тоже была интегренная, и тоже не фонтан.
Может быть и так, а есть какие-то сравнительные тесты независимых сайтов?
320 была не совсем интегрированная, просто ее чип, который и представлял из себя всю видюшку, был впаян сразу в мать, но чип был самостоятельным, насколько я понимаю.
И была она нормальной, я на прошлой прошке с ней играл в тот же wow с картинки почти на ультре.
320 была не совсем интегрированная, просто ее чип, который и представлял из себя всю видюшку, был впаян сразу в мать, но чип был самостоятельным, насколько я понимаю.
И была она нормальной, я на прошлой прошке с ней играл в тот же wow с картинки почти на ультре.
Что конечно расстраивает это графика от intel, хотя вдруг она будет нормальная? я думаю надо ждать тестов…
Да по моему норм эволюционное обновление такое
Ну ниче особенного, моя прошка не на много устарела. Я просто думал, что будет черный корпус, матрица больше и ссд.
Нафиг он нужен за такую цену и еще за такую начинку, лучше обычный ноут купить.
T410 например.
Вы считаете это хороший ноутбук за хорошую цену?
А вот этот? www.jr.com/asus/pe/ASU_U36JCB1/#productTabDetails
Для тех кому лень ходить по ссылке за 999 баксов Вы получаете: Intel Core i5-480M 2.66GHz Processor / 4GB RAM / 500GB Hard Drive / Hybrid Graphics(NVIDIA G310M with 1GB) / 802.11n / Webcam / HDMI / USB 3.0(1) + USB 2.0/ 8-cell Battery up to 9 hours / Windows 7 Home Premium
Единственное, это процессор не sandy bridge. или ч может что путаю?
А вот этот? www.jr.com/asus/pe/ASU_U36JCB1/#productTabDetails
Для тех кому лень ходить по ссылке за 999 баксов Вы получаете: Intel Core i5-480M 2.66GHz Processor / 4GB RAM / 500GB Hard Drive / Hybrid Graphics(NVIDIA G310M with 1GB) / 802.11n / Webcam / HDMI / USB 3.0(1) + USB 2.0/ 8-cell Battery up to 9 hours / Windows 7 Home Premium
Единственное, это процессор не sandy bridge. или ч может что путаю?
Все эти сравнения очень приблизительны и субьективны.
Кому-то и в«общем-то одно и тоже»
А комуто 4 кг веса покажутся заоблачным отставанием.
Кому-то и в«общем-то одно и тоже»
А комуто 4 кг веса покажутся заоблачным отставанием.
Ну так покупайте в чем проблема? Че вы так любите чужие деньги то считать? В каждом посте про apple найдется несколько говнюков, которые будут ныть про цены. Друзья, или начинайте зарабатывать или покупайте б/у.
Windows 7 Home Premium явно проигрывает MacOSX.
Очень люблю эти «явно» там, где никаких «явно» не может быть по определению.
По определению чего?
Попытаюсь написать так, чтобы вы поняли. Для архитектора Windows в данный момент явно лучше MacOS просто в силу наличия софта. Быть просто «явно лучше», для всех вообще, ни одна система не может.
>Для архитектора Windows в данный момент явно лучше
ArchiCAD, AutoCAD под MacOSX есть.
Явно быть лучше для всех-всех, возможно, ОС не может, но в большинстве случаев я бы рекомендовал своим знакомым Мак. Как минимум, потому что мне потом будет намного проще его поддерживать.
ArchiCAD, AutoCAD под MacOSX есть.
Явно быть лучше для всех-всех, возможно, ОС не может, но в большинстве случаев я бы рекомендовал своим знакомым Мак. Как минимум, потому что мне потом будет намного проще его поддерживать.
Ну вот, уже другое дело, против «в большинстве случаев я бы рекомендовал своим знакомым» ничего не имею :)
AutoCAD недавно портировали, но вот большинство сторонних плагинов к нему и отдельных небольших программ остались Windows-only, а в одном голом автокаде работают немногие. Если архитекторы дружно пересядут за маки, плагины тоже портируют, конечно, но не знаю, насколько дружно они пока что пересаживаются.
AutoCAD недавно портировали, но вот большинство сторонних плагинов к нему и отдельных небольших программ остались Windows-only, а в одном голом автокаде работают немногие. Если архитекторы дружно пересядут за маки, плагины тоже портируют, конечно, но не знаю, насколько дружно они пока что пересаживаются.
На самом деле наличие специального софта, это на данный момент последний устойчивый рубеж Windows и как видите он тоже уже достаточно сильно размыт.
С другой стороны преимущества Маков тяжело оспорить:
Для пользователя:
— Установка программ в один drag;
— Expose/Spaces; качество встроенного софта (это особенно контрастирует с Windows);
— Док (его позаимствовали, но взяли не все лучшее от него, например стеки забыли);
— Finder в котором возможно размонтирование флешек в один клик и есть Miller Columns;
— Защищенность от вирусов (возможно временное но очень весомое преимущество);
— Удобство в мелочах (например настройка сети, расшаривание папок, даленный доступ к компютеру).
Для администратора: PowerShell выглядит достаточно блекло в сравнении с современными шелами, да и количество консольных утилит несоизмеримо.
Для разработчика: любого кто не занимается разработкой под Windows, Mac удобнее, потому что:
— Поставляется уже с инструментами разработки приемлемого качества;
— Многие вещи намного удобнее использовать из терминала: системы распределенного контроля версий, управлять фреймворками ruby/rails;
— Для разработчика под мобильные платформы, есть доступ ко всем основным платформам. (WP7 пока не в счет)
Все это приводит меня к мысли что: да, действительно MacOSX «явно» лучше W7. Особенно кастрированого Home Premium.
С другой стороны преимущества Маков тяжело оспорить:
Для пользователя:
— Установка программ в один drag;
— Expose/Spaces; качество встроенного софта (это особенно контрастирует с Windows);
— Док (его позаимствовали, но взяли не все лучшее от него, например стеки забыли);
— Finder в котором возможно размонтирование флешек в один клик и есть Miller Columns;
— Защищенность от вирусов (возможно временное но очень весомое преимущество);
— Удобство в мелочах (например настройка сети, расшаривание папок, даленный доступ к компютеру).
Для администратора: PowerShell выглядит достаточно блекло в сравнении с современными шелами, да и количество консольных утилит несоизмеримо.
Для разработчика: любого кто не занимается разработкой под Windows, Mac удобнее, потому что:
— Поставляется уже с инструментами разработки приемлемого качества;
— Многие вещи намного удобнее использовать из терминала: системы распределенного контроля версий, управлять фреймворками ruby/rails;
— Для разработчика под мобильные платформы, есть доступ ко всем основным платформам. (WP7 пока не в счет)
Все это приводит меня к мысли что: да, действительно MacOSX «явно» лучше W7. Особенно кастрированого Home Premium.
ruby/rails = rails/grails
Забыл еще про нормальный браузер из коробки, нормально поддерживающий стандарты и на открытом движке.
Забыл еще про нормальный браузер из коробки, нормально поддерживающий стандарты и на открытом движке.
— объясните вот, зачем вообще нужен этот ручной drag, почему нельзя нигде поставить галочку «при запуске каждой скачанной программы автоматически копировать ее в applications без моего участия»?
— качество встроенного софта — большой вопрос (itunes, наверное, единственный крупный медиаплеер, который в 2011-м не умеет по-человечески автообновлять фонотеку)
— finder, про который сами маководы который год говорят «fix the fucking finder» (только недавно в этом блоге ему кости перемывали)
— защищенность от вирусов, конечно, аргумент, но стоит помнить, что в состав Windows входит неплохой антивирус
— удобство в одних мелочах и неудобство в других (могу привести длинный список)
При этом в MacOS, например, неудобно делать многие вещи с клавиатуры. В Windows 7 есть хоткеи для расположения окна на правой или левой половине экрана (мышкой тоже делается) — в MacOS подобное есть только в стороннем платном софте, а фича очень удобная, когда сидишь за 24-дюймовым монитором и в текущем процессе задействовано больше одного окна. Поисковый хоткей везде cmd+f, а в iTunes (где он реально нужен для быстрого перехода к желаемой песне) почему-то cmd+option+f, и это не перенастроить. И так далее — при этом для Windows есть стороннее клавиатурное решение AutoHotKey, через которое настраивается примерно что угодно, а для MacOS такого же мощного нет. В итоге со своей любовью к клавиатуре в MacOS постоянно сталкиваюсь с проблемами, которых в Windows нет, и не знаю, как при таком количестве «эксклюзивных» проблем можно называть систему «явно лучше».
— качество встроенного софта — большой вопрос (itunes, наверное, единственный крупный медиаплеер, который в 2011-м не умеет по-человечески автообновлять фонотеку)
— finder, про который сами маководы который год говорят «fix the fucking finder» (только недавно в этом блоге ему кости перемывали)
— защищенность от вирусов, конечно, аргумент, но стоит помнить, что в состав Windows входит неплохой антивирус
— удобство в одних мелочах и неудобство в других (могу привести длинный список)
При этом в MacOS, например, неудобно делать многие вещи с клавиатуры. В Windows 7 есть хоткеи для расположения окна на правой или левой половине экрана (мышкой тоже делается) — в MacOS подобное есть только в стороннем платном софте, а фича очень удобная, когда сидишь за 24-дюймовым монитором и в текущем процессе задействовано больше одного окна. Поисковый хоткей везде cmd+f, а в iTunes (где он реально нужен для быстрого перехода к желаемой песне) почему-то cmd+option+f, и это не перенастроить. И так далее — при этом для Windows есть стороннее клавиатурное решение AutoHotKey, через которое настраивается примерно что угодно, а для MacOS такого же мощного нет. В итоге со своей любовью к клавиатуре в MacOS постоянно сталкиваюсь с проблемами, которых в Windows нет, и не знаю, как при таком количестве «эксклюзивных» проблем можно называть систему «явно лучше».
1. У меня applications организована по папкам, у кого-то по другому. Тупо копировать не очень было бы удобно и доставало бы.
2. Есть много позитивных примеров. Например, есть просмотрщик PDF который умеет делать аннотации. Софт делает то что от него хотят большинсво пользователей, поэтому каких-то специальных функций может и не быть. Но из коробки набор функционала впечатляющий.
3. Возможно Finder далек от идеала, но Explorer еще дальше.
4. Антивирус такой себе на самом деле.
5. Было бы интересно.
Я уже пользують полтора года MacOSX и лично у меня не появилось необходимости расположить окно в какой-то половине, зато в Expose необходимость возникает постоянно.
Хоткеи это дело привычки.
Эксклюзивные проблемы есть у любой ОС, то что вы описали это мелкие, хотя и раздражающие, недочеты к которым можно адаптироваться. Я бы не оценивал ОС отталкиваясь от них.
2. Есть много позитивных примеров. Например, есть просмотрщик PDF который умеет делать аннотации. Софт делает то что от него хотят большинсво пользователей, поэтому каких-то специальных функций может и не быть. Но из коробки набор функционала впечатляющий.
3. Возможно Finder далек от идеала, но Explorer еще дальше.
4. Антивирус такой себе на самом деле.
5. Было бы интересно.
Я уже пользують полтора года MacOSX и лично у меня не появилось необходимости расположить окно в какой-то половине, зато в Expose необходимость возникает постоянно.
Хоткеи это дело привычки.
Эксклюзивные проблемы есть у любой ОС, то что вы описали это мелкие, хотя и раздражающие, недочеты к которым можно адаптироваться. Я бы не оценивал ОС отталкиваясь от них.
1. Так пишу же, это можно сделать опциональной галочкой, и тогда это никак не доставало бы тех, кому оно не нужно. И, насколько понимаю, вас тогда должны доставать автоматические окна от программ, выскакивающие поверх и предлагающие установить программу просто в Applications, а не в подпапку.
2. Не уверен в «специальности» функций. QuickTime из коробки не понимает, что такое внешние субтитры, а это давно базовый функционал для видеоплееров (не помню, как обстоят дела с этим в WMP — если вдруг тоже плохо, то чума на оба их дома).
3. Очень спорный вопрос:
— В Finder при icon view почему-то нельзя выделить «от такого-то файла до такого-то» (в list view можно) — а в Explorer отлично выделяется в обоих режимах, и таких неприятных мелочей хватает.
— В Finder встроенный ftp-клиент почему-то read-only — не понимаю, по какой причине ставить такое дурацкое ограничение (на смартфон музыку и прочее копирую по FTP — было бы удобно делать это прямо в Finder)
— По-моему, для пользователей функция cut-and-paste (вместо copy-and-paste-and-go-back-and-delete-original) куда насущнее отмонтирования флэшек в один клик
— При помещении поверх одной папки другой с тем же название Finder удаляет первую, а Explorer объединяет содержимое — по-моему, с пользовательской точки зрения второе куда предпочтительнее
4. Честно говоря, сам им не пользовался, но читал (на Хабре и в других местах) только хорошее.
5. Например, такое: был бы только рад умной системе, которая сама правильно подстраивает ширину окон — но она недостаточно умная, в итоге регулярно вижу горизонтальные скроллеры, а лучше уж тогда Винда с ее тотальной максимизацией, чем горизонтальный скролл.
Или вот: переключаю окна по cmd+tab, и там постоянно в списке висит куча того, на что альт-табиться не хочу (торрент-клиент, keepass, неотключаемый Finder и так далее) — в итоге времени на переключение часто уходит куда больше, чем в Винде. Понимаю, что это другая логика системы, когда программа != окно, но сделали бы возможность при скрытии по cmd+H убирать программу не только с глаз долой, но и из cmd+tab вон.
Тоже долгое время не испытывал необходимости располагать окна по разным половинам, пока не посидел как следует в Windows 7 :) когда работаешь сразу с двумя файлами/окнами (скажем, черновик статьи и итоговый вариант), в два хоткея сделать их обоих одновременно видимыми очень удобно.
Хоткеи — дело привычки, когда они есть. А хоткеев для открытия определенных папок, которыми часто пользуюсь, скажем, в принципе нет — в Винде они хотя бы для мультимедийных клавиатур нативно поддерживаются. Или вот, например: есть три разных способа перекинуть окно из одного space в другой, и ни в одном не обойтись без мышки — тут с Windows не сравнить полноценно, потому что у нее нет spaces, но все равно очень раздражает.
2. Не уверен в «специальности» функций. QuickTime из коробки не понимает, что такое внешние субтитры, а это давно базовый функционал для видеоплееров (не помню, как обстоят дела с этим в WMP — если вдруг тоже плохо, то чума на оба их дома).
3. Очень спорный вопрос:
— В Finder при icon view почему-то нельзя выделить «от такого-то файла до такого-то» (в list view можно) — а в Explorer отлично выделяется в обоих режимах, и таких неприятных мелочей хватает.
— В Finder встроенный ftp-клиент почему-то read-only — не понимаю, по какой причине ставить такое дурацкое ограничение (на смартфон музыку и прочее копирую по FTP — было бы удобно делать это прямо в Finder)
— По-моему, для пользователей функция cut-and-paste (вместо copy-and-paste-and-go-back-and-delete-original) куда насущнее отмонтирования флэшек в один клик
— При помещении поверх одной папки другой с тем же название Finder удаляет первую, а Explorer объединяет содержимое — по-моему, с пользовательской точки зрения второе куда предпочтительнее
4. Честно говоря, сам им не пользовался, но читал (на Хабре и в других местах) только хорошее.
5. Например, такое: был бы только рад умной системе, которая сама правильно подстраивает ширину окон — но она недостаточно умная, в итоге регулярно вижу горизонтальные скроллеры, а лучше уж тогда Винда с ее тотальной максимизацией, чем горизонтальный скролл.
Или вот: переключаю окна по cmd+tab, и там постоянно в списке висит куча того, на что альт-табиться не хочу (торрент-клиент, keepass, неотключаемый Finder и так далее) — в итоге времени на переключение часто уходит куда больше, чем в Винде. Понимаю, что это другая логика системы, когда программа != окно, но сделали бы возможность при скрытии по cmd+H убирать программу не только с глаз долой, но и из cmd+tab вон.
Тоже долгое время не испытывал необходимости располагать окна по разным половинам, пока не посидел как следует в Windows 7 :) когда работаешь сразу с двумя файлами/окнами (скажем, черновик статьи и итоговый вариант), в два хоткея сделать их обоих одновременно видимыми очень удобно.
Хоткеи — дело привычки, когда они есть. А хоткеев для открытия определенных папок, которыми часто пользуюсь, скажем, в принципе нет — в Винде они хотя бы для мультимедийных клавиатур нативно поддерживаются. Или вот, например: есть три разных способа перекинуть окно из одного space в другой, и ни в одном не обойтись без мышки — тут с Windows не сравнить полноценно, потому что у нее нет spaces, но все равно очень раздражает.
Не начинайте.
В Макбуках традиционно лучше тачпад, традиционно лучше матрица традиционно дольше живет от батареи и традиционно они одни из самых неубиваемых.
Имхо своих денег они как-раз стоят.
Имхо своих денег они как-раз стоят.
В посте осталась не раскрытой куда более важная тема, чем косметический ремонт продуктовой линейки Яблофирмы.
Интел представила интерфейс Light Peak (Thunderbolt — это оно)! Трепещите, USB и FireWire!
10 гбит по оптоволокну и заявление о возможном росте скоростей в разы!
Интел представила интерфейс Light Peak (Thunderbolt — это оно)! Трепещите, USB и FireWire!
10 гбит по оптоволокну и заявление о возможном росте скоростей в разы!
А вы думаете не будет хабов? ну или логично что в мониторе будет 2 порта TB в один из них и можно будет подключить что либо еще
Написано что на канале может висеть до 6 устройств.
Да, я тоже об этом подумал, привет китайским глючным «двойникам» или 1500руб яблочным.
А ведь какой благородный повод был сделать его таким — «Что бы старые переходники для видео могли работать даже на новых macbook».
А ведь какой благородный повод был сделать его таким — «Что бы старые переходники для видео могли работать даже на новых macbook».
Это все-таки пост в блоге Apple. Тему Light Peak, думаю, подробно раскроет Бумбурум в блоге Интела.
Насчет «трепещите» — спорный вопрос, скорости высокие, конечно, но USB 3.0 пока что вполне конкурент.
Насчет «трепещите» — спорный вопрос, скорости высокие, конечно, но USB 3.0 пока что вполне конкурент.
Почитал сайт Эппла, но так и не понял — а что собственно можно уже сейчас подключить к Thunderbolt?
Реквестирую тесты в старкрафт2!
Имхо, самое главное забыли — поставить матрицу от нового Air…
Я бы, конечно, ещё вырвал dvd-rom, но это на любителя. Хоть на Эйр смотри сейчас…
Я бы, конечно, ещё вырвал dvd-rom, но это на любителя. Хоть на Эйр смотри сейчас…
Это все для того, чтобы владельцы предыдущих поколений не чувствовали себя ущербно. Стив заботится о своих рабах :)))
И теперь вопрос на миллион, что выгодней брать Air 13" или Pro 13"?
Зависит от ваших задач.
Сегодня я бы взял Air, он определенно хорош.
Для моих задач — верстка и прочий фронтенд он бы подошел не хуже предыдущего поколения MB Pro.
У него производительность на уровне этого самого предыдущего MB Pro, а ее хватает для всяких там фотошопов-эклипсов и кучи прочего тяжелого софта. И огромный плюс — винрарный экран на 1440.
Меньшее время аптайма как расплата за меньший вес.
Единственный серьезный минус у Air для меня — потолок в 4Гб памяти, я уже привык сидеть на 8ми.
Для моих задач — верстка и прочий фронтенд он бы подошел не хуже предыдущего поколения MB Pro.
У него производительность на уровне этого самого предыдущего MB Pro, а ее хватает для всяких там фотошопов-эклипсов и кучи прочего тяжелого софта. И огромный плюс — винрарный экран на 1440.
Меньшее время аптайма как расплата за меньший вес.
Единственный серьезный минус у Air для меня — потолок в 4Гб памяти, я уже привык сидеть на 8ми.
Несколько недель назад был перед подобным выбором: Прошка 13" или Эйр 13".
В результате выбрал Про 13" по такой причине – у нового эйра клавиатура без подсветки. После предыдущего Макбук Про 15" я работать на ноуте без подсветки клавиатуры не могу.
В остальном каждый из них имеет свои плюсы и минусы: у одного большее разрешение и меньший вес, у другого повыше производительность и дольше работа от батареи. Будь эйр с подсветкой — взял бы его.
В результате выбрал Про 13" по такой причине – у нового эйра клавиатура без подсветки. После предыдущего Макбук Про 15" я работать на ноуте без подсветки клавиатуры не могу.
В остальном каждый из них имеет свои плюсы и минусы: у одного большее разрешение и меньший вес, у другого повыше производительность и дольше работа от батареи. Будь эйр с подсветкой — взял бы его.
Да, обновление — фейл.
Хотя новые процессоры + память на 1333Mhz — это очень неплохой шаг вперед.
И не нужно забывать что новый MB Pro стоит столько же сколько и предыдущий.
Возможно, новый экран и прочие плюшки просто не укладывались в стоимость производства ноута и пришлось выбирать.
Придется ждать еще годик до появления на 13" экрана на 1440. Для меня это главная причина апгрейда с текущей модели.
Хотя новые процессоры + память на 1333Mhz — это очень неплохой шаг вперед.
И не нужно забывать что новый MB Pro стоит столько же сколько и предыдущий.
Возможно, новый экран и прочие плюшки просто не укладывались в стоимость производства ноута и пришлось выбирать.
Придется ждать еще годик до появления на 13" экрана на 1440. Для меня это главная причина апгрейда с текущей модели.
Зато есть разъём Audio In! Ура!
так он был…
неа, нету его. :(
Поэтому для Скайпа приходится занимать USB порт.
Поэтому для Скайпа приходится занимать USB порт.
На 13 как не было так и нет (точнее есть, но совмещенный).
А смысл? Насколько часто бывает нужно записывать некритичное по качеству аудио, но при этом не через встроенный мик/гарнитуру, которая цепляется в разъем наушников?
я правильно понимаю — тандерболд — это теперь так дисплей порт зовут?
Угу, только адаптер нужен для дисплейпорта.
Я ждал eSata, а они опять новый разъём выкатили, это уже традиция: обновление компов, новые разъёмы появляются, старые пропадают.
Я ждал eSata, а они опять новый разъём выкатили, это уже традиция: обновление компов, новые разъёмы появляются, старые пропадают.
Это огромный плюс (задел на будущее). Theuderbolt (aka Light Peak) универсальный и быстрый порт, возможно через несколько лет в устройствах будут только они.
MDP втыкается туда без всяких переходников. А вот для подключения HDMI, DVI, VGA нужны переходники — те же самые что и раньше для MDP.
Да, хорошо хоть с чем-то совместимость оставили.
And because Thunderbolt is based on DisplayPort technology, the video standard for high-resolution displays, any Mini DisplayPort display plugs right into the Thunderbolt port. To connect a DisplayPort, DVI, HDMI, or VGA display, just use an existing adapter.
And because Thunderbolt is based on DisplayPort technology, the video standard for high-resolution displays, any Mini DisplayPort display plugs right into the Thunderbolt port. To connect a DisplayPort, DVI, HDMI, or VGA display, just use an existing adapter.
Это MDP + PCI-express. Можно и мониторы подключать и всяческую периферию (к примеру, диски и дисковые массивы).
По всей видимости в мире реально кризис производства TFT-панелей. Абы чего Эппл явно не захотела в прошку пихать, а у нормальных производителей все поставки расписаны. Много ли ноутов с действительно хорошими дисплеями? Единицы. Создавать дефицит Air и Pro компания просто не захотела, правильно, наверное, и сделала.
21й век на дворе, где блять 3G\4G модем?
Как с этой аллюминиевой хрени в инет вылезать? В макдональс чтоли идти?
У Sony, Lenovo, HP, Dell уже лет 5 есть ноуты с 3G.
Как с этой аллюминиевой хрени в инет вылезать? В макдональс чтоли идти?
У Sony, Lenovo, HP, Dell уже лет 5 есть ноуты с 3G.
Тетерингом с айфона. Не говоря уже о том, что прошки с большой диагональю обычно используют дома/на работе, где есть вай-фай, а не в джунглях Африки.
Нету у меня айфона(есть nexus one он тоже может), и даже если бы и был — я не хочу заниматься этим гемороем. На любом ноуте бизнес-класса я могу нажать кнопку и подключится к инету в любом месте, где есть GSM\3G.
Можно придумать 1000 и 1 место где пригодится 3G.
Причем цена вопроса — 20$ для производителя и пусть 150$ для покупателя + ~7.5куб см внутреннего объема ноута. Неужели это так трудно, учитывая что у всех конкурентов это давным-давно есть.
Можно придумать 1000 и 1 место где пригодится 3G.
Причем цена вопроса — 20$ для производителя и пусть 150$ для покупателя + ~7.5куб см внутреннего объема ноута. Неужели это так трудно, учитывая что у всех конкурентов это давным-давно есть.
Покажите ноуты бизнес класса с 3g модемом, про 4g вообще не говорю.
Покамись только нетбуки видел с 3g на борту.
Покамись только нетбуки видел с 3g на борту.
Sony вся Z серия и некоторые S
И все они до 13 дюймов. Ни в одном ноутбуке с 15-17 дюймами от Sony 3G нет.
Ну это сони) Кто мешает эплу сделать хотя бы так же?
Это не только сони, 15-17'' с 3G вообще единицы.
Вот в 13-дюймовом могло бы пригодиться, но он же младшая модель в линейке, «упрощенная» (без отдельной графики и т.д.), с задачей снижения цены entry level — в такой отдельная фича смотрелась бы странно.
Плюс Apple не хочет отбирать хлеб у собственного айфонного отделения, а у остальных ноутбучников вопрос так не стоит.
Вот в 13-дюймовом могло бы пригодиться, но он же младшая модель в линейке, «упрощенная» (без отдельной графики и т.д.), с задачей снижения цены entry level — в такой отдельная фича смотрелась бы странно.
Плюс Apple не хочет отбирать хлеб у собственного айфонного отделения, а у остальных ноутбучников вопрос так не стоит.
Dell, Lenovo, HP это не единицы, а думаю большая часть бизнес-ноутов. Почти везде там есть возможность иметь 3G.
Про цену понимаю, но можно же как опцию, за 100-200 баксов? Неужели спроса не будет?
С айфоном конкуренции не вижу, все равно звонить нельзя будет с ноута. Работа в инете с ноута и работа в инете с айфона — немного разные вещи.
Про цену понимаю, но можно же как опцию, за 100-200 баксов? Неужели спроса не будет?
С айфоном конкуренции не вижу, все равно звонить нельзя будет с ноута. Работа в инете с ноута и работа в инете с айфона — немного разные вещи.
Ноуты 15-17'' с 3G на Яндекс-маркете: всего 10 штук, из них в продаже 6, причем два из них стоят больше $3000.
С айфоном смысл в том, чтобы у человека было на одну причину больше купить айфон — для тетеринга интернета на макбук.
С айфоном смысл в том, чтобы у человека было на одну причину больше купить айфон — для тетеринга интернета на макбук.
Это уже прям таки передергивание.
То Вы говорите про НЕроссийские реалии, то приводите в пример ЯМаркет.
В цивилизованных странах бизнес-ноут конфигурируется под себя на сайте производителя и покупается там же. Либо покупается в магазине, но все равно доступны гораздо более разнообразные конфигурации, чем у нас.
Тех ноутов, про которые я говорил, вообще по Вашей ссылке нету, но это же не значит что их не существует.
То Вы говорите про НЕроссийские реалии, то приводите в пример ЯМаркет.
В цивилизованных странах бизнес-ноут конфигурируется под себя на сайте производителя и покупается там же. Либо покупается в магазине, но все равно доступны гораздо более разнообразные конфигурации, чем у нас.
Тех ноутов, про которые я говорил, вообще по Вашей ссылке нету, но это же не значит что их не существует.
Dell Latitude, Precision, HP Elitebook, Lenovo Txxx Txxx Wxxx Xxxx, Sony Z, S
Модем либо уже стоит в ноуте, либо можно его отдельно купить и поставить.
С 4G-Wimax проблем тоже нет, доступен везде кроме HP как опция, либо можно его поставить отдельно.
С 4G-LTE 4G-HSPA+ тоже проблем не будет, как только соответствующие сети и устройства получат распространение.
Модем либо уже стоит в ноуте, либо можно его отдельно купить и поставить.
С 4G-Wimax проблем тоже нет, доступен везде кроме HP как опция, либо можно его поставить отдельно.
С 4G-LTE 4G-HSPA+ тоже проблем не будет, как только соответствующие сети и устройства получат распространение.
В чем, простите, геморрой? Нажали одну кнопочку на яблофоне и — вуаля, вы в сети.
Во-первых нужно его купить этот яблофон.
Во-вторых за сколько в таком режиме сдохнет батарея?
В-третьих, мне позвонили — инет прерывается(а в худшем случае я недоступен, не забываем про российские реалии) или получается надо специально для инета покупать яблофон.
Вот в этом и геморой.
Примерно как можно слушать музыку в машине через трансмиттер, можно писать болванки, а можно подключить флешку\плеер напрямую к магнитоле.
Во-вторых за сколько в таком режиме сдохнет батарея?
В-третьих, мне позвонили — инет прерывается(а в худшем случае я недоступен, не забываем про российские реалии) или получается надо специально для инета покупать яблофон.
Вот в этом и геморой.
Примерно как можно слушать музыку в машине через трансмиттер, можно писать болванки, а можно подключить флешку\плеер напрямую к магнитоле.
Думаю, у 90% покупателей новых Macbook Pro в 2011-м уже есть телефоны с тетерингом.
Российские реалии компанию Apple, боюсь, не очень интересуют.
Российские реалии компанию Apple, боюсь, не очень интересуют.
Да у меня он тоже есть, я его использовал за все время для весьма специфических целей… проверить работоспособность одной wifi карты)
Удобнее же когда все в одном, и для полноценного использования одного устройства нет необходимости в другом устройстве.
Удобнее же когда все в одном, и для полноценного использования одного устройства нет необходимости в другом устройстве.
А еще удобно, когда все в одном, и не надо платить оператору по двум разным счетам за две разных симки.
Не пытаюсь сказать, что встроенный 3G — это плохо. Просто думаю, что в случае с Pro потребность в нем испытывают немногие, и в Apple исходят из этого.
Не пытаюсь сказать, что встроенный 3G — это плохо. Просто думаю, что в случае с Pro потребность в нем испытывают немногие, и в Apple исходят из этого.
Ещё нужно разводить антенну, это уже сложнее. Но мне кажется, что дело в другом — Apple хотят быть в доле с провайдерами (хотя бы американскими), на что те никогда не пойдут.
Конечно же через айфон, заплатив дополнительную денежку за включение тетеринга.
Начиная с iOS 4.3, тетеринг предоставляется из коробки всем владельцам устройств. Дополнительной платы не требуется.
I
Никто не знает почему Apple.com, Itunes Store висит? И в твиттере куча таких же сообщений) не могу дейвайс активировать
Вот чего все на корпус катят!
Зажрались, Al им уже не нравится.
Никто подобного корпуса не делает.
Я летом прошлым был в раздумьях, взял как и хотел 15 Hi-Res.
Думал зайду сегодня и пойму, что уже все ушло вперед.
А нет. Все хорошо было, и стало лучше.
Все рады и довольны.
Жду Lion.
Зажрались, Al им уже не нравится.
Никто подобного корпуса не делает.
Я летом прошлым был в раздумьях, взял как и хотел 15 Hi-Res.
Думал зайду сегодня и пойму, что уже все ушло вперед.
А нет. Все хорошо было, и стало лучше.
Все рады и довольны.
Жду Lion.
Меня новая тринашка полностью устраивает — изначально хотелось монолитного решения от Intel, всё равно играть на нём не буду, а новые инструкции в SB должны помочь с ускорением видео (дело за программной частью).
Как появится на амазоне, закажу через шипито, к нам они всё равно нескоро приедут.
Как появится на амазоне, закажу через шипито, к нам они всё равно нескоро приедут.
уже появился 1194$ — www.amazon.com/gp/product/B002QQ8H8I/ref=ord_cart_shr?ie=UTF8&m=ATVPDKIKX0DER
ппц … А так хотелось обновить свою 13-ку.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Apple обновили линейку MacBook Pro