Comments 29
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Сообщество Убунту — это сообщество пользователей и доброй к ним Каноникал. Сообщество Дебиан — диктатура мейнтейнера. В вопросах будущего развития дистрибутива принимаются во внимания голоса только тех, кто мейнтейнит пакеты.
Другими словами, у простых пользователей нет права голоса. Причина проста: недееспособность пользователей. Они не понимают, чего хотят, их запросы в 99% случаев ахинея, а в 1% случаев приведут к таким последствиям, которые страшно себе представить.
Другими словами, у простых пользователей нет права голоса. Причина проста: недееспособность пользователей. Они не понимают, чего хотят, их запросы в 99% случаев ахинея, а в 1% случаев приведут к таким последствиям, которые страшно себе представить.
Неплохая агитка за вклад в open-source.
Но перевод на русский… Вот, например, этот кусок:
Это звучит как проблема, простите. Русские так не говорят.
Согласен, не самый лучший образец адаптивного перевода, — но воспринимается он лучше, при этом сохраняя изначальный посыл.
Но перевод на русский… Вот, например, этот кусок:
С одной стороны, вы наверняка начинали с Ubuntu, поскольку она более проста в использовании. Таким образом, вы связаны с этим проектом, и кажется неплохой идеей ответить своим вкладом. Это, безусловно, так!
Это звучит как проблема, простите. Русские так не говорят.
Наверняка вы начинали с более дружественной к пользователю системы — с Ubuntu. Она вам понравилась и вы захотели чем-то отплатить проекту со своей стороны? Так держать, отличное решение!
Согласен, не самый лучший образец адаптивного перевода, — но воспринимается он лучше, при этом сохраняя изначальный посыл.
Да, вы правы, кусок ужасен. Повторюсь, что это мой первый перевод, и я буду рад выслушать все замечания.
Ответ один — меньше концентрируйтесь на словах, больше — на смысле. Можете попробовать сначала вот так переводить, а потом перечитывать и писать в новом документе, но уже по-русски, без нативной основы. Так сказать, перевод выливается в пересказ.
Воот.
А, совсем забыл. Делать это надо почаще.
PS. Для первого раза ок, если что :)
Воот.
А, совсем забыл. Делать это надо почаще.
PS. Для первого раза ок, если что :)
Для минусующих — автор в своём переводе заменил то, что было на то, что предложил я :)
Лучше помогать апстриму, чего уж там))
Сообщать о багах предлагать фиксы одинаково удобно что в Ubuntu, что в Debian, что в каком-нибудь CentOS.
Если же говорить о портировании новых пакетов, то у инфрструктуры убунту есть серьёзное преимущество — launchpad.net
Если же говорить о портировании новых пакетов, то у инфрструктуры убунту есть серьёзное преимущество — launchpad.net
лучьше помогать конкретным программам, а не дистрибутивам
есть много софта не сложного в реализации но пока отсутствующего в Линуксах.
Мне например очень не хватает аналога WinSCP. собственно не хватает функций архивировани/разархивирования на стороне сервере для соединения SFTP. А функционал этот востребован. так как много веб-мастеров особенно начинающих заливают/копируют файлы с веб-сервера и часто там текстовые файлы в большом количестве
Мне например очень не хватает аналога WinSCP. собственно не хватает функций архивировани/разархивирования на стороне сервере для соединения SFTP. А функционал этот востребован. так как много веб-мастеров особенно начинающих заливают/копируют файлы с веб-сервера и часто там текстовые файлы в большом количестве
Вместо winscp можно использовать sshfs. Имхо, так удобнее.
sshfs архивирует файлы на стороне клиента, а не сервера.
Современные CMS это десятки тысяч текстовых файлов. которые в архиве занимают 1-2Мб, а общий размер около 10 Мб
Поэтому архивирование на стороне сервера дает на порядок лучшие результаты, кроме того существенная разница в закачивании 1 го файла и 5 000 тысяч файлов
Современные CMS это десятки тысяч текстовых файлов. которые в архиве занимают 1-2Мб, а общий размер около 10 Мб
Поэтому архивирование на стороне сервера дает на порядок лучшие результаты, кроме того существенная разница в закачивании 1 го файла и 5 000 тысяч файлов
Может rsync для вас лучше подойдет
tar -c ./* | ssh host "cd /var/www/ ; cat | tar -x"
есть ещё и -z опция у тара
лицензирую этот скрипт под LGPL
gFTP — фактически клон (не обращайте внимание на название).
Ввиду полной совместимости программ для дебиана и убунты — какая разница?
Главное — своевременный баг-репорт.
И не важно в какую систему. Главное, чтобы было.
А не — зачем, я же не платил; там много и без меня умных — сделают сами.
Главное — своевременный баг-репорт.
И не важно в какую систему. Главное, чтобы было.
А не — зачем, я же не платил; там много и без меня умных — сделают сами.
Когда я замечаю баг в Ubuntu (на десктопе), я пишу багрепорт для Ubuntu (пускай он и доходит по цепочке потом, например, до GNOME — исправят, он всё равно попадёт в Debian), когда замечу в Debian (на сервере), напишу им. Багов воспроизводимых и в десктопной Ubuntu, и в серверном Debian пока не находил, поскольку находил их только в GUI (условно), но если найду — напишу обоим.
Кажется лаунчпад под хабраэффектом. Вот это вклад =) с одной стороны геммору добавили разрабам, с другой, они сумеют в будущем выдерживать и не такие нагрузки ;)
Я был бы рад помогать Убунте, т.к. это «миссионерский» дистрибьютив
Но от релиза к релизу она меня удручает больше и больше.
Багрепортил только для Дебиана и поддерживаю финансово только Дебиан
Но от релиза к релизу она меня удручает больше и больше.
Багрепортил только для Дебиана и поддерживаю финансово только Дебиан
У убунты есть специальная страничка для девелоперов, где они поясняют свою политику относительно нового софта — wiki.ubuntu.com/UbuntuDevelopment/NewPackages
Там советуется сначала отправить пакет в дебиан, а он уже автоматически, через некоторое время, появится в убунту
> Ubuntu regularly incorporates source packages from Debian, so it is encouraged to upload a package to Debian first to automatically have it in Ubuntu in due time. In order to have faster reviews, several teams have been set up to manage a given subset of packages.
Там советуется сначала отправить пакет в дебиан, а он уже автоматически, через некоторое время, появится в убунту
> Ubuntu regularly incorporates source packages from Debian, so it is encouraged to upload a package to Debian first to automatically have it in Ubuntu in due time. In order to have faster reviews, several teams have been set up to manage a given subset of packages.
Спасибо за ссылочку на баг №1 в Убунту. Не знал, а интересно написано.
Sign up to leave a comment.
Debian или Ubuntu: кому помогать?