Comments 54
25%, чет маловато
То что вы написали тоже относится к тем 25% ;)
И щас тоже самое будет на тысячах блогов…
И щас тоже самое будет на тысячах блогов…
На самом деле, все остальное рерайт.
Новость и в Африке новость. Подавать ее в другом свете бессмысленно.
Есть конечно условия когда пишу ее другими словами. Но все равно получается рерайт.
Новость и в Африке новость. Подавать ее в другом свете бессмысленно.
Есть конечно условия когда пишу ее другими словами. Но все равно получается рерайт.
100% Вашего поста являются копипастом.
Компания «Яндекс» оптимистична. Даже очень.
Маловато, маловато будет.
UFO just landed and posted this here
Внезапно!
Может это сигнал, что Яндексу нужно улучшать механизм поиска?
Ну он и так довольно не плох. Я имею в виду выявление сайтов с копипастом или машинным рерайтом, и последующая пессимизация сайта в поисковой выдаче, либо удаление из индекса. Чего стоит один только фильтр «ты последний». У Гугла и Яндекса механизмы пессимизации сайтов отличаются в этом плане. Именно по этой причине найти откровенный дорвей в Яндексе сложнее чем в Гугле. В борьбе с копипастом, по моему скромному мнению, Яндекс выглядит лучше Гугла.
Сдается мне, что статистика не учитывает блоги.
Ибо с ними цифра должна быть процентов 60… А после появления кнопки repost в уютной жежешечке, все 80
Ибо с ними цифра должна быть процентов 60… А после появления кнопки repost в уютной жежешечке, все 80
В интернете была и есть проблема контента. Создавать уникальный контент на протяжении долгого времени очень сложно. Гораздо легче копипастить.
Попробуйте написать 20 статей даже в той теме, в которой вы профессионал. Это сложно!
Про линки на оригинал вообще труба :) Мне кажется 40% — это яндекс решил не ударять копипастеров в грязь лицом :)
Попробуйте написать 20 статей даже в той теме, в которой вы профессионал. Это сложно!
Про линки на оригинал вообще труба :) Мне кажется 40% — это яндекс решил не ударять копипастеров в грязь лицом :)
> Попробуйте написать 20 статей даже в той теме, в которой вы профессионал. Это сложно!
Это совсем не так сложно, как кажется, если владеете темой и на самом деле профессионал в свое области, которому есть что сказать. Говорю это как автор блога специальной тематики, пишущий в него вот уже три года по две статьи в неделю.
Конечно, если единственная цель блога — манимейкерство или дорвейщина, то конечно, будет трудно :-|
Это совсем не так сложно, как кажется, если владеете темой и на самом деле профессионал в свое области, которому есть что сказать. Говорю это как автор блога специальной тематики, пишущий в него вот уже три года по две статьи в неделю.
Конечно, если единственная цель блога — манимейкерство или дорвейщина, то конечно, будет трудно :-|
Пробую и пишу блог, и даже получается. Но это сложно, требует МНОГО времени. А время — ресурс невосполнимый, поэтому скопипастить легче :)
Время обы чно люди тратят на то что им нравится. Если вести блог нравится — почему бы и не потратить. А если не нравится — зачем же его тогда вести? :)
Простите мне кажущуюся грубость, но русский народ по этому поводу метко советует: «Не хочешь срать — не мучай жопу».
Или как интеллигентнее выразился МихалМихалыч Жванецкий: «ПисАть, как и пИсать, надо когда уже не можешь».
Если это для вас занимает «МНОГО» времени, и в тягость, то может тогда и не писать совсем? Гугль только спасибо скажет.
Или как интеллигентнее выразился МихалМихалыч Жванецкий: «ПисАть, как и пИсать, надо когда уже не можешь».
Если это для вас занимает «МНОГО» времени, и в тягость, то может тогда и не писать совсем? Гугль только спасибо скажет.
Пардон за сарказм, но Яндекс тоже копипаст. Достаточно качественный
25% копипаст, 75% рерайт :)
остальные 75% — это переводы с английского и порнуха?
Я конечно же не буду спорить с Яндексом, но могу предоставить несколько другие данные.
Есть такая себе биржа копирайтинга, где пишут всякие тексты. Подавляющее большинство — это тексты для сайтов, т.е. для сети. Так вот, на этой бирже есть такая услуга — Плагиатфиндер. Это механизм, который один раз в месяц проверяет все статьи, которые когда-либо были написаны копирайтерами биржи, на плагиат. Учитываются только 100% копии. Так вот, как оказалось, примерно 41% всех статей в итоге копируются.
Не уверен, можно ли проецировать этот результат на весь рунет, но примерную картину он дает.
Есть такая себе биржа копирайтинга, где пишут всякие тексты. Подавляющее большинство — это тексты для сайтов, т.е. для сети. Так вот, на этой бирже есть такая услуга — Плагиатфиндер. Это механизм, который один раз в месяц проверяет все статьи, которые когда-либо были написаны копирайтерами биржи, на плагиат. Учитываются только 100% копии. Так вот, как оказалось, примерно 41% всех статей в итоге копируются.
Не уверен, можно ли проецировать этот результат на весь рунет, но примерную картину он дает.
<пипец>«С точки зрения количества публикаций самое продуктивное издание — «Комсомольская правда», каждый будний день она выпускает около 900 сообщений.»</пипец>
900 говнотекстов в сутки… ужас.
900 говнотекстов в сутки… ужас.
Для Российского сегмента сайтов, ближайшие годы, планка копипаста ниже 20% — это, наверное, больше всё же утопия, чем реальность.
Судя по комментам, по ссылкам никто не ходил. А там в первом же предложении написано:
Так что личные бложики и ЖЖшечки в статистике не учитываются.
Это исследование посвящено профессиональным СМИ рунета — сайтам, материалы которых написаны на русском языке сотрудниками редакции этих сайтов. Рассматриваются как интернет-версии традиционных СМИ, так и собственно онлайн-СМИ.
Так что личные бложики и ЖЖшечки в статистике не учитываются.
А вот не поленитесь, нажмите на ссылку bit.ly/eG3WNc :-)
Взгляд пессимиста:
25% копипаст
0.9% переводы
0.1% оригинальный контент на русском
74% сгенерированный мусор, который никто даже не копипастит
25% копипаст
0.9% переводы
0.1% оригинальный контент на русском
74% сгенерированный мусор, который никто даже не копипастит
Sign up to leave a comment.
Отчет Yandex: 25% контента в рунете — копипаст