Мне кажется первый пункт даже при 100К почти нереален, зачем американским инвесторам искать стартапы на стороне, когда у них там поток идет своих, а гемора с иностранцами на порядок больше. В общем так, законопроект скорее расчитанный на сверхединичные случаи.
Думаю если бы в самой Америке всё было так безоблачно как Вы говорите, и спрос на стартапы «на стороне» (как Вы выразились) отсутствовал, ни какой речи о подобном постановлении не было бы.
Скажу больше. Поскольку американские сенаторы сначала выдвинули такой законопроект, а через год снизили планку входа, то скорее всего это означает что необходимость во внешних стартапах только растёт.
Ну или проще: Штатам выгодно, чтобы успешные стартапы открывались именно у них. Так как это прямо и косвенно положительно влияет, к ак минимум, на экономику. Как максимум, на те самые инновации, которых так любят говорить большевики все
Как раз реален. Заметьте, нужно показывать, что эти деньги получаются с американских потребителей, т.е. цель программы — удерживать деньги внутри страны.
Так там же наоборот надо американцам продавать… А в Делавере если не ошибаюсь как и в любом оффшоре все плюшки только при условии отсутствия продаж местному населению )
Самый цымес в том на какой срок дается эта виза и на каких условиях получение гринки. Пока работаешь на свой стартап и создаешь места, то сиди. А как продал его так можно и обратно сразу? :)
для иностранных выпускников американских унвиерситетов никогда не было проблемой пройти по пути f-1 -> hb-1 -> green card, конечно если голова есть на плечах. Поэтому «самая приятная новость» отчасти бессмысленна.
Условия Startup Visa упрощаются