alizar Mar 15 2011 at 13:34

Условия Startup Visa упрощаются

2 min

898

Self Promo

+45

Comments 41

miolini Mar 15 2011 at 15:04

Ура!

megadoizer Mar 15 2011 at 15:34

Разумный шаг, мозги везде нужны, учись студент пока не поздно…

Gavrylyuk Mar 15 2011 at 15:36

Пункт 3 — на 100к в год даже одного программиста в США не накормишь, какие три рабочих места?

iamAnton Mar 15 2011 at 15:40

Нанимайте уборщиц за минимальную плату, а программистов на аутсорсинге в России.

Gavrylyuk Mar 15 2011 at 15:42

Это чит :)

+13

ColorPrint Mar 16 2011 at 03:36

Ну сами американцы (и не только) в некоторых азиатских странах типа Сингапура кажется так читят, и ничего )

System32 Mar 15 2011 at 15:53

В России — дорого, сейчас рулят Индия и Китай :)

mono Mar 15 2011 at 21:16

Дорого в москве/питере, в провинциях где есть IT-специальности в университетах можно нанять кучу народа за копейки.

mezastel Mar 16 2011 at 13:17

А в каких конкретно городах? Просто во многих провинциях в университетах и компьютеров-то толком нет.

flibustier Mar 15 2011 at 15:41

Офис-менеджер, уборщица, охранник )

bruce Mar 16 2011 at 22:40

Накормишь, даже в дорогой Silicon Valley. На стартапы люди готовы работать за сильно меньшие деньги, если предлагают сток.

UFO just landed and posted this here

MeDBejoHok Mar 15 2011 at 15:47

Для иностранных предпринимателей, чей бизнес уже сейчас получает как минимум $100 000 в год
… либо выйдет на уровень $100 000 годового дохода.

Эмм, это как?

moronoid Mar 15 2011 at 16:01

Первое — продажи (оборот), второе — чистый доход.

ildar Mar 15 2011 at 16:21

Вы путаете доход (revenue) с чистой прибылью (net profit).

moronoid Mar 15 2011 at 16:25

ок

Rascko Mar 15 2011 at 16:59

Подозреваю, что речь идет о revenue, т.е. о выручке.

Oenomaus Mar 15 2011 at 16:35

Мне кажется первый пункт даже при 100К почти нереален, зачем американским инвесторам искать стартапы на стороне, когда у них там поток идет своих, а гемора с иностранцами на порядок больше. В общем так, законопроект скорее расчитанный на сверхединичные случаи.

mt_ Mar 15 2011 at 17:52

Думаю если бы в самой Америке всё было так безоблачно как Вы говорите, и спрос на стартапы «на стороне» (как Вы выразились) отсутствовал, ни какой речи о подобном постановлении не было бы.
Скажу больше. Поскольку американские сенаторы сначала выдвинули такой законопроект, а через год снизили планку входа, то скорее всего это означает что необходимость во внешних стартапах только растёт.

dmitriid Mar 15 2011 at 18:57

Ну или проще: Штатам выгодно, чтобы успешные стартапы открывались именно у них. Так как это прямо и косвенно положительно влияет, к ак минимум, на экономику. Как максимум, на те самые инновации, которых так любят говорить ~~большевики~~ все

Rascko Mar 15 2011 at 22:41

Как раз реален. Заметьте, нужно показывать, что эти деньги получаются с американских потребителей, т.е. цель программы — удерживать деньги внутри страны.

Goo_man Mar 15 2011 at 16:47

Если этот закон примут, то мне кажется, что тогда Россия лишится последних нормальных проектов и толковых молодых стараперов…

serbod Mar 15 2011 at 21:28

Для начала надо выстрелить на 100 штукарей зелени. Многие ли на это способны?

werston Mar 15 2011 at 17:52

Остаётся надеяться, что закон примут оперативно.

RomanNikitin Mar 15 2011 at 23:20

Сделай компанию в Дэлавере и сможешь получить J1 :-)

RomanNikitin Mar 15 2011 at 23:22

L1 — перепутал.

oleamm Mar 16 2011 at 03:31

а можно подробнее?

ColorPrint Mar 16 2011 at 03:38

Так там же наоборот надо американцам продавать… А в Делавере если не ошибаюсь как и в любом оффшоре все плюшки только при условии отсутствия продаж местному населению )

mt_ Mar 15 2011 at 17:55

У меня сразу вопрос: можно ли получить ~~стулья~~ деньги, нанять пятерых американских моделей, после чего вернуться и спокойно работать на Родине?

-1

AndrewAZ Mar 15 2011 at 18:31

Вы что-то путаете. Там не деньги дают, там разрешают приехать и зарабатывать деньги.

mt_ Mar 15 2011 at 18:37

То есть, это не может быть совместным предприятием?

-1

aib Mar 15 2011 at 22:15

Самый цымес в том на какой срок дается эта виза и на каких условиях получение гринки. Пока работаешь на свой стартап и создаешь места, то сиди. А как продал его так можно и обратно сразу? :)

VenomBlood Mar 15 2011 at 22:59

Наверно как и на H1B — 5 лет, потом GC, только заявление на GC подается самостоятельно, а не компанией-работодателем (как на H1B).

bruce Mar 16 2011 at 22:41

На GC можно подать и не дожидаясь 5ти лет.

zvic Mar 18 2011 at 00:01

H1-B статус дается не более 2х лет по 3 года каждый.

Подавать на employment-based GC можно практически сразу по приезду в США

VenomBlood Mar 18 2011 at 00:15

Действительно, попутал.

VenomBlood Mar 18 2011 at 00:17

На GC надо подать до 5 лет пребывания по H1B, а не после 5и лет.

EiZeRR Mar 16 2011 at 01:08

для иностранных выпускников американских унвиерситетов никогда не было проблемой пройти по пути f-1 -> hb-1 -> green card, конечно если голова есть на плечах. Поэтому «самая приятная новость» отчасти бессмысленна.

ATimofeev Mar 17 2011 at 18:46

Не понял, а после двух-трех лет по этой визе что происходит?

serverside Mar 18 2011 at 21:14

Оригинальный текст пресс-релиза «Kerry-Lugar-Udall Visa Bill Will Create Jobs in America»:
kerry.senate.gov/press/release/?id=4e6a51f6-fb2b-4212-b299-b0c46c7e6b58

vak Mar 21 2011 at 12:23

жаль не написано о прогнозе, когда это может быть принято.

Show the best of all time