Comments 65
в штатах вроде уже продаются такие.
мыркетологи навязали старое-доброе стерео изображение как 3D.
Ага они скоро начнут продавать старые-добрые стерео календарики, которых я думаю у каждого дома было море, как MegaSuper 3D+ picture.
Если не вдаваться в технические подробности, 3D всётаки больше подходит для названия.
если не вдаваться в подробности 3D никак не подходит для названия стереокино.
если не вдаваться в подробности, у человека стерео-2D зрение.
Я сказал как человек, впервые увидивший подобные телевизоры лишь неделю назад, когда был в Москве (в нашей глубинке это в диковинку).
Смотрю в очки, вижу, что в отличии от обычного изображения на самом деле различима глубина. 3-ья ось в придачу к ширине и высоте.
Эффект = 3D, Технология = Стерео.
Да и потом, название уже выбрано. Назвали это «3D», да назвали. Или теперь придираться каждый раз?
Смотрю в очки, вижу, что в отличии от обычного изображения на самом деле различима глубина. 3-ья ось в придачу к ширине и высоте.
Эффект = 3D, Технология = Стерео.
Да и потом, название уже выбрано. Назвали это «3D», да назвали. Или теперь придираться каждый раз?
вот так должно выглядеть настоящее 3D
3д, это значит что у «картинки» должно появится третье измерение. Это в свою очередь значит что от положения зрителя перед экраном зависит что он видит, два зрителя перед одним и темже экраном будут видеть сцену в 3d телевизоре с разных ракурсов. Посмотрите в окно. Видите там глубину, перспективу, подвигайте головой, ощущаете разницу между стерео-кино и окном?
www.youtube.com/watch?v=LC_KKxAuLQw вот попытка сделать 3d на обычном телевизоре. Где-то видел более интересную реализацию в виде «окон» на стене с виртуальным пейзажем. Но не могу сейчас найти.
www.youtube.com/watch?v=Vqu9NuINKbc вот оно! :)
>Это в свою очередь значит что от положения зрителя перед экраном зависит что он видит, два зрителя перед одним и темже экраном будут видеть сцену в 3d телевизоре с разных ракурсов.
Но, строго говоря, для стерео это условие как раз выполняется, просто ракурсов ровно два.
Но, строго говоря, для стерео это условие как раз выполняется, просто ракурсов ровно два.
Нет, для стерео это ровно не выполняется, один стереоракурс. Каждый видит одну и туже стереокартинку.
Вот и нет. Только тот, кто сидит прямо перед экраном, видит стереокартинку. Те, кто сидят у левого или правого края, видят две разные монокартинки.
Учитывая примеры трёхмерности, что вы привели, рекомендую задуматься о восприятии стереоэкрана циклопом.
Учитывая примеры трёхмерности, что вы привели, рекомендую задуматься о восприятии стереоэкрана циклопом.
А вот и нет, у нас висят местами подобные автостереоскопические экраны, там из многих мест стереопара сходится. Из тех мест где не сходится выглядит как будто двоится в глазах. Тоже советую задуматься, циклоп будет видеть две разных картинки то одну то другую по мере движения вдоль экрана. Никакого эффекта объема он не почувствует, просто скачки картинки. Никакого сравнения с приведенными примерами.
Да ёлки-палки, вы не понимаете, что я имею в виду?
>Тоже советую задуматься, циклоп будет видеть две разных картинки то одну то другую по мере движения вдоль экрана.
Да, и от…
>Это в свою очередь значит что от положения зрителя перед экраном зависит что он видит, два зрителя перед одним и темже экраном будут видеть сцену в 3d телевизоре с разных ракурсов.
… отличие количественное, а не качественное. У самых крутых систем сейчас всего-навсего десятки ракурсов.
>Тоже советую задуматься, циклоп будет видеть две разных картинки то одну то другую по мере движения вдоль экрана.
Да, и от…
>Это в свою очередь значит что от положения зрителя перед экраном зависит что он видит, два зрителя перед одним и темже экраном будут видеть сцену в 3d телевизоре с разных ракурсов.
… отличие количественное, а не качественное. У самых крутых систем сейчас всего-навсего десятки ракурсов.
Зачем бегать перед телевизором когда смотришь кино? Мне вполне хватит эмуляции
1. Вы так говорите, будто это что-то плохое.
2. Вы так говорите, будто это в первый раз маркетологи назвали стереоизображение 3D.
2. Вы так говорите, будто это в первый раз маркетологи назвали стереоизображение 3D.
> (1,920 x 1,080)
Это в миллиметрах что ли?
Это в миллиметрах что ли?
> большинство 3D-телевизоров (да что там, не большинство, а все) для просмотра видео
> в 3D требуют наличия специальных очков
Toshiba продает безочковые 3d-телевизоры с декабря. Правда, покупают плохо.
> в 3D требуют наличия специальных очков
Toshiba продает безочковые 3d-телевизоры с декабря. Правда, покупают плохо.
видимо дело в диагонали, с таким размером лучше бы мониторы выпустили, но тогда цена кусачая будет
Тошибовские телевизоры висят в некоторых КофеХаузах в Москве. Картинка на удивление хорошая, но в основном в 3d там крутят рекламу.
И кстати в некоторых кинотеатрах сети КароФильм тоже висят безочковые телевизоры:) Если не ошибаюсь — какой-то российской фирмы, которая их отдает под показ рекламки в новомодном формате.
И кстати в некоторых кинотеатрах сети КароФильм тоже висят безочковые телевизоры:) Если не ошибаюсь — какой-то российской фирмы, которая их отдает под показ рекламки в новомодном формате.
безочковый телевизор — фраза дня. Надо рекламщикам показать
Контент, контент когда под эти мониторы будет… и не просто стереопара, а получше (пока это только игры с никакой поддержкой)!
p.s. Это выглядит по вкуснее — Японцы создали 200-дюймовый 3D-дисплей без очков
p.s. Это выглядит по вкуснее — Японцы создали 200-дюймовый 3D-дисплей без очков
Рекордный экран — это система с обратной проекцией, создающая более полусотни параллаксных изображений. Вся оптика же рассчитана так, что в любой момент времени зритель перед экраном видит только одну пару из этой армии картинок, соответствующую расположению наблюдателя.
Для сокращения «полосовых» шумов и устранения «швов» авторы системы разработали тонкое управление яркостью и цветопередачей каждого проектора в большом массиве.
«Всего 64 проектора использовалось, чтобы вывести изображение качества HD на экран высотой 2,5 и шириной 4 метра», — уточняет CrunchGear.
На достигнутом авторы системы останавливаться не намерены. В будущем у этого экрана должна вырасти область просмотра, а число параллаксных изображений японцы намерены довести до двухсот.
А вот это действительно интересная новость, которую мы почему-то узнаём на от пейсателей гнусмаса на хабре.
Дисплеи с параллакс барьером и лентикулярным растром, известны давно, и телевизоры на этом принципе уже делали, со всеми вытекающими недостатками, а именно необратимым падением горизонтального разрешение на число отображаемых ракурсов…
А тут реально что-то новенькое, вроде бы, из обзора не понятно, но если мы имеем электрически управляемую преломлялку работающую в импульсном режиме, то это не просто возможность видеть 2D изображение без потери качества, но и видеть fullHD 3D изображение!
Дисплеи с параллакс барьером и лентикулярным растром, известны давно, и телевизоры на этом принципе уже делали, со всеми вытекающими недостатками, а именно необратимым падением горизонтального разрешение на число отображаемых ракурсов…
А тут реально что-то новенькое, вроде бы, из обзора не понятно, но если мы имеем электрически управляемую преломлялку работающую в импульсном режиме, то это не просто возможность видеть 2D изображение без потери качества, но и видеть fullHD 3D изображение!
Хотелось бы поподробнее узнать о технологии. А ещё интересуют углы обзора у такого телевизора.
Думается мне, 3д доступна одному, максимум двум зрителям (сидящим друг к другу в обнимку).
И шевелить головой нельзя :)
И шевелить головой нельзя :)
Да лучше уж тогда в очках смотреть. Да и чего плохого в очках? Они же не мешают, если смотреть дома.
где-то мелькало что у телевизоров тошибы до 9 человек поддерживаются
Теме, о стерео изображении без очков, уже очень много лет. Ещё мой папа рассказывал, что у нас в городе (Киев) был кинотеатр, который крутил стерео фильмы, без очков. Говорит, да, эффект есть, но не такой объёмный как с очками в других кинотеатрах. Я этого кинотеатра не застал, закрыли почему-то, в моём детстве я видел только с очками. Тоесть, самой технологии, стерео без очков, уже больше 30 лет! И это не где-то там в заграницах, а вполне себе тут.
И как-то, как видите, не пошло почему-то. Разрабатывают, разрабатывают, а воз и ныне там. Показывать качественную стерео картинку без очков так до сих пор и не научились. Хотя казалось бы, столько лет прошло, могли бы уже вылизать технологию.
И вот в прошлом году, я наткнулся на замечательную заметку, про стерео без очков. Может быть кому-то будет интересно прочитать, как это работает, и почему до сих пор не работает :)
www.fclab.ru/2010/01/13/1155/
И как-то, как видите, не пошло почему-то. Разрабатывают, разрабатывают, а воз и ныне там. Показывать качественную стерео картинку без очков так до сих пор и не научились. Хотя казалось бы, столько лет прошло, могли бы уже вылизать технологию.
И вот в прошлом году, я наткнулся на замечательную заметку, про стерео без очков. Может быть кому-то будет интересно прочитать, как это работает, и почему до сих пор не работает :)
www.fclab.ru/2010/01/13/1155/
Хорошая статья. А вот в мобильных устройствах безочковые автостереоскопические экраны уже вполне успешно применяются. Благо, что их можно держать перед собой под правильным углом.
Слышал я про эти телефоны. LG недавно, тоже такой выпустили. В Японии, уже несколько поколений телефонов с таким дисплеем сменилось.
Так вот, все кто обозревал вот этот последний LG Optimus 3D. Говорили, что да, эффект есть, но смотреть на это сколь нибудь продолжительное время нельзя. Очень сильно устают глаза. И этот факт подтверждают все обозреватели, которые смотрели это устройство.
Просто ещё одна модная маркетинговая фишка.
Так вот, все кто обозревал вот этот последний LG Optimus 3D. Говорили, что да, эффект есть, но смотреть на это сколь нибудь продолжительное время нельзя. Очень сильно устают глаза. И этот факт подтверждают все обозреватели, которые смотрели это устройство.
Просто ещё одна модная маркетинговая фишка.
Там, так же не радостно.
galyonkin.com/2011/03/04/3ds-i-ustalyie-glaza/
galyonkin.com/2011/03/04/3ds-i-ustalyie-glaza/
За 3D без очков будущее и моделирование объектов как реальных.
Я после этой статьи очень скептически отношусь к подобным новинкам.
Проблема в том, что угол зрения зависит не только от того, каким глазом мы смотрим на экран, но ещё и на какую часть этого экрана, и где относительно него вообще голова расположена. В результате у любого подобного экрана есть жёстко заданные зоны, из которых видна нормальная 3D-картинка:
Проблема в том, что угол зрения зависит не только от того, каким глазом мы смотрим на экран, но ещё и на какую часть этого экрана, и где относительно него вообще голова расположена. В результате у любого подобного экрана есть жёстко заданные зоны, из которых видна нормальная 3D-картинка:
безочковый Philips, который уже 3 года висит в Азбуках Вкуса, в Samsung забыли?
Sign up to leave a comment.
Samsung представил 55-дюймовый 3D-телевизор, для которого не нужны 3D-очки