Comments 47
В их документации довольно много примеров и how-to с примерами кода. Все на английском, но даже для тех кто в нем не силен очень понятно и наглядно.
Вот пример создания блога rtfm.modx.com/display/revolution21/Creating+a+Blog+in+MODx+Revolution
Интересна тема по созданию дополнительных модулей — Custom Manager Pages
Довольно гибко все и удобно, вот думаю тоже написать инструкцию на русском.
Вот пример создания блога rtfm.modx.com/display/revolution21/Creating+a+Blog+in+MODx+Revolution
Интересна тема по созданию дополнительных модулей — Custom Manager Pages
Довольно гибко все и удобно, вот думаю тоже написать инструкцию на русском.
Это ж надо читать и разбираться, не у каждого есть время.
Цель топика — переманить какое то кол-во пользователей на более прогрессивную версию MODX, ибо Evo по прежнему более популярен, хоть уже и не обходится без костылей и стероидов. Я видел даже статьи по прикручиванию xPDO на Evo!
А до Custom Manager Pages я еще не дошел — поэтому с удовольствием почитаю, когда напишите.
Цель топика — переманить какое то кол-во пользователей на более прогрессивную версию MODX, ибо Evo по прежнему более популярен, хоть уже и не обходится без костылей и стероидов. Я видел даже статьи по прикручиванию xPDO на Evo!
А до Custom Manager Pages я еще не дошел — поэтому с удовольствием почитаю, когда напишите.
Немного сумбурно но, в целом, вы молодец. Многих отталкивает от MODx именно отсутствие мануалов на русском.
Я очень-очень хочу увидеть статью по разработке своих компонентов для Revo, в доках эта тема до конца не раскрыта.
Что вы имеете в виду под «компонентами»? Упомянутые выше Custom Manager Pages или разработку своих сниппетов и работу из них с ресурсами без админки через MODX API?
Если второй вариант — могу написать топик про то, как это легко и прикольно делается в Revo.
Если второй вариант — могу написать топик про то, как это легко и прикольно делается в Revo.
Про сами Custom Manager Pages вроде в доках довольно внятно написано, а вот про это rtfm.modx.com/display/revolution20/Using+Custom+Database+Tables+in+your+3rd+Party+Components начали писать и не закончили, а это очень интересно.
Интерес связан прежде всего с ограничением modx на количество ресурсов (общеизвестно что Revo как и Evo после некоторого порога в 10-20к документов ведёт себя нездорово), для разработки своих каталогов, например.
Интерес связан прежде всего с ограничением modx на количество ресурсов (общеизвестно что Revo как и Evo после некоторого порога в 10-20к документов ведёт себя нездорово), для разработки своих каталогов, например.
А. Это меня и самого интересует, но пока некогда разбираться.
С другой стороны «общеизвестно» про 50000 документов и только в Evo. Все упирается в кэш, который очень разрастается и начинает тормозить. Как такового ограничения на ресурсы вообще нет.
В Revolution системы кэширования сильно переработана, там есть CacheManager, вот его и нужно осваивать.
Мое мнение, если речь идет о тысячах ресурсов — всегода нужно писать свои сниппеты для работы с базой через API, ибо иначе от одних тормозов админки при прогрузке ресурсов повесишься.
С другой стороны «общеизвестно» про 50000 документов и только в Evo. Все упирается в кэш, который очень разрастается и начинает тормозить. Как такового ограничения на ресурсы вообще нет.
В Revolution системы кэширования сильно переработана, там есть CacheManager, вот его и нужно осваивать.
Мое мнение, если речь идет о тысячах ресурсов — всегода нужно писать свои сниппеты для работы с базой через API, ибо иначе от одних тормозов админки при прогрузке ресурсов повесишься.
Новая версия так же адово тормозит на Денвере?
А можете рассказать чем Revo реально лучше Evo? Т.е. не просто «мне он больше нравится» или «он прогрессивнее», а действительно серьезные аргументы.
Сам пока продолжаю делать сайты на Evo и до сих пор не вижу серьезных причин для перехода. Плюс некоторые дополнения все еще отсутствуют в в редакции для Revo.
Сам пока продолжаю делать сайты на Evo и до сих пор не вижу серьезных причин для перехода. Плюс некоторые дополнения все еще отсутствуют в в редакции для Revo.
Это вопрос из разряда «чем семерка лучше XP»? Да всем, миллионы улучшений.
Лично мне достаточно встроенного везде phx, объектой модели xPDO, бесконечно вложенных друг в друга чанков и сниппетов, вложенных категорий в дереве ресурсов, обработки ТВ параметров, перетаскивания в дереве ресурсов мышью. Это я еще вглубь не копал.
Сделайте полностью один простой сайт на Revolution и на Evo вы уже не вернетесь.
Лично я уже не вернулся.
Лично мне достаточно встроенного везде phx, объектой модели xPDO, бесконечно вложенных друг в друга чанков и сниппетов, вложенных категорий в дереве ресурсов, обработки ТВ параметров, перетаскивания в дереве ресурсов мышью. Это я еще вглубь не копал.
Сделайте полностью один простой сайт на Revolution и на Evo вы уже не вернетесь.
Лично я уже не вернулся.
Разве что phx серьезный плюс. С ним, все-таки весьма удобно.
Кстати, случаем не знаете, не поменялось ли что-нибудь связанное с написание консольных скриптов использующих возможности modx? Для меня этот вопрос критичен.
Кстати, случаем не знаете, не поменялось ли что-нибудь связанное с написание консольных скриптов использующих возможности modx? Для меня этот вопрос критичен.
И еще, там с созданием мультиязычных сайтов как?
С мультиязычностью все прекрасно. Есть прям словари и в чанках можно вставлять вместо текста переменные — а им в админке присваивать текст на разных языках.
Там еще и мультисайтовость есть (контексты). Я толком не разбирался — потому и не пишу пока.
Вопрос про скрипты я не понял. Какие такие скрипты используют возможности MODX, на bash, что ли?
Там еще и мультисайтовость есть (контексты). Я толком не разбирался — потому и не пишу пока.
Вопрос про скрипты я не понял. Какие такие скрипты используют возможности MODX, на bash, что ли?
Нет, на пыхе естественно, но запускаются из консоли.
Если я правильно понимаю — пишите нужное и запускаете из консоли просто через wget с параметрами.
То есть просто wget открываете нужную страницу и она выполняет то, что нужно.
Можно со стороны и движок инклудить и запускать как раньше, но не разбирался, опять же.
Если я неправильно вас понимаю — поясните на примере.
То есть просто wget открываете нужную страницу и она выполняет то, что нужно.
Можно со стороны и движок инклудить и запускать как раньше, но не разбирался, опять же.
Если я неправильно вас понимаю — поясните на примере.
Например, с Evo я делаю так:
И могу спокойно использовать объект $modx.
В Revo так прокатит? Хотя, если вы эти раньше не пользовались, то наверное быстрее будет попробовать самому.
// modx init
include_once('/usr/local/www/' . $domain . '/manager/includes/config.inc.php');
include_once('/usr/local/www/' . $domain . '/manager/includes/document.parser.class.inc.php');
$modx = new DocumentParser;
$modx->minParserPasses = 1; // min number of parser recursive loops or passes
$modx->maxParserPasses = 10; // max number of parser recursive loops or passes
$modx->dumpSQL = false;
$modx->dumpSnippets = false; // feed the parser the execution start time
$modx->tstart = $tstart;
$modx->stopOnNotice = false;
$modx->getSettings();
И могу спокойно использовать объект $modx.
В Revo так прокатит? Хотя, если вы эти раньше не пользовались, то наверное быстрее будет попробовать самому.
Все просто — модифицируем index.php и получается:
А после этого можно
И получим имя ресурса с id = 1
$modx_cache_disabled = false;
@include(dirname(__FILE__) . '/config.core.php');
if (!defined('MODX_CORE_PATH')) define('MODX_CORE_PATH', dirname(__FILE__) . '/core/');
include_once (MODX_CORE_PATH . "model/modx/modx.class.php");
ob_start();
if (empty($options) || !is_array($options)) $options = array();
$modx= new modX('', $options);
$modx->initialize('web');
А после этого можно
$res = $modx->getObject("modResource", 1);
echo $res->get('pagetitle');
И получим имя ресурса с id = 1
там все на контекстах, у тебя есть базовый контекст веб, ты можешь сделать сколько угодно контекстов. если глубоко копать, то думаю там хорошие возможности.
А можно поподробней про мультиязычные сайты. Ибо используемое сейчас решение — ну совсем не радует и, пожалуй, является единственым фактором останавливающим переход.
Лично я не пробовал еще, но по идее, в админке есть словари.
Вы пишите все что нужно в них, для каждого языка своя фраза, а потом в чанках указываете вот такие переменные [[%key? &topic=`topicname` &namespace=`namespace_name` &language=`en`]]
Подробнее вот тут
Вы пишите все что нужно в них, для каждого языка своя фраза, а потом в чанках указываете вот такие переменные [[%key? &topic=`topicname` &namespace=`namespace_name` &language=`en`]]
Подробнее вот тут
Я, наверное, несколько неправильно выразил идею. i18 это понятно. Мне же более интересна подмена страниц и контента на них, а не только работа со словарем.
Потому как сейчас у меня две отдельные «ветки» с документами и куча раскоряк на TV.
Потому как сейчас у меня две отдельные «ветки» с документами и куча раскоряк на TV.
Не уверен, но скорее всего нужно копать в сторону контекстов и мультисайтовости. То есть делать 2 сайта в одном движке, русс и англ версии.
А как еще? Либо языковые переменные, либо отдельные страницы. Или есть идеи?
Я делал на Evo две отдельные ветки и ТВ там был ровно один, кстати. С указанием id русской и английской версии страницы. Нормально работало, вполне.
А как еще? Либо языковые переменные, либо отдельные страницы. Или есть идеи?
Я делал на Evo две отдельные ветки и ТВ там был ровно один, кстати. С указанием id русской и английской версии страницы. Нормально работало, вполне.
А не знаете, где можно подробно почитать про мультисайтовость?
А возможность прикрепить к странице галерею картинок в Revo так и не сделали…
Нельзя объять необьятное, но MODX предоставляет вам инструменты для этого.
В Evo я делал так: ставил Easy2Gallery и создавал TV с именем gallery.
У любой страницы можно было в этот ТВ вписать номер галереи. А потом в шаблоне:
Таким образом, если ТВ установлен — выведется галерея, если нет — нет.
Не вижу причин, чтобы это не работало в Revo. Надо только определится в галереей.
В Evo я делал так: ставил Easy2Gallery и создавал TV с именем gallery.
У любой страницы можно было в этот ТВ вписать номер галереи. А потом в шаблоне:
[+phx:if=`[*gallery*]`:isnot=``:then=`
[!easy2?
&gid=`[*gallery*]`
&glib=`fancybox`
& и остальные параметры
!]
`+]
Таким образом, если ТВ установлен — выведется галерея, если нет — нет.
Не вижу причин, чтобы это не работало в Revo. Надо только определится в галереей.
Хм, попробовал установить мод на денвер. Результатом очень удивлен. После такой установки сразу пропадает желание использовать CMS, если столько недочетов и багов в процессе инсталляции, то что ждет юзверя потом?
Итак, по порядку.
1. Выбрал виртуальный хост kino/ — вот так без домена первого уровня. Все операции проводил в windows 7 64bit и с последней версией денвера
2. Веб инсталлятор сразу отказался работать в нужной кодировке в браузере (firefox 6)/ Я не стал разбираться, кто виноват, потому что другие инсталляторы почему-то работают нормально в этом браузере. На каждой новой странице инсталлятора я лез в меню и менял кодировку на utf-8
3. После завершения инсталляции произошло перенаправление на страницу для входа в админку. Только адрес перенаправления оказался кривым: kinomanager! Я ручками вбил верный kino/manager
4. страница логина в админку встретила меня предзаполненной формой, в которой вместо логина красуется мейл. Ессно нужно его перезабить, иначе не залогиниться. Остроумный какой-то ход.
5. Залогинился и увидел… увидел, что загрузился лишь список главного меню без стилей, скриптов и без всего остального. Произошло от того, что все пути, по которым сайт что-то хотел подгрузить имели лишнюю копию слова manager
6. Залез в конфиг сайта, вроде все пути прописаны верно. Ладно, сносим БД, делаем хост kino.kk и снова мучаясь с кодировками в инсталляции, снова вбивая верный логин наконец попадаем в почти работающую админку
7. Почему почти? Потому что из всех дополнений в репозитории захотел грузиться только simpl mygit какой-то. Остальные выдавали ошибку «Произошла ошибка при подключении к поставщику:MODX получил пустой ответ от поставщика. Пожалуйста, проверьте URL-адрес поставщика и убедитесь, что поставщик является корректным поставщиком.»
Я все это к чему? Когда cms встречает таким градом багов сразу у порога, что-то даже думать не хочется об его использовании. Но интерес все равно появился, подписываюсь на блог, посмотрю когда-нибудь новую версию.
Итак, по порядку.
1. Выбрал виртуальный хост kino/ — вот так без домена первого уровня. Все операции проводил в windows 7 64bit и с последней версией денвера
2. Веб инсталлятор сразу отказался работать в нужной кодировке в браузере (firefox 6)/ Я не стал разбираться, кто виноват, потому что другие инсталляторы почему-то работают нормально в этом браузере. На каждой новой странице инсталлятора я лез в меню и менял кодировку на utf-8
3. После завершения инсталляции произошло перенаправление на страницу для входа в админку. Только адрес перенаправления оказался кривым: kinomanager! Я ручками вбил верный kino/manager
4. страница логина в админку встретила меня предзаполненной формой, в которой вместо логина красуется мейл. Ессно нужно его перезабить, иначе не залогиниться. Остроумный какой-то ход.
5. Залогинился и увидел… увидел, что загрузился лишь список главного меню без стилей, скриптов и без всего остального. Произошло от того, что все пути, по которым сайт что-то хотел подгрузить имели лишнюю копию слова manager
6. Залез в конфиг сайта, вроде все пути прописаны верно. Ладно, сносим БД, делаем хост kino.kk и снова мучаясь с кодировками в инсталляции, снова вбивая верный логин наконец попадаем в почти работающую админку
7. Почему почти? Потому что из всех дополнений в репозитории захотел грузиться только simpl mygit какой-то. Остальные выдавали ошибку «Произошла ошибка при подключении к поставщику:MODX получил пустой ответ от поставщика. Пожалуйста, проверьте URL-адрес поставщика и убедитесь, что поставщик является корректным поставщиком.»
Я все это к чему? Когда cms встречает таким градом багов сразу у порога, что-то даже думать не хочется об его использовании. Но интерес все равно появился, подписываюсь на блог, посмотрю когда-нибудь новую версию.
А я удивлен вашим сообщением. Сделал штук 30 сайтов разной степени сложности только на Revo.
1. А чего вы ожидали от нестандартного домена? Его же и parse_url() не прожует.
2. Ну так, это же denwer, если мне не изменяет память, apache там отдает по умолчанию cp1251.
3. см. пункт 1
4. Это у вас броузер автовводит.
5. см. пункт 1
6. Конечно, ru или com вам не позволило ваше чувство юмора?
7. А вы уверены, что ходите в инет не через прокси? Судя по ошибке, сайт просто не может выйти в сеть — это проблема не MODX.
Вообще, у меня лично есть хостинг с линуксом, где я провожу все работы. Denwer — это для… новичков.
Если денег на хостинг жалко — поставите ubuntu server в virtualbox — проблем не будет.
1. А чего вы ожидали от нестандартного домена? Его же и parse_url() не прожует.
2. Ну так, это же denwer, если мне не изменяет память, apache там отдает по умолчанию cp1251.
3. см. пункт 1
4. Это у вас броузер автовводит.
5. см. пункт 1
6. Конечно, ru или com вам не позволило ваше чувство юмора?
7. А вы уверены, что ходите в инет не через прокси? Судя по ошибке, сайт просто не может выйти в сеть — это проблема не MODX.
Вообще, у меня лично есть хостинг с линуксом, где я провожу все работы. Denwer — это для… новичков.
Если денег на хостинг жалко — поставите ubuntu server в virtualbox — проблем не будет.
да, пункт 4 — это я видимо не выспался.
Что такое денвер и рамки его применимости мне известны, к Вашему сведению: денвер не для новичков, а достаточный инструмент для решения конкретного круга задач. Точно так же, как собственноручно настроенный LAMP.
7 — через роутер с выделенным ip. Один вопрос, как он так фильтрует, какие дополнения загружать с одного и того же ресурса, а какие нет?
Увы, моя мысль осталась неуслышанной. Ни один из опробованных мною движков не брезгует экзотическими доменами, в отличие от MODX, у опробованных мною движков, даже при умолчальных настройках апача в денвере, нет ситуации, когда инсталлятор отображается в одной кодировке, а админка в другой. Я всего лишь отметил, что все это похоже, эммм, на детские болезни что ли. Я отметил, что таки проблемы в самом начале работы с CMS в не самых криминальных ситуациях могут сигнализировать о состоянии CMS в целом и вызывать недоверие и опасения.
Что такое денвер и рамки его применимости мне известны, к Вашему сведению: денвер не для новичков, а достаточный инструмент для решения конкретного круга задач. Точно так же, как собственноручно настроенный LAMP.
7 — через роутер с выделенным ip. Один вопрос, как он так фильтрует, какие дополнения загружать с одного и того же ресурса, а какие нет?
Увы, моя мысль осталась неуслышанной. Ни один из опробованных мною движков не брезгует экзотическими доменами, в отличие от MODX, у опробованных мною движков, даже при умолчальных настройках апача в денвере, нет ситуации, когда инсталлятор отображается в одной кодировке, а админка в другой. Я всего лишь отметил, что все это похоже, эммм, на детские болезни что ли. Я отметил, что таки проблемы в самом начале работы с CMS в не самых криминальных ситуациях могут сигнализировать о состоянии CMS в целом и вызывать недоверие и опасения.
Конечно — Denwer, это серьезная, профессиональная система. Особенно для тех, у кого нет компьютера с нормальным LAMP. В интернете много сайтов работает на Denwer.
Вообще, зачем вам глючный MODX? Не нужен он вам, серьезно.
Вы только посмотрите, как вам будет тяжело переносить свой сайт с Denwer на хостинг.
Там вообще много проблем, лучше забейте.
Вообще, зачем вам глючный MODX? Не нужен он вам, серьезно.
Вы только посмотрите, как вам будет тяжело переносить свой сайт с Denwer на хостинг.
Там вообще много проблем, лучше забейте.
ну что Вы на оскорбления переходите не разобравшись?
Поясню специально для Вас: денвер — это парочка скриптов для быстрого поднятия AMP на windows и быстрого создания конфигурации виртуальных хостов на основе дерева папок. Все остальное — стандартные компоненты. Вопрос: почему я должен потратить неделю на то. чтобы в будущем все было красиво, когда на это уже кто-то потратил пару месяцев разработки? Не говоря о том, что этот инструмент создавал человек для решения своих задач, задач, в которых он уже давнооооо не новичок?
Если Вы считаете, что верстальщик или контент менеджер может называться не новичком только когда освоит утановку linux в virtualbox, установку lamp и его конфигурацию, то, боюсь, общего языка мы никогда не найдем.
Поясню специально для Вас: денвер — это парочка скриптов для быстрого поднятия AMP на windows и быстрого создания конфигурации виртуальных хостов на основе дерева папок. Все остальное — стандартные компоненты. Вопрос: почему я должен потратить неделю на то. чтобы в будущем все было красиво, когда на это уже кто-то потратил пару месяцев разработки? Не говоря о том, что этот инструмент создавал человек для решения своих задач, задач, в которых он уже давнооооо не новичок?
Если Вы считаете, что верстальщик или контент менеджер может называться не новичком только когда освоит утановку linux в virtualbox, установку lamp и его конфигурацию, то, боюсь, общего языка мы никогда не найдем.
Я знаю что такое Denwer, начинал с него =)
Вот вы приходите в мой топик, где я рассказываю о системе с которой работаю уже несколько лет. Которой я зарабатываю на жизнь. Которую просто очень люблю.
И начинаете рассказывать, какая она глючная. И моих объяснений не слушаете. Вы несете Правду о MODX!
Вы какой реакции ожидаете? Что мы найдем общий язык? Поплачем вместе, обнявшись, над вашими проблемами?
Ну не видел я таких глюков, ну не видел! Если хотите на Denwer разворачивать серьезные системы — да флаг вам в руки, извращайтесь как хотите, у себя дома.
Но не надо приходить и рассказывать, что у вас ничего нормально не работает.
Хотите доказать, что Revo глючный? Поставьте его на хостинг и дайте ссылки — мы посмотрим и на кодировки, и на прочие проблемы. А я вам могу ссылку на свою установку дать.
Согласны?
Вот вы приходите в мой топик, где я рассказываю о системе с которой работаю уже несколько лет. Которой я зарабатываю на жизнь. Которую просто очень люблю.
И начинаете рассказывать, какая она глючная. И моих объяснений не слушаете. Вы несете Правду о MODX!
Вы какой реакции ожидаете? Что мы найдем общий язык? Поплачем вместе, обнявшись, над вашими проблемами?
Ну не видел я таких глюков, ну не видел! Если хотите на Denwer разворачивать серьезные системы — да флаг вам в руки, извращайтесь как хотите, у себя дома.
Но не надо приходить и рассказывать, что у вас ничего нормально не работает.
Хотите доказать, что Revo глючный? Поставьте его на хостинг и дайте ссылки — мы посмотрим и на кодировки, и на прочие проблемы. А я вам могу ссылку на свою установку дать.
Согласны?
О моих целях смотрите здесь: http://habrahabr.ru/blogs/modx/116614/#comment_4179291
Вы восприняли мой пост как негативный, несмотря на последнюю фразу в нем. И вместо того, чтобы попросить уточнить какие-то моменты для отправки сообщения в багтрекер Вы обвинили меня в криворукости.
За сим умолкаю.
Вы восприняли мой пост как негативный, несмотря на последнюю фразу в нем. И вместо того, чтобы попросить уточнить какие-то моменты для отправки сообщения в багтрекер Вы обвинили меня в криворукости.
За сим умолкаю.
То есть, доказывать, что MODX действительно глючит вы не будете?
Тогда да, лучше умолкнуть.
Тогда да, лучше умолкнуть.
эммм… зачем доказывать? Чтобы показать, что я не идиот? Я это итак знаю. Чтобы показать общественности, что Вы… эммм… напрасно иронизировали? Мне от этого снова нет пользы, я не такой эмоциональный как Вы.
Вот если бы Вы меня попросили помочь повторить ошибку, чтобы исправить ее к следующему релизу — я бы не думая Вам дал доступ вплоть до удаленного рабочего стола. Теперь уж увольте.
Вот если бы Вы меня попросили помочь повторить ошибку, чтобы исправить ее к следующему релизу — я бы не думая Вам дал доступ вплоть до удаленного рабочего стола. Теперь уж увольте.
Рыдаю…
Когда заявляют о глюках — их принято доказывать, понимаете?
Вы в курсе, что я не разработчик MODX и ошибки в нем не исправляю? Тем более, те, которые есть только у вас на компьютере.
Когда заявляют о глюках — их принято доказывать, понимаете?
Вы в курсе, что я не разработчик MODX и ошибки в нем не исправляю? Тем более, те, которые есть только у вас на компьютере.
Вы же сказали, что любите систему, я думал, что логично предположить, что Вы исправно докладываете о глюках разработчикам, чтобы поддержать любимую систему…
про доказательства: теперь уже я рыдаю. Чтобы успокоить Ваше самолюбие или чтобы принести пользу MODX?
Ошибка с урлом проявится и на Вашем собственном хостинге; наверняка и умолчальная выдача страниц в другом чарсете снова не проблема для повторения на любой системе. Проблема только с загрузкой дополнений, в причинах которой у меня не было ни времени, ни желания разбираться, а то бы подсказал Вам, что нужно сделать для повторения.
В программирование есть такое понятие, как исключительные ситуации. Так вот, их принято обрабатывать, понимаете? Качество обработки таких моментов сказывается на качестве всей системы в целом. Это очень простая логическая цепочка из двух звеньев. Черт поберьи, вместо попыток доказать мне, что я верблюд, докажите мне, что эти несерьезные ошибки — большая редкость для системы. Странной любовью Вы ее любите.
про доказательства: теперь уже я рыдаю. Чтобы успокоить Ваше самолюбие или чтобы принести пользу MODX?
Ошибка с урлом проявится и на Вашем собственном хостинге; наверняка и умолчальная выдача страниц в другом чарсете снова не проблема для повторения на любой системе. Проблема только с загрузкой дополнений, в причинах которой у меня не было ни времени, ни желания разбираться, а то бы подсказал Вам, что нужно сделать для повторения.
В программирование есть такое понятие, как исключительные ситуации. Так вот, их принято обрабатывать, понимаете? Качество обработки таких моментов сказывается на качестве всей системы в целом. Это очень простая логическая цепочка из двух звеньев. Черт поберьи, вместо попыток доказать мне, что я верблюд, докажите мне, что эти несерьезные ошибки — большая редкость для системы. Странной любовью Вы ее любите.
PSпри чем тут чувство юмора? домен верхнего уровня, например, диктуется локальной сетью заказчика, в которой и будет работать сайт.
А есть домен kk, первого уровня?!
а .lo, а .localnet, а moyafirmaimojkorporativniysite.yaprikazalsisadminsdelal?
Если без сарказма — я ни одной проблемы из тех, что вы описали не видел.
Серьезно, поставьте Revo не на Denwer а на unix-like систему, с нормальным LAMP.
К примеру, Петерхост дает бесплатно 14 дней попробовать свой хостинг. Там с Revo проблем нет — проверял неоднократно.
Ну и в локальной сети заказчика сайт, надеюсь, не на Denwere будет крутиться?
Серьезно, поставьте Revo не на Denwer а на unix-like систему, с нормальным LAMP.
К примеру, Петерхост дает бесплатно 14 дней попробовать свой хостинг. Там с Revo проблем нет — проверял неоднократно.
Ну и в локальной сети заказчика сайт, надеюсь, не на Denwere будет крутиться?
:)) да что Вы к этому денверу прицепились? Денвер — это инструмент разработчика, а не хостплощадка, см. выше.
Да понимаю я, что не сталкивались, а я столкнулся с такими ошибками вообще впервые, ничего подобного в других испытанных мною CMS не было, от сюда печальные выводы. Если такие мелочи проявляются при установке (пусть и в 1 случае из ста), то что будет в процессе работы?
Честно говоря, оставляя такой пост я ожидал увидеть примерно такие ответы:
— я работаю с CMS уже n лет, и стабильность, надежность и безопасноть системы не вызывают нарекания. Система молодая и активно развивается, рекомендую попробовать ее основательнее и убедиться, как она Вам понравится.
— я работаю еще больше, проблемы действительно существуют, но на безопасности в целом это все не сказывается. Экзотические ситуации пока просто не обрабатываются, потому что проект только развивается и внимание разработчиков акцентировано на развитии базовой функциональности.
— я работаю недавно, есть еще вот такая и такая проблема, но они совершенно не сказываются на качестве. Попробуйте cms еще, Вам понравится.
Вместо этого я получил минусы в карму, обвинения в ламерстве и… все. Увы.
Да понимаю я, что не сталкивались, а я столкнулся с такими ошибками вообще впервые, ничего подобного в других испытанных мною CMS не было, от сюда печальные выводы. Если такие мелочи проявляются при установке (пусть и в 1 случае из ста), то что будет в процессе работы?
Честно говоря, оставляя такой пост я ожидал увидеть примерно такие ответы:
— я работаю с CMS уже n лет, и стабильность, надежность и безопасноть системы не вызывают нарекания. Система молодая и активно развивается, рекомендую попробовать ее основательнее и убедиться, как она Вам понравится.
— я работаю еще больше, проблемы действительно существуют, но на безопасности в целом это все не сказывается. Экзотические ситуации пока просто не обрабатываются, потому что проект только развивается и внимание разработчиков акцентировано на развитии базовой функциональности.
— я работаю недавно, есть еще вот такая и такая проблема, но они совершенно не сказываются на качестве. Попробуйте cms еще, Вам понравится.
Вместо этого я получил минусы в карму, обвинения в ламерстве и… все. Увы.
Sign up to leave a comment.
Быстрый старт в MODX Revolution