Comments 55
Ну что ж. Я вижу mail набирает обороты :)
ICQ конвульсирует с каждым днем теряя доверие иностранцев. Никакие «ICQ On-Site» не спасут положения. О каких оборотах может идти речь в данном случае?
Об оборотах в странах СНГ, например. Какой бы «корпорацией зла» Mail.Ru Group не была, но это одна из самых перспективных с точки зрения роста компаний в России.
На одной России мир клином не сошелся. Разговор идет не о компании в целом, а о отдельном продукте. ICQ был куплен с хорошей пользовательской базой. Однако, отношении компании к иностранным пользователям совсем не радует. Чего стоит перебой в работе, когда "весёлая картинка" была только на русском. И новые «фишки», от потери пользователей не спасут.
В России почти все компании с точки зрения роста перспективные, толку то. Я уверен что большинство сознательных граждан в ICQ заходит только для того что бы написать тем у кого до сих пор нет Skype/GTalk/etc
То есть «сознательный» по вашему не захочет пользоваться ICQ. Это почему же?
А не понимаю почему все так ждут и наедятся что ICQ умрет? С чего ему умирать? Если полтора гика гугломана перешли на G-Talk или другие полтора завели аккаунт на Jabber.ru, ICQ пришел конец?
Очнитесь! Большинство людей использует ICQ, большинство людей сидят «в контакте». И нет никаких причин им изменять своим привычкам.
А не понимаю почему все так ждут и наедятся что ICQ умрет? С чего ему умирать? Если полтора гика гугломана перешли на G-Talk или другие полтора завели аккаунт на Jabber.ru, ICQ пришел конец?
Очнитесь! Большинство людей использует ICQ, большинство людей сидят «в контакте». И нет никаких причин им изменять своим привычкам.
кстати именно упомянутый вконтакте по моему мнению и должен стать аськокопцем, ибо насильно всем выдали джабер и наступило счастье, даже не гики перешли на джабер.
Может и вытеснит, хотя пока, как мне кажется, они не пересекаются.
Преимущество В контакте по сути одно
— История сообщений на сервере
Есть особенности
— Насколько я понимаю, можно писать только друзьям
— Светиться много личной информации. Придется настраивать приватность. У всех есть свои секреты.
— Нет приложения «Чат вконтакте» для Windows. Нет такого маркетенгового продукта. Хотя клиентов конечно полно подходящих.
Преимущества ICQ
— Относительная анонимность
— Большая пользовательская база
— Простота и привычность
Недостатков у ICQ для простых пользователей, ИМХО, НЕТ =)
Отчасти недостатком можно считать спам и периодические глюки. От спама нет приема, а глюки случаются во всех системах.
Еще у ICQ незапоминаемые номера. Но это не проблема, так-как вместе с номером передается псевдоним, который и используется в контакт листе.
Поэтому сегодня, как мне кажется, чат вконтакте лишь плюшка к сайту. Вряд-ли его удобно использовать как основной IM. А мультипротокольные клиенты еще усугубляют ситуацию. Можно забить все свои аккаунты в одну программу и не делать вообще никакого выбора. В таком случае ICQ вообще не скоро потеряет популярность. Зачем людям рушить то, что работает?
Преимущество В контакте по сути одно
— История сообщений на сервере
Есть особенности
— Насколько я понимаю, можно писать только друзьям
— Светиться много личной информации. Придется настраивать приватность. У всех есть свои секреты.
— Нет приложения «Чат вконтакте» для Windows. Нет такого маркетенгового продукта. Хотя клиентов конечно полно подходящих.
Преимущества ICQ
— Относительная анонимность
— Большая пользовательская база
— Простота и привычность
Недостатков у ICQ для простых пользователей, ИМХО, НЕТ =)
Отчасти недостатком можно считать спам и периодические глюки. От спама нет приема, а глюки случаются во всех системах.
Еще у ICQ незапоминаемые номера. Но это не проблема, так-как вместе с номером передается псевдоним, который и используется в контакт листе.
Поэтому сегодня, как мне кажется, чат вконтакте лишь плюшка к сайту. Вряд-ли его удобно использовать как основной IM. А мультипротокольные клиенты еще усугубляют ситуацию. Можно забить все свои аккаунты в одну программу и не делать вообще никакого выбора. В таком случае ICQ вообще не скоро потеряет популярность. Зачем людям рушить то, что работает?
есть книга «Внутри торнадо»
так вот. если пересказывать кратко, то есть люди-новаторы, т.е. все мы (хабравчане в основной своей массе) и мы понимаем, что использовать лучше Skype и т.д.
как следствием очень многие мои знакомые общаются со мной в скайпе. На работе у нас все общаются только в скайпе, если хотим поговорить с друзьями за границей, то только скайп.
ВСЕ это удивительным образом уничтожает ICQ. И всем пофигу на ICQ в том смысле умрет она или нет. Просто люди используют то, что использует продвинутое большинство.
Мне лично все равно на ICQ. Когда-то я там общался, сейчас даже антиспам не помогает.
так вот. если пересказывать кратко, то есть люди-новаторы, т.е. все мы (хабравчане в основной своей массе) и мы понимаем, что использовать лучше Skype и т.д.
как следствием очень многие мои знакомые общаются со мной в скайпе. На работе у нас все общаются только в скайпе, если хотим поговорить с друзьями за границей, то только скайп.
ВСЕ это удивительным образом уничтожает ICQ. И всем пофигу на ICQ в том смысле умрет она или нет. Просто люди используют то, что использует продвинутое большинство.
Мне лично все равно на ICQ. Когда-то я там общался, сейчас даже антиспам не помогает.
О да. А ещё коллапсируют «Фейсбук» и «ВКонтакте».
Ну не выдавайте желаемое за действительное.
Ну не выдавайте желаемое за действительное.
ICQ где-то еще используют кроме России?
Восстание живых мертвецов
Большое количество интернет сайтов осуществляют поддержку пользователей через ICQ. Это один из самых популярных способов связи в отечественных платежных сервисах. Если внедрение ICQ On-Site упростит жизнь клиентам и службе поддержки — почему нет? В любом случае это будет альтернативным способом связи наряду с небезызвестным SiteHeart. Автору поста спасибо за анонс.
Не плохо так, теперь нужно сделать шах в стабильности роботы!
Никогда бы не подумал, что сделаю то, что сейчас сделаю…
Mail.ru, спасибо!
Уффф… кажется я это сделал.
Mail.ru, спасибо!
Уффф… кажется я это сделал.
где же почитать подробности?
даже в поиске mail.ru нет ничего.
даже в поиске mail.ru нет ничего.
Ах, вы еще живы? *Развернулся и через плечо добавил* Я за вас, надеюсь, не чокаясь скоро выпью?!
интересно, как они это будут реализовывать?
Например аутентификацию. Если пользователь привыкнет к сайто-аське — то это лишний и очень удобный повод для фишинга
Например аутентификацию. Если пользователь привыкнет к сайто-аське — то это лишний и очень удобный повод для фишинга
Не совсем понимаю, как это будет работать. Веб-приложение аськи на трехпартийном сайте? Для общения с единственным контактом? Тогда тут должна быть картинка про черный хлеб и троллейбус. А если я с десктопа/мобилы уже залогинен, меня оттуда выкинет?
Имхо лучше бы они сделали активные линки на контакты icq. Ссылка вида icq://123456789. По клику в десктопном клиенте открывается чат с этим контактом. В скайпе, вроде бы, это уже давно реализовано.
Имхо лучше бы они сделали активные линки на контакты icq. Ссылка вида icq://123456789. По клику в десктопном клиенте открывается чат с этим контактом. В скайпе, вроде бы, это уже давно реализовано.
Т.е. вместо десктопного клиента, надо пойти на левый сайт (магазина, например) и там залогиниться. И общаться и вообще пользоваться клиентом можно будет только на сайте?
Сомнительное изобретение. Хотя может быть мы что-то не знаем.
Сомнительное изобретение. Хотя может быть мы что-то не знаем.
Если так, то это чистый идиотизм. Зачем я буду променивать функционал и удобство десктопного клиента на сомнительную веб-аппликуху?
Я думаю, было бы неплохо сделать это вида:
На сайте форма аськи с возможностью что-то написать, не залогиниваясь. Если что-то пишем, на той стороне сидит оператор \ менеджер \ инструктор \ etc и может нам ответить, в режиме переписки. У оператора это выглядит как клиент (мб просто десктопный) и вкладка для каждого, кто обратился. Плюс капча от ботов и детей.
Иначе да, смысл не понятен. В любом случае meebo уже есть.
На сайте форма аськи с возможностью что-то написать, не залогиниваясь. Если что-то пишем, на той стороне сидит оператор \ менеджер \ инструктор \ etc и может нам ответить, в режиме переписки. У оператора это выглядит как клиент (мб просто десктопный) и вкладка для каждого, кто обратился. Плюс капча от ботов и детей.
Иначе да, смысл не понятен. В любом случае meebo уже есть.
Я бы порадовался, если бы начали скайп встраивать. Аська — это уже что-то архаичное.
отлично. Теперь помимо флеша, сайты будет украшать выбивающееся из дизайна, тормозное, глюкавое и стопудово дырявое поделие мылару.
Могли бы хоть где-нибудь воткнуть его как демку…
Не совсем ясно, пользователю придется логиниться для связи с владельцем сайта? Если так, то зачем ему это надо?
Эм… meebo.com это давно умеет делать. В том числе и с ICQ.
Будет нереально круто если вы научитесь в стати вставлять ссылки, а не тупо копипастить унылые пресс-релизы.
Например, у меня есть нативный клиент ICQ, я захожу на сайт с окошком в котором можно пообщаться с оператором сайта начинаю общаться, и вдруг в один прекрасный момент понимаю, что я не прочь бы иметь этот контакт в своем десктопном ICQ, нажимаю кнопочку на сайте и контакт у меня в десктопном клиенте с историей сообщений. Такого нет, случайно? А если у меня клиент другой, например миранда, и тоже будет работать, я бы пользовался.
успех сервиса ICQ для сайтов будет зависеть от функционала, который они предложат для пользователей. Мы (www.RusTalk.net) уже более двух лет предлагаем сервис для онлайн консультирования на сайтах. Мы сталкиваемся в большинстве случаев с человеческим фактором в компаниях. Второй момент, как ICQ будет в окне чата показывать рекламму о продукции бругих брендов, которые не продаются на данном сайте.
Мы не планируем показ там рекламы.
Я вообще не понимаю нахрена нужна аська как протокол. Гугл перешел на джаббер, вконтакт перешел на джаббер, кип поднял свой сервак, сторонних серверов тьма тьмущая. И тут вылезает аська которая нихрена ни с кем не совместима, и при этом по функционалу нихрена, в отличие от скайпа, не предлагает. Убить нафиг, перевести на жабопротокол, а потом уже городить вокруг нее свои сервисы и плюшки, начиная с сохранения истории на сервере (см. гугл), кончая чем угодно. Но нет, надо оставить это несовместимое убожество! Я этого просто не понимаю. Ну купили юзерскую базу, ну сделайте, блин, нормальный человеческий сервис!
А почему на flash реализован поп-ап клиент? Вы не верите в html5, js?
Интересно, эта штука будет бесплатной? (Спрашиваю как бывший сотрудник подобного сервиса)
Sign up to leave a comment.
Mail.Ru Group выпускает ICQ On-Site