Статистика пользователей Google Plus

[@Talyutin]

Карта выглядит как масштабное наступления Google+ на мир.

[@ckald]

Карта эпидемии

[@likhter]

Напоминает чем-то Pandemic 2 ;)

[@tehmoose]

Мадагаскар уже «заражен», значит, победа очень близка :)

[@vitas14]

«империя добра» наносит ответный удар =)

[@tripiz]

С гео-экономо-политической точки зрения я не могу понять активное присутствие Парагвая… чем вызван его присутствие в списке топ-5 для меня пока загадка.

[@tripiz]

ВВП 96-ое в мире, территория, 101-ая, по сути является одной из самых отсталых стран Южной Америки — вики подсказывает.
У меня две версии:
— Потому что, в гугле любят Python, а у них нац.домен .py
— Они 6-ая в мире страна по производству Сои (хз такая какая-то теория заговоров)

[@seregagl]

В Антарктиде даже есть пользователи!

[@alexeygrigorev]

И одного видно на северном полюсе

[@romeo_ordos]

Особенно радуют красные точки а Антарктике и Антарктиде.

[@roman_tik]

На северном полюсе тоже есть точки.

[@d3m1gd]

Что и обозначил предыдущий комментатор.

[@Mairon]

Антарктика = Антарктида
Северный полюс — Арктика.
Грубо говоря.

[@romeo_ordos]

Да, вот тут я и провтыкал.

[@taliban]

Я бы уточнил: арктика — северный полярный круг (туда между прочим кусок россии входит), а антарктика — южный полярный круг. Полюса лишь часть арктики и антарктики.

[@heXi1e]

Строго говоря, Антарктика = Антарктида + часть прилегающих к ней океанов.

[@CrazySquirrel]

Северный полюс, чётко говоря, условная точка.

[@VYBGSS]

В Антарктиде тоже несколько точек.

[@megaweber]

Жаль в Атлантиде нет.

[@romeo_ordos]

Жаль что Атлантиды нет. Вы это имели ввиду?

[@78ds]

Google уже нашел Атлантиду. Или Вы не в курсе?

[@nolar]

Спешим уведомить. По свежим данным Анлантида найдена вот тут: maps.google.com/?ll=31.367709,-24.246826&spn=2.846761,4.938354&t=h&z=8

Но красных точек там пока и правда нет.

[@darkfrei]

В Гондурасе?) А ссылка битая похоже.

[@Rustam]

ссылка живая. нужно ее до конца скопировать.

[@nolar]

Это привет хабру и его паспознавателю ссылок. Запятая является знаком препинания только если за ней следует пробел. Не знаю и не хочу знать) как передать разработчикам.

Вот ещё раз, в разметке:
maps.google.com/?ll=31.367709,-24.246826&spn=2.846761,4.938354&t=h&z=8

[@miguello]

Это какой-то артефакт карты или там в самом деле что-то есть? Судя по размерам — очень даже немаленькое нечто.

[@nolar]

Ой, я, оказывается, нагло соврал, поверив координатам из новостей. Та сетка — это тоже что-то, но сама Анлантида вот тут, рядышком: http://www.youtube.com/watch?v=bKhLD0uBv0s

Но вообще фиг знает. Мало ли каких странных артефактов нам могут подарить электронные карты. Надо сплавать и посмотреть :)

[@ftp27]

http://www.youtube.com/watch?v=ya8ovyNjvdM&NR=1 получше :)

[@ftp27]

Скушались теги…

[@Misha_Kuznetsov]

Google сразу опровергла вывод об Атлантиде, заявив, что изображение является артефактом процесса сбора данных, а прямые линии — курсом кораблей, осуществлявших батиметрическую съёмку

[@gorynich]

это пользователи Линукс

[@d1Mm]

на северном полюсе пингвинов нет :)

[@78ds]

Вы серьезно думаете, что все гики в мире линуксоиды?

[@Roler]

И в середине Гренландии Оо
Стоит себе домик на леднике, а внутри фрилансер.

[@NucleoFag]

Что ж вы… Человек спрятаться ото всех хотел… А тут грубое нарушение приватности!
Вы его по ip вычислили?)
Или его его iphone сдал, отсылая gps-данные?

[@p1xel]

Интересно, насколько дорог там интернет?

[@Antilogic]

Не так то дорого. В России установка стоит порядка 3000$.

[@ksenobayt]

Давно нет уже таких цен. Железо для фуллдуплекса плюс установка плюс регистрация спокойно укладываются в 1.3-1.5к зелени.

[@Antilogic]

Радует. Просто год назад называли именно такие суммы. А что по тарифам?

[@ksenobayt]

Тарифов, увы, в точности не могу назвать, ибо я работаю сугубо с железом. Если же в общем, то где-то за 150-200 баксов можно найти приемлимые тарифы.

А насчет «год назад называли» — регионы разные, конторы разные. Кроме того, поскольку многие покупают установку такого барахла под ключ, личные связи установщика с контролирующими органами тоже играют в пользу снижения конечной стоимости.

[@Mendel]

ошибочка у вас господа.
Полюса это так называемый «район А4». «Тарелки» там не работают. Вот такой вот компот.
В морской радиосвязи есть четыре района плавания, в зависимости от того какая связь работает.
Первые два не интересны, А3 это покрытие сателита, А4 это жопа мира.
В чем тонкость:
Удобно работать со спутниками на геостационарке, чтобы спутник висел себе, и ты на него тарелкой тык, и всё… Но геостационарная орбита имеет определенную высоту, и висят они над экватором. Чем выше ты поднимаешься, тем дальше горизонт, но бесконечно он не убежит. На полюсах образуется «мертвая зона».
На судах которые ходят в таких районах стоят мощные передатчики ориентированные на отражение от атмосферы и земли. Так можно далеко лупить, в идеале даже в другое полушарие…
У вояк еще спутники есть которые летают не по геостационарной (т.е. есть связь, потом полчаса нет, потом полчаса есть и т.п.), как обстоят дела у гражданских «сухопутных» я честно говоря даже и не знаю. Вероятно такие вот особые спутники юзают. Как это отражается на цене еще более непонятно :)

[@Begetan]

На полюсах не ловятся геостационарные спутники. Земля загораживает :)

[@Mendel]

Черт, мне надо учиться высказывать свою мысль коротко!)

[@A1lfeG]

подготовила статистику примерно 5% пользователей (947996 аккаунтов)

По словам Ларри Пейджа:

Google+ is still only in field trial with limited access as we scale the system
Users have to be invited, sign up with a profile in order to use it

However, the growth on Google+ has been great--and I’m excited to release some new metrics for you today
Over 10M people have joined Google+
Great achievement for the team

[@anor]

Тогда уж 10%, не как не 5%.

К тому же, речь идет в статье о пользователях, а Пэйдж говорит про аккаунты, разные вещи, возможно они считали тех кто заходил за последние несколько дней более одного раза, или хотя бы аватарку поставил сам.

[@Sing]

Я не зарегистрирован в G+, но скажите, как может быть, чтобы там были мужчины, женщины, те, кто не заполнил поле пола и ДРУГИЕ?

[@romeo_ordos]

Гермафродиты может?

[@de1337ed]

Недавно (позавчера, если не ошибаюсь) появилась графа other.
Толерантность к меньшинствам, она такая

[@bndr]

Other была достаточно давно.

[@susl]

Недавно появилась возможность не указывать пол. После многих протестов людей, которые считали что указывать other, если они не хотят раскрывать свой пол, неэтично по отношению к людям, которые действительно под other попадают.
habrahabr.ru/blogs/google/124214/#comment_4083694

[@Dolfer]

Вы не поверите…

[@Dolfer]

Тьфу, не то. Короче, там есть графа «другие»

[@Anexroid]

На Хабре тоже есть =)

[@taliban]

У меня кот вконтакте зарегистрирован =)

[@NucleoFag]

То-то я думаю, пишу, а мне в ответ только «мяу» да «мяу»…

[@romign]

Может вы захотите там зарегистрировать свою домашнюю дрессированную рыбку, с полом которой вы еще не определились?!

[@Sing]

Эээ… Рыбка настолько дрессированная, что может менять пол по команде? )

[@susl]

linuxmafia.com/faq/Essays/marriage.html

[@susl]

Пропустите первые абзацы, читаем список из 11 пунктов. И это явно не полное покрытие всех случаев, просто примеры.

[@1999]

Уверен, что после присоединения России количество фотографов резко скакнет вверх

[@Kislov]

Свадебных фотографов. Молодых и талантливых.

[@keuge]

[@darkfrei]

Никто никуда не едет, все стоят? :(

[@Londain]

[@mt_]

Не думал что у Америки такое жёсткое разделение на запад и восток. Но вот сейчас очень чётко видно: «молодёжный, » компьютеризированный восток vs консервативный запад. По понятным причинам, исключение составляет западное побережье.



Удивила Канада: плотность пользователей соц. сетей на уровне Африки.

[@mt_]

Вы правы.
То есть выходит, половина территории США фактически незаселена, просто потому что мало пригодна для жизни.

[@mt_]

Это карта плотности населения.)

[@mt_]

?

[@mt_]

Спасибо за информацию — выше я написал: признаю вашу правоту что касается плотности населения. Век живи — век учись.

В общем, пол-США, и вправду горы, почти не заселённые.
Выходит, Россия, даже с учётом тундры и непроходимых (пока) лесов, обладает гораздо бОльшим потенциалом к заселению. Интересный факт.

[@EvilPartisan]

То что россия малопригодна для заселения — вообще полная туфта. Просто для этого нужны вложения для обеспечения комфортных условий. А у нас как за 30 км от москвы отъедешь, ни воды ни газа, про интернет вообще молчу.
Просто не выгодно.

[@VolCh]

Жил на вечной мерзлоте и ничего страшного — летом не жарко, зимой не холодно.

[@VolCh]

Нафиг никому не нужно потому что цены почти на всё в 2 раза (утрирую) выше московских, а зарплаты в 2 раза ниже — не развита инфраструктура и экономика. А вот климат мягче чем в Москве (абсолютный минимум -31,2 против -42,2 московских, абсолютный максимум 29,4 против московских 38,2).

[@VolCh]

Это данные по тому городу с вечной мерзлотой, в котором я родился и вырос. Он, кстати, южнее Москвы. Алмазов, никеля и нефти особо не наблюдается, вернее есть и даже добывать, кажется собираются, но мировым брендом явно не стать. Основные отрасли экономики — рыбалка да огороды, плюс обслуживание военных.

[@VolCh]

Безлимит 64кбс за 6000 руб в месяц меня не устраивает — говорю же нет инфраструктуру, с советских времён практически ничего не развивается. Ну и плюс личные причины — с интернетом бы ещё пережил, а вот без него…

[@VolCh]

Мое предположение, что экономически целесообразно, но там такой теневой бизнес, что вход на рынок рыбалки для сторонних инвесторов закрыт вплоть до угрозы физического устранения. А теневой бизнес любит «быстрые» деньги, вкладываться в инфраструктуру для него не типично, афаик.

[@VolCh]

А низкая плотность населения обусловлена государственной политикой, в частности экономической и демографической.

[@VolCh]

Исключение возможности нахождения там другого населения. Другими словами поддержание территориальной целостности государства.

[@EvilPartisan]

Вечной мерзлоты в России не так уж и много. А Москва не самый комфортный ни с климатической, ни с эклогоческой точки зрения город, однако здесь живет больше 11 миллионов.

[@EvilPartisan]

Так о том то и речь, что как раз инфраструктуры то никто и не строит, поэтому и не живут, там где вполне могли бы жить.

[@VolCh]

Вот именно и так вымираем, а потом китайцы придут и обустроят всё…

[@EvilPartisan]

Правильно — давайте все жить в бетонных коробках по 5 человек на квадратный метр, дышать выхлопными газами и пить хлорку.

ПС. А еще совсем звезд не видно.

[@EvilPartisan]

Какая бурная реакция на шутливую врезку. 8)

Да приврал немного — 3 человека на 14 кв метров. До 15 лет так жил.

Вы говорите про "… всю европейскую территорию". Так о том то и речь, что даже эта вполне благоприятная европейская часть страны не обустроена по человечески, где нет ни воды, ни электричества, ни газа, ни дорог, ни магазинов, где НИХРЕНА НЕТ. А люди живут, мучаются — но живут.

[@VolCh]

Где-то в топике меня ткнули в определение «эффективной площади» государства. Это территории, где среднегодовая температура больше минус двух и высота ниже 2000 метров. Мы по этому показателю на 5-м месте в мире, по населению — на 9-м. Очевидно, что территорию пригодную к жизни не «под куполом с круглогодичным отоплением» мы используем неэффективно.

[@EvilPartisan]

Вообщето на луну ездили просто погулять, в гольф сыграть(это не шутка), ну еще несколько научных экспериментов провести.

Но я говорил про европейскую часть России, а не про космос.

[@VolCh]

По некоторым данным более 65%

[@VolCh]

Вроде против :) Я придерживаюсь точки зрения, что очень большая часть территории России пригодна для проживания по климатическим условиям (несмотря на вечную мерзлоту), но жить там особо некому — люди кучкуются возле инфраструктурных центров и вкладывать деньги в развитие инфраструктуры не спешат особо ни государство, ни бизнес, хотя уверен, что есть государства, которые бы с большой охотой эти территории обустроили для проживания своих граждан.

[@EvilPartisan]

Совершенно верно. Теже японцы просто рыдали бы от счастья за эти несчастные курилы, а у нас тысячи и тысячи непаханных километров во все стороны.

[@EvilPartisan]

Не поверите, но некторые уже на полном серьезе туда метят.

[@EvilPartisan]

Пока просто осмотреться(ради научного интереса), в далекой перспективе полноценный терраформинг и заселение, так что картошка на марсе — не фантастика.

[@EvilPartisan]

Ну пускай много. Но годных территорий тоже немало.

[@Zames]

Плохо, что китайцы про это тоже знают!

[@darkfrei]

Знают, но у них с интернетом тоже не всё гладко.
Меня больше удивило что Китае тоже есть свободное место.

[@VolCh]

Тибет сложно плотно заселить…

[@darkfrei]

Монахи против? Нкжно удвоить популяцию монахов.

[@Zames]

Гоби, Тибет и куча других пустынь, полупустынь, гор и нагорий.

[@Zames]

Я к тому, что они к нам движутся очень активно. Амур уже перешли.

[@darkfrei]

Знаю. А еще знаю что маленьким школо-китайцам преподают что это их территория. А русские ее захватили и держат. Сволочи.

[@mt_]

! нашёл.)

[@Talyutin]

Видимо Россия, Австралия и Канада тоже мало пригодна для жизни.

[@VolCh]

Вообще тайга самая большая природная зона и в России (как ни странно её большая часть за Уралом), и в Канаде.

Вы не путаете тундру и льды с вечной мерзлотой? Она с тайгой вполне совместима.

[@VolCh]

По-моему, нельзя сказать, что большая часть этих территорий России и Канады климатически труднообитаема. Не освоена, инфраструктуры нет — это да, а так, по большому счёту, просто жить там некому. По плотности населения Россия и Канада на последних местах в мире, а население России только падает и не из-за климатических условий.

[@BoltThrower]

Есть такое понятие — «эффективная территория», проживание на которой экономически оправдано, так вот по этому показателю Россия только на 6-м месте в мире несмотря на свою огромную площадь. Так что таки да, большая часть России действительно климатически труднообитаема и слабозаселена по вполне объективным причинам.

[@VolCh]

По тем данным, что я нашёл 5-е место в мире, после Бразилии, США, Австралии (вот воду определение не включает почему-то проще воду в пустыню доставлять, чем здания отапливать? про кондиционеры молчу) и Китая, в то же время по населению мы на 9-м месте в мире, то есть по сравнению с лидерами используем территорию менее эффективно и есть куда расти, а мы вымираем :(

В тоже время следует учесть тенденцию к потеплению, а значит у нашей страны эффективная площадь будет увеличиваться, а у лидеров она наверное (судя по широте) и так уже совпадает (за вычетом Аляски) с физической площадью ниже 2000 м.

[@SlavZes]

Вы должно быть ещё больше удивитесь плотностью и численностью населения Канады.

[@DnV]

Какой ещё «молодёжный восток»? На западе у них просто горы-пустыни и пользователи сосредоточены в городах (где их кстати больше, чем на востоке). Про Канаду с численностью её населения тоже понятно.

[@Zames]

Молодые жители Восточного побережья и старики с Западного так и вовсе не увидели себя в зеркале.

[@nolar]

Вы не поверите, но Канада населена примерно вдоль границы с США. Всё, что севернее — снежные пустоши на уровне, например, Якутии (много там народу? а компьютерного народу?). Поищите покрытие Канады сотовыми сетями (Rogers, Bell и т.п.) для сравнения.

Северную жёлтую границу, кстати, надо бы «опустить» на пару пикселей. И тогда будет cnhjuj пропорционально населённости территорий.

[@Zames]

Америка делится скорее на два побережья, Юг и fly-over country/middle of nowhere

[@olegafx]

Видите ту маленькую точку в центре России? Это я :)

[@aknizubr]

дай инвайт, буду точкой в Украине

[@oe24]

Только давайте не будем и в этом топике делится инвайтами)

[@drjohnes]

Есть уже несколько точек в Украине ;)

[@djvu]

Без этой картики никак, она по-моему все объясняет:

[@vintel]

Какой восторг у дамы, вероятно, будет после видеочата. Забавная развлекалочка.

[@anor]

Вы не поверите, но во Вконтакте можно закинуть документы, в раздел Мои документы=) Я думаю она и во Вконтакте только фотками и сообщениями пользовалась, и 80%не знает.

[@ivvi]

LOOOOL!!!
Я веб-программер, в инете с 90-х годов, активно пользую сервисы гугля, и немного вконтактик. И я не знаю про Мои документы в Вконтакте!!! )))))))))

[@bohdan-shulha]

В G. Docs их можно еще и редактировать, а не только загружать/выгружать.

[@beavis_1]

Или так:

[@cursed]

[@keuge]

Неплохо так в Индии развернулись.

[@tonyawer]

Полярные станции не забываем. Потому и в Арктике точки, и в Антарктике. Тот же научно-исследовательский персонал (с обслугой), постоянно пребывающий в Антарктиде, составляет порядка 10, к человек.

[@vintel]

Российское сообщество в Антарктиде — не самое представительное, несмотря на то, что сейчас там работают пять российских танций: “Беллинсгаузен”, “Новолазаревская”, “Восток”, “Мирный” и “Прогресс”. Команда “Мирного” насчитывала 37 человек, а на пяти станциях наших около сотни. Самый крупный десант американский. Численность персонала их станций в сезон достигает нескольких тысяч человек. Говорят, на шестом континенте работают даже филиалы американских банков. Командируются туда и уборщицы. А вообще в Антарктиде представлены почти все страны. Чилийцам не возбраняется брать на зимовку свои семьи.

[@iPavel]

внизу слева под буквой a забыли (:

[@darkfrei]

И кучу яхт или островов с интернетом.

[@ChemAli]

Почему-то больше топиков о популярности Г+, чем о его функционале и скрытых возможностях. :)

[@afi]

Как это? Вроде говорили о более 4 млн регистраций только в Штатах?

[@Alice_F]

какая-то карта не показательная. если в Америке почти 50% пользователей, то она должна иметь окраску заметно более плотную, чем Европа и другие. а здесь считай одинаковая.

[@Alice_F]

странно приводить только карту Америки, когда я говорила о сравнении Америки и других стран.

[@AlexFadeev]

Когда они уже откроют сервис? Зачем эти инвайты, если там и так уже 10 миллионов пользователей?

ЗЫ: Тонкий намек-просьба об инвайте. ^_^

[@AlexFadeev]

Все равно хочется посмотреть и потыкать своим курсором, а не сидеть и читать эти миллиарды обзоров.

[@anor]

Так не читайте. Можно в двух словах описать — монохромный фэйсбук без пользотвателей, но с видеочатом.

Я бы выслал вам приглашения, но у меня в Гугл+, в Хроме 12 кнопка пригласить при клике не реагирует на нажатие=)

[@darkfrei]

Гугл не следит за работоспособностью своих сервисов во всех своих браузерах :)

[@oe24]

Сейчас, если зайти на Google Plus, то можно увидеть, что не дают доступ, даже если инвайт есть.

[@oe24]

Враньё, так враньё.

[@oe24]

[@oe24]

Понятно.

[@vintel]

«Наши» уже там. )))

[@red1ynx]

Для инвайтов есть отдельная тема.

[@AlexFadeev]

Да, спасибо, не знал. Однако, не мешало бы указать на нее ссылку, чтобы быть до конца любезным. =)

[@red1ynx]

habrahabr.ru/qa/9055/

[@DobroeZlo]

мыло в личку

[@AlexFadeev]

Благодарю, инвайтом уже поделились.

[@nolar]

Инвайты, полагаю, обоснованы техническими причинами. Сервисы подобного рода обычно легко масштабируемы. Но не настолько легко, чтоб поднять 10М-100М юзеров с их информационным скарбом за пару суток. Поэтому гуглеры пускают юзеров по мере наращивания мощностей и развёртывания полной инфраструктуры (с довольно-таки колоссальной скоростью, надо заметить). Особенно с учётом что инфраструктура и код ещё «сырые».

[@VolCh]

А в Индонезии интернет только по берегам? :)

[@bruce]

В Китае сервис просто заблокировали в первый же день.

[@KollinZ]

[@XPyCT]

[@Ignotus]

Прикольно видеть в Антарктиде точку :)

[@vintel]

Суровый климат Антарктиды препятствует её заселению. В настоящее время в Антарктиде нет постоянного населения, здесь расположены несколько десятков научных станций на которых в зависимости от сезона живёт от 4000 человек (граждане России 150) летом и около 1000 зимой (граждане России ок. 100).

Антарктиде присвоен интернет-домен верхнего уровня .aq и телефонный префикс +672.

Это из Вики.

[@HoochieMen]

А также любопытная диаграмма, показывающая сколько мужчин и женщин в поисках знакомств:

OTHER это кто??

[@userpiv]

петухи

[@irsick]

Порадовало, что уже можно найти его и его.

Интересно, как Google будет решать проблему двойников?

[@sinkevich]

Статистика G+ далеко не всегда соответствует демографии.

Пример: ...by country…
#23: Belarus: 1,702 G+ users; население: ~45.7 млн чел.
#28: Ukraine: 1,407 G+ users; население: ~9.5 млн чел.
#??: Russian Federation: 295 G+ users; население ~142 млн. чел.

Выводы делайте сами.

[@sinkevich]

упс, перепутались строчки с населениями Украины и Беларуси

[@OlegTar]

да здравствует мировое правительство.

[@Londain]

Похоже есть на socialstatistics.com/