Mozilla объявила о намерении создать собственную мобильную web ОС

[@RIAMedia]

Ждем ОС от Microsoft на базе IE?

[@f0rmat1k]

В винде итак оч многое от IE зависит)

[@taliban]

Уже нет, раньше зависело.

[@chaliy]

как зависило так и зависит

[@BupycNet]

Зависнет… потом не развиснет… вот и зависим…

[@taliban]

Ниче что ща можно ие удалить? Раньше он был монолитом, ща ие отдельно, системная часть (от которой «оч много зависит» отдельно.

[@chaliy]

Ниче. Вы можете удалить интерфейс, а все как были завязаны на движек так и остались.

[@s0rr0w]

И что, даже mshtml.dll (или как она там называется) удалить можно?

[@Aux]

Из винды можно выпилить что угодно. Можно вообще оставить одно ядро с бутлоадером и не будет ни графики, ни GUI, ни сети, ни IE в каком-либо виде. Зачем оно надо — не ясно. Но можно!

[@f0rmat1k]

А в виндос 8 вообще можно будет писать программы на html+javascript+css. И наверняка интерпретаторетировать все это будет движок ИЕ.

[@bondbig]

какое хорошее слово, надо запомнить.

[@Shark]

А кто-то его уже и забыл :)
www.urbandictionary.com/define.php?term=windos

[@Disasm]

А «интерпретаторетировать» вас не смутило?

[@bondbig]

эм, я его и имел в виду.

[@satas]

Вы неправильно интерпретаторетировали комментарий :)

[@kAIST]

хватит!!! Язык чуть не сломал, пытаясь прочитать )

[@startsevdenis]

Вы про виндос или интерпретаторетировать?

[@de1337ed]

интерпроприетировать.
Хотя как можно интрепретировать проприетарный код? Но всё равно, слово хорошее получилось

[@calx]

Уже давно можно: ru.wikipedia.org/wiki/HTML_Application

[@hf35]

фу. Гадость. Там масса проблем. Нужно многое переделать что бы это стало массово и удобно

[@calx]

Не так уж и много. Создатели немного запутались в ограничениях, которыми задушили эту полезнейшую фичу. А вообще более удобного и быстрого способа сварить кашу из топора на Windows я не знаю.

[@avolver]

А как же VB.NET?..

[@calx]

VB.NET позволяет уже целый стол накрыть: Балтика-семёрка, пакет чипсов и мочалка из кальмаров. Бывает так, что для счастья ничего больше и не надо.

[@NonRealDeveloper]

Гаджеты Windows и так на них пишутся (+vbs т.к. ie держит)
И да JScript и JavaScript — слегка разные вещи не путайте

[@synchrone]

Не совсем конечно то, но у них есть что-то наподобие, и грузится эта радость с минуту

[@taliban]

www.microsoft.com/windows/enterprise/solutions/virtualization/products/thinpc.aspx рас
ru.wikipedia.org/wiki/Тонкий_клиент два
Не читайте глупости

[@Orion]

— У тебя какая операционка на мобиле?
— IE OS.
— Фуу лошара — ставь FirefoxOS или накрайняк OperaOS.

:)

[@Jeditobe]

[@Pastafarianist]

Mozilla нашла в ChromeOS фатальный недостаток…

[@DenisO]

Чтобы программисты не начали писать, в итоге оно стремится стать ОС.

[@anyxem]

Хорошо, если не BolgenOS

[@Bearcub]

эволюция

[@vilky]

А гигантские формы в процессе эволюции обычно вымирают.

[@fleshy]

это еще с Emacs началось

[@nadenok]

[zanuda]
Что бы программисты ни начали писать, в итоге оно стремится стать ОС.
[zanuda]

[@ifmalex]

Теперь ждём планшет, нетбук, смартфон на базе «Mozilla web ОС».

[@mihaild]

Предлагаю начать разработку «Хабрахабр веб ОС»

[@ComodoHacker]

У вас уже есть HTML движок Хабрахабр?

[@ifmalex]

Очевидно, что Mozilla сообщила только о намерениях, никаких уточнений еще не было.

[@stepango]

Если они нацелены на девайсы с Android то думаю 256-512.

[@tundrawolf_kiba]

ждем ответного хода от Opera

[@Gospodin]

Мне кажется что к такому повороту событий они были готовы уже лет 7 как минимум.

[@tundrawolf_kiba]

поясните?

[@mihaild]

Unite

[@Gospodin]

Почтовый клиент, торрент-клиент, заметки, Unite — это больше чем просто браузер.

[@Aux]

Opera SDK. А упомянутые виджеты и юнайт — это дополнительные свистоперделки.

[@p1ayer]

скоро Nero AG и Adobe подтянутся

[@ertaquo]

Йех, раньше верстали под разные браузеры, теперь будут верстать под разные операционки. Это печально.

[@alexandrov]

При чем тут под разные операционки? Просто он выглядит прилично, в отличии от большинства подобных редакторов.

[@alexandrov]

Блин, не в тот топик написал. Приношу свои извинения.

[@Smartfon]

Это же будет тот самый Gecko :)

[@didenkoff]

ну что же, я давно этого ждал. пожелаем терпения и стабильности. Давно пора было разворачиваться в сторону мобильности.

[@taliban]

Теперь и ось будет супер навороченая и супер прожорливая =)

[@Disasm]

Да ладно вам, вчера внезапно обнаружил 158 вкладок открытых, при этом памяти всего 500мб было съедено.

[@taliban]

Он отлично орудует свопом, то что видно — вершина айсберга =) Вы просто этими 500 мегабайтами пользовались более активно.
habrahabr.ru/blogs/mobiledev/124926/#comment_4109130 вот человек правильно говорит

[@Disasm]

У меня нет свопа.

[@taliban]

дамп фокса с 150 пустыми (девственно чистыми) вкладками занимает 325 метров =) Может в винде просто по другому работает

[@Disasm]

Очень может быть. Да и вы архитектуру не назвали. 500 мб у меня под х86, а под х64 я и гиг видел, и больше.

[@taliban]

Выжрал все что было =) памяти просто не хватило больше, жадный он, открыл только гуглы, там минимальная страничка. Винда х86. Вы его похоже на диету посадили =) Либо наказываете переодически.

[@diamant]

1 вкладка,
1 Firebug,
1,5 GB RAM / Hour

[@s0rr0w]

Поведение Win Only. В linux'е другой менеджер памяти, никто никуда не течет.

[@webmaks]

Скоро об этом прочитает Медведев и потребует создать «ИванушкаОС». Но ведь возможно она будет хорошей. Главное чтоб она со временем не захломилась и не стала тяжёлой.

[@ferasinka]

MedvedOS.

[@webmaks]

Это международная сборка будет. Для простых смертных урезанная версия ИванушкаОС

[@ComputerPers]

— Баги будут называться Домовыми
— Segmentation fault Лешими

[@fleshy]

>>не захломилась
захохломилась? о_О

[@qw1nt]

Пусть сначала мобильный Firefox допилят, а то 512 MB RAM для браузера в телефоне — это маразм.

[@clamaw]

И стартует оно медленее самого смартфона :(

[@interrupt_controller]

и для андроед только для процессоров с набором инструкций arm7, что, сложно было портировать на arm6?

[@Aux]

Это врядли произойдёт при нашей жизни. Первая попытка сделать мобильный браузер у Mozilla случилась в 2003-м году, в начале 2004-го они даже что-то показали, что работало из рук вон плохо. Шли годы, проект то замораживался, то переименовывался, но они пытаются до сих пор. И до сих пор ничего не работает.

[@Mithgol]

Не знаю, из какого параллельного мира Вы пишете, но я вот, например, на своём Desire использую Firefox Mobile 6 beta в качестве основного браузера, и доволен.

[@Aux]

Я бетами не пользуюсь, но когда я последий раз ставил с маркета релиз всё закончилось плачевно.

[@andrew_tch]

Я думаю, оно будет резво кушать память.

[@kosiakk]

Типа ChromeOS, но для мобильников?
Занятно.

[@interrupt_controller]

будут вечные утечки памяти

[@amaxcz]

ждем новые обои…

[@muromec]

>да, корпорация Google тоже выкладывает исходники собственной операционки, но только после того, как готов очередной релиз системы, а не до того, как финальная версия выйдет в свет

эм… а это что? git.chromium.org/gitweb/ (commit 24 min ago)

[@mihaild]

Явно не андроид.

[@k0ldbl00d]

Векторная гипертекстовая ОС?

[@Mithgol]

Да.

Вероятно, её можно будет сделать и фидонетовою (как сделали FIDOSlax Linux), но только для этого для неё должны существовать, как минимум, XPCOM и PHP.

Сейчас Firefox Mobile не поддерживает XPCOM, а уж про PHP и речи не идёт.

[@naum]

Какое легкое, простое и удобное название, черт побери! Почему до этого раньше никто не додумался?! Boot to WebKit, к примеру! ChromeOS — отстой, по сравнению с этим бравым, легкозапоминающимся и коротким неймингом. Супер!

Дай бог, что это кодовое имя.

[@azakharov]

Отличная новость. Хром надо теснить чтобы он не зажрался…

[@vilky]

Странно, что на андроиде, а не на миго. Предатели!

[@FLAKON]

Главное чтоб кросс-архитектурность чипов была и память не заглатывала, ну а что касается интерфейса, думаю с этим все в порядке будет.