Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 120
Это серьёзно
напомнило :)
— Это не серьезно не… так не пойдет.
…
— Стойте… Ваши условия?
— Триста тридцать.
— Это не серьезно не… так не пойдет.
…
— Стойте… Ваши условия?
— Триста тридцать.
Что-то мне подсказывает, что не всё так, как это показывают новости. Мне кажется, что-то там скрыто под данным событием. Очень может быть что данное событие является всего лишь прикрытием для каких-то действий то ли уже совершенных, то ли будущих. Интересно будет проследить дальнейшие новости вокруг мексиканского правительства, наркокортелей, группы Anonymous ну и естественно американского правительства. Как говорится нет дыма без огня — дым мы увидели, осталось понят где же огонь.
черт-побери…
Да этож повод для вторжения в мексику — после черго объединить америку и мексику, о чем неустанно вторят сторонники теории заговора, и под этим.
началось…
Да этож повод для вторжения в мексику — после черго объединить америку и мексику, о чем неустанно вторят сторонники теории заговора, и под этим.
началось…
А при чем тут заговор и все что с ним связано?
Для того, что бы повергнуть врага еще до начала войны, требуется (для того, что бы при минимальных собственных вложениях, усилиях и потерях получить максимальный требуемый результат):
1. Деморализовать его армию.
2. Переманить сторонников врага на свою сторону.
3. Настроить нейтральные стороны против врага.
В случае выполнение вышеизложенного как таковая «война» может даже и начаться, потому что к её началу армия будет повержена (сама распадётся, будет повержена кем-то и еще как) и воевать будет не с кем, т.е. можно будет без начала военных действий захватить требуемые цели.
Фактически аналогично всё это и для любых экономических и политических «войн». А как ни крути экономические и политические «разборки» среди крупных компаний и государств ну уж очень похожи на войны со своими целями, расходами, потерями и приобретениями. Может просто наше понимание слова «война» уже не соответствует реальности?
Ну и на последок — может я конечно и один такой, но я считаю что в нашем мире ничего не происходит просто так, все как-то между собой взаимосвязано. Если что-то происходит — значит это кому-то и зачем-то нужно. Это не обязательно заговор — это может быть банальная потребность в чем-то той или иной группы людей в том или иной отрезке времени.
Для того, что бы повергнуть врага еще до начала войны, требуется (для того, что бы при минимальных собственных вложениях, усилиях и потерях получить максимальный требуемый результат):
1. Деморализовать его армию.
2. Переманить сторонников врага на свою сторону.
3. Настроить нейтральные стороны против врага.
В случае выполнение вышеизложенного как таковая «война» может даже и начаться, потому что к её началу армия будет повержена (сама распадётся, будет повержена кем-то и еще как) и воевать будет не с кем, т.е. можно будет без начала военных действий захватить требуемые цели.
Фактически аналогично всё это и для любых экономических и политических «войн». А как ни крути экономические и политические «разборки» среди крупных компаний и государств ну уж очень похожи на войны со своими целями, расходами, потерями и приобретениями. Может просто наше понимание слова «война» уже не соответствует реальности?
Ну и на последок — может я конечно и один такой, но я считаю что в нашем мире ничего не происходит просто так, все как-то между собой взаимосвязано. Если что-то происходит — значит это кому-то и зачем-то нужно. Это не обязательно заговор — это может быть банальная потребность в чем-то той или иной группы людей в том или иной отрезке времени.
Хайзенберг во главе.
Публикуйте сведения скорей! Черт с ним с одним! Спасете миллионы!)
Радуйтесь, что пленный-не близкий вам человек, мне интересно было бы тогда услышать ваше мнение, жить ему или умереть.
Радуйтесь, что близкий вам человек не входит в число наркоманов, было бы интересно тогда услышать ваше мнение.
И тем не менее, я остаюсь при своём мнении: жизнь одного человека, если он тебе близок, никогда не будет менее ценной, чем жизнь миллионов наркоманов… тем более, что вряд ли так много людей наркоманы, потому что их к этому принуждали.
Я понимаю, просто эти наркоманы — они тоже кому-то близки. Так что речь идет о множестве близких кому-то людей против одного близкого кому-то человека. Другое дело, что ликвидация одного картеля ничего не изменит по большому счету. В общем, тут спорь не спорь, правды не найдешь, разве что просто языками почесать.
Смешно:
бывший борец с наркотиками, предлагает наркокартелю серьезно отнестись к угрозе, так как публикация может нанести им серьёзный ущерб.
Какая забота о своих врагах!..
Хотя, чего это я! «Им» ведь может означать и управление по борьбе с наркотиками!..
Но это тоже смешно — они боролись-боролись, а тут хакеры взяли и всю их работу сделали.
бывший борец с наркотиками, предлагает наркокартелю серьезно отнестись к угрозе, так как публикация может нанести им серьёзный ущерб.
Какая забота о своих врагах!..
Хотя, чего это я! «Им» ведь может означать и управление по борьбе с наркотиками!..
Но это тоже смешно — они боролись-боролись, а тут хакеры взяли и всю их работу сделали.
Уолтер Уайт и Нэнси Ботвин неистово плюсуют :)
Много непонятного в этой истории, начиная от похищения и заканчивая угрозами в адрес картеля.
Откуда столько информации про картель собираются взять. Сомневаюсь что у этих деятелей есть свой сервер на котором крутится своя соцсеть со всем контактами :) Учитывая что организовали картель бывшие военные, то уровень паранойи должен быть фантастическим.
Откуда столько информации про картель собираются взять. Сомневаюсь что у этих деятелей есть свой сервер на котором крутится своя соцсеть со всем контактами :) Учитывая что организовали картель бывшие военные, то уровень паранойи должен быть фантастическим.
Я так и представляю…
Фото чувака с мешком герыча, подпись — моя новая пудра.
И куча «лайков»
Фото чувака с мешком герыча, подпись — моя новая пудра.
И куча «лайков»
Откуда столько информации про картель собираются взять. Сомневаюсь что у этих деятелей есть свой сервер
Зато такой сервер есть у подразделений которые специально занимаются наркокортелями, в США это регулирует отдельный закон — Continuing Criminal Enterprise Statute ими занимаются отдельные подразделения со своей агентурной сетью и у них естественно есть информация практически на каждого, включая грязных копов. И вполне естественно что подобного уровня дела разрабатываются годами, ну и информация опять же собирается годами. Можно предположить что подобные базы попали к хакерам.
Ломанули фэйсбучек главы наркокартеля.
Я бы обнародовал эту информацию в любом случае.
Интересно, почему это до сих пор не сделали?
Потому что нужно держать при себе козыри для манипуляции, иначе плененного анонимуса уже убили бы.
Я имел ввиду «еще до захвата в плен одного из своих».
Вдруг подозрение у меня странное возникло: а на хрена зачем наркокартелю вообще понадобилось ловить кого-то из анонимусов? Может лично я чего-то не понимаю, но мне это кажется немного… надуманным.
А что, ребята с наркокартеля в фейсбуке догавариваются о встречах?
Один я такой козёл, кто хочет, чтобы наркокартель не выдал одного из Anonymous?
Один я такой козёл, кто хочет, чтобы наркокартель не выдал одного из Anonymous?
-1 в репутации сообщения видимо означает, что все же один.
Для борьбы есть спец.отделы силовых органов. Вот пусть они и работают. Ребятам надо своего выручить и они поступают правильно. Идею они подали, если надо то правительство её и само может реализовать, либо выйти на контакт к сообществу.
Для борьбы есть спец.отделы силовых органов. Вот пусть они и работают. Ребятам надо своего выручить и они поступают правильно. Идею они подали, если надо то правительство её и само может реализовать, либо выйти на контакт к сообществу.
А спецотделам скорее всего сейчас будет выгодно, если всю работу сделают за них.
Ну в целом-то конечно правильно — я согласен, просто хочется же посмотреть, действительно ли Anonymous сделают то, что грозятся сделать.
Хакеры против мафии — это сильно :)
Ну в целом-то конечно правильно — я согласен, просто хочется же посмотреть, действительно ли Anonymous сделают то, что грозятся сделать.
Хакеры против мафии — это сильно :)
Хакеры против мафии — это сильно
Скажу больше — это тянет на сюжет к новому фильму =)
P.S. Никита Сергеевич, это ваш последний шанс ;)
Скажу больше — это тянет на сюжет к новому фильму =)
P.S. Никита Сергеевич, это ваш последний шанс ;)
Для кого-то человеческая жизнь, а для кого-то просто шоу.
В этом весь человек.
Гладиаторы, ептыть…
В этом весь человек.
Гладиаторы, ептыть…
Ну а смысл мне лично переживать за этого человека? Я ведь про него ничего не знаю — может он та еще сволочь, — вдруг он наркотики детям продавал и бабушкам место в автобусе не уступал.
Я лучше за наших летчиков буду переживать, которых в Таджикистане судят сейчас. А Анонимусы против Картеля — да, только шоу, ничего больше.
Я лучше за наших летчиков буду переживать, которых в Таджикистане судят сейчас. А Анонимусы против Картеля — да, только шоу, ничего больше.
А я не предлагаю за него переживать. Но и разыгрывать из этого шоу, когда на кону человеческая жизнь, не стоит.
>>>Никита Сергеевич, это ваш последний шанс
Вот уж чего не надо, так не надо!!!
Вот уж чего не надо, так не надо!!!
>P.S. Никита Сергеевич, это ваш последний шанс ;)
А может не надо? А то ведь получим очередной фильм с бюджетом в ярд вечнодеревянных, где главный герой (разумеется, Сам) скомпьютера ЭВМ отечественного производства (вернувшись после баньки с женой, которую, разумеется играет Ингеборга Дапкунайте) взламывает главный сервер американских гангстеров, а когда они приезжают его убивать, валит всю толпу очередями из двустволки, а оставшихся добивает черенком от лопаты.
А может не надо? А то ведь получим очередной фильм с бюджетом в ярд вечнодеревянных, где главный герой (разумеется, Сам) с
запасаюсь попкорном — серьезные события завязываются.
Мне одному кажется, что Управления по борьбе с наркотиками США — тоже в теме?
->> По мнению бывшего руководителя Управления по борьбе с наркотиками США, наркокартелю стоит серьёзно отнестись к угрозе со стороны хакеров, потому что публикация подобной информации может нанести им ощутимый ущерб.
Переживает, как бы наркокортелю не нанесли ущерб… не, ну это уже ни в какие ворота, блин…
->> По мнению бывшего руководителя Управления по борьбе с наркотиками США, наркокартелю стоит серьёзно отнестись к угрозе со стороны хакеров, потому что публикация подобной информации может нанести им ощутимый ущерб.
Переживает, как бы наркокортелю не нанесли ущерб… не, ну это уже ни в какие ворота, блин…
Прежде чем возмущаться было бы неплохо прочитать оригинальную статью, а не желтый перевод ализара.
А кто сказал что я возмущен?
->> ...said the Zetas must take Anonymous seriously.
Ализар Ализаром, но смысл то от этого не меняется… Ализар в своем репертуаре, но в данном случае смысл переводом не искажен.
->> ...said the Zetas must take Anonymous seriously.
Ализар Ализаром, но смысл то от этого не меняется… Ализар в своем репертуаре, но в данном случае смысл переводом не искажен.
Как кто? Вы сами и написали: «Переживает, как бы наркокортелю не нанесли ущерб… не, ну это уже ни в какие ворота, блин…». Блин, ворота и пара многоточий, все же понятно =)
Насчет Ализара я конечно погорячился, по инерции. Но переживаний за Zetas бывшего руководителя DEA я тоже не заметил.
Насчет Ализара я конечно погорячился, по инерции. Но переживаний за Zetas бывшего руководителя DEA я тоже не заметил.
Простите, но я до сих пор не вижу «возмущения» в сказанном. Хотя Вы можете интерпретировать сие как хотите… я не запрещаю… в конеце концов — какое это имеет значение? Возмущаюсь я или нет…
На самом деле это я так пытался выразить иронию… ведь не секрет, что экономика СШП зависит не только от нефти но ит НОН (незаконного оборота смими знаете чего =). И такое небрежно завуалированное беспокойство — умиляет, наверное.
На самом деле это я так пытался выразить иронию… ведь не секрет, что экономика СШП зависит не только от нефти но ит НОН (незаконного оборота смими знаете чего =). И такое небрежно завуалированное беспокойство — умиляет, наверное.
Похоже мне пора поспать, извините =)
Не знаю, почему так привратно отнеслись к этому. Ну да, сказал, что должны воспринимать эти слова серьезно. Учитывая, что многие и в этом топике (аха, в фейсбуке что-ли переписывались и т.д.) не все восприняли серьезно заявление, то наверняка в картеле над этим только поржали.
А он хоть немного помог придать этому сообщения серьезности.
А он хоть немного помог придать этому сообщения серьезности.
Переводом может и не искажен, а вами — искажен.
И где-же я чего исказил, не подскажете?
В оригинале текста нет никакого эмоционального оттенка: просто высказано мнение определенного специалиста. То есть по сути Mike Vigil считает, что Anonymous действительно могут располагать критической информацией — и больше ничего. Он не сопереживает мафии, он не поддерживает группировку хакеров — он просто высказал мнение наблюдателя.
Очевидно что штатовская полиция в курсе — картель же в разработке, по нему собраны какие-то данные. Именно их и собираются опубликовать.
молния!
Группа мексиканских наркодилеров бросила вызов Анонимусам. Наркодилеры угрожают деанонимизировать Анонимусов, а также опубликоватьфотографии их друзей и близких и полностью раскрыть их деятельность, если те не освободят члена мексиканского наркокортеля.
Группа мексиканских наркодилеров бросила вызов Анонимусам. Наркодилеры угрожают деанонимизировать Анонимусов, а также опубликоватьфотографии их друзей и близких и полностью раскрыть их деятельность, если те не освободят члена мексиканского наркокортеля.
А зачем наркокартелю сдался этот анонимус?
Как наркоторговцам понять, кого освобождать, если все члены группы анонимны?
Не к месту, но все же. Почему его все зовут на немецкий манер Цукерберг? Когда как по английски фамилия читается как Закерберг?
Он настолько хитропопый, что фамилия Цукерберг подходит куда лучше.
Ответ на Ваш вопрос не прибавит мне популярности на Хабрахабре, но так как Вы самым наивным образом не понимаете (или хорошо делаете вид, что не понимаете) причины такой транскрипции, то есть смысл выразить эту причину самым недвусмысленным образом: фамилия «Цукерберг» употребляется именно в такой форме потому, что эта транскрипция наиболее ясным образом указывает на его еврейское расовое происхождение.
В России, где необыкновенно важными последствиями для всего населения оборачивается каждая политическая и особенно экономическая инициатива разнообразных гайдаров, чубайсов, немцовых, уринсонов, ясиных, лившицев, березовских, кириенок, абрамовичей, вексельбергов, гусинских, дерипасок, лисиных, фридманов, рейманов, пумпянских, михельсонов, авенов, галицких, чигиринских, канторов, давидовичей, малкиных, мамутов, симановских, полонских, краснянских и так далее, такая транскрипция обладает очевидными информационными достоинствами.
Вот поэтому-то она и принята в России почти повсеместно и настолько естественно, что это даже не обсуждается.
Тем более уместна она на Хабрахабре, само название которого происходит от арабского слова«хабр» («الحبر»), означающего учёного еврея (как о том упоминают С. П. Толстов и В. В. Кожинов), и поэтому должно переводиться как «жидожид» (политкорректнее — «евроеврей») или другим аналогичным способом.
В России, где необыкновенно важными последствиями для всего населения оборачивается каждая политическая и особенно экономическая инициатива разнообразных гайдаров, чубайсов, немцовых, уринсонов, ясиных, лившицев, березовских, кириенок, абрамовичей, вексельбергов, гусинских, дерипасок, лисиных, фридманов, рейманов, пумпянских, михельсонов, авенов, галицких, чигиринских, канторов, давидовичей, малкиных, мамутов, симановских, полонских, краснянских и так далее, такая транскрипция обладает очевидными информационными достоинствами.
Вот поэтому-то она и принята в России почти повсеместно и настолько естественно, что это даже не обсуждается.
Тем более уместна она на Хабрахабре, само название которого происходит от арабского слова
Habrahabr = Жидожид?
Осталось только развить теорию что ЖЖ — это тоже происки ЖидоЖидов и повсеместный сионистский заговор.
То есть получается, что Европу тоже придумали евроевреи? Просто разрыв шаблонов! Если еще окажется, что Деда Мороза не существует… Ну и как теперь жить?
$ whois жидожид.рф
No entries found for the selected source(s).
упущение!
No entries found for the selected source(s).
упущение!
Ну тогда может быть глава картеля это семейство Ротшильдов, или кто там американскими банками глобально рулит? Ну, я говорю вот про это:
www.youtube.com/watch?v=t9TWJwCmbL4
Для тех кто не понимает по английски, поясняю. На пятое же ноября, этой же группой запланирована следующая акция. Если ты обычный житель США, обычный так сказать работяга, ты должен придти в банк, снять все свои накопления, закрыть счет и вложить их в местную кредитную компанию какую-нибудь. У них эти местные компании не как наши ломбарды, это ну, как маленькие частные банки. По идее, совсем немного вкладчиков должны закрыть свои счета, чтобы банк обанкротился, если мне не изменяет память, это то ли 5 то ли 10 процентов. Есть конечно в крупных банках всякие стабилизирующие фонды и прочее, но все равно, при должном размахе этой акции так просто все не стабилизировать и очередной партией свеженапечатанных долларов тут уже вряд ли отделаешься. А вообще, на пятое ноября много чего уже назначено, и я с нетерпением жду этого дня. Что-то, полюбому будет. Не зря так сильно раскачивается лодка.
Remember, remember the Fifth of November.
www.youtube.com/watch?v=t9TWJwCmbL4
Для тех кто не понимает по английски, поясняю. На пятое же ноября, этой же группой запланирована следующая акция. Если ты обычный житель США, обычный так сказать работяга, ты должен придти в банк, снять все свои накопления, закрыть счет и вложить их в местную кредитную компанию какую-нибудь. У них эти местные компании не как наши ломбарды, это ну, как маленькие частные банки. По идее, совсем немного вкладчиков должны закрыть свои счета, чтобы банк обанкротился, если мне не изменяет память, это то ли 5 то ли 10 процентов. Есть конечно в крупных банках всякие стабилизирующие фонды и прочее, но все равно, при должном размахе этой акции так просто все не стабилизировать и очередной партией свеженапечатанных долларов тут уже вряд ли отделаешься. А вообще, на пятое ноября много чего уже назначено, и я с нетерпением жду этого дня. Что-то, полюбому будет. Не зря так сильно раскачивается лодка.
Remember, remember the Fifth of November.
Но вот ведь где проблема. При всем моем детском наивном трепете перед этим днем, какая-то часть меня понимает, что не может быть все так просто. Почему-то, мне кажется, что за всем этим стоит большая политика. Не удивлюсь, если после пятого ноября, активно начнут продвигаться законопроекты запрещающие анонимность в интернете или что-нибудь в этом роде. Так и видятся заголовки газет:
СКАЖЕМ НЕТ АНОНИМНОСТИ!
Пятого ноября 2011 года, группа анонимных хакеров совершила попытку подорвать мировую экономику, уничтожить крупнейшую социальную сеть в глобальной сети и, что странно, уничтожить мексиканский нарко-картель. Не совсем ясно, почему одна преступная группировка пыталась вывести из строя другую, но факт остается фактом, преступниками они от этого быть не перестали. По маской анонимности, с их подачи, обанкротилось около 20 банков США, что нанесло непоправимый ущерб мировой экономике. В связи с чем, правительство США решило покончить с этим, и уже сейчас, активно разрабатывается законопроект запрещающий анонимность в сети.
Ну и тому подобный бред. Чем черт не шутит.
СКАЖЕМ НЕТ АНОНИМНОСТИ!
Пятого ноября 2011 года, группа анонимных хакеров совершила попытку подорвать мировую экономику, уничтожить крупнейшую социальную сеть в глобальной сети и, что странно, уничтожить мексиканский нарко-картель. Не совсем ясно, почему одна преступная группировка пыталась вывести из строя другую, но факт остается фактом, преступниками они от этого быть не перестали. По маской анонимности, с их подачи, обанкротилось около 20 банков США, что нанесло непоправимый ущерб мировой экономике. В связи с чем, правительство США решило покончить с этим, и уже сейчас, активно разрабатывается законопроект запрещающий анонимность в сети.
Ну и тому подобный бред. Чем черт не шутит.
Как-то мало просмотров, получится наверное как с конвертами Михалкову… говорили много, а в реальности и сотни человек не насобирали.
Не факт что это официальный канал анонимусов, наверняка это не оригинал. Да и не только ютуб же, я видел и страничку этого проекта, и наверняка группы в фейсбуке есть, а уж про 4chan я и вовсе молчу.
Даже если и так, это должно быть очень-очень массовым явлением, буквально очередями. Сомнительно что среди анонимусов достаточно взрослых и успешных людей с значимыми счетами которые еще бы и были способны вот так вот взять и закрыть их.
Форчан это очень массовое явление. Среди них, кстати, достаточно взрослых и успешных людей. Половина США, наверное, сидит уже. Это вам не двач со школьниками.
Массовое, спору нет. Но основная аудитория — это от 18 до 24, без детей, захаживающих на сайт с школы или из дома. У «успешных и взрослых» людей как правило на подобное нет времени, совсем другие заботы или это идет вразрез с их интересами, порой вынужденными, ибо круг коллег обязывает зачастую интересоваться совсем не тем, чем интересно. Это стандартный провал в возрасте связан с тем, что у людей в этом время как правило начинается карьера/серьезные отношения/дети и голова забита совсем другими вещами, старые хобби, увлечения, идеи и даже друзья отходят на второй и третий план. Устраивать проблемы своему банку, со счетом на который завязаны десятки и сотни разные вещей… ну это могут позволить только те, у кого пока эти счета как раз и так «для галочки».
Есть конечно редкие исключения, но это маргиналы и их естественно нет смысла учитывать.
В общем, давайте вернемся к этому через неделю ;)
Есть конечно редкие исключения, но это маргиналы и их естественно нет смысла учитывать.
В общем, давайте вернемся к этому через неделю ;)
Запомнишь навек ноября пятый день,
Весь ужас, что в дне том таился,
И пороха привкус, который как тень.
В умах всех людей отложился.
Фильм V for Vendetta
Весь ужас, что в дне том таился,
И пороха привкус, который как тень.
В умах всех людей отложился.
Фильм V for Vendetta
Странно, если взяли одного из анонимусов, то он уже вроде как и не анонимус. Вступиться за него, значит его раскрыть. Про наркокартель тоже непонятно. Откуда у интернетых людей такие данные. Может это такой новый способ у полиции?
Я не понял, его намеренно взяли или он случайно попался?
А моё имхо-пусть наше украинское правительство похитит кого-нибудь из анонимусов, их покарают анально, и заживём мы весело и задорно)))
«Anonymous угрожает...», УБН США рекомендует…
Создается впечатление, что лейбл «Anonymous» становится инструментом морального давления на свою цель посредством СМИ. В данном случае этот инструмент, кажется, находится в руках УБП США.
Создается впечатление, что лейбл «Anonymous» становится инструментом морального давления на свою цель посредством СМИ. В данном случае этот инструмент, кажется, находится в руках УБП США.
«По мнению бывшего руководителя Управления по борьбе с наркотиками США»
Интересно, руководитель после этого мнения стал бывшим? :)
Интересно, руководитель после этого мнения стал бывшим? :)
Вот спрашивается нахира вся эта полиция, милиция, налоговые,
суды и прочая псевдо-защита и псевдо-справедливость?!
Ананимусы доказали что вся эта шваль бесполезна и никому не нужна,
в то время как небольшая группа людей способна в один момент уничтожыть то с чем борются не один век.
Короче в пи… ду все эти правительства.
суды и прочая псевдо-защита и псевдо-справедливость?!
Ананимусы доказали что вся эта шваль бесполезна и никому не нужна,
в то время как небольшая группа людей способна в один момент уничтожыть то с чем борются не один век.
Короче в пи… ду все эти правительства.
Даёшь анонимусов в президенты!!! Даже при том, что мы не будем знать, кто сидит в правительстве — честность и открытость выборов от этого не изменится по сравнению с сегодня))) Думаю, жители России и Белоруссии со мной согласятся))
А у нас сейчас иначе?)) Различие только в том, что мы видим тех, кто управляет страной, но вот изменить что-то вряд ли когда-то получится. У нас в стране каждый ребёнок знает, что страной правят бандиты… и что? Большая часть ругаются, но дальше, чем обсуждение на кухне в кругу друзей/семьи/собутыльников/незнакомых людей, дело не идёт))
Насколько я знаю, в Мексике с этими преступными группировками никто толком не борется, и они творят что хотят (а мафия, как известно, обычно хорошо чувствует себя там, где ее поддерживают коррумпированные представители власти). Например, какое-то время назад они повесили 2 блоггеров, которые в своих блогах плохо высказывались про эту мафию и некоторых ее представителей.
Так то, вряд ли они его отдадут.
Так то, вряд ли они его отдадут.
Не надо шутить с войной!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Anonymous угрожает мексиканскому наркокартелю