Вот это бесит больше всего, кстати. Люди покупают всякий обвес вроде клавиатуры (150 баксов, на минуточку!), кабелей и переходников, и всё сливается в унитаз на следующей хардверной версии, даже в случае лояльности тому же производителю. Как-то они совсем оторвались от потребителей…
не исключено, но ведь стали членами ВТО, прогнозы разные озвучиваются по отраслям, посмотрим как это скажется на компьютерной рознице, по идее цены должны выровняться
Думаю про запыление несколько преувелично, но тягаться с ипадом… Правильно, ведь сам Джобс указал хомячкам, что покупать.
А я подумал своими мозгами и купил Трансформер. Не жалею.
Правильно ведь сам джобс сделал удобную систему доступа к приложениям, дав возможность разработчикам зарабатывать на хорошем контенте.
Теперь одни с комфортом пользуются устройством которое сделано для человека, а другие упорно меряются мегагерцами и допиливанием устройств.
Нет смысла разводить флейм о том, кто что первый сделал. Потому как если впомнить немного, то окажется, что AppStore — плагиат Ubuntu Software Center ;)
Я не восхваляю эппл, вы не подумайте, что я эплофаг, мне глубоко безразлично первенство в применение каких-то там новшеств.
Если подумать то айпад это плагиат UMPC от Microsofta.
Я говорю лишь о более продуманной и несколько удобной схеме использования для конечного пользователя.
Кому удобно, кому нет. Для большинства — наверное удобно. Мне лично — нет. Начиная с дискомфорта от величины ценника, заканчивая невозможностью воспроизведения непосредственно FLAC.
Представьте себе ситуацию. Microsoft стал выпускать Windows исключительно под определенные чипсеты Intel, 5 видеокарт текущего поколения и фиксированный набор периферии. При этом её скорость и стабильность возросла в разы. Как думаете, все ли будут этому рады?
Сомневаюсь. У каждого продукта своя ниша. У Эппла ниша — люди, которые видят не технически навороченные устройства, вершины инженерной мысли, а всего лишь инструменты достижения своих житейских целей.
Ценник конечно вопрос острый, маркетинг эпла беспощаден, в том числе популярность построена и на цене. Ведь чем выше цена тем продукт считается лучше и становится более желанным (у этого эффекта есть название, но точно я его не помню).
Настольные операционки все-таки отдельная опера, и я думаю не стоит туда лезть дабы холивар не разводить, могу сказать лишь что в мак осе фактически плюс один и это дизайн и свистоперделки.
Да безусловно, каждый продукт занимает свою нишу, будем надеяться на дальнейшее развитие андроида в качестве планшетной системы, на данный момент эта роль для него все таки трудновата.
«Я говорю лишь о более продуманной и несколько удобной схеме использования для конечного пользователя.»
Вот не надо говорить за всех. Являюсь владельцем iPod Touch. Сам по себе плеер очень хорош, до тех пор, пока не захочешь подключить его к компу и что-то на него записать. Более неудобного способа и более идиотские ограничения трудно придумать. Такое чувство, что Apple намеренно старался превратить жизнь пользователя в ад, случайно так не сделаешь.
Больше не куплю ни одного устройства от Apple, до тех пор, пока они не перестанут относиться к пользователю по принципу: «жрите, что дают». Спасибо, уже наелся.
Почему AppStore плагиат, он же раньше появился на год? А все началось за несколко лет «до» с веб каталога для десктопа который потом и повторился в AppStore/MacAppStore.
Я когда покупаю устройство, смотрю не на мегагерцы/память/тесты, а на доступные приложение, интерфейс (эргономичность, плавность работы), «потребительские ТТХ».
> Потому как если впомнить немного, то окажется, что AppStore — плагиат Ubuntu Software Center ;)
Я-то думал айфоны с аппстором появились гораздо раньше
>Первого трансформера и так хватило, чтобы его убить.
как добавление двух ядер и скольки-то там мегагерц делает железку лучше конкурента? ну подробит она больше чисел за секунду и что. Вот если батарейку в 3 раза больше вот это польза, или там легче стал, носить удобнее. Еще первый айпад не сильно тормозил, если вообще, а второй летает в красивых играх.
Есть какое-то осязаемое преимущество от всех этих модных технологий?
Минусуют, видимо, любители мегобайтово-мегагерцовой фаллометрии. Моему планшету уже скоро два года будет, но в скорости чтения pdf, даже довольно жирного размера, меня он устраивает.
В принципе, дело не в том, что быстрее или медленее — это вечная гонка, в которой каждая из сторон периодически вырывается вперед.
Речь о том, что кто-то покупает i-девайсы не глядя на «мегагерцы и мегабайты», просто слепо веря, что Apple не обманет и даст лучшее.
А кто-то разбирается в тонкостях железа и софта и хочет иметь возможность выбрать более тонко — исходя из личных потребностей и наличия денег в бюджете.
Я лично отношу себя ко второй категории и не могу верить коту в мешке даже с известным лейблом.
А я с Вами не согласен.
Дело совсем не в том, что кто-то покупает планшет с яблочным лейблом, а кто-то планшет с производительным процессором и обьемной оперативкой. Главное то, что в конечном итоге получает потребитель.
Напишу на своем примере, если разрешите. Когда покупал свой первый планшет, а было это чуть больше года назад, то сходил в магазин и посмотрел все возможные там варианты и по отзывчивости и скорости, айпад мне понравился больше всех. И плевать мне было, что процессор у него одноядерный и оперативки гнусно мало по сегодняшним меркам (к тому же я этого не знал). Так делают многие люди и это нормально. Хотя не исключаю вариантов: «Яблоко — это модно и круто, сегодня значит мне дадут.»
Сейчас же ситуация не много иная, производители отличные от яблобренда начали выпускать достойные устройства, которые точно также нужно подержать в руках и выбрать наиболее подходящее для конкретных целей конкретного потребителя.
Хорошо. Кстати насколько «тонко» вы разбираетесь в железе? www.cise.ufl.edu/~mssz/CompOrg/Figure5.6-PipelineControlLines.gif
Сможете ли вы описать что вы видите без помощи интернетов?
А детализировать какой-либо из блоков хотя бы до уровня логических элементов?
Вы сейчас рассуждаете только о тонкостях железа, но никак не софта. Само по себе железо ничего не делает, будь там хоть восьмиядерник 2 гигагерца, он может быть медленнее 'медленного' устройства.
Ну так первый трансформер славен не только мегагерцами и ядрами. Поддержка карт памяти, внешних винтов, джойстиков, мышек, клавиатур, дополнительный аккумулятор и полноценная клавиатура вполне осязаемые преимущества.
На самом ведущее преимущество модели не мощность а более легкий и приятный алюминиевый корпус. На первом трансформере сборка регулярно скрипит и это раздражает, думаю Прайм будет очень популярен.
Как владелец Asus Transformer (не Prime) могу сказать, что всё это никак не тянет на убийцу iPad'a (который у меня тоже был). Во-первых, из-за сырой ОС и малого количества качественных приложений. Во-вторых, из-за значительно меньшего времени работы от батареи. Что ПРИНЦИПИАЛЬНО меняет то, как используется устройство (понятно, что дело не только в железке, но для обычного пользователя это ничего не меняет).
Лично я использую планшет исключительно для серфинга, просмотра почты, а также чтобы поиграть иногда и посмотреть кино. Времени автономной работы мне хватает, чтобы не испытывать дискомфорт.
Но давайте теперь посмотрим на цену. Без док-станции Transformer можно отыскать за 14к, в то время, как Ipad 2 стоит от 18.5к, то есть на 24% дороже. Вывод напрашивается сам собой.
Я тоже использую аналогично. Кино смотрю редко, в игрушки вообще не играю. Основное — браузер (через wifi. очень редко — 3g) и чтение всяких pdf/djvu.
Возможно если бы раньше у меня не было ipad'a, я бы тоже считал что всё нормально. Но показатель простой — с ipad'ом я просто совсем не задумывался сколько там заряда осталось. Т.е. заряжал раз в несколько дней. Этот — обязан заряжать раз в сутки.
Я не жалею, что купил Transformer, т.к. меня ipad идеологически не устраивал. Понимал, на что иду (т.к. уже давно пользуюсь телефоном под Android'ом). Тем не менее, батарея — реальная проблема.
Что касается цены, во-первых лучше всё же смотреть на американские прилавки, а не сколько это все в России стоит. Во-вторых, если людям вещь действительно нравится (цветом или характеристиками — вопрос десятый) они с готовностью заплатят больше.
Согласен, проблема есть, но она больше софтовая. Чудес конечно не жду, но посмотрим, как 4-й Андроид себя проявит. В моем случае я заряжаю планшет раз в несколько дней. Просто потому что использую его утром перед работой и после, вечером.
А по поводу цены — не понимаю. Почему мне не смотреть на российские цены? Я например не хочу заниматься проблемами доставки и непонятной гарантией. Хочу просто пойти и купить.
Так в новой версии вон 12 часов обещают, это уже больше айпада.
Сам то я пользуюсь xoom-ом и действительно не очень смотрю на заряд — ибо даже после второго предупреждения (на 5%) он гарантированно еще хотя бы полчаса сможет протянуть. Заряжаю раз в два дня (при активном пользовании) или реже.
как раз таки для айпада есть выход hdmi (правда, обычный) в виде доп. аксессуара. И если вам требуется подключать к проектору, то вам есть резон купить, зато другие пользователи, которым это не требуется, не платят за этот выход.
Планщетники обычно удобнее использовать для mobile презентации чем notebook. Соответсвенно, если кроме самого экрана есть выход на проектор- это супер удобно.
Круто, но выходит в декабре — а значит получить его получить его при закази из за бугра получится не скоро: и так не самая быстрая Почта России +- месяц от нового года просто умирает :(
Мне в планшетах не хватает очень многого и заменить планшетом ноут я смогу очень не скоро.
Хотя озвученный в топике ценник позволяет купить его, как игрушку, читалку, центр развлечений и серфинга.
Ну я просто ноут ношу чтобы серфить и писать документы/делать расчеты в экселе. А для бОльшего у меня нормальный стационарник с 2мя мониторами и отказываться от него не собираюсь.
А вы оптимист. Я надеюсь, что его хотя бы после НГ можно будет спокойно купить по близкой к рекомендованной, или хотя бы адекватной цене у нас, а не в заграничных магазинах…
А мог Асус назвать свое детище сразу Оптимус Праймом? ) А то вон вокруг да около бегают. LG со своим Оптимусом, а Асус со своим Трансформер Праймом (что посути и есть Оптимус). Раньше вбив в гугл трансформер прайм получали Оптимуса… а сейчас вон че )))
А где — нибудь написано когда и где можно будет купить в Европе? Есть шанс успеть купить в подарок на рождество? А то дарить предыдущий если через неделю выложат этот совсем грустно будет…
Скажите уважаемые, реально ли человеку-девушке на подобном девайсе диссертацию писать? Хотя бы черновик без особо хитрого оформления… Есть ли нужный софт на андроиде? Или без полноценного ноута с офисом совсем никак? Я подобные штуки в руках пока совсем не держал, а надо что — то в подарок покупать. Хочется планшет, но ввиду надвигающегося диссера…
Asus представила первый в мире планшет с Nvidia Tegra 3