Comments 50
64 == 4 июня?
Они блокают все сайты в которых упоминается эта дата?
Они блокают все сайты в которых упоминается эта дата?
+1
Именно так. В Китае правительство про эти события очень не любят вспоминать, поэтому даже сайт Википедии неоднократно блокировался за упоминания о площади Тяньаньмэнь.
+1
Интересно, а из календаря они эти даты ещё не вычеркнули? После третьего июня сразу пятое?
+10
Проще. Июнь отменили.
+7
В гостиницах же убирают этажи…
+9
UFO just landed and posted this here
Потому что у японцев число 4 (四) читается по ону как си (し) — точно так же как и иероглиф смерть ( 死 ), который читается как «си» и по ону, и по куну.
+3
Теперь и Хабр заблокируют?
+9
для Китая специальное название архитектуры x64?
+27
UFO just landed and posted this here
может x(8^2)? )
+1
+6
> Не «x32» и «x64», а x86 и x86-64.
Не «x86-64», а «AMD64», «Intel 64» или «x64», в зависимости от того каким вендором используется (AMD, Intel, MS), но никак не «x86-64», которое официально использовалось только AMD N лет назад.
Не «x86-64», а «AMD64», «Intel 64» или «x64», в зависимости от того каким вендором используется (AMD, Intel, MS), но никак не «x86-64», которое официально использовалось только AMD N лет назад.
+4
Проблемы и нет. Блокируется, видимо, не 64, как сказано в топике, а 6.4 (Т.к. 64 на сайте nodejs не было, было только 0.6.4)
+4
+15
Про китайские заморочки ни слова.
Логично, иначе им бы пришлось выпускать в срочном порядке версию 6.6.
Логично, иначе им бы пришлось выпускать в срочном порядке версию 6.6.
+7
Я на ночь глядя соображаю туго, сорри ^)
Чем провинились мажорный нолик и минорная пятёрка?
Чем провинились мажорный нолик и минорная пятёрка?
0
Потому что их бы снова заблокировали за упоминание 0.6.4.
+3
Сами по себе — ничем, но вот объяснение, почему они так скоро выпустили 0.6.5 привело бы любопытного пользователя к обсуждению «проблемной» версии 0.6.4. Поэтому умолчание о причинах выхода 0.6.5 вполне разумно.
+2
наверно, если бы они упомянули китайские заморочки (и площадь Тяньаньмэнь), то node.js забанили бы навечно как экстремистский сайт
+8
Хороший метод заблокировать контент от Китая в целом.
PS: Вообще радикальные методы конечно. Главное что бы наше правительство не узнало что так можно.
PS: Вообще радикальные методы конечно. Главное что бы наше правительство не узнало что так можно.
0
Там на гугль группах уже отписались, что настоящие разрабы из китая умеют пользоваться VPN и SSH, так что GFW им не помеха.
+4
Из Хэйлуньдзяня всё открывается
0
Заблокирован был только урл для скачивания версии 0.6.4, сайт оставался доступен. Подробнорсти есть в гуглгруппе ноды. Тчк.
0
А после 63 лет жизни наступает 65 год!
0
Ну вот, ни один китаец теперь не найдет мой профиль, на любом сайте. И, возможно, меня туда никогда не пустят. Я виноват только в том, что родился в «неполиткорректный» год.
0
Почитал про те события, лозунг понравился «Дадао гуаньдао!»
0
:facepalm:
0
На оффсайте уже версия 0.6.5.
Не блокируется.
Не блокируется.
0
GFW — это типа китайская великая стена? Но с щелями VPN и SSH?
0
Не то, что бы это к теме относится, но всё-таки
news.bbc.co.uk/2/hi/8057762.stm
I was one of the foreign journalists who witnessed the events that night.
We got the story generally right, but on one detail I and others conveyed the wrong impression. There was no massacre on Tiananmen Square.
news.bbc.co.uk/2/hi/8057762.stm
I was one of the foreign journalists who witnessed the events that night.
We got the story generally right, but on one detail I and others conveyed the wrong impression. There was no massacre on Tiananmen Square.
0
Epic fail цензуры Китая. Теперь ещё больше людей знает об этих событиях.
И действует это намного эффективнее пропоганды. Если бы кто-то начал мне парить про это, я бы слушал с долей критики (если рассказывает, значит зачем-то надо, явно ангажирован). А тут критика бессильна: прячут, значит было!
И действует это намного эффективнее пропоганды. Если бы кто-то начал мне парить про это, я бы слушал с долей критики (если рассказывает, значит зачем-то надо, явно ангажирован). А тут критика бессильна: прячут, значит было!
+2
Должен сказать, что по адресу http://nodejs.org/docs/latest/api/ (во всяком случае, прямо сейчас) всё ещё расположена документация по Node.js версии 0.6.4.
-1
А я бы стал поступать ровно наоборот — заводить как можно больше страниц с токенами 6.4 и 1989, чтобы потоптаться на абсурдности фильтрации.
Изменение номера версии в угоду файрволу есть согласие с китайской цензурой, ящитаю.
Изменение номера версии в угоду файрволу есть согласие с китайской цензурой, ящитаю.
+1
Эффект Стрейзанд в действии.
+1
Sign up to leave a comment.
Выход версии 0.6.4 привел к блокировке домена nodejs.org в Китае