Comments 90
Страшно представить душевное состояние параноиков после всего этого.
+116
Они удалят свои профили и закроются дома :)
+2
Тру параноики смотрят на вас с презрением… через амбразуру дота в глубокой сибирской тайге.
+54
глупости, какие амбразуры и тайга? Тру параноики поддерживают в актуальном состоянии несколько своих виртуальных личностей, ведя очень активный образ жизни :)
+3
ой а что не один такой? )))))
-1
Именно так.
Укрепленный дом, похожие на крепость, в глухой деревушке вдали от городов. Мрачный взгляд черных глаз хозяина из под выцветшей папахи. Запас таблеток сухого спирта, патроны к АК-47, спички, соль, аспирин, йод.
Настояший параноик готов к Fallaout-4 и ядерной зиме, нашествию зомби и борьбе за выживание. Подозрительно точное угадывание геоданных на каком-то там фейсбуке? Пххх.
Укрепленный дом, похожие на крепость, в глухой деревушке вдали от городов. Мрачный взгляд черных глаз хозяина из под выцветшей папахи. Запас таблеток сухого спирта, патроны к АК-47, спички, соль, аспирин, йод.
Настояший параноик готов к Fallaout-4 и ядерной зиме, нашествию зомби и борьбе за выживание. Подозрительно точное угадывание геоданных на каком-то там фейсбуке? Пххх.
0
… амброзура с предсказуемым ланшафтом и известными любому фейсбуку координатами. :-)
+1
Я хоть и не параноик, но приложение фейсбука из андроида я удалил… Не доверяю я им. Пусть гугл собирает, он хоть в поиске потом выдачу релевантную будет делать.
+17
Вот чем com.facebook.katana занимается… Я догадывался.
0
Удалил тоже, поддерживаю!
+1
Они же делятся данными. Фейсбук регулярно присылает приглашения с профилями людей из адресной книги в гугле.
0
Если не разрешать то не делится. У меня более 200 контактов в гугле, т.к. телефон андроид. Ни одного нету приглашения.
А вот с mail.ru точно идет что-то. Т.к. хотя мой акк не на mail.ru почту зарегистрирован, а на gmail, но каким-то образом facebook предлагает мне добавить людей с почты mail.
А вот с mail.ru точно идет что-то. Т.к. хотя мой акк не на mail.ru почту зарегистрирован, а на gmail, но каким-то образом facebook предлагает мне добавить людей с почты mail.
0
Настоящие параноики давно уже всё предугадали и этой новостью их не удивишь. Они к этому давно готовы.
+12
Параноики не будут удалять свои профили — у них их нет и никогда не было. А на тех сайтах, на которых у параноиков всё-таки есть профили — они либо абсолютно левые, либо нужны исключительно для работы/резюме и там нет никаких фоток.
+15
А «чудо-интелект» смотрит на дату создания загруженного файла и парсит тексты, написанные пользователем в это время, выискивая слова, по которым можно привязать фотку «Вчера вечером зависали в баре на пересечении 12-й парковой и Щелковского» :)
+14
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Надеюсь это потому что Вам дохрена платят и Вы обеспокоены возможностью перестать столько получать ;)
У меня много знакомых удалилось из соцсетей с повышением.
У меня много знакомых удалилось из соцсетей с повышением.
+4
Вот-вот, параноики не имеют аккаунта в фейсбуке.
Меня интересует кнопка Google +1 — она засекает все мои перемещения даже если опция 'Enable +1' в профиле у меня отключена?
Меня интересует кнопка Google +1 — она засекает все мои перемещения даже если опция 'Enable +1' в профиле у меня отключена?
0
Но Вы есть у фейсбука.
0
да, кирпичей отложил, посмотрел на свои левые акки, но немного успокоился, вспомнив, что не выложил в сеть ни одной своей фотографии. Я про социальную сеть.
0
The Matrix has you.
+6
— В качестве противодействия пользователи предлагают закачивать на Facebook фотографии с поддельными EXIF-заголовками
своего рода партизанская работа ), хотя скорее всего со временем научатся игнорировать вредных пользователей.
а вообще идея интересная, ведь имея столько данных можно достаточно точно предсказывать исход выборов например, успех определенного продукта, цены на акции и т д
своего рода партизанская работа ), хотя скорее всего со временем научатся игнорировать вредных пользователей.
а вообще идея интересная, ведь имея столько данных можно достаточно точно предсказывать исход выборов например, успех определенного продукта, цены на акции и т д
+2
Может ли такой метод борьбы теоретически улучшить механизм распознавания?
0
>можно достаточно точно предсказывать исход выборов например
Ну для этого у нас Чуров есть и фейсбук тут что стрелять из пушки по воробям
Ну для этого у нас Чуров есть и фейсбук тут что стрелять из пушки по воробям
+4
Так вот какой ты, Мультивак? =) (А.Азимов «Выборы» в тему будет, пожалуй)
0
Правильно ли я понял, что срабатывает это не всегда: когда не удается найти совсем никакой информации, skynet facebook просто молчит? И еще, были ли случаи, когда чудо-машина ошибалась? Возможно, анализ подобных случаев помог бы более детально разобраться в природе вещей…
+6
Что-то у мня не получается статью на фб расшарить...))
+1
Для того чтобы знать положение пользователя достаточно доступ к логам сотовых вышек и wifi точек.
А время на файлах фотоаппараты проставляют отменно.
Просто и со вкусом.
А время на файлах фотоаппараты проставляют отменно.
Просто и со вкусом.
+3
UFO just landed and posted this here
банально. фейсбук лишь использует мат. методы для анализа данных — почему бы не принять это как должное. мир меняется, и сдается мне, фейсбук проводник, а не локомотив этих изменений.
0
Что за ализарщина? :-)
+7
Разобрало любопытство, залил несколько новых фоток. Ни на одной FB даже не попытался предположить местоположение. Как этого от него добиться?
0
наконец-то скоро сможем получать ответ после пьянки:
а че вчера то было?
слава роботам!
а че вчера то было?
слава роботам!
+9
Зачем весь этот «гуглобомбинг». Вы или пользуйтесь системой и получайте от этого профит, либо не пользуйтесь ей.
А так это все равно что срать в лифте, в котором ездишь.
А так это все равно что срать в лифте, в котором ездишь.
+1
UFO just landed and posted this here
— Марк, скажите, как все-таки работает Ваша система определения местоположения по одной только фотографии?
— Да я сам в шоке…
— Да я сам в шоке…
+6
Это мне напомнило один случай, как я из твиттера перешел послушать подкаст одного блога. Затем через ~5 часов зашел на фейсбук, и буквально сразу бросилась в глаза реклама этого блога. При этом аккаунт твиттера связан с аккаунтом фейсбука. Ни лайков, ни подобного я на сайте блога не трогал. Было это где-то 10 месяцев назад.
0
Если отбросить параноидальные мысли о тотальной слежке, то хочется сказать, что это очень и очень круто.
Мне алгоритм видится так: до введения в строй функционала была комплексно проанализирована уже имеющаяся база, и на основе этих данных были получены специфичные шаблоны для изображений.
Что-то вроде поиска схожих изображений от гугла.
Мне алгоритм видится так: до введения в строй функционала была комплексно проанализирована уже имеющаяся база, и на основе этих данных были получены специфичные шаблоны для изображений.
Что-то вроде поиска схожих изображений от гугла.
+4
А как это распознавание включить-то?
+1
Некто Jaron Lanier считает, что компьютеры никогда не станут оракулами. Точнее они смогут предсказать жизнь человека исходя из его фотографий и комментариев только в одном случае — если человек сам согласится с прогнозами на своё будущее, втиснет себя в рамки, созданные фэйсбуком и прочими социальными графами.
Только начал читать «You Are Not a Gadget: A Manifesto», Jaron Lanier (уже вышла на русском — Вы не гаджет, Джарон Ланир), чудо книга.
Только начал читать «You Are Not a Gadget: A Manifesto», Jaron Lanier (уже вышла на русском — Вы не гаджет, Джарон Ланир), чудо книга.
0
Возможно, связывается дата закачиваемой фотографии и географическое положение пользователя на тот момент (более менее корректно будет работать при условии, что он часто посещает фэйсбук).
0
Зарегался на фейсбуке, загрузил фотографию с бабочкой (из топика, та что сделана в Коста-Рике) и ничего не произошло. Фейсбук предлагает мне самому ответить на вопрос, где я её сфотографировал. Тоже самое с Биг Беном.
0
Основная задача этой опции — добиться полноты, т.е. чтобы было как можно больше информации о каждой фотографии. Точность автоматического определения каких либо атрибутов по изображению всегда будет страдать, но (!) неверное определение местоположения фотографии — это отличная провокация пользователя на собственноручное заполнение атрибута. Это ли не чудо?!
0
Когда этим летом в Skype была обнаружена XSS-уязвимость, я решил проверить и убедится, что уязвимость действительно существует. Для этого, на виртуальной машине (где установлена только ОС) я установил Skype и, используя ложные данные создал новый аккаунт Skype и (впервые) аккаунт в Facebook.
Так вот, не смотря на то, что я никогда не использовал Facebook и контакт-лист Skype’а был пустой — при авторизации на Facebook, в блоке „Вы можете их знать”, первый в списке был мой знакомый. Более того, в том списке были и другие знакомые.
Не знаю, как они „угадали”, но в таких совпадениях я не верю. Скорее всего Skype причастен к этому, ибо только Skype знает что они действительно мои знакомые.
Так вот, не смотря на то, что я никогда не использовал Facebook и контакт-лист Skype’а был пустой — при авторизации на Facebook, в блоке „Вы можете их знать”, первый в списке был мой знакомый. Более того, в том списке были и другие знакомые.
Не знаю, как они „угадали”, но в таких совпадениях я не верю. Скорее всего Skype причастен к этому, ибо только Skype знает что они действительно мои знакомые.
0
По айпишнику, может?
0
Собственно, а как связана XSS-уязвимость скайпа и предположения о знакомых на фейсбуке?
«Данный инцидент имеет низкий уровень угрозы, потому что, для успешной атаки, злоумышленник должен быть добавлен в контакты своей жертвы.»
Плюс, не вижу в посте, какие данные при регистрации в фейсбуке вы ввели? Зная ваш возраст, учебные заведения в которых учились и годы выпуска, очень просто сопоставить со знакомыми людьми и выдать подобный список. И еще не совсем понял, откуда скайп «знает» ваших знакомых, если «контакт-лист Skype’а был пустой». Сами себе противоречите :)
«Данный инцидент имеет низкий уровень угрозы, потому что, для успешной атаки, злоумышленник должен быть добавлен в контакты своей жертвы.»
Плюс, не вижу в посте, какие данные при регистрации в фейсбуке вы ввели? Зная ваш возраст, учебные заведения в которых учились и годы выпуска, очень просто сопоставить со знакомыми людьми и выдать подобный список. И еще не совсем понял, откуда скайп «знает» ваших знакомых, если «контакт-лист Skype’а был пустой». Сами себе противоречите :)
0
>Когда этим летом в Skype была обнаружена XSS-уязвимость, я решил проверить и убедится, что уязвимость действительно существует. Для этого, на виртуальной машине (где установлена только ОС) я установил Skype и, используя ложные данные создал новый аккаунт Skype и (впервые) аккаунт в Facebook.
Т.е. вот это вы не прочитали?
Т.е. вот это вы не прочитали?
0
Прочитал, упустил фразу про ложные данные, мой фейл.
Но тем не менее:
1. «не смотря на то, что я никогда не использовал Facebook и контакт-лист Skype’а был пустой»
2. «ибо только Skype знает что они действительно мои знакомые.»
Эти два пункта у меня не стыкуются :) Раз уж оно было на отдельной виртуальной машине, вряд ли бы смогло использовать данные даже имеющегося другого аккаунта скайпа.
Но тем не менее:
1. «не смотря на то, что я никогда не использовал Facebook и контакт-лист Skype’а был пустой»
2. «ибо только Skype знает что они действительно мои знакомые.»
Эти два пункта у меня не стыкуются :) Раз уж оно было на отдельной виртуальной машине, вряд ли бы смогло использовать данные даже имеющегося другого аккаунта скайпа.
+1
Могло произойти, если Ваш товарищ, заимпортил контакты из почты в фейсбук.
Вы же регистрировали аккаунта на свою почту? или нет?
Вы же регистрировали аккаунта на свою почту? или нет?
+1
А знаете, думаю вы правы — если мои знакомые перенесли контакты из Skype в Facebook (хотя это маловероятно; разве, если это было сделано без их ведома).
Дело в том, что изначально мне казалось, что при создания обоих аккаунтов я использовал один и тот-же временный емайл. Однако, проверив сейчас, выяснил что (в отличие от нового аккаунта Skype) для Facebook я использовал свой адрес электронной почты, к которому привязан настоящий аккаунт Skype.
Дело в том, что изначально мне казалось, что при создания обоих аккаунтов я использовал один и тот-же временный емайл. Однако, проверив сейчас, выяснил что (в отличие от нового аккаунта Skype) для Facebook я использовал свой адрес электронной почты, к которому привязан настоящий аккаунт Skype.
0
Любой человек достаточно предсказуем, и тут все понятно. Мы ходим на работу, учебу, едим и гадим и так далее. И определить где был и будет обыкновенный человек это не ново. А как думаете КГб всех раньше находило, когда не было ниче этого?
+1
Если facebook в будущем сможет предсказывать _потенциальные_ преступления — будет очень круто!
Граждане смогут не обращаться в полицию напрямую, а делать это через фейсбук.
А уже полиция сможет основываясь на рекомендациях проводить профилактические мероприятия, для предотвращения преступлений.
Граждане смогут не обращаться в полицию напрямую, а делать это через фейсбук.
А уже полиция сможет основываясь на рекомендациях проводить профилактические мероприятия, для предотвращения преступлений.
0
Хм… Может быть разработчики Facebook подключили к работе экстрасенсов из битвы, которую через зомбоящик крутят?
+1
Хы, вконтакте начало разрабатывать копию этой функции или нет еще?
-1
Отличная модель монетизации на будущее, всем фри — прозрачность, а кому надо fake то за $$
0
Sign up to leave a comment.
Facebook улучшил алгоритмы машинного обучения, пользователи напуганы