Comments 33
100 вопросов…
Как же их написать?
Смогу ли я?
Есть ли в этом смысл?
Ведь до этого не писал же?
И ничего плохого ведь не было?
Но автор так уверен в своих словах — может и правда взять и сделать?
Но на какую тему?
Есть ли у меня вообще что таким образом анализировать?
Или таких вещей даже несколько?
А стоят ли они анализа?
Не потратить ли время на что-то более нужное?
Ну вот хоть бы коммент на Хабру написать?
Или ну её, эту Хабру?
Хотя как же ёё «ну» — там же такие умные статьи?
Или нет?
…
Смогу ли я?
Есть ли в этом смысл?
Ведь до этого не писал же?
И ничего плохого ведь не было?
Но автор так уверен в своих словах — может и правда взять и сделать?
Но на какую тему?
Есть ли у меня вообще что таким образом анализировать?
Или таких вещей даже несколько?
А стоят ли они анализа?
Не потратить ли время на что-то более нужное?
Ну вот хоть бы коммент на Хабру написать?
Или ну её, эту Хабру?
Хотя как же ёё «ну» — там же такие умные статьи?
Или нет?
…
Блеад, почему этот пост появился вечером… уже почти 4 ночи, а я тестирую новую методику.))


Некоторые люди подобную технику используют чтобы подготовить доклад для выступления перед публикой.
круто, нужно попробовать.
Спасибо, довольно интересно.
И, если не трудно, добавьте в пост ссылку на предыдущую часть.
И, если не трудно, добавьте в пост ссылку на предыдущую часть.
Интересный способ. Мне кажется, он лучше всего подходит именно для презентаций и докладов. Опробую его послезавтра на реферате)
Кусочек кода vs книга — масштабы на порядки разные, а 100 вопросов — всенепременный статичный монолит, пугающий монолит.
Хмм…
Хмм…
Я даже знаю откуда эта техника. Из этой книги.
Хорошая кстати.
Хорошая кстати.
А если написать 99 вопросов, методика будет работать? А 98? А 50? На каком количестве вопросов меньше ста эта методика перестаёт работать?
Ходьба… очень важно!
Я лучше всего мыслю, когда хожу быстрым шагом под легкой нагрузкой.
Например в небольшую горку.
Шаг, такт мысли.
Я лучше всего мыслю, когда хожу быстрым шагом под легкой нагрузкой.
Например в небольшую горку.
Шаг, такт мысли.
Возможно итальянский товаришь прохавал фишку много лет назад, в этом секрет его эффективности.
Его изобретения и шедевры искуства до сих пор в теме)
Но одно он подметил точно: Если хочешь сделать что-то ты должен остаться наедине. Подальше от социалок телефонов и телеков)

Его изобретения и шедевры искуства до сих пор в теме)
Но одно он подметил точно: Если хочешь сделать что-то ты должен остаться наедине. Подальше от социалок телефонов и телеков)

По факту всегда получается больше 100 вопросов.
100 просто как цель лучше воспринимается.
Попробуйте с любым числом, как вам нравится. Потом расскажете, как получилось.
100 просто как цель лучше воспринимается.
Попробуйте с любым числом, как вам нравится. Потом расскажете, как получилось.
Ждем приложение для Android?
100 вопросов… Знаете, у меня среднее время проектирования функционала занимает меньше. И почему именно 100? А если у меня к концу размышлений (а формулировка вопросов и есть процесс размышлений) возникнет ещё 10 критически важных?
А если они возникнут на этапе выписывания «10 общих»?
Типовой mindmap даёт куда большую гибкость.
А если они возникнут на этапе выписывания «10 общих»?
Типовой mindmap даёт куда большую гибкость.
По сравнению с когнитивными картами этот метода дает возможность посмотреть на проблему с совершенно неожиданной стороны. Потому что цель в 100 вопросов слишком велика, чтобы все вопросы имели непосредственное отношение к проблеме.
Будет больше 100? Отлично! Больше 200? Еще лучше!
Если вопросы продолжат возникать и на 3-м этапе — записывайте!
Будет больше 100? Отлично! Больше 200? Еще лучше!
Если вопросы продолжат возникать и на 3-м этапе — записывайте!
Выход в особое состояние сознания в результате огромной перегрузки вопросами без ответов. Там скорее не 100, а N достаточное, чтобы башка перестала справляться с объемом.
Зачем этот пост?
Кому нужен этот пост?
Для кого этот пост?
Кто писал этот пост?
Зачем этот пост написали?
Почему этот пост написали?
К чему всё это?
Будет ли польза от этого поста?
А есть ли проблема?
Нафига я это всё пишу?
А не прекратить ли мне писать эти вопросы?
Наверное, да?
Кому нужен этот пост?
Для кого этот пост?
Кто писал этот пост?
Зачем этот пост написали?
Почему этот пост написали?
К чему всё это?
Будет ли польза от этого поста?
А есть ли проблема?
Нафига я это всё пишу?
А не прекратить ли мне писать эти вопросы?
Наверное, да?
как минимум, стоит разок попробовать.
Интересный метод. Пару месяцев назад пробовала его для подготовки к очень важной презентации продукта. В итоге сформировалось 10 вопросов, на которые я должна была, по моему же мнению дать ответ во время презентации. Я записала их в блокнот, вредварительно расставив их по приоритетам. Метод себя окупил. Но у него есть один недостаток: он трудоемок. Сама использую его крайне редко, только когда дело действительно очень важное.
Хотя, возможно, если насобачиться, все будет протекать гораздо быстрее.
Хотя, возможно, если насобачиться, все будет протекать гораздо быстрее.
Sign up to leave a comment.
Вопросы Леонардо да Винчи