Маме 45 лет. Уже третий год ее учу ставить будильник на телефоне (обычный телефон с кнопками, не тачевый) — все равно приходит вечером, приносит телефон, и говорит «поставь мне будильник на завтра».
И что тут говорить? Какой к чертям вообще компьютер?
Это называется лень. Мама постоянно меня мучала как в интернет зайти, как то, как это. Купил себе ноутбук. Настольный отдал на растерзание. Через неделю приезжаю из столицы на выходные. Мама светиться от счастья — титульник сама распечатала. Так что метод погружения рулит.
Это называется мама скучает и ищет повод пообщаться со своим чадом. Надо просто почаще её улыбаться, слушать, разговаривать. Мамы любят своих детей и хотят видеть их чаще, а дети это обычно не понимают и не ценят, пока не появятся свои дети ;)
Маме 51. Уже лет 5 как активно стала пользоваться компом, из них три года личный нетбук. Везде стоит убунта. Активно пользуется одноклассниками, почтой, скайпом, гуглит нужную ей инфу, смотрит фильмы. Конечно когда сталкивается с чемто незнакомым сначала приходит и просит показать...(вчера вот попросила научить пользоваться интернет-банкингом).
К примеру — узкий скроллбар. Да, я им все еще иногда пользуюсь. В развернутом виде окна на него попасть, можеть быть, не проблема, а вот в кастомном размере будет проблематично.
Судя по скриншотам — это аналог того, что в убунте, не надо попадать в эту узкую полоску, подведя к ней появляется ползунок, который вы уже и двигаете (4ый скрин с эксплорером это показывает).
Долго пытался привыкнуть — убрал. Ужасно неудобно. Я один такой? На мой взгляд, такие элементы сильно осложняют управление, заставляя тратить на элементарные вещи уйму времени.
Совсем роскошно будет, если можно будет настроить данный дизайн для использование мыши а не только пальца. Уменьшить размеры иконок, уменьшить отступы.
… А вообще этот минимализм очень шикарно выглядит.
Оставьте восторги и всмотритесь в то, что сделано. На первый взгляд, выглядит неплохо, однако если присмотреться, то это сплошной косяк на косяке. Очень тяжеловесный и неэргономичный интерфейс, который выглядит в стиле Метро, однако только выглядеть тут недостаточно.
Да и версия Метро, аналогичная тому, что мы видим в десктоп-клиенте Zune — порядком устаревшая и по впечатлению многих пользователей — неудачная. Концепт метро с тех пор был порядком обновлен и усовершенствован.
Неплохая попытка, но автору явно стоит порядочно поработать над собственным пониманием Метро и над эргономичностью.
Интерфейс грешит тем же что и новый gmail — слишком много пустого места, слишком большие кнопки — все это не нужно на десктопе, зачем этот планшетный фетишизм.
Не у всех многодюймовые мониторы ;|
Я например сейчас вообще бОльшую часть времени за нетбуком. Ужас как неудобны эти большие кнопки и никчемное пустое место! А планшеты пока далеко-о-о-о не у всех, из моего круга общения вообще только у одного человека.
Лучше тогда уж определять, под чем пользователь и показывать ему элементы соотв. размера.
У меня линукс какой-то и стоит. Достаточно полноценно?
Какие диалоги не вмещает Windows? Программы некоторые не вмещаются, да, но диалоги Windows — не замечал.
Сейчас например потому, что монитор ББ похоже отжил свое, так что хочешь — не хочешь, а монитор нетбука сейчас только и пользую.
А так, т.к. часто приходится использовать компьютер вне дома (думаю, далеко не только мне), то нетбук является по многим параметрам идеальным решением.
Может MS разродится чем-то, на что денег не жалко будет потратить. С семеркой я долго думал, но не стал, тем более что часть идей интерфейса семерки и юнити пересекаются.
У меня и то и то, как можно было заметить. Благо абсолютное большинство софта, что я пользую, вполне нормально «влезает».
А причем тут апдейты?
Ну, чтож, хорошо вам нравятся ультрабуки. Желания не всегда совпадают с возможностями ;)
Мы же вроде не про то, кому что нравится, мы вроде про то, что банально тот же новый гмейл не влезает в 1024х600, да и мышкой заставляет повозить поболе, например.
Я не пойму, за что минусы? Вы пробовали win7 на сенсорном ноутбуке? Невероятно сложно, порой просто невозможно в нем работать. Под сенсорные ноуты вообще сейчас не существует полноценных удобных систем. Пальцеориентированные элементы, даже в скупом их количестве win8 developer preview демонстрируют невероятное удобство по сравнению с предшественником. Я не в курсе точной идеологии нового интерфейса, но ваш аргумент «мне надоел этот планшетный фетишизм» — чепуха.
Я пробовал (и продолжаю много месяцев) windows 8 на большом мониторе. С самого дня выпуска, семёрку ни разу не включал. На больших мониторах оно удобное, уж точно удобнее, чем в семёрке. Тоже самое в Unity в меню, там большие иконки.
Так что фраза «интерфейс win 8 в первую очередь учитывает сенсорные экраны» не верна.
Неверность фразы вы обосновали тем, что вам удобно?
Даже если так, вы придираетесь к словам. Сенсорные средства ввода уж точно не менее важны, чем мышь.
В маркетинговых планах MS возможно. Для «гиков», обвешанных гаджетами, тоже. На рабочих и домашних компах же сенсорный экран исключение (лично я знаю только двух человек, у которых дома сенсорный экран под вин7, на работе у кого-то не видел и не слышал).
Ловко вы межуете. Только говорить о win8 «сейчас», безотносительно тенденций, не имеет никакого смысла. Лет через N, когда у существенной аудитории будут сенсорные экраны, все эти ваши (не только лично ваши) препирания обнаружат вам свою близорукость, которая в свете подавляющего веса мнения пользователей настольных компьютеров сейчас выглядит правой.
Вы сами сидели за большим сенсорным монитором без мыши хотя бы час? Пробовали с ним хотя бы серфить, хоть в вин7, хоть в «планшетной» ОС? Я пробовал. Могу сказать, что сенсорные мониторы даже при их финансовой доступности не займут значимую долю рынка пока не пройдёт не только адаптация интерфейсов софта к ним, но и адаптация организации рабочего места в принципе. Занять может и займут, но сенсорные возможности будут использованы минимально. Традиционное «клавиатура, а за ней стоящий вертикально экран» тут не работает. Нужны, как минимум, регулируемые углы вертикального наклона в диапазоне 90 градусов, чтоб можно было и положить горизонтально, и поставить вертикально.
Большим это каким? Пробовал разные размеры сенсорных ноутбуков, у самого 12-дюймовый. Работать удобно, если софт хороший. С планшетом же удобно вам работать?
Может более 17 дюймов действительно неудобно — кто знает. Но это уже ни в коей мере не довод против пальцеориентированности, — речь не об отказе от десктопов.
24 дюйма лично я пробовал, есть и больше вроде. Главное отличие при традиционном расположении — чтобы тапнуть нужно поднимать плечо практически горизонтально, одного предплечья не хватает. Долго вы так руку не продержите, если не лучник :) Я долго помыкался, наиболее удобно оказалось держать клавиатуру на коленях, а монитор перед ними наклоненный где-то под 45 градусов. Надо ли говорить, что рабочие места в офисах предполагают несколько другую компоновку.
Как раз-таки на десктопе пустое место допустимо. А вот на планшетах хотелось бы, чтобы на экран влезало как можно больше элементов без ущерба общему стилю и эргономике. Или возможность грамотного масштабирования интерфейса для планшетов.
А ещё он грешит тем же, чем любят грешить многие «дизайнеры» — текст не чёрный, а серый. Казалось бы, и пусть, но глаза гораздо больше устают от неконтрастного текста. Если цель — продуктивность, текст должен быть максимально контрастным.
Если мне не изменяет память, то в W8 два интерфейса — десктопный (metro+legacy) и планшетный (metro).
Скорей всего нам достанется планшетный вариант… А значит останется надеяться только на самопал (или, для кого это приемлемо — linux)
Нет. Это ноутбуки с диагоналями от 12 до 15".
Это Моноблоки начального уровня.
Это широкоформатные мониторы 18-20" начального уровня, стоимостью около 3-3.5К рублей.
Ноутбуки я к Mobile отношу, широкоформатные FullHD мониторы 21-22" от 4к рублей (3 825 по данным Яндекс-Маркета по СПб). Разве что с моноблоками согласен, но они вроде слабо распространены. Оба, что видел у людей дома — далеко не начального.
Во-во. Купил бы, и запилил андроид для декстопа.
Microsoft на это не пойдет, они помешаны на обратной совместимости (что впрочем тоже хорошо в какой-то мере)
Мне на 22" FullHD — было бы самое оно.
К тому же, с таким интерфейсом его можно было бы адаптировать под небольшие экраны автоматически, как это делает интерфейс GMail при ресайзе окна.
=)))
большому экрану — просторный интерфейс)
ты бы видел как выглядит винда на 30" Dell-е с разрешением что-то около 2.5к на 1.5к (не помню точно) — это вообще ад
На первый взгляд красиво.
Однако на деле не рационально. Зачем в верхней части окон такая широкая полоса отдана под навигацию? В итоге на экране будет катастрофически не хватать места по высоте.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесьНЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
как бы плохо я ни относился к форточкам, но такой интерфейс мне весьма нравится.
Одно «но» — тот, кто рисовал виджеты такого размера, либо делал это исключительно для планшетов, либо у него маленький член
Собственно — это больше похоже на гугловскую оболочку для windows, присмотритесь к обновленным интерфесам сервисов google. Словно дизайнер взял интерфейс windows приложений и стилизовал их по гайдам google.
Так как google тоже стремится к упрощенному и легкому интерфейсу, даже откровенно заимствуя некоторые решения metro интерфесов, то этот MIX словно стирает грань между metro и google. Хороший дизайнерский стеб над корпорациями.
Отлично, для десктопа самое то. Планшетам же нужен несколько другой интерфейс имхо, возможно, с тайловым WM.
Жаль что вряд ли МС решится выкинуть все старое в отдельную виртуальную машину и сделать саму ОС действительно по-новой.
Стильно! Модно! Молодежно!
Только вот нужно, таки. решить для чего.
Для планшета? маленькие подписи по левой стороне.
Для десктопа- слишком много места потеряно зря.
взять за образец и напильником довести до 2-х вариаций.
Вот тогда шикарно будет.
Вот уж все сторонник разработчики обрадуются — переклёпывать софт под этот стиль ) Интересно, например, а какой-нибудь фотошоп было бы взглянуть.
К слову, это уже не помню какая по счету перемена внешнего вида в винде (всех контролов), в то время макось как была с тремя круглыми кнопками вверху слева, так до сих пор и остаётся. Удивительно!
Концепт мне нравится, очень красиво и действительно выглядит по новому (по сравнению то что нам готовят Майкрософт на Виндовс 8), не хуже стиля Мак ОС. То что говорят мол много места забивает, то на больших мониторах с очень большим разрешением как раз крупный интерфейс и надо, а то больно все слишком мелкое. А кто жалуется что много места занимает, то можно бы было сделать динамически изменяющейся интерфейс, как это сделано в Gmail с новым UI.
И чего им всем так нравятся огромные контролы с кучей пустого места? Сначала gmail, теперь вот этот вот товарищ. В принципе, для планшетов я это еще могу понять — тыкать пальцем в большие контролы удобнее, но вот на десктопе эти панели занимают непозволительно много места.
Я как-то серьезно подумал над этой тенденцией и понял, что мало места на экране (24" FullHD) у меня только в IDE или GIMP'е. Ещё в Firеbug'е, но его можно отнести к IDE. В более пользовательских приложениях хватает вполне.
Вот все смотрю на metro интерфейсы и на скриншоты, представленные в этой статье… Что-то в этом концепте очень сильно «режет» глаза, чего-то не хватает. Нот вот понять что, никак не могу.
1. Я, как и многие, привык, что окно — это окно, с рамочкой, а не листочек бумаги, валяющийся на столе.
2. Зачем так много пустого места? Глаза же будут уставать от движения.
3. Всех уже затошнило от стеклянных кнопок с огромными бликами, но зачем же теперь кидаться в обратную крайность и делать всё сверхплоским? Небольшая пласмассовая рельефность никогда не повредит.
В общем, похоже, что всё делается не по уму, а для новой моды.
Неплохо, главное чтобы не испортили минимализм неуместными прозрачностями и буйством красок. Меня лично вообще устроила бы цветовая схема «оттенки серого».
Я тоже заметил, что больно знакомые очертания. Сперва не мог вспомнить, где я их видел, а потом посмотрел на планшет… ;) Ничего не могу сказать, очень симпотично. Светлые тона смотрятся светлее.
Интерфейс скриншотов стильный, но немного отклонен от фундаментальных приципов Metro UI. В некоторых местах, возможно, красиво, но не совсем практично. В Метро дизайне основной акцент делается на саму информацию. Когда разрабатывали Metro UI за основу брали дорожные знаки, которые водитель успевает рассмотреть, и понять проезжая на скорости, что значил то или иной знак. Отсюда крупный, специально разработанный шрифт, за который цепляется взгляд, плитки и т.п. В основе всего этого так же еще лежит «швейцарская типографика». Я, к сожалению, не могу найти статью где я об этом читал, но кому интересно узнать о принципах Metro UI можно почитать здесь или, например, вот здесь
Будет классно если в Windows 8 полностью изменят интерфейс системы, а не только некоторых приложений. Кстати Скроллбар в Widows 8 явно иначе и напоминает больше Google чем Ubuntu. Хотя сомневаюсь в том, что MS слизал что-то из дизайна у Google, а не наоборот :)
Не правильно приписывать Metro-стиль Google или Ubuntu, так как, я например, впервые его увидел еще в Windows Media Centre Windows 7 — в общем давно :-) И кроме этого, если взглянуть на Windows Media Center, можно заметить еще много заимствованных у него вещей, которые сейчас появляются в интернете.
P.S. То, что скирны по цветовой гамме напоминают Ubuntu не значит, что если сделать их оливкового цвета, то дизайн будет заимствован у Windows XP :--)
Концепт UI для Windows 8