Comments 192
Простите, но это не стоит целой статьи. Боже, аж на целых 7 градусов горячее в практически самой требовательной игрушке — о да, длительно держать будет нельзя, а второй айпад, который будет «холоднее» на 7°, судя по тексту, можно хоть неделями (внимательный читатель заметит нотку сарказма).
И графики построили, как настоящие маркетологи (в nvidia особенно так любят). Постройте их же, но только в кельвинах, и вы поймете, что разница всего в 1,8 % (а не так, как у вас на графиках — будто почти в два раза).
И графики построили, как настоящие маркетологи (в nvidia особенно так любят). Постройте их же, но только в кельвинах, и вы поймете, что разница всего в 1,8 % (а не так, как у вас на графиках — будто почти в два раза).
График как раз вполне разумен, отчет идет от комнатной температуры. Как раз то, сколько тепла выделяет сам девайс.
Графики не показывают реального состояния дел (что тепловыделение повысилось всего лишь на 1,8 %). В целсиях получается, что повысилось на 18 %, а если брать в фаренгейтах — то на 12 %. А если отсчет брать от комнатной — то вообще на 31 % (что суть есть полное заблуждение).
А графики в статье показывают как раз 31 %, а не 1,8 %. В итоге профаны в математике будут думать, что третий айпад — печка по сравнению со вторым (меня буквально два часа назад начальник спросил: может не стоит брать третий айпад — говорят сильно греется).
А если взять 46 градусный девайс в руки и подержать 10 минут, то руке будет очень горячо, гораздо горячее, чем при 30-35:D. Тоже мне маркетолог.
Кстати, термический ожог кожи первой степени образуется, если поверхность участка кожи достигнет 45 градусов. :)
Чип специально расположен там (ближе к середине), где он далеко от места держания руками(если правильно взяться, то он будет над левой рукой), так что ожогов не будет :-).
Это становится отличительной особенностью Apple девайсов. Айфон четвёртый тоже по началу советовали держать «правильно»
Если взятся «неправильно», то подушечки тоже не будет над чипом. А автор хитро умалчивает о температуре именно в местах «хватания» (может там и 36 нет), говоря лишь о максимальной температуре на всей поверхности.
Даже если взяться «правильно», то в положении сидя можно легко коснуться «неправильной» областью задней крышки оголённого колена. А ещё может подбежать ребёнок и коснуться «неправильной» области рукой.
Твою мать, как я обожаю баранов, которые с такой тупой упёртостью будут на чёрное говорить «белое, просто вы неправильно смотрите»…
Твою мать, как я обожаю баранов, которые с такой тупой упёртостью будут на чёрное говорить «белое, просто вы неправильно смотрите»…
Однако один мой коллега очень хочет, чтобы эпл сделали с одной стороны ручку — мол удобнее держаться, как-то понадежнее в руке сидеть будет :-).
www.youtube.com/watch?v=S4UFZjOXxMo&feature=player_detailpage#t=451s похоже к выходу iPad 4 Apple предложит именно такой способ «держания» девайса.
Да ладно
4pda.ru/forum/index.php?showtopic=229156&st=20#entry7195928
В чужом глазу видимо соринку, в своем не замечаем бревна?
4pda.ru/forum/index.php?showtopic=229156&st=20#entry7195928
В чужом глазу видимо соринку, в своем не замечаем бревна?
Порадовало, что новый iДевайс опять надо правильно держать.
Почему-то в голове всегда крутилась цифра 60, хм…
Для этого нужно три часа держать в руках предмет с такой температурой. А при 44 градусах уже в два разв больше — 6 часов.
Это вы, как раз, как маркетолог, играете цифрами. Не 46 и 30-35 (а мозг берет здесь меньшее — так же, как и цена в 2,99 не выглядит как 3), а 46,7 и 39,4 (разница в 7,3° а не 16, как вы представляете).
Дело не в том, удобно на самом деле или нет, а в том, как людям преподносят информацию. И не только про графики, а про то, что данная игра была представлена в день презентации айпада как самая «нафаршированная» тяжелой графикой — разумеется, стоит ожидать больших температур. Это значит, что 46 будет только при практически полной загрузке, а в жизни все гораздо «холоднее».
Дело не в том, удобно на самом деле или нет, а в том, как людям преподносят информацию. И не только про графики, а про то, что данная игра была представлена в день презентации айпада как самая «нафаршированная» тяжелой графикой — разумеется, стоит ожидать больших температур. Это значит, что 46 будет только при практически полной загрузке, а в жизни все гораздо «холоднее».
Тем более, что при температуре в комнате 27-28, температура будет побольше 46 градусов.
Мне кажется вы просто хотите развести начальника на новый iPad себе, а начальник вот увидел, что он греется сильнее и сказал, что не будет в фирму покупать сотрудникам iPad 3 и хочет заботы ради взять старый iPad. Вот вы и начали с пеной изо рта нечто странное писать :)
Не смотрите вообще на масштаб, он одинаковый для обоих столбцов. Главное — где ноль расположен, а он как раз на уровне комнатной температуры.
А какая разница, насколько тепловыделение повысилось, я же не ваты меряю пальцами, а именно температуру. Да и перегреется он из-за нее же.
А какая разница, насколько тепловыделение повысилось, я же не ваты меряю пальцами, а именно температуру. Да и перегреется он из-за нее же.
Я дописал выше пример про начальника — многие не вникают в суть вещей и не думают про масштаб. Смотрят на график и видят прирост в 31 % и ведутся. Я не зря написал про «Энвидию» — посмотрите на их презентации, там масштабы такие же (будто прирост процентов на 70 по сравнению с прошлым поколением видеокарт) — прием известный и очень старый.
Это называется найти к чему приколупаться, типа если я сделаю графики относительно абсолютного нуля, то iPad 3 от этого станет более холодный. Это же температура, а не производительность, где важны проценты. Тем более температура которая контактирует с телом.
Так вот ради общего развития, цитатка:
«Гибель эпидермальных клеток кожи наступает при нагревании до 44°C в течении не менее 6 ч»
Так вот ради общего развития, цитатка:
«Гибель эпидермальных клеток кожи наступает при нагревании до 44°C в течении не менее 6 ч»
Это называется: водить людей за нос.
И ради общего развития, напомню вам, что чип специально расположен ближе к середине, там где пальцы при альбомной хватке до него не дотянутся (вы держитесь за нижние пять сантиметров в уголках). И опять же, на ваших картинках, не показана температура в точках «хватания» (а именно это важно, а не то, что где-то там «горячо»).
В итоге получилось в лучших статьях желтой прессы и «заказухи» конкурентов.
И ради общего развития, напомню вам, что чип специально расположен ближе к середине, там где пальцы при альбомной хватке до него не дотянутся (вы держитесь за нижние пять сантиметров в уголках). И опять же, на ваших картинках, не показана температура в точках «хватания» (а именно это важно, а не то, что где-то там «горячо»).
В итоге получилось в лучших статьях желтой прессы и «заказухи» конкурентов.
Заменил график, теперь iPad 3 станет более холодным. Кстати интересно, а заказуха от кого? Учитывая, что сравнивалось с iPad 2, видимо статью заказала секта любителей iPad 2 :)
Да-да, вы — подпольный ритейлер, у которого на складе еще осталась куча нереализованных айпадов. И тут — блестящая идея: айпад-3 на 30 % горячее относительно комнатной температуры :-).
Однако, если по делу, то и относительно нуля — тоже неправильно (т. к. 0 °С — это та же относительность по сравнению с кельвинами). Сейчас у вас разность в 18 % (а строили бы в фарнегейтах — была бы еще меньше 12 %). Правильнее всего строить график в кельвинах (где и будут искомые 1,8 %).
Однако, если по делу, то и относительно нуля — тоже неправильно (т. к. 0 °С — это та же относительность по сравнению с кельвинами). Сейчас у вас разность в 18 % (а строили бы в фарнегейтах — была бы еще меньше 12 %). Правильнее всего строить график в кельвинах (где и будут искомые 1,8 %).
Вы правда считаете, что нормально говорить — «Новый iPad всего на 20% горячее старого»
И подразумевать под этим «Его температура не превышает 100 градусов по Цельсию...»
И подразумевать под этим «Его температура не превышает 100 градусов по Цельсию...»
Повторю: 45 — это при максимальной нагрузке и не в месте держания руками. Хоть 90, если только там, где я реально буду его держать будет 38.
45 градусов это при комнатной 22, а что будет летом когда в комнате 28-29?
Везет эпплу, что у них есть такие покупатели. Я бы не хотел иметь планшет, который греется до 90 градусов, если я теоретически и без специальных усилий могу дотронуться до этого места.
И ребенку такой планшет уже не дашь в руки…
И ребенку такой планшет уже не дашь в руки…
Не передергивайте — фраза «где я реально буду его держать будет 38» означает все возможные способы взяться за него в реальности. Просто все прицепились к этим 45, так как будто это будет в любой точке поверхности. Не говоря уже о том, что второй айпад тоже греется под сорок, но народ нормально его в руках держит и никаких проблем (хотя бы потому, что таких «жрущих» игр еще не было).
Да судя по комменту про Кельвина, действительно тролль. Вернул как было, спасибо за поддержку.
И что же там объяснено? Что если одно устройство на один градус теплее комнатной, а второе — на два, то второе жарит в два раза сильнее и график будет ровно в два раза выше. Вы правда считаете, что такой график правилен для конечного потребителя?
Единственный факт здесь это то, что третий айпад на 7 градусов теплее в самой горячей точке.
Все остальное: левые графики, умалчивание о температуре в местах держания и т. д. — тезисы, которые разные люди поймут по-разному.
Все остальное: левые графики, умалчивание о температуре в местах держания и т. д. — тезисы, которые разные люди поймут по-разному.
Почему же? Следуя вашим словам, получается, даже летом «о самую горячую точку второго айпада обжечься нельзя в принципе». Летом температура на десяток градусов больше, однако все в порядке, хотя можно наверстать эти 7 градусов разницы.
Я понимаю вашу мысль, но, в таком случае, она верна не только для третьего, но и второго айпада (возьмем случай с летом) и да, возможно, эпплу стоит сделать заявление о том, что летом в высокопроизводительные игры можно играть или по 10–15 минут, или в каком-нибудь чехле. Однако, подозреваю, им проще ввести ограничение в апп сторе на максимальную нагрузку, чем так ограничивать юзера.
Я понимаю вашу мысль, но, в таком случае, она верна не только для третьего, но и второго айпада (возьмем случай с летом) и да, возможно, эпплу стоит сделать заявление о том, что летом в высокопроизводительные игры можно играть или по 10–15 минут, или в каком-нибудь чехле. Однако, подозреваю, им проще ввести ограничение в апп сторе на максимальную нагрузку, чем так ограничивать юзера.
Если говорить о том, что может быть в принципе, то можно договориться и о том, что айпадом можно себя покалечить до смерти, если правильно бить. Тем не менее, почему-то никто не предупреждает даже о том, что айпадом можно набить себе шишку на голове. Это по-вашему тоже утаивают от потребителя и водят его за нос?
Чтобы обжечься об айпад, нужно несколько часов подряд (именно столько нужно, чтобы получить ожог) принудительно (иначе пользователь переместит руку в другое положение, почувствовав излишний жар, и никакого ожога не выйдет) держать руку неподвижно на самой горячей его точке одновременно используя приложение, жрущее все ресурсы практически по максимуму. Вы серьёзно считаете, что это настолько серьёзная угроза, что о ней нужно предупреждать?
Чтобы обжечься об айпад, нужно несколько часов подряд (именно столько нужно, чтобы получить ожог) принудительно (иначе пользователь переместит руку в другое положение, почувствовав излишний жар, и никакого ожога не выйдет) держать руку неподвижно на самой горячей его точке одновременно используя приложение, жрущее все ресурсы практически по максимуму. Вы серьёзно считаете, что это настолько серьёзная угроза, что о ней нужно предупреждать?
Нет ни одной игрушки с такими требованиями для портретного режима. Более того, в портретном режиме вы тоже не возьметесь прямо за верхушку чипа. И не просто «греется значительно сильнее предшественников», а при максимальной нагрузке греется значительно сильнее предшественников.
Смысл писать статью про то, что более мощное железо выделяет больше тепла (теплее на 7 градусов в самой горячей точке), представляя это как нагрев на 30 %? Только, как раз, из желания хитро потроллить (вы бы ему предложили еще в какой-нибудь другой шкале нарисовать — например логарифмической — чтобы была какая-нибудь резкая экспонента). Обычным людям важно знать температуру места, где будут их пальцы, а не то, что где-то по центру будет 45°.
Смысл писать статью про то, что более мощное железо выделяет больше тепла (теплее на 7 градусов в самой горячей точке), представляя это как нагрев на 30 %? Только, как раз, из желания хитро потроллить (вы бы ему предложили еще в какой-нибудь другой шкале нарисовать — например логарифмической — чтобы была какая-нибудь резкая экспонента). Обычным людям важно знать температуру места, где будут их пальцы, а не то, что где-то по центру будет 45°.
Вы спорите, о том, в чем сами ничего не понимаете :)
У автора статьи нулевая отметка на 22 градусах по Цельсию (295К), температура iPad2 37.8 градусов Цельсия (310.8К), а температура iPad3 45 градусов Цельсия (318К), в итоге получаем все тот же самый график, только с другими цифрами
22 | 37.8 | 45
295 | 310.8 | 318
Как видим график что в Кельвинах, что в Цельсиях будет одинаковым!
У автора статьи нулевая отметка на 22 градусах по Цельсию (295К), температура iPad2 37.8 градусов Цельсия (310.8К), а температура iPad3 45 градусов Цельсия (318К), в итоге получаем все тот же самый график, только с другими цифрами
22 | 37.8 | 45
295 | 310.8 | 318
Как видим график что в Кельвинах, что в Цельсиях будет одинаковым!
Это вы не понимаете, что я хочу сказать. Разумеется, Кельвин и Цельсий получаются друг из друга простым действием с числом 273. Я о том, что графики будут разными в зависимости от того, что выбрать началом отсчета (чем больше эта температура ближе к температуре второго айпада, тем больше будет казаться прирост температуры третьего айпада) — например, если началом выбрать 36°, то кажущийся прирост будет почти в 7 раз.
daringfireball.net/linked/2012/03/20/comparing-temperatures
daringfireball.net/linked/2012/03/20/comparing-temperatures
Я выше говорил, что в процентах можно указывать разницу температуры с указанием величины. Также повторюсь — температура абстрактное понятие. Ее нельзя точно измерить. Вот Цельсий принял нулем когда вода замерзает, а вот Кельвин за ноль принял абсолютные ноль. Почему Вы думаете что график нужно строить именно от нуля по Цельсию? Что это нам даст? Измерения температуры проводились ведь при 22 градусах Цельсиях, при чем здесь другие значения температуры вообще?
Не работающее устройство будет иметь температуру окружающей среды, а не ноль кельвинов, между прочим. Соответственно и графики имеет смысл строить от температуры окружающей среды, а не от абсолютного нуля. И тут уже не 1.8% получается.
Примерно так же думали и в TheVerge, назвав изначально заголовок статьи по-желтому «Tests Show New iPad Runs Up to 18 Percent Hotter Than iPad 2». И только потом одумались и переименовали (почитайте update в конце статьи).
Следуя вашей логике если одно устройство на один градус теплее комнатной, а второе — на два, то второе жарит в два раза сильнее и график будет ровно в два раза выше.
Но только для потребителя это не значит, что второе будет обжигать в два раза сильнее по ощущениям.
Теперь вы про ощущения заговорили? :)
Значит по ощущениям 100 градусов Цельсия для потребителя будет на 20% горячее, чем 40 градусов?
Значит по ощущениям 100 градусов Цельсия для потребителя будет на 20% горячее, чем 40 градусов?
А 60 градусов на 20% горячее нуля :)
И почему все начинают сразу перевирать слова? Как раз для того, чтобы не было недомолвок и нужно указывать в самых базовых единицах, а каждый уже транслирует так, как ему нужно (хоть в фаренгейты, хоть в цельсии, хоть относительно нуля, хоть относительно температуры солнца).
Автору просто нужно было написать, что второй айпад горячее на 7 градусов в самой горячей своей точке при максимальной температуре. Однако, ему показалось, что этого мало для статьи на хабре (вдруг посчитают кросспостом) и он решил забабахать в ворде график, который далеко не беспристрастен. Это, как со многими статьями в русской википедии — не сухой набор фактов и всех разных мнений (как, например, в английской), а четкая направленность статьи в какую-то одну сторону (график почти в два раза больше, второй айпад на графике синим, как будто он ледяной, а не всего лишь на 7° холоднее и т. д.).
Автору просто нужно было написать, что второй айпад горячее на 7 градусов в самой горячей своей точке при максимальной температуре. Однако, ему показалось, что этого мало для статьи на хабре (вдруг посчитают кросспостом) и он решил забабахать в ворде график, который далеко не беспристрастен. Это, как со многими статьями в русской википедии — не сухой набор фактов и всех разных мнений (как, например, в английской), а четкая направленность статьи в какую-то одну сторону (график почти в два раза больше, второй айпад на графике синим, как будто он ледяной, а не всего лишь на 7° холоднее и т. д.).
График «Нагрев iPad2 и iPad3 после 45 минут игры» показывает разницу в нагреве между 2 и 3 iPad.
Первый из них нагрелся на 16 градусов, второй на 23.
На 300+ градусов ни одна деталь этого агрегата не нагревалась, вероятно, никогда в жизни.
Первый из них нагрелся на 16 градусов, второй на 23.
На 300+ градусов ни одна деталь этого агрегата не нагревалась, вероятно, никогда в жизни.
7° это не всего лишь! Было бы сейчас на улице на 7° теплее, я бы не одевал зимнюю куртку…
Если мне скажут, что Вася больше Пети на 30 %, а Вася ростом метр восемьдесят, то мой мозг, хоть убейте, представляет, что Петя почти два с половиной метра, а не то, что он в реальности (если взять в графиках средний рост по стране в метр восемьдесят) всего лишь на 3 сантиметра его выше.
Вы опять же не учитываете второй мой тезис, а оперируете им как раз в противоположном смысле. Цитирую вас же: «…на сколько градусов два устройства нагрелись в работающем состоянии относительно выключенного.» — вы не учитываете одного: автор говорит не о средней температуре поверхности, а о самой его горячей точке. А в местах хватания у того же третьего айпада может быть и меньше 36.
В этом и суть грамотных статей: не обмана графиками, ни подмены понятий — ибо люд ведется и маркетологи на этом свой хлеб и зарабатывают (тот же эппл говорил на презентации о многократном превосходстве чипа над «Энвидиевской» «тегрой», скоромно умалчивая, что это только в одном аспекте, а не в общей производительности.
Другими словами, вы не видите общей мысли, которую я пытаюсь донести: а она совсем не про айпад, а про то, что не надо водить за нос читателя хитрыми уловками и игрой с цифрами и графиками = люблю сухие и проверенные факты. Этим например и отличаются New Yorker от какой-нибудь «Комсомольской правды» (первые 100 раз потом перезванивают и уточняют факты).
В этом и суть грамотных статей: не обмана графиками, ни подмены понятий — ибо люд ведется и маркетологи на этом свой хлеб и зарабатывают (тот же эппл говорил на презентации о многократном превосходстве чипа над «Энвидиевской» «тегрой», скоромно умалчивая, что это только в одном аспекте, а не в общей производительности.
Другими словами, вы не видите общей мысли, которую я пытаюсь донести: а она совсем не про айпад, а про то, что не надо водить за нос читателя хитрыми уловками и игрой с цифрами и графиками = люблю сухие и проверенные факты. Этим например и отличаются New Yorker от какой-нибудь «Комсомольской правды» (первые 100 раз потом перезванивают и уточняют факты).
И, опять же, мы не говорим сейчас о средней температуре при обычном пользовании, а про самую мощную (так было заявлено на презентации) игрушку. Другими словами: в обычной жизни можете хоть носом в этот чип тыкать — не обожжетесь :-).
Да успокойтесь вы уже!
Для того, чтобы понять, комфортно или нет держать в руках, сравнивать надо с 36.6… и разница колоссальная на самом деле…
А вы ради интереса попробуйте скупаться в воде температурой 37,8 и 45, уверяю вас разница будет заметна очень сильно, это так кажется, что подумаешь какие-то 7 градусов. Тем более в статье я даже сказал, что это не такая температура, чтобы обжечься.
Либо я совсем дурак, либо 1 Кельвин и равен одному Цельсию.
А так как температуры измерялись при одинаковых условиях, то тест вполне объективен.
А так как температуры измерялись при одинаковых условиях, то тест вполне объективен.
Ну а вы подержите в руках предмет температурой 47 градусов цельсия. Дам намек, белки в организме начинают сворачиваться при температурах от 42 градусов цельсия.
Дам намек: при 44 градусах им нужно для этого 6 часов (для 45 — три), а не моментально. Даже после бенчмарка не было и 35 градусов (что, действительно, говорит о повседневной температуре, даже в тяжелых случаях). В зарубежном сегменте сети уже все давно обсудили: все сильно преувеличено на примере одной нафаршированной игрушки.
Может тогда и температуру тела измерять в Кельвинах. Врачам будет удобно. Вы звоните и говорите у меня температура 312 К, а Врачи в ответ «ой, да ничего страшного это же всего на 0.7% выше нормы»
А какая разница в градусах Цельсия или Кельвина? Температура это весьма абстрактное понятие, это не вес, который можно точно измерить. Мы привыкли что вода кипит при 100 градусах Цельсия, но если изменятся атмосферные условия (например атмосферное давление) то температура кипения также изменится. Вообще о температуре нельзя говорить в контексте процентов, только если привязывать к определенной единице измерения.
А по теме, хоть Кельвин, хоть Цельсий — разница все равно 7,3 градуса!
А по теме, хоть Кельвин, хоть Цельсий — разница все равно 7,3 градуса!
И я о том же. Дело не в словах — а в графике. Человек смотрит на подобный график и думает, что обжигать будет в два раза сильнее. Или, если привести пример с процессорами или видеокартам — что новая видеокарта в два раза мощнее предыдущей, хотя если выстроить графики относительно абсолютной величины — прирост производительности всего 1,8 %.
Так и тут: максимальная температура в одной точке выросла на 7°, а график построен так, что будто на 30 % стало жарить больше (в этом и фишка всех графиков не от нуля). Обычный человек смотрит на этот график и не видит, что отсчет на них не от нуля, а от какой-то величины (читай: просто увеличен один фрагмент). Обычный человек видит две палки, одна из которых почти в два раза выше другой и делает соответствующие выводы (например, бежит в магазин покупать новую видеокарту, думая, что все игрушки будут теперь в два раза быстрее идти). Именно это я и пытался донести.
Так и тут: максимальная температура в одной точке выросла на 7°, а график построен так, что будто на 30 % стало жарить больше (в этом и фишка всех графиков не от нуля). Обычный человек смотрит на этот график и не видит, что отсчет на них не от нуля, а от какой-то величины (читай: просто увеличен один фрагмент). Обычный человек видит две палки, одна из которых почти в два раза выше другой и делает соответствующие выводы (например, бежит в магазин покупать новую видеокарту, думая, что все игрушки будут теперь в два раза быстрее идти). Именно это я и пытался донести.
Я думаю что это уже проблема самих людей, которые не обращают внимания на цифры :)
В данном случае все правильно, на графике не должно быть нуля, т.к. измерялось при температуре 22 градуса Цельсия. Можно ведь строить график от абсолютного нуля (-273 градуса Цельсия) тогда бы вообще разница была бы не ощутима :) и мы бы не парились что сегодня 20 градусов тепла за окном, а завтра будет 45, это ведь разница в процентах очень маленькая относительно абсолютно нуля :)
В данном случае все правильно, на графике не должно быть нуля, т.к. измерялось при температуре 22 градуса Цельсия. Можно ведь строить график от абсолютного нуля (-273 градуса Цельсия) тогда бы вообще разница была бы не ощутима :) и мы бы не парились что сегодня 20 градусов тепла за окном, а завтра будет 45, это ведь разница в процентах очень маленькая относительно абсолютно нуля :)
Наконец то, тёплый ламповый айПад.
Будем надеяться, в новых прошивках что-нибудь придумают. А то обидно, когда играешь с горячим девайсом, ибо по вечерам, например, неудобно будет играть.
Стоит заметить, что спецификации допускают эксплуатацию планшетника при температуре окружающего воздуха до 35 градусов Цельсия.
Как я понимаю, температура в 45 градусов является нарушением эксплуатации гаджета?
Как я понимаю, температура в 45 градусов является нарушением эксплуатации гаджета?
Также было отмечено, что во время игры с подключенной зарядкой, iPad 3 всё равно продолжал разряжать аккумулятор
Не совсем понял — это при зарядке от сети или от компа? Если от сети — это немного грустно…
В статье не уточняется, просто написано «plugged in». Подозреваю, что от сети, так как от USB по-моему даже топовым смартфонам не хватает, когда активно работают.
От компьютере iPad не заряжается. Даже первый
вы неправы.
Технически правы. Первый айпад не заряжался от pre-unibody маков, однако заряжается от unibody. Потому, что USB порт USB порту рознь.
> максимальная сила тока, потребляемого устройством по линиям питания шины USB, не должна превышать 500 мА, у USB 3.0 — 900 мА
Какова ёмкость батареи на iPad? Часть тока кушает сам iPad. Часть на заряд батареии. Если заряжать её током по численной величине в 10 раз меньше значения ёмкости, то время для заряда будет примерно 10 часов.
Даже если допустить, что USB порт сможет обеспечить больший ток, всё равно заряд будет идти довольно медленно. При этом желательно сам iPad усыпить, дабы до максимума снизить потребление.
Какова ёмкость батареи на iPad? Часть тока кушает сам iPad. Часть на заряд батареии. Если заряжать её током по численной величине в 10 раз меньше значения ёмкости, то время для заряда будет примерно 10 часов.
Даже если допустить, что USB порт сможет обеспечить больший ток, всё равно заряд будет идти довольно медленно. При этом желательно сам iPad усыпить, дабы до максимума снизить потребление.
От аймака заряжается) и второй, и третий
Не заряжается пока включен, когда в sleep медленно, но заряжается. Проверено.
Поставьте на свой компьютер Asus AI Сharger и все будет заряжаться, даже если раньше не :-). Предугадывая реакцию — всегда пожалуйста.
Конечно, грустно, что хваленные 4 quad graphic core оказались прожорливее розетки =)
Ах уж эти графики не от нуля
Тут проценты вообще не важны, так имеем дело с телом человека.
Например, повышение на 7 градусов температуры воздуха с 22 до 29 вполне комфортно для любого человека, а вот с 29 до 37 это уже совсем другие ощущения. И чем дальше эти градусы от температуры тела, тем чувствительней каждый дополнительный градус.
Например, повышение на 7 градусов температуры воздуха с 22 до 29 вполне комфортно для любого человека, а вот с 29 до 37 это уже совсем другие ощущения. И чем дальше эти градусы от температуры тела, тем чувствительней каждый дополнительный градус.
Мой новый айпад и без 45-ти минут игры разогревается до такой степени, что его хочется убрать и никогда больше не касатся. Да, согласен, что если убрать яркость на 75% и использовать его интервалами в 10-20 минут, то нагрев не так чувствителен, но все же не настолько, чтобы этого не замечать.
Первый девайс купленый у эппла (еще и не себе, а в подарок) и я разочарован чертовски. Буду возвращать и брать второй.
Первый девайс купленый у эппла (еще и не себе, а в подарок) и я разочарован чертовски. Буду возвращать и брать второй.
Не могу не поинтересоваться — если оно подарок, чего вы его лапаете-то? Дарите, дарёному айпаду в зубы не смотрят температуру не меряют.
Когда даришь близкому человеку, хочется не облажаться. Тем более когда даришь невесте.
Я только потому и вскрыл, что прочитал тот самый комментарий, который упоминается в начале статьи.
Ну еще перед тем я съездил в эппл стор, чтобы самому убедиться в том, что они как пирожки (всмысле горяченькие) там лежат.
У меня у самого ощущение осталось, как будто мне ножем в спину. Тоесть по сути небыло выбора.
Я только потому и вскрыл, что прочитал тот самый комментарий, который упоминается в начале статьи.
Ну еще перед тем я съездил в эппл стор, чтобы самому убедиться в том, что они как пирожки (всмысле горяченькие) там лежат.
У меня у самого ощущение осталось, как будто мне ножем в спину. Тоесть по сути небыло выбора.
Ой, да ладно вам, «ножом в спину». Невеста есть — оно и главное, айпад — фигня, девушки не цацкам радуются, когда любят. Надпись под окнами может принести гораздо больше радости, чем кусок кремния, стекла и аллюминия с разрешением HD.
:) Так своей и скажу, дорогая, вот вместо новой машины тебе надпись под окнами! Ты рада?
Согласен конечно)
Но все равно сюрприз испорчен бы был, если бы я решил оставить, оттого и не приятно.
А так пойду менять. Будет распаковывать второй ;-)
Но все равно сюрприз испорчен бы был, если бы я решил оставить, оттого и не приятно.
А так пойду менять. Будет распаковывать второй ;-)
Надпись под окнами может, помимо радости, принести еще и кучу злости от окружающий, вплоть до телесных повреждений средней тяжести. Не советуйте такого, пожалуйста.
По-моему все логично. Разрешение экрана больше. Следовательно выше нагрузка на графический ускоритель. Следовательно больше тепловыделение
Теперь iPad греет не только душу, но и руки! =)
Кстати, это не график, а диаграмма.
Тема очень раздута на пустом месте — как обычно вышел очередной гаджет от Apple и все хотят сделать себе на этом рекламу. Очень грамотно ситуацию описали тут: techcrunch.com/2012/03/20/dangerously-lukewarm/
Личные впечатления: в первый день через пару часов непрерывного использования (при подключении к USB) стало заметно, что девайс определённо греется сильнее, чем второй, он становится «тёплым» но уж никак не горячим (т.е. на комфортность использования это никак не влияет), говорить о каких-то ожёгах просто смешно — тема раздута из-за «ОБК» и синдрома «испорченого телефона» всякими ConsumerReports, которые просто хиты на сайте себе накручивают подобными публикациями.
Личные впечатления: в первый день через пару часов непрерывного использования (при подключении к USB) стало заметно, что девайс определённо греется сильнее, чем второй, он становится «тёплым» но уж никак не горячим (т.е. на комфортность использования это никак не влияет), говорить о каких-то ожёгах просто смешно — тема раздута из-за «ОБК» и синдрома «испорченого телефона» всякими ConsumerReports, которые просто хиты на сайте себе накручивают подобными публикациями.
Вот-вот:
“Could cause burns” — what the hell? I’ve been using the new iPad for nearly two weeks now. A lot. Not only has it not come close to rising above “warm”, I don’t even notice the heat anymore. Certainly, it’s still runs much cooler than almost every single laptop on the market today. And that’s something you have to put on your lap. Body exposure is maximized.
А карму, в итоге, мне слили подчистую :-).
“Could cause burns” — what the hell? I’ve been using the new iPad for nearly two weeks now. A lot. Not only has it not come close to rising above “warm”, I don’t even notice the heat anymore. Certainly, it’s still runs much cooler than almost every single laptop on the market today. And that’s something you have to put on your lap. Body exposure is maximized.
А карму, в итоге, мне слили подчистую :-).
Mg Siegler грамотно то написал? Лол. Он законченный фанбой, его писанина на тему Эппл и их продуктов никогда даже не страдала налетом объективности.
Ну не знаю, может есть люди кто на айпаде в основном играет, но мне это не актуально. Риквестирую аналогичные графики для:
— чтение PDF книг и офисных документов
— долгого браузинга в интернете
— просмотра фильмов
— чтение PDF книг и офисных документов
— долгого браузинга в интернете
— просмотра фильмов
Яблоко защитники негодуэ, я сам пользуюсь техникой Apple но они тоже ошибаются особенно если что-то делают сверх новое, например первый Macbook air 2008 года греется так как будто меня подковывают в тоже время 2010 нормально держит свою температуру. Так и с новым iPad у которого темболие процессор теперь не от Samsung которые уже все учли в этом деле, а свой. Извените за ошибки у меня по русскому 3
Эппл лоханулся дико со временем выпуска, вот что я скажу. Запустил бы зимой, когда половина Европы охреневала от морозов — и получил бы медаль за спасение, скажем, замерзающей Сербии, в которой внезапно обнаружили, что зимой бывает холодно, а дров может и не хватать.
А теперь будут в ситуации продавца горячих пирожков на пляже =)
А теперь будут в ситуации продавца горячих пирожков на пляже =)
Да пофигу. Всё равно куплю и другие купят.
Важный вопрос. Этот айпад был с 4G или только с Wi-Fi?
Теперь понятно, почему в iphone 4S частота процессора занижена аппаратно. Чтобы не грелся!
как-то так…
Случайно попал на канале россия какая то передача «за полуночь» тоже греют айпад 3 какой то гоночкой. До 40 градусов нагрели, но это да в студии (обычно жарковато под лампами). Но самое забавное что взвесили и новый весит 666 грамм :).
При том как греются многие мощные ноуты, нагрев аймашинки совсем не значителен ;)
У каждого яблочного гаджета находят непонятный отрицательный признак(взрыв батарейки, потеря сигнала, плывёт дисплей и тд.)
Раз так критикуют значит этот продукт достоин внимания!
У каждого яблочного гаджета находят непонятный отрицательный признак(взрыв батарейки, потеря сигнала, плывёт дисплей и тд.)
Раз так критикуют значит этот продукт достоин внимания!
А что кто-то говорит, что прям руки обжигает? Или об продукции Apple нужно как о мертвых — либо хорошо, либо ничего не писать?
Вы не поверите. Правда там автор умалчивает, что для этого нужно три часа постоянного контакта. И так во всем интернете.
Где там что-то про айпад?
А статья эта про мотороллу, что ли? :-) В статье написано, что самая горячая часть нагревается до 45 градусов, а парень пишет, что этой температуры достаточно для ожога, не говоря, только, через сколько.
Вообще даже надоело уже эту тему мусолить (особенно после полного слития кармы). Еще смешнее, только статья в волл стрит джорнал на тему: ШОК! видео по сети нановом айпаде жрет ваш мобильный www.loopinsight.com/2012/03/21/video-streaming-eats-up-data-plan-smashing-ipad-with-hammer-with-break-it/ — как будто это проблема айпада. Так и тут: ШОК! Новый производительный процессор в пике нагрузки выделяет больше тепла, чем старый и оставляет ожоги (и внизу мелким шрифтом: спустя 3 часа непрерывного держания пальца на самом горячем месте, или через 6 и температуре 44 градуса; однако все равно холоднее вашего ноутбука).
Вообще даже надоело уже эту тему мусолить (особенно после полного слития кармы). Еще смешнее, только статья в волл стрит джорнал на тему: ШОК! видео по сети нановом айпаде жрет ваш мобильный www.loopinsight.com/2012/03/21/video-streaming-eats-up-data-plan-smashing-ipad-with-hammer-with-break-it/ — как будто это проблема айпада. Так и тут: ШОК! Новый производительный процессор в пике нагрузки выделяет больше тепла, чем старый и оставляет ожоги (и внизу мелким шрифтом: спустя 3 часа непрерывного держания пальца на самом горячем месте, или через 6 и температуре 44 градуса; однако все равно холоднее вашего ноутбука).
Да успокойтесь уже, никто тут не говорит, что новый iPad руки обжигает, речь о том, что он заметно более горячий. Под словом «заметно» подразумевается, то что разницу можно заметить без использования специального оборудования. Это как бы не оменяет того факта, что iPad 3 — отличный девайс.
Вот вам, к слову, другая картинка (на заголовок не обращайте внимания — это в фаренгейтах; в цельсиях разница в 5 градусов) после прогона графического бенчмарка: температура 33,6.
И эппл заявила, что если кого-то вдруг обжигает, это в apple care нести нужно, а не принимать, как данность.
Почитайте комментарии: пишут не просто, что стал более лучше одеваться горячее, а что держать опасно и обжечься уже можно и т. д… А на самом деле «проблема» и яйца выеденного не стоит.
И эппл заявила, что если кого-то вдруг обжигает, это в apple care нести нужно, а не принимать, как данность.
Почитайте комментарии: пишут не просто, что стал более лучше одеваться горячее, а что держать опасно и обжечься уже можно и т. д… А на самом деле «проблема» и яйца выеденного не стоит.
Вы также не обратили внимание на другой нюанс, там тест гоняли всего 5 минут
«After five minutes of running GLBenchmark»
Естественно, за 5 минут не успеет прогреться задняя крышка, которая является цельным куском алюминия, и отлично рассеивает тепло. Нужно минимум минут 30, чтобы бы получить более-менее реалистичные значения, а лучше мерять до тех пор, пока температура не перестанет повышаться.
«After five minutes of running GLBenchmark»
Естественно, за 5 минут не успеет прогреться задняя крышка, которая является цельным куском алюминия, и отлично рассеивает тепло. Нужно минимум минут 30, чтобы бы получить более-менее реалистичные значения, а лучше мерять до тех пор, пока температура не перестанет повышаться.
Может 45 градусов для тебя и не страшно, тролль, но типичный средний толстый американец заснёт, положив айпад себе на живот, и получит от этого ожог, и побежит судиться…
Что может быть лучше тёплого айпада и чашечки кофе снежными вечерами?
Не расстаюсь с девайсом с пятницы. По ощущениям он иногда немного тепловат в левой нижней части, если сравнивать с остальной поверхностью, которая приятно-металлически прохладная. В чехле вообще ничего не заметно. И все! В тяжелые игры не играл, видео смотрел интенсивно. Никакого дискомфорта и уж тем более ожогов. Народу только дай поворчать.
Ну так сначала поиграйте во что-то жрущее, или хотя бы тест какой-то минут на 30-40 запустите. А то с таким же успехом, можно вообще девайс в ждущем режиме держать и говорить, что он не греется и батарейки на месяц хватает.
Я его купил не для того, чтобы тесты на нем запускать. И сам я играю мало и в основном во что-то типа птичек, вот дети ТинТина гоняли весь день, там трехмерка, эффект тот же. Можно, конечно, гонять часами стресс-тесты, а потом щупать и печалиться. А можно просто пользоваться и радоваться жизни.
А ведь правда, расходятся как горячие пирожки!
>Также было отмечено, что во время игры с подключенной зарядкой, iPad 3 всё равно продолжал разряжать аккумулятор
Это да, если подключить (любой) ипад к макбуку для синхронизации кабелем, то он медленно, но заряжается.
А новый ипад, если у него включен экран (ничего тяжёлого я не запускал, лишь устанавливал софт, да подключал аккаунты) — разряжается!
Это да, если подключить (любой) ипад к макбуку для синхронизации кабелем, то он медленно, но заряжается.
А новый ипад, если у него включен экран (ничего тяжёлого я не запускал, лишь устанавливал софт, да подключал аккаунты) — разряжается!
На мой взгляд всё логично, для работы с в четверо-большим числом мегапикселей экрана в процессор встроен вдвое более мощный видеочип. Который греется как минимум вдвойне + находится под двойной нагрузкой.
Ну чо, отлично. Я зимой только ноутбуком тепленьким и спасался. Накрываешься с одеялом и ваще отлично. Надо ему еще пушистый чехол, чтобы в обнимку спать.
Был сегодня в магазине, новый айпад реально теплый. При том что я знаю этот магазин, люди туда редко заходят, так что из нагрузки была только заставка.
Сегодня увидел айпад у товарища — хоть и не любитель эппл, но это чудо я теперь точно куплю :)
Это был айпад 3, скажите, сильно ли ощущается разница в качестве изображения у нового и второго айпада? Т.к. я дома включил компьютер и первые 5 минут мне казалось, что на экран вылили ведро воды — настолько резкий контраст в качестве изображения между планшетом и монитором.
Просто думаю купить, но переплачивать лишний раз не хочется, если разница в качестве невелика, куплю второй.
Это был айпад 3, скажите, сильно ли ощущается разница в качестве изображения у нового и второго айпада? Т.к. я дома включил компьютер и первые 5 минут мне казалось, что на экран вылили ведро воды — настолько резкий контраст в качестве изображения между планшетом и монитором.
Просто думаю купить, но переплачивать лишний раз не хочется, если разница в качестве невелика, куплю второй.
Sign up to leave a comment.
iPad 3 — горячая новинка