Comments 165
Я так и не понял, какая потребительская польза от «недогибкости» экрана. Если бы он в это утолщение сворачивался рулоном — я бы понял. А так — ну прогибается чуток — и что?
сел на сумку — книжка цела
Сесть уже не так страшно)
Основная болезнь электронных книг, особенно, на e-ink — хрупкость экрана, цена которого составляет большую часть стоимости книги. Малейший перекос или падение даже с небольшой высоты — и всё.
Здесь эта проблема решена.
Сворачивающиеся экраны тоже будут, но позже.
Здесь эта проблема решена.
Сворачивающиеся экраны тоже будут, но позже.
У меня дома 903ий покетбук. Сказать, что я с ним плохо обращаюсь — ничего не сказать. Сколько раз я его ронял — не помню, разумеется, я на нём и сидел, и лежал, и ронял на экран что попало. На экране 4 выбоины, раздолбан корпус в районе дырки от стилуса, сам стилус давно потерян, обшарпанные и покусанные углы — но в остальном живёт.
Слухи о его хрупоксти сильно преувеличены. Возможно, причина в большом размере экрана (т.е. при том же угле изгиба прогиб допустим больше).
Слухи о его хрупоксти сильно преувеличены. Возможно, причина в большом размере экрана (т.е. при том же угле изгиба прогиб допустим больше).
У разных людей разный опыт. Еще эта книжка очень легкая по сравнению с теми, которые мне довелось держать в руках, но специальных исследований я не проводил.
Я в Покетбуке 360 за неделю умудрился 2 раза экран разбить. Так что гибкие экраны как раз для меня)
У меня был LBook V8, почти 4 года мне прослужил. Пару раз падал на асфальт — экран цел, електроника цела, а от корпуса откалывались небольшие кусочки.
Потом купил Kindle DX. Да, экран большой, книжка потяжелее. Падение на кафельный пол в ванной экран также выдержал — не разбился.
Не понимаю, кто придумал байки про хрупкость e-ink экранов. Небось конкуренты…
Потом купил Kindle DX. Да, экран большой, книжка потяжелее. Падение на кафельный пол в ванной экран также выдержал — не разбился.
Не понимаю, кто придумал байки про хрупкость e-ink экранов. Небось конкуренты…
У меня 902, примерно то же самое, но не сидел. Но у нас с вами у читалки металлическая задница. Блестящая. Поэтому она более крепкая, чем другие.
Я таскал киндл в сумке и в обложке, довольно бережно. Однажды с работы возвращаюсь — а экран сломан. Так и не понял, как я смог его поломать.
У меня 602 — через месяц пошли трещины. Обращался бережно. Даже не знаю как умудрилось оно сломаться.
UFO just landed and posted this here
В пользовании несколько лет PRS 505. Несколько раз падал на бетонный пол (замялись углы и почти вывалилась качелька громкости), в течении всех лет эксплуатации ежедневные поездки в метро по маршруту Выхино-Таганская (туда и обратно). На экране ни царапины! Предпочел бы, чтобы разработчики сосредоточили усилия по созданию не гибкого, а цветного дисплея с разрешением 1600х1200 (примерно). TFT не предлагать. Деньги уже приготовил :)
Да пусть бы до России дошел мирасол хоть…
Да купить мирасол через инет с доставкой можно уже сейчас, только я почитав обзоры — раздумал.
А можете ссылочку дать? Вроде Kobo чтото приличное сделал…
Покупать тут — www.kyobobook.co.kr
322$ с доставкой в Украину(Наверно в Россию так же) через FedEx
Инструкция по покупке ss501ode.blogspot.com/2010/05/how-to-buy-from-kyobo.html
322$ с доставкой в Украину(Наверно в Россию так же) через FedEx
Инструкция по покупке ss501ode.blogspot.com/2010/05/how-to-buy-from-kyobo.html
А судя по обзорам mirasol книг, они все 1 в 1 по железу, только дизайн и марки отличаются немного.
Sony Reader PRS-505 проездил 3 года в рюкзаке в транспорте и велосипеде, пережил десяток падений с ним с велосипеда, бросание на диван через всю комнату(после того как чтение окончено), ронял на ленолиум, кафель. Алюминиевый корпус решает все эти проблемы
У киндла сломанный экран — гарантийный случай.
1) Уменьшение веса. Книга получилась самой легкой на мировом рынке,
2) Уменьшение толщины. Книга получалась самой тонкой на мировом рынке,
3) Удароустойчивость. Книга не боится падений, ударов и прочих мелких механических воздействий.
2) Уменьшение толщины. Книга получалась самой тонкой на мировом рынке,
3) Удароустойчивость. Книга не боится падений, ударов и прочих мелких механических воздействий.
Интересно, очень интересно. Аж гордо :) Жаль что экран не цветной, насколько я понял по фотографиям
И сколько компонентов российского производства?
Картонная коробка — в лучшем случае.
Таких подробностей не знаю, считаю, что в современной экономике главное — это идея и разработка, а не расположение производственных мощностей в пределах государственной границы. В качестве примера возьмите продукцию Apple.
Так в том и дело, что китайцы получают 3000 юаней, а эпл 3000$ :)
Что хоть в России то разработали, кроме… что вообще разработали?
И куда делась «инновационная» книга от Чубайса?
Что хоть в России то разработали, кроме… что вообще разработали?
И куда делась «инновационная» книга от Чубайса?
Это у Чубайса надо спросить, про истории с убийцей айфона от МТС — тоже история известная. Я всего лишь делюсь впечатлениями.
А в России внезапно появился хоть один завод производящий хоть один компонент из этой книжки?
Не говоря о том, что вопрос остался нераскрытым. Почему Apple'у можно штамповать свои продукты в Китае, а российским компаниям нельзя?
Не говоря о том, что вопрос остался нераскрытым. Почему Apple'у можно штамповать свои продукты в Китае, а российским компаниям нельзя?
Так это… брошюрка не компонент чтоль?
Думаю, потому что все технологии и разработки — от Apple, от китайцев — только производство согласно техпроцессу.
Ну там собственно технологий Apple весьма немного, процессор из стандартных ядер, дисплеи от sharp и lg. От Apple в основном только дизайн и компоновка, по железной части доработок очень немного.
Дизайн, сама идея устройства, схема компоновки, орять же расчет компоновки и деталей. Ну и напоследок софт. В общем 90% вклада это именно эплл.
Компоненты и китайцы досьупны всем, но доступный планшет эплл собрали первыми и до сих пор лидируют.
Я был бы рад если наши компании проделали подобную работу. Но пока обычно заканчивается все лишь пришлепыванием логотипа
Компоненты и китайцы досьупны всем, но доступный планшет эплл собрали первыми и до сих пор лидируют.
Я был бы рад если наши компании проделали подобную работу. Но пока обычно заканчивается все лишь пришлепыванием логотипа
Но технологии и разработки то не от эппл, на это утверждение и был мой ответ. Я не отрицаю факт того, что они делают действительно интересные устройства.
То как они объединили то, что есть, это и есть их разработка. + софт.
А то, что при этом много используется чужого… Так же в разработку любой техники вложило свой вклад и изобретение двигателя внутреннего сгорания (для транспортировки), и даже электричества. Нет изобретений, сделанных «с нуля». Есть лишь изобретения, основанные на текущем уровне технологий.
А то, что при этом много используется чужого… Так же в разработку любой техники вложило свой вклад и изобретение двигателя внутреннего сгорания (для транспортировки), и даже электричества. Нет изобретений, сделанных «с нуля». Есть лишь изобретения, основанные на текущем уровне технологий.
Постарайтесь учитывать контекст. Я это говорил к тому, что противопоставляют разработку эппла разработки этого планшета, хотя фактически в этой читалке не критически меньше разработок от wexler.
И к слову, если бы в планшеты 90% вклада было бы от эппл, то мелкие китайские фирмы с копеечными ресурсами не смогли бы начать выпускать их через год.
И к слову, если бы в планшеты 90% вклада было бы от эппл, то мелкие китайские фирмы с копеечными ресурсами не смогли бы начать выпускать их через год.
Очумелая математика! Не думали о том, что разработка каждого компонента состоит из практически тех же составляющих, не говоря об разработке тех процесса сборки, наладке линии сборки.
Насколько я знаю, эпл ничего нового в плане хардверных технологий еще не придумала. Так что хоть и разработка схем компоновки и дизайн устройства — нелегкие вещи, но без сторонних разработок это все было бы бесполезно.
Насколько я знаю, эпл ничего нового в плане хардверных технологий еще не придумала. Так что хоть и разработка схем компоновки и дизайн устройства — нелегкие вещи, но без сторонних разработок это все было бы бесполезно.
iPad доступен не из-за гениальности компоновки, а потому что эппл наваривается первую очередь на контенте.
Да ладно вам. Я вот за «Макбуком» сижу сейчас. Процессор — Интел, матрица — Элжди, видюха — Энвидиа и так далее.
это прототип
Я, конечно, пардон, но вопрос некорректен. В iPad'e тоже не так уж и много компонентов американского про… Там вообще есть компоненты американского производства?
ни одного. книга полностью состоит из не российских комплектующих.
однако разработка её целиком и полностью велась в России
однако разработка её целиком и полностью велась в России
Конечно, есть соблазн изогнуть устройство посильнее.
Я так на местном рынке лет 15 назад кроссовки на прочность подошвы проверял. Чем адски бесил продавцов, уменьшая количество товара.
ЗЫ
Складывалась б такая книжка раза в 4, а потом раскладывалась без последствий — было бы круто.
Я так на местном рынке лет 15 назад кроссовки на прочность подошвы проверял. Чем адски бесил продавцов, уменьшая количество товара.
ЗЫ
Складывалась б такая книжка раза в 4, а потом раскладывалась без последствий — было бы круто.
Да, гибкий экран…
Но я лучше куплю ещё один киндл с его хрупким экраном, чем такое чудище!
Благо что в последней генерации киндла основа всего есть алюминиевая рама и всяких кручений он не боится.
Но я лучше куплю ещё один киндл с его хрупким экраном, чем такое чудище!
Благо что в последней генерации киндла основа всего есть алюминиевая рама и всяких кручений он не боится.
Похоже, на аутсорсе было все, кроме дизайна. Гаджет определенно страшен.
Экран 6 дюймов?
Как удобство интерфейса по 10ти-бальной шкале?
Как удобство интерфейса по 10ти-бальной шкале?
Да, экран 6 дюймов.
Интерфейс не берусь оценить в баллах, у меня очень мало опыта использования читалок на е-инк. Я не могу привыкнуть к смене страниц, но это особенности технологии для всех таких экранов. Мне привычнее интерфейс cool reader на моем смартфоне, но там тач-экран. Но в целом, здесь сейчас всё удобно, каких-либо существенных недостатков пока не обнаружил.
Интерфейс не берусь оценить в баллах, у меня очень мало опыта использования читалок на е-инк. Я не могу привыкнуть к смене страниц, но это особенности технологии для всех таких экранов. Мне привычнее интерфейс cool reader на моем смартфоне, но там тач-экран. Но в целом, здесь сейчас всё удобно, каких-либо существенных недостатков пока не обнаружил.
На самом верхнем скриншоте логотип на читалке кривой. Это так задумано?
Стартовый экран что-то сильно напоминает на
осталось добавить гнущуюся материнскую плату и аккумулятор
Вы конечно извините, но гибкость ради гибкости?!
Прочитайте, пожалуйста, комментарии выше. В частности, этот.
А что будет, если уронить на этот экран молоток?.. Ну или хотя бы степлер.
И не удивляйтесь, у меня действительно практический интерес. Степлер стоит на бас-колонке, а она над столом возвышается. Если в песне ну очень сильные басы, то этот самый степлер падает вниз. Стол уже весь в небольших вмятинах.
Не пробовал. Думаю, что мало кто из производителей задается целью изготовить портативные электронные устройства, устойчивые к падению молотков. Кошелек с мелочью сейчас уронил, никакой реакции.
Царапать тоже не пробовал. При надавливании не возникает искажений, характерных для жидкокристаллических экранов.
Царапать тоже не пробовал. При надавливании не возникает искажений, характерных для жидкокристаллических экранов.
Кривой логотип? Ад.
1. Розовый корпус уже собрал на гранях черную краску чехла.
2. Нет технических характеристик, цены.
3. Нет названия компании которая приклеила (криво) логотип на девайс, однако скорее всего это небезызвестная R-Style, славящаяся своим… гм… «производством» наклеек-логотипов (подробнее в habrahabr.ru/post/78031/#comment_2275427 )
2. Нет технических характеристик, цены.
3. Нет названия компании которая приклеила (криво) логотип на девайс, однако скорее всего это небезызвестная R-Style, славящаяся своим… гм… «производством» наклеек-логотипов (подробнее в habrahabr.ru/post/78031/#comment_2275427 )
Про технические характеристикам и цены расскажут в официальном пресс-релизе, там же будут красивые фотографии. Название компании — Wexler, это очень известная компания на отечественном рынке электронных книг. В тексте статьи название есть.
Я решил не дожидаться пресс-релиза, а воспользоваться возможностью и поделиться своими впечатлениями с читателями хабрахабра до его публикации.
Я решил не дожидаться пресс-релиза, а воспользоваться возможностью и поделиться своими впечатлениями с читателями хабрахабра до его публикации.
Поясню, что я имел в виду.
Текст с официального сайта
Цитата 1: «Сборка продуктов WEXLER осуществляется на собственных и партнерских высокотехнологичных производственных мощностях в Московской области».
Цитата 2: Сегодня производство техники WEXLER осуществляется на собственных и партнерских высокотехнологичных производствах в Московской области и Юго-Восточной Азии
По факту это скорее всего означает, что электроника заказывается в Корее, корпуса в Китае, а логотипы на неё наклеиваются в Подмосковье, дабы этот процесс назвать «производством», и обойти таможенные пошлины. Из контор, которым привычна подобная схема, сюда идеально встает та самая R-Style и их ресурсы.
Текст с официального сайта
Цитата 1: «Сборка продуктов WEXLER осуществляется на собственных и партнерских высокотехнологичных производственных мощностях в Московской области».
Цитата 2: Сегодня производство техники WEXLER осуществляется на собственных и партнерских высокотехнологичных производствах в Московской области и Юго-Восточной Азии
По факту это скорее всего означает, что электроника заказывается в Корее, корпуса в Китае, а логотипы на неё наклеиваются в Подмосковье, дабы этот процесс назвать «производством», и обойти таможенные пошлины. Из контор, которым привычна подобная схема, сюда идеально встает та самая R-Style и их ресурсы.
Экраны заказываются действительно в Корее — у LG. Наклейки тоже в Китае наклеиваются (на айфоны там же, кстати). Первую цитату, наверное, можно отнести к сборке серверов, это в Подмосковье, но там отнюдь не только наклейки клеят, вторую — как раз к электронным книгам, нужно видеть контекст. Как видите, не скрывают, что в Юго-Восточной Азии.
Ага.
Я в свое время был пользователем продукции фирм вида Rover, Texet и иже с ними. Пока не понял, что ребята тупо закупают китайские девайсы (порой — даже рабочие) и ставят на них свои наклейки. К Wexler`у и Explay отношусь примерно так же. Возможно, стереотип уже срабатывает.
А ведь подобная деятельность подрывает у некоторых юзеров веру в «наше», «родное». Купит человек себе такой «русский» плеер, книжку, смарт, а потом весь изматерится в процессе использования. И навсегда забьет на поддержку отечественноговпаривателя производителя.
Я в свое время был пользователем продукции фирм вида Rover, Texet и иже с ними. Пока не понял, что ребята тупо закупают китайские девайсы (порой — даже рабочие) и ставят на них свои наклейки. К Wexler`у и Explay отношусь примерно так же. Возможно, стереотип уже срабатывает.
А ведь подобная деятельность подрывает у некоторых юзеров веру в «наше», «родное». Купит человек себе такой «русский» плеер, книжку, смарт, а потом весь изматерится в процессе использования. И навсегда забьет на поддержку отечественного
Согласен, бывает такое. Поэтому всегда выступаю против «купить — налепить свою тм — продать». Если компания берется за продажу продукции под своей маркой, то пусть отвечает полностью — допиливает косяки, нанимает переводчиков вместо гугл-транслейта, выпускает обновления прошивок, т.е. продает устройства, отличные от барахла. Тогда за эту работу можно брать какие-то разумные(!) деньги.
Что касается данной книги, то это не китайский девайс с отечественным логотипом, а отечественная разработка, производящаяся в Китае. В этом принципиальное отличие.
Молодцы, что придумали и успели первыми сделать такой девайс. До китайцев. Получится застолбить и развить нишу — честь, хвала и профит.
Что касается данной книги, то это не китайский девайс с отечественным логотипом, а отечественная разработка, производящаяся в Китае. В этом принципиальное отличие.
Молодцы, что придумали и успели первыми сделать такой девайс. До китайцев. Получится застолбить и развить нишу — честь, хвала и профит.
Ну, как минимум, они свои прошивки делают. Уже хорошо.
Не стоит так спешить)
У моего знакомого есть какая-то китайская читалка — и там точь-в-точь такой же интерфейс и возможности (производитель другой).
Очевидно, это просто общепринятая сборка пингвина с кастомизируемым java-интерфейсом (как в Kindle)
У моего знакомого есть какая-то китайская читалка — и там точь-в-точь такой же интерфейс и возможности (производитель другой).
Очевидно, это просто общепринятая сборка пингвина с кастомизируемым java-интерфейсом (как в Kindle)
Ну за тексет можно это точно сказать. Я как то попросил их сервис добавить фичу одну — в следующей версии прошивки она уже была. Конечно выглядела аляповато не вписывалась в дизайн, но по крайней мере работала.
ничего себе! А я в поддержку Amazon писал пожелания на их «experimental feautires» — так ни они только отвечали «не предусмотрено». А даже завидую Вам немного)
Вам повезло. Когда умер мой плеер, они покидали мне на почту пару версий китайской прошивки от китайского же девайса. Когда и это не помогло, скинули аналог от Alcatel. Который добил плеер окончательно и избавил от мучений.
После подобных случаев плюнул на все эти «русские» фирмы, купил себе iRiver и бед не знаю.
После подобных случаев плюнул на все эти «русские» фирмы, купил себе iRiver и бед не знаю.
Покупала для мамы дешёвую книжку от Wexler'а, они обещали в течении месяца исправить баги, выпустив новую прошивку. Люди на форумах говорили, что Векслер просто перепродаёт под своим логотипом чужую книгу, и ждать прошивки от них глупо.
В общем, новая прошивка так и не вышла, ни через два месяца, ни через полгода.
В общем, новая прошивка так и не вышла, ни через два месяца, ни через полгода.
Она? 9к. не дороговато ли?
Когда читал про кнопки, подумал что он водонепроницаемый. А вообще как у него с этим?
Если со временем сумеют опустить цену ниже 3000р и обеспечить антивандальную защиту, смогут протолкнуть такой планшет в качестве учебника для школьников в минобразовании. За 4000р уже не смогут, поскольку бумажные учебники стоят дешевле и никто не пойдет на дополнительные траты, а в качестве адекватной замены — вполне.
Вы не учитываете ресурс и многоразовость. Вполне возможно, родители согласятся покупать книгу и за 10 т.р. — если к ней будут идти бесплатные электронные варианты учебников.
Хотя вообще я сомневаюсь, что на маленьком ч/б экране, к примеру, получиться ребёнку донести биологию…
Хотя вообще я сомневаюсь, что на маленьком ч/б экране, к примеру, получиться ребёнку донести биологию…
Как раз ресурс будет уменьшен из-за экстремальных условий и надежность в школе всегда понятие относительное (пару раз такой книжкой соседу по голове со всей дури влепить...). Это же электронный девайс, если что случится (потеряют, украдут, сломают), то снова 10 т.р. выкладывать?
И потом, для большинства родителей школьников за МКАД 10 т.р. космическая сумма. 3 т.р. тоже много, но 2900 р. поскребут по сусекам и найдут.
И вообще я не понимаю, откуда такие цифры, если за 3500р можно купить с бесплатной доставкой планшет 11" на Android 2.3. Цветной, с тачскрином, картридером, wifi и в некоторых случаях даже с gps.
А какой будет цена, если заказать хотя бы на половину всех школьников в Росии — ну пусть получится 5 млн. Думаю, что цену можно будет понизить существенно. Но если и не понижать, то затраты будут 17.5 млрд. рублей. Бюджет образования в 2011 году составил 552,4 млрд. рублей, так что, 17.5 млрд. это не такая уж большая сумма. А если учесть экономию на покупке печатных учебников, их перевозке, хранении, ремонте, утилизации и обновлении, то вообще выгода сплошная.
Тут же нужно только читать учебники на книжке, которая должна продержаться лет 5. И ничего больше! Даже интернета не нужно, хотя и можно.
А сами учебники и отсканировать можно. ;)
И потом, для большинства родителей школьников за МКАД 10 т.р. космическая сумма. 3 т.р. тоже много, но 2900 р. поскребут по сусекам и найдут.
И вообще я не понимаю, откуда такие цифры, если за 3500р можно купить с бесплатной доставкой планшет 11" на Android 2.3. Цветной, с тачскрином, картридером, wifi и в некоторых случаях даже с gps.
А какой будет цена, если заказать хотя бы на половину всех школьников в Росии — ну пусть получится 5 млн. Думаю, что цену можно будет понизить существенно. Но если и не понижать, то затраты будут 17.5 млрд. рублей. Бюджет образования в 2011 году составил 552,4 млрд. рублей, так что, 17.5 млрд. это не такая уж большая сумма. А если учесть экономию на покупке печатных учебников, их перевозке, хранении, ремонте, утилизации и обновлении, то вообще выгода сплошная.
Тут же нужно только читать учебники на книжке, которая должна продержаться лет 5. И ничего больше! Даже интернета не нужно, хотя и можно.
А сами учебники и отсканировать можно. ;)
Честь признаться, моя позиция в отношении «читалки в образование» такова:
Я не согласен: давать детям какие-нибудь ЖК и другие напрягающие глаза гаджеты для обязательного чтения — плохо. Всё-таки надо думать о тех, кто предрасположен к падению зрения.
Ну а технологии пока не дошли до цветных и безопасных читалок.
А всё-таки помня своё образование, я могу уверенно сказать: до класса 5-6 точно необходимы красивые цветные рисунки, пояснения и схемы. Усваивается информация так гораздо проще. В дальнейшем в обучении иллюстрации так же полезны для предметов, которые по своей сути не нравятся ученику (чтобы хоть что-то запомнил).
К сожалению, я не знаком с масштабными бюджетами министерств, но от себя могу точно сказать «снизу»: сегодня чтобы собрать ребёнка (в прошлом году) в школу (6 класс), понадобилось купить ему учебников общей стоимостью порядка 12 т.р. (Московская область). Библиотекой (то есть министерством образования) предоставлялись пару учебников и художественная литература. И так каждый год…
А считать деньги министерств… Да, это правильно. Только как-то в последнее время они стали отдельной стезёй — поддержание зар./плат учителей и персонала, а так же зданий и инфраструктуры учебной. А всё индивидуальное — лыжи на зиму, футбольные мячи, и книги — это забота ложится на плечи родителей.
Я не согласен: давать детям какие-нибудь ЖК и другие напрягающие глаза гаджеты для обязательного чтения — плохо. Всё-таки надо думать о тех, кто предрасположен к падению зрения.
Ну а технологии пока не дошли до цветных и безопасных читалок.
А всё-таки помня своё образование, я могу уверенно сказать: до класса 5-6 точно необходимы красивые цветные рисунки, пояснения и схемы. Усваивается информация так гораздо проще. В дальнейшем в обучении иллюстрации так же полезны для предметов, которые по своей сути не нравятся ученику (чтобы хоть что-то запомнил).
К сожалению, я не знаком с масштабными бюджетами министерств, но от себя могу точно сказать «снизу»: сегодня чтобы собрать ребёнка (в прошлом году) в школу (6 класс), понадобилось купить ему учебников общей стоимостью порядка 12 т.р. (Московская область). Библиотекой (то есть министерством образования) предоставлялись пару учебников и художественная литература. И так каждый год…
А считать деньги министерств… Да, это правильно. Только как-то в последнее время они стали отдельной стезёй — поддержание зар./плат учителей и персонала, а так же зданий и инфраструктуры учебной. А всё индивидуальное — лыжи на зиму, футбольные мячи, и книги — это забота ложится на плечи родителей.
По счастливой случайности у меня тоже один из сыновей заканчивает 6-й класс и у него уже есть и читалки и писалки :) И одновременно я знаю ситуацию в некоторых областных городах, не столь отдаленных от Москвы, где собирают детей намного дешевле просто потому что учебники никто не обязан покупать, на них ежегодно выделяются средства из бюджета в нужном количестве. Если Вас просят покупать учебники, значит, деньги, выделенные на учебники были потрачены школой на что-то другое, не всегда легально. Но я покупаю, ибо пусть уж лучше сын учится с новыми учебниками :)
Кстати, у цветных планшетов — да, с глазами тяжело, наверное. Но у черно-белых e-ink вполне себе приятное чтение, ничем не отличается от чтения печатных книг, даже более того, за счет жесткости экрана угол зрения при чтении выбирается самый удобный и перефокусировка взгляда не нужна при прочтении строчек, что спасает от некоторых глазных болезней.
Вот войдут в обиход цветные e-ink, можно будет всерьез заняться переводом учебников на электронную основу.
Кстати, у цветных планшетов — да, с глазами тяжело, наверное. Но у черно-белых e-ink вполне себе приятное чтение, ничем не отличается от чтения печатных книг, даже более того, за счет жесткости экрана угол зрения при чтении выбирается самый удобный и перефокусировка взгляда не нужна при прочтении строчек, что спасает от некоторых глазных болезней.
Вот войдут в обиход цветные e-ink, можно будет всерьез заняться переводом учебников на электронную основу.
Хм. По разным данным для 6-го класса нужны от 12 до 17 учебников. По 700 — 1000 рублей за учебник? Круто, блин…
Место уже застолбили за планшетниками «от чубайса» — habrahabr.ru/post/128267/. Они собственно в некоторые регионы поступили в прошлом году, идет обкатка насколько удобно ими пользоваться детям и имеет ли смысл школы переводить на электронные учебники. Если опыт окажется удачным, то их будет закупать министерство образования. Цена в районе 12 тысяч, но размер экрана сами видите самый большой из доступных, а не куцые 6", также он считается антивандальным, т.е. не только гнется, но и рассчитан на удары/кидания, т.е. на детей.
Пропустил этот пост. А Чубайс каким боком к этой книжке? Берет за идею 10 т.р. из цены в 12 т.р.?
Посмотрел видео Муртазина (в том посте), он не гнется и после легких постукиваний по экрану на нем остаются вмятины, что Муртазин и отмечает в своем обзоре. Он бы взял и об угол стола постучал им, как это происходит с учебниками. Посмотрите, сколько вмятин и потертостей на обложке обычных бумажных учебников — прикиньте, что все эти удары, приходящиеся на все учебники, соберет один планшет. Может быть, он и выживет, но вряд ли.
Меня еще поразила фраза «родители не платят за учебники, это делает мин. образования», а оно откуда деньги берет, интересно? Из налогов же и берет, то есть родители и платят.
Цена 12 т.р. просто огромная для такого простенького устройства. И то, что он специальный учебник и при этом черно-белый, хотя цветной экран e-ink triton по утверждениям www.the-ebook.org/?p=7282 размера 9.7" стоит всего на $18 дороже такого же ч/б.
Не поленился, нашел стоимость замены экрана e-ink 9.7" в сервис-центре — 4990р. Ну, на дюйм больше и с пленкой-тачскрином (1500р в сервис-центрах). Все равно, экран более 7 т.р. не стоит в розницу, а тут заказ на 15 млн. устройств, да там цены будут раза в 2 ниже сразу. А тут конечная стоимость 12 т.р., и черно-белый экран. Просто наглость.
Посмотрел видео Муртазина (в том посте), он не гнется и после легких постукиваний по экрану на нем остаются вмятины, что Муртазин и отмечает в своем обзоре. Он бы взял и об угол стола постучал им, как это происходит с учебниками. Посмотрите, сколько вмятин и потертостей на обложке обычных бумажных учебников — прикиньте, что все эти удары, приходящиеся на все учебники, соберет один планшет. Может быть, он и выживет, но вряд ли.
Меня еще поразила фраза «родители не платят за учебники, это делает мин. образования», а оно откуда деньги берет, интересно? Из налогов же и берет, то есть родители и платят.
Цена 12 т.р. просто огромная для такого простенького устройства. И то, что он специальный учебник и при этом черно-белый, хотя цветной экран e-ink triton по утверждениям www.the-ebook.org/?p=7282 размера 9.7" стоит всего на $18 дороже такого же ч/б.
Не поленился, нашел стоимость замены экрана e-ink 9.7" в сервис-центре — 4990р. Ну, на дюйм больше и с пленкой-тачскрином (1500р в сервис-центрах). Все равно, экран более 7 т.р. не стоит в розницу, а тут заказ на 15 млн. устройств, да там цены будут раза в 2 ниже сразу. А тут конечная стоимость 12 т.р., и черно-белый экран. Просто наглость.
Ну он «чубайсов» в шутку, это проект который финансирует Роснано (в сумме финансирование на $700 миллионов). Для начала это не e-ink экраны, это собственная оригинальная разработка группы английских ученых которую мы (как страна) и купили. Англичане пытались сами запустить производство этих планшетников, но не осилили выбить финансирование, хотя у них все было готово еще в 2005 году, на тот момент никто даже рядом не мог сравниться с их характеристиками (размер, контрастность, они гибкие), у ребят полно патентов и очень серьезные многолетние наработки.
У нас строится завод в Зеленограде по выпуску этих экранов, в МИЭМ открывается кафедра по этому направлению и научная лаборатория. Есть и наработки цветных экранов (впрочем я не отслеживаю их прогресс и не в курсе на какой они там стадии, в лаборатории были, а с учетом того что по сути ребята опережали в разработках конкурентов на годы, вероятно есть и более интересные решения, впрочем это догадка).
Планшет на самом деле выдерживает броски и действительно сильные удары, есть подобные видео, я правда по памяти даже не знаю где их искать, очень уж старые. Вот например как гнут. Конечно это не титан какой, могут быть и царапины, но тут главное чтобы дети им все же не дрались целыми днями, просто в случае чего как это обычно и бывает не убили, а это именно не убиваемая читалка в отличии от остальных.
Вообще характеристики много раз сравнивали, в т.ч. и на хабре, при цене в 12 тысяч это получалось (во всяком случае буквально несколько месяцев назад) даже дешевое устройство.
У нас строится завод в Зеленограде по выпуску этих экранов, в МИЭМ открывается кафедра по этому направлению и научная лаборатория. Есть и наработки цветных экранов (впрочем я не отслеживаю их прогресс и не в курсе на какой они там стадии, в лаборатории были, а с учетом того что по сути ребята опережали в разработках конкурентов на годы, вероятно есть и более интересные решения, впрочем это догадка).
Планшет на самом деле выдерживает броски и действительно сильные удары, есть подобные видео, я правда по памяти даже не знаю где их искать, очень уж старые. Вот например как гнут. Конечно это не титан какой, могут быть и царапины, но тут главное чтобы дети им все же не дрались целыми днями, просто в случае чего как это обычно и бывает не убили, а это именно не убиваемая читалка в отличии от остальных.
Вообще характеристики много раз сравнивали, в т.ч. и на хабре, при цене в 12 тысяч это получалось (во всяком случае буквально несколько месяцев назад) даже дешевое устройство.
В видеобзоре Муртазина, который показан в том топике, корпус жесткий и трещит при попытках согнуть его, так что, я не вижу особого смысла в том, что там экран гнется, а корпус нет. В обзоре об экран легко постукали небольшим железным сердечником, после чего на поверхности экрана появились зазубрины, хотя экран остался рабочим на вид (работоспособность тач-областей в местах ударов никто не проверял).
Я понимаю, что Россия в лице Роснано купила технологию и пытается ее как-то применить. Но технология дороже обычных e-ink и ее основные преимущества (гибкий экран) нафиг не нужны для читалки учебников. Кроме того, экран не цветной.
Я понимаю, если бы это была военная технология, которая должна обеспечивать обороноспособность страны и использование сторонних комплектующих, перебои с которыми могут возникнуть во время военных конфликтов, просто недопустимо, как бы выгодно это ни было.
Но это обычные учебники и из основная задача — показывать страницы учебников и быть прочными в эксплуатации. Там даже тач-скрин не так уж и нужен.
Я теперь понял, что данный электронный учебник стоит этих 12 тыс, но зачем он тогда нужен, если можно изготовить такой же вдвое, а то и в 5 раз дешевле, но в Китае?
Я понимаю, что Россия в лице Роснано купила технологию и пытается ее как-то применить. Но технология дороже обычных e-ink и ее основные преимущества (гибкий экран) нафиг не нужны для читалки учебников. Кроме того, экран не цветной.
Я понимаю, если бы это была военная технология, которая должна обеспечивать обороноспособность страны и использование сторонних комплектующих, перебои с которыми могут возникнуть во время военных конфликтов, просто недопустимо, как бы выгодно это ни было.
Но это обычные учебники и из основная задача — показывать страницы учебников и быть прочными в эксплуатации. Там даже тач-скрин не так уж и нужен.
Я теперь понял, что данный электронный учебник стоит этих 12 тыс, но зачем он тогда нужен, если можно изготовить такой же вдвое, а то и в 5 раз дешевле, но в Китае?
Учебники — побочное явление, первый крупный заказ для раскачки, ну отказ от бумаги в школах что тоже не плохо.
Главный смысл просто открытие производства таких экранов (плюс научного направления по теме, нужно же нам электронику развивать в стране), т.е. напрямую конкурировать с компаний e-ink. Глядишь, через пару лет Amazon Kindle будет с этими экранами. Ну и конечно рынок этих экранов куда больше чем просто читалки, их ведь встраивают в совершенно разные устройства. В основном это просто бизнес.
Главный смысл просто открытие производства таких экранов (плюс научного направления по теме, нужно же нам электронику развивать в стране), т.е. напрямую конкурировать с компаний e-ink. Глядишь, через пару лет Amazon Kindle будет с этими экранами. Ну и конечно рынок этих экранов куда больше чем просто читалки, их ведь встраивают в совершенно разные устройства. В основном это просто бизнес.
Понятно. Такой получается частный «бизнес» на гос. средства налогоплательщиков.
Почему это частный бизнес, Роснано выступает как венчурный инвестор, не более. Разве что с условиями, чтобы не просто вложиться и заработать, а еще и технологии в страну затащить.
До кучи финансирование кстати не полностью государственное, там и совсем частные фонды тоже имеются, впрочем конечно не очень значительная часть.
До кучи финансирование кстати не полностью государственное, там и совсем частные фонды тоже имеются, впрочем конечно не очень значительная часть.
Частный, потому что по Конституции РФ государственным структурам и гос. служащим запрещено заниматься коммерческой деятельностью. Поэтому нашли лазейку — финансируют частников с помощью специально для этого пролоббированных постановлений правительства.
Решение об выделении финансирования принимает немаленькая коммисия из множество ученых — это ректоры ведущих ВУЗов, директора различных институтов РАН. В общем, чтобы работало как вы предполагаете, нужно еще подкупить с 20 самых видных ученых деятелей нашей страны которые за это отвечают своим положением в научном мире.
А кто эту комиссию набирал, чтобы позволить этой комиссии нарушить Конституцию?
И еще, ректоры и директора институтов РАН читают чужие материалы и пишут свои по той тематике, которую они освоили за свою жизнь. Они не будут подробно изучать новые проекты, а также отстаивать точку зрения, не совпадающую с властями (а Чубайс — достаточно авторитетная фигура, чтобы из-за него лишиться звания или наткнутся на внеплановую проверку своего института). Обычно в таких случаях поручают замам, которые в свою очередь находят аспирантов и те уже штудируют материалы, которые нужно оценить, отмечая явные ляпы.
Ректоры и директора — это не научные должности, а административные. Чтобы руководить институтом нужно быть не хорошим ученым, а хорошим управленцем. Если их спросить о чем-нибудь революционном, они скорее спустят все на тормозах, не желая испортить себе карьеру, подходящую к вершине, чем скажут, что это фигня. Большая наука больше политика, чем наука. Чтобы заполучить институт, нужно не просто быть ученым, а ученым, удобным начальству. На этом многие и горят, поскольку настоящему ученому сложно идти поперек себя и лизать пятки начальству.
Вот по-вашему, какими качествами должен обладать человек, которому можно разрешить принимать решение, выделять ли 700 лимонов баксов на производство книжки для школ или нет?
И еще, ректоры и директора институтов РАН читают чужие материалы и пишут свои по той тематике, которую они освоили за свою жизнь. Они не будут подробно изучать новые проекты, а также отстаивать точку зрения, не совпадающую с властями (а Чубайс — достаточно авторитетная фигура, чтобы из-за него лишиться звания или наткнутся на внеплановую проверку своего института). Обычно в таких случаях поручают замам, которые в свою очередь находят аспирантов и те уже штудируют материалы, которые нужно оценить, отмечая явные ляпы.
Ректоры и директора — это не научные должности, а административные. Чтобы руководить институтом нужно быть не хорошим ученым, а хорошим управленцем. Если их спросить о чем-нибудь революционном, они скорее спустят все на тормозах, не желая испортить себе карьеру, подходящую к вершине, чем скажут, что это фигня. Большая наука больше политика, чем наука. Чтобы заполучить институт, нужно не просто быть ученым, а ученым, удобным начальству. На этом многие и горят, поскольку настоящему ученому сложно идти поперек себя и лизать пятки начальству.
Вот по-вашему, какими качествами должен обладать человек, которому можно разрешить принимать решение, выделять ли 700 лимонов баксов на производство книжки для школ или нет?
Дизайн на любителя, но не сильно и страшный. То что собирается в Китае считаю +, оставьте стериотипы, китайская сборка нынче вполне хороша. Гибкий экран тоже несомненный +. Завышеный ценник, дык я пол года назад 602 покет за такие деньги брал, сейчас он сиьно упал в цене. Как говорил один товарищ — Главное начать!
UFO just landed and posted this here
Хорошо, что уже пошли девайсы на новых экранах — это значит у Лыжи завод работает и проблем с экранами не будет. Подтянутся Киндл и Нуки и все будет ок.
Странно, что, сделав гибкий экран, разработчики не попытались разделить материнку на несколько частей, чтобы корпус гнулся весь. Не знаю, насколько это реализуемо, наверняка в голову им приходило, но можно оставить твёрдую плату только под микросхемами, а эти твёрдые куски соединить между собой гибкими плоскими шлейфами, как монитор ноутбука.
Гнущаяся книга — это хорошо. Но почему никто кроме barnes & noble не делает книги с андроидом внутри. Я настолько привык к своему nook simple touch, что планшетом практически не пользуюсь. Чтобы проверять почту и серфить в инете вполне хватает e-ink экрана. Причем даже удобнее читать, чем со светящегося изнутри дисплея. А заряжаю не чаще чем раз в 2 недели. Решил, что если выйдет какой-то девайс на e-ink изначально заточеный под андроид куплю без сомнений.
Судя по третьей фотографии, это далеко не первое тестирование данного экземпляра. Можно было бы грязь хотя бы резинкой оттереть…
«Что особенно приятно — эта книга выпущена российской компанией.»
Особенно НЕ приятно, что этими еретиками «выпущен» только неказистый логотип.
И не нужно здесь сравнивать «китайский след» яблочной продукции с вышеуказанным опусом.
Одно дело — разработать всё самому и наладить производство в Китае и совсем другое — лепить свои логотипы и продавать как «полностью наш продукт».
Особенно НЕ приятно, что этими еретиками «выпущен» только неказистый логотип.
И не нужно здесь сравнивать «китайский след» яблочной продукции с вышеуказанным опусом.
Одно дело — разработать всё самому и наладить производство в Китае и совсем другое — лепить свои логотипы и продавать как «полностью наш продукт».
По чувствам я с вами солидарен, вот только откуда информация, что разработка — чужая? Я считаю, что инжереринг — корпуса и размещения деталей, к примеру — тут имеет место отечественный)
Раньше эта контора подобными пустяками как собственный инженеринг не занималась, а осваивала лишь азы макулатурного дела и нюансы российского маркетинга. Особо не вдаваясь при этом в тонкости строения и работы «своего» железа.
Сомневаюсь что в данном случае дело было иначе.
Сомневаюсь что в данном случае дело было иначе.
Спасибо за Ваше мнение, но оно спорно.
Вспомните первые книги покетбука, собранные на Nitronix. 301 в частности продавался в РФ под 8-ю разными брендами.
По Вашему они могли начинать с «прилепления» логотипов на чужое изделие, а остальные обязаны сразу же вкладываться в R&D?
Мы перешли на компонентный уровень работы и собственные дизайны через год после старта продаж книжек, и это значительно быстрее покетбука!
Вспомните первые книги покетбука, собранные на Nitronix. 301 в частности продавался в РФ под 8-ю разными брендами.
По Вашему они могли начинать с «прилепления» логотипов на чужое изделие, а остальные обязаны сразу же вкладываться в R&D?
Мы перешли на компонентный уровень работы и собственные дизайны через год после старта продаж книжек, и это значительно быстрее покетбука!
Удивляет готовность людей закидывать грязью что-то российское, что увидели в первый раз, о чём не имеют представления, о чём не слышали до этого.
Просто предположим самое худшее и обругаем. Это же наше, мы же ничего не умеем сами-то делать, идиоты убогие.
Вырастили себе пятую колонну, ничего не скажешь…
PS: Ждём репортажей с производства.
Просто предположим самое худшее и обругаем. Это же наше, мы же ничего не умеем сами-то делать, идиоты убогие.
Вырастили себе пятую колонну, ничего не скажешь…
PS: Ждём репортажей с производства.
Эти слова уже не так трогают) Очевидно, что российской компании принадлежит инженерная разработка, предположим, корпуса, и производственная надбавка.
Само производство до последнего винтика скорее всего располагается рядом с восходящим солнцем.
Инженерия элементарной базы — samsung, LG и так далее.
Не совсем понятно — по какому принципу надо испытывать патриотизм к такого рода поделкам? Я могу заручиться — что в железе этой читалки нет даже одного транзистора отечественного производства.
Радует, что ещё какие-то сферы — космическая, военная — малой своей частью сохраняет независимость — разрабатывается и изготавливается в России. Да и те уже неторты те.
P.S. Да, присоединяюсь: ждём репортажей с производства.
Само производство до последнего винтика скорее всего располагается рядом с восходящим солнцем.
Инженерия элементарной базы — samsung, LG и так далее.
Не совсем понятно — по какому принципу надо испытывать патриотизм к такого рода поделкам? Я могу заручиться — что в железе этой читалки нет даже одного транзистора отечественного производства.
Радует, что ещё какие-то сферы — космическая, военная — малой своей частью сохраняет независимость — разрабатывается и изготавливается в России. Да и те уже не
P.S. Да, присоединяюсь: ждём репортажей с производства.
Вот как раз в то, что нашим компаниям принадлежит инженерная разработка верится с трудом.
1) сложновато конструировать у нас, а производить где-то ещё — для хорошего результата надо хорошо знать конкретное производство, то есть быть там.
2) не выгодно это. Тут далеко не премиальный дизайн — такую инженерную разработку дешевле поручить тем же китайцам, которые будут отливать корпуса и собирать всё это вместе.
1) сложновато конструировать у нас, а производить где-то ещё — для хорошего результата надо хорошо знать конкретное производство, то есть быть там.
2) не выгодно это. Тут далеко не премиальный дизайн — такую инженерную разработку дешевле поручить тем же китайцам, которые будут отливать корпуса и собирать всё это вместе.
минусуйте его, посоны, я держу
Kнига в мягком переплёте.
Один Wexler я уже купил, вернее, мне его подарили. Тот проработал ровно 3 месяца и сдох. Деньги за него в pleer.ru мне отказались возвращать — у них сменилось юридическое лицо, и на все претензии по ЗоЗПП они клали с прибором. Ну, у них это не в первый раз.
Пусть этот Wexler идёт лесом вместе со своими партнёрами и дистрибуторами.
Пусть этот Wexler идёт лесом вместе со своими партнёрами и дистрибуторами.
У меня было аналогично с роутером от магазина wifimag.ru — кидалово с объяснениями «у нас сменилось юрлицо»
Это Плеер.ру тупит.
Название магазина у них всегда одно — «Плеер.ру».
А вот название ООО меняют, видимо, очень часто. У меня покупок 5 оттуда, чеки разные везде )
ООО «Алеко»
ООО «Алеко-А»
ООО «Алеко+»
… блаблабла…
Само собой, каждый раз это совсем новые фирмы, все дела, конечно, не отвечают по обязательствам предшественника, и т. д.
Название магазина у них всегда одно — «Плеер.ру».
А вот название ООО меняют, видимо, очень часто. У меня покупок 5 оттуда, чеки разные везде )
ООО «Алеко»
ООО «Алеко-А»
ООО «Алеко+»
… блаблабла…
Само собой, каждый раз это совсем новые фирмы, все дела, конечно, не отвечают по обязательствам предшественника, и т. д.
А мы вот Вашу последнюю фразу Вам «возвращать» не станем: вышлите нам письмо на info@wexler.ru с названием модели, серийным номером и сканом чека — мы Вам обменяем книгу!
Это не смотря на то, что мы не работаем официально с Плеер.ру — дистрибуторы не отгружают ему книги именно по причине такого отношения к пользователю,
Согласитесь, Ваши претензии выглядят как «Купил телевизор Самсунг в палатке на Митинском рынке. Телевизор сломался, приехал менять, а палатки нет. Пусть идет лесом Самсунг со своими палатками». Ну не серъезно, согласитесь.
Нужно было сразу обратится к производителю. Тем мы качественно отличаемся от Amazon, что работаем в РФ официально и поддерживаем высокий уровень сервиса.
Это не смотря на то, что мы не работаем официально с Плеер.ру — дистрибуторы не отгружают ему книги именно по причине такого отношения к пользователю,
Согласитесь, Ваши претензии выглядят как «Купил телевизор Самсунг в палатке на Митинском рынке. Телевизор сломался, приехал менять, а палатки нет. Пусть идет лесом Самсунг со своими палатками». Ну не серъезно, согласитесь.
Нужно было сразу обратится к производителю. Тем мы качественно отличаемся от Amazon, что работаем в РФ официально и поддерживаем высокий уровень сервиса.
А я уже высылал. Проверьте историю почтового ящика info@wexler.ru на предмет писем с адреса ximaera@gmail.com. Если быть точным, то я вам уже 2 раза писал и 3 раза звонил. При этом всё, что я получил — это уверение (на третьем телефонном звонке), что теперь я могу приехать в pleer.ru, и там — на этот раз — мне якобы возместят средства за купленную книгу. Я вам поверил, но на месте сотрудник pleer.ru по имени Виктор Шличенко с вами не согласился.
Когда я приехал в Kraftway на м. Алексеевская, там в сервисном центре стояли два ящика с не подлежащей гарантийному ремонту продукцией фирмы Wexler. Я ранее дважды ездил в сервисный центр упомянутой вами компании Samsung — один раз с монитором, другой раз с холодильником — и всякий раз получал гарантийный ремонт вне зависимости от того, где я покупал их продукцию. Это потому, что ЗоЗПП защищает права потребителя, гарантируя ему поддержку не только со стороны дистрибьютора, но и со сторны производителя. Этой поддержки я от вас не дождался.
Я хочу на всякий случай отдельно отметить, что обмен книги от вас мне не нужен. Я уже купил книгу другого производителя (не называю его здесь специально, чтобы вы не обвинили меня в заказной рекламе вашего конкурента), но я хотел вернуть деньги, которые мои друзья потратили на подарок мне. Единственное, что я получил в результате — солидный озалуп от менеджера pleer.ru. Горите в аду вместе с вашими деньгами и дистрибьюторами.
P. S. Думаю, будет полезно описать на Хабре опыт мытарства с pleer.ru и продаваемой им продукцией, чтобы коллеги не тратили на этих муда^W продавцов времени и сил. Оно того не стоит.
Когда я приехал в Kraftway на м. Алексеевская, там в сервисном центре стояли два ящика с не подлежащей гарантийному ремонту продукцией фирмы Wexler. Я ранее дважды ездил в сервисный центр упомянутой вами компании Samsung — один раз с монитором, другой раз с холодильником — и всякий раз получал гарантийный ремонт вне зависимости от того, где я покупал их продукцию. Это потому, что ЗоЗПП защищает права потребителя, гарантируя ему поддержку не только со стороны дистрибьютора, но и со сторны производителя. Этой поддержки я от вас не дождался.
Я хочу на всякий случай отдельно отметить, что обмен книги от вас мне не нужен. Я уже купил книгу другого производителя (не называю его здесь специально, чтобы вы не обвинили меня в заказной рекламе вашего конкурента), но я хотел вернуть деньги, которые мои друзья потратили на подарок мне. Единственное, что я получил в результате — солидный озалуп от менеджера pleer.ru. Горите в аду вместе с вашими деньгами и дистрибьюторами.
P. S. Думаю, будет полезно описать на Хабре опыт мытарства с pleer.ru и продаваемой им продукцией, чтобы коллеги не тратили на этих муда^W продавцов времени и сил. Оно того не стоит.
Правильно ли я Вас понял, что обмен книги по АКТу у производителя Вас не интересует?
В любом случае, если передумаете — welcome, будем рады обменять Вам книгу сами.
P.S. будете описывать опыт работы с pleer — возьмите «в долю». Производители также плачут, но сделать ничего не могут: находится большое кол-во людей, кто покупает технику у них ниже заявленной стоимости, несмотря на такой уровень «сервиса». Ну да вот Вы, например…
В любом случае, если передумаете — welcome, будем рады обменять Вам книгу сами.
P.S. будете описывать опыт работы с pleer — возьмите «в долю». Производители также плачут, но сделать ничего не могут: находится большое кол-во людей, кто покупает технику у них ниже заявленной стоимости, несмотря на такой уровень «сервиса». Ну да вот Вы, например…
Пф. У меня уже давно айпад с гибким дисплеем.
Всё хорошо, российская компания, инновации. Но какого качество изделия то?.. Видел не раз технику под этим брендом — такой китай, что noname образцы бывали лучше по качеству сборки.
На счет гибкого дисплея не скажу, а вот про цвет своё «фе» высказать могу: три месяца назад была куплена читалка Wexler синенького цвета. Товарищи, это просто капец! Во-первых, цвет а-ля синий металлик. Во-вторых, вокруг экрана есть зеркальная каёмочка. И вот эти во-первых и во-вторых очень жудко бликуют при чтении — я сразу даже не мог догнать, от чего быстро устают глаза. Когда наконец понял чо к чему, пришлось весь корпус нафиг заклеить белой изолентой… Теперь, как говорится, товарного вида никакого, но зато глаза не болят. Мораль сей басни: Wexler'у срочно взять в штат эргонома!
Sign up to leave a comment.
WEXLER. Flex ONE: первый обзор первой в мире электронной книги с гибким экраном