Comments 29
А на какой ОС будут данные аппараты? Наверно Android?
Вот это будет вещь
То, что на картинке? Это убогий thinkpad tablet. Уже продается. Изучал его на прошлой неделе. Толст, неуклюж, зачем-то хардварные кнопки, не смотря на то что все они есть на уже предустановленной 4-ке. В комплекте (втыкается в него) стилус, который используется только для написания рукописного текста (кстати, распознает довольно-таки не плохо русский) и перевода его в машинный.
В общем — не купил бы, а если бы подарили — продал.
В общем — не купил бы, а если бы подарили — продал.
Да я знаю что он продается. Я про тот что сделают
>В общем — не купил бы, а если бы подарили — продал.
Я по параметрам посмотрел, нормальный вроде. Если работает достаточно шустро, то фиг с тем что он толст и неуклюж. Lenovo на дизайне не заморачиваются.
>В общем — не купил бы, а если бы подарили — продал.
Я по параметрам посмотрел, нормальный вроде. Если работает достаточно шустро, то фиг с тем что он толст и неуклюж. Lenovo на дизайне не заморачиваются.
Не знаю я, каков он в жизни, но на этом фото смотрится в сотню раз круче любого другого планшета. Да ещё и с хардварными кнопками. Если б я ещё придумать мог, зачем мне планшет…
Вы знаете, Lenovo состоит из двух половинок. Какие-то загадочные китайцы, которые что-то делают, и БИЗНЕС_IBM_ПО_НОУТБУКАМ.
Лично меня очень смущает, что леново начинает размывать идею IBM thinkpad'ов, потому что если бы не thinkpad'ы, фиг бы я об этой шарашкиной конторе что-то знал и думал.
И главной задачей Lenovo перед будущими поколениями является сохранить дух IBM'овского функционала.
Лично меня очень смущает, что леново начинает размывать идею IBM thinkpad'ов, потому что если бы не thinkpad'ы, фиг бы я об этой шарашкиной конторе что-то знал и думал.
И главной задачей Lenovo перед будущими поколениями является сохранить дух IBM'овского функционала.
Ох, тут очень сложно.
В чём сила IBM'ов? В том, что у них почти нет халтуры. Да, корпус можно было бы делать чуток прочнее (и убрать нафиг PCMCI нафиг, ибо хлипко), но в остальном — это устройство продумано во всех мелочах. Начиная от расположения лампочки подсветки клавиатуры и заканчивая раскрываемостью на 180 градусов.
Это же ощущается в работе системы — никакой херни с проприентарными драйверами, написанными нищими индусами за миску риса, никаких «вроде работает и пофигу».
В своё время я страшно плевался на HP'ные ноуты именно из-за этой скрытой халтуры. В Thinkpad'ах очень тщательно подобрано железо и для всего железа есть отличные драйвера в ванили (недавно закончили опупею с энергосбережением у i915, стало вообще замечательно).
И вот чего я боюсь — это алгоритма «напхать железа для удивления пользователей». Читай — вкрутить убогие проприентарные уродства тегры, кривые драйвера точпада и т.д.
В чём сила IBM'ов? В том, что у них почти нет халтуры. Да, корпус можно было бы делать чуток прочнее (и убрать нафиг PCMCI нафиг, ибо хлипко), но в остальном — это устройство продумано во всех мелочах. Начиная от расположения лампочки подсветки клавиатуры и заканчивая раскрываемостью на 180 градусов.
Это же ощущается в работе системы — никакой херни с проприентарными драйверами, написанными нищими индусами за миску риса, никаких «вроде работает и пофигу».
В своё время я страшно плевался на HP'ные ноуты именно из-за этой скрытой халтуры. В Thinkpad'ах очень тщательно подобрано железо и для всего железа есть отличные драйвера в ванили (недавно закончили опупею с энергосбережением у i915, стало вообще замечательно).
И вот чего я боюсь — это алгоритма «напхать железа для удивления пользователей». Читай — вкрутить убогие проприентарные уродства тегры, кривые драйвера точпада и т.д.
Да при чём тут винды и линукс?
В линуксе есть единственный путь к вменяемым драйверам (и то, без гарантии, кривизна mpt2sas это доказывает) — это их полное открытие и принятие в ваниль.
А если вендор делает их закрытыми, то это прямой стимул к написанию индусского кода. Ровно такого же под винды, как и под линукс.
Так вот, многие вендоры страдают именно этим синдромом «не видно — значит не стыдно». Если почитать комментарии про AC100 (нетбук на арме), то это всё становится ну очень явно и очень видно.
В линуксе есть единственный путь к вменяемым драйверам (и то, без гарантии, кривизна mpt2sas это доказывает) — это их полное открытие и принятие в ваниль.
А если вендор делает их закрытыми, то это прямой стимул к написанию индусского кода. Ровно такого же под винды, как и под линукс.
Так вот, многие вендоры страдают именно этим синдромом «не видно — значит не стыдно». Если почитать комментарии про AC100 (нетбук на арме), то это всё становится ну очень явно и очень видно.
После перехода ThinkPad к Lenovo они выпустили полтора поколения ноутбуков, содержащих улучшения и нововведения (60-61), потом началась деградация ради удешевления производства.
Ну, это вопрос сложный. За вычетом механической прочности, X220 очень неплох.
У отца X220i, себе недавно взял T520, нареканий за всё время эксплуатации не было ни разу, разве что пришлось писать репорты в багтрекер на freedesktop, чтобы починили драйвера для i915, вешавшие GPU на некоторых приложениях. Стоит отметить, что всякие асусы и асёры у меня больше полугода не выживали вообще ни разу, обязательно что-то ломалось.
Ну если позиционировать ThinkPad как печатную машинку…
А зачем нужен ноутбук, который нельзя использовать даже как печатную машинку?
Вы под какой ОС работаете?
Лично я брал X100e первой модификации(с одноядерным AMD neo). Предустановленная Win7 ели ползала, под нагрузкой из «проверенного леново софта». Свеже переустановленная Win7 бегать тоже отказалась. Ubunta 10.04 ходила ровно- но не долго, на тот момент (2010 год) не было нормальных драйверов для ACPI и ноут сжигал батарею за 2,5 часа (при условии что аккумулятор 6ть ячеек).
Вердикт — нетбук выпущенный непонятно для какой ОС. Все протестированные ОС категорически медленно работали. Возможно это была попытка убить 2, а то и 3ех зайцев (бизнес ноут по цене обычного нетбука).
Лично я брал X100e первой модификации(с одноядерным AMD neo). Предустановленная Win7 ели ползала, под нагрузкой из «проверенного леново софта». Свеже переустановленная Win7 бегать тоже отказалась. Ubunta 10.04 ходила ровно- но не долго, на тот момент (2010 год) не было нормальных драйверов для ACPI и ноут сжигал батарею за 2,5 часа (при условии что аккумулятор 6ть ячеек).
Вердикт — нетбук выпущенный непонятно для какой ОС. Все протестированные ОС категорически медленно работали. Возможно это была попытка убить 2, а то и 3ех зайцев (бизнес ноут по цене обычного нетбука).
Whitelist устройств — вот еще один раздражающий недостаток ноутбуков Lenovo
Мне одному кажется, что дизайн — полное говно?
Отлично, ждем таблетку с красной пимпой :)
Красная пипка уже есть в Lenovo таблетах.
стилус:
внешняя клавиатура:
стилус:
внешняя клавиатура:
Sign up to leave a comment.
Lenovo потратит 800 миллионов долларов США на разработку мобильных устройств