alizar 19 мая 2012 в 14:22

Paypal проводит 60% веб-транзакций, Google Checkout далеко позади

1 мин

1.8K

Платежные системы*

Комментарии 9

artemlight 19 мая 2012 в 14:37

Притянуто за уши, имхо. Я не думаю, что лишняя секунда при обработке платежа кому-то настолько важна.

+12

zona7o 19 мая 2012 в 15:27

Я конечно не самый заядлый интернет-шоппер, но в вопросе оплаты я отдам предпочтение не самому быстрому callback'y, а репутации.
p.s. Больше половины из представленных сервисов даже не слышал.

Amadeusck 21 мая 2012 в 05:31

Как раз пэйпал по репутации и выигрывает. Особенно в USA другого способа оплаты люди себе не представляют. В первую очередь, это благодаря тому, что палка возвращает деньги обиженным — тем, кто платит. Тут есть и другая сторона медали. Если обиженный — продавец, то ему прийдется не сладко, чтобы доказать свою правоту.

-1

minotawr 19 мая 2012 в 18:56

Предпочитаю PayPal по причине их отзывчивости к пользователям. Если меня кинут или попадется неадекватный продавец — я всегда могу обратиться к палке за помощью и в большинстве случаях мои деньги будут возмещены, в то время как гугл посылает решать свои проблемы в банк.

Barmunk 19 мая 2012 в 20:21

Для клиента конечно да пейпал удобен. Но совсем недавно мы столкнулись с такой проблемкой. Зарегистрировали немецкую компанию в пейпале как продавца. Волокиты с банком было уйма для подтверждения что ты не верблюд. После подписания кучи бумажек, передали акк разработчику из России, который начал подключать шлюзы в интернет магазинах. На втором магазине пейпал заблокировали вместе со всеми деньгами на счету с формулировкой, что на акк заходят из другой страны. Доказательства что это мы не принимают. Не каких документов не хотят видеть. Деньги на счету заблокированы на 60 дней.
По мне так это просто мелкий рэкет с отмывкой бабла. Больше с ними работать не собераемся никогда. Подключили moneybookers и вполне довольны.