Pull to refresh

Comments 262

У меня iPad + AppleTV + Router c оддержкой n стандарда работает на ура… Фильмы смотрю через watch.is.
UFO just landed and posted this here
И мне, если еще остались и не жалко, пожалуйста.
Есть 4-ре штуки. Обращайтесь в личку.
Уже прислали, спасибо большое.
Нет. Остался еще 1. В личку почтовый ящик кидайте.
Если есть у кого, буду благодарен.
Одно имеется. email в личку.
Есть инвайты. Обращайтесь.
Можно приглашение в личку пожалуйста? :)
UFO just landed and posted this here
если ещё остались, будьте добры, поделитесь пожалуйста!
и мне, пожалуйста, если не затруднит)
Можно тоже приглашение, пожалуйста?
Заранее большое спасибо!
Если еще есть, то можно и мне?)
Есть инвайты. Обращайтесь
Буду очень благодарен за инвайт
Буду благодарен за invite
Заранее большое спасибо!
буду благодарен за инвайт на watch.is Спасибо.
Поделюсь теперь и я, кидайте в личку адрес.
Ну если кому еще надо, пишите в личку.
я бы тоже не отказался)
Ребята, я связался с админом watch.is по поводу новых инвайтов. И мне дали еще 20 инвайтов, присылаем свои ящики в личку не стесняемся.
Также он попросил инвайт на Хабр, чтобы раздавать инвайты и тут. Поможем?

У меня к сожалению инвайта нет.
Кто согласен напишите мне в личку, я дам его адрес.
Есть 15. Стучите в личку.
Инвайты закончились. :(
UFO just landed and posted this here
Буду благодарен за инвайт.
А как вообще в такие закрытые сервисы попадают?
там после регистрации просмотр бесплатен, или как на турбофильме — подписка?
Бесплатен, по крайней мере пока.
пригласите на watch.is пожалуйста, взамен могу предложить инвайт на турбофильм =)
Меняю приглашение на этот сервис на приглашение на турбик.
watch.is лёг. Хабраэффект в действии. :D
Присоединяюсь к охочим до инвайта. Тоже могу в отместку пригласить На Турбофильм.
Я бы тоже не отказался от инвайта — интересно оценить этот сервис.
Также могу подарить взамен инвайт от турбофильма.
Если телевизор с DLNA, то на том же Zyxel можно поднять minidlna и transmission-daemon. minidlna натравить на папку с торрентами. Большинство TV с DLNA умеют курить h264+divx/xvid. А еще написать скрипт, который сам добавляет новые торренты в transmission, то получаем полную автоматизацию.

Единственных два минуса
1) скачанные торренты иногда приходится раскидывать по папкам, иначе там черт ногу сломит.
2) Zyxel'ю не хватает процессорных мощей и он начинает тупить.
transmission сам умеет добавлять *.torrent из указанной диры

а по теме
мать на atom'е c wi-fi и hdmi + винт 2.5"+ пульт с приемником
из софта linux + transmission + samba + xbmc с плагинами

получается достаточно маленький и тихий медиаплеер.
> transmission сам умеет добавлять *.torrent из указанной диры
ну он же не лезет в web и не проверяет на наличие новых? потому и написал про скрипт, который это делает.
> мать на atom'е
а atom уже умеет проигрывать 1080p? я как-то не слежу за его развитием.
Атому это делать тяжеловато. А вот если речь идет о платформе Ion, когда декодирование идет средствами видеокарты, декодирует влёгкую.

p.s. У меня тоже в кроне два скрипта. Один дергает rss lostfilm'a и раскидывает сериалы по соответствующим папкам, второй смотрит, не изменились ли раздачи на рутрекере и перекачивает их заново.
Атом D510 (D525) легко справится с любым HD видео. У него 2 ядра и HT.
У меня D525 под семеркой все же местами лагает. А вот с cuda — все летает.
Есть Transmission Remote — клиент для windows, но я уверен что и для других платформ существуют.
Прекрасно работает как любой другой торрент клиент, во всяком случае переход с uTorrent был безболезненным.
есть и под линукс и под андроид
я обычно качаю торренты на работе и мне лень открывать вебморду домашнего торрента в браузере
мне легче было в консольке 1 раз прописать алиас
alias addtor='scp -P $ПОРТ /tmp/*.torrent $ЮЗЕР@home:/home/samba/watch-dir/ && rm /tmp/*.torrent'
и перемещать торренты командой addtor чем использовать проги или вебморды и клацать мышкой
Клиент сидит в трее и автоматом перехватывает все ссылки на торренты.
хотя кому как :)
мне проще два раза клацнуть мышкой, чем чего-то печатать, переносить, прописывать…
Или с *.torrent проассоциировать.
на рабочей машине очень мало оперативки и грузить все в трей как то не очень
машина опечатана производителем(acer) да и устанавливаются только определенные планки памяти
обычная ddr3 не лезет
по роду работы у меня всегда открыта консоль и дать одну команду(addtor) для меня легче чем лезть в трей и что то клацать)
так что да кому как
А ещё, в случае XBMC, можно убрать transmission из связки, воспользовавшись этим плагином, чтобы смотреть торренты прямо онлайн. Получится немного не то, но с хорошим каналом это часто бывает даже удобнее.
В случае с xbmc, особую прелесть представляет собой библиотека. Обложки, фанарт, описание, просмотренные эпизоды сериалов.
А разве одно другому мешает? Плагином создаётся ведь полноценная библиотека из скачанных файлов там, где Вы покажете, и даже с торрент-файлами. Отличий от скачивания через transmission минимум, а бонусом идёт ненадобность предварительной закачки (конечно, тут всё решает канал, но трекеры ведь и локальные бывают).
А не подскажете какой лучше выбрать пульт с приемником?
у меня стоит какая то старая авермедиа
Brooktree Corporation Bt878
сейчас если бы брал то взял бы с радиопультом или bt, а не ir
вообще хотелось бы qwerty так как в xbmc и его плагинах приходится набирать текст (поиск например)
а с пульта это не очень удобно(владельцы xbox360 меня поймут)
Я себе брал на ебее ИК-ресивер + универсальный пульт HP Mediasmart. Стоило около 25 долларов. В принципе, доволен, пульт очень удобный, единственное что не нравится, что с пульта нельзя вывести компьютер из спячки, видимо сигнал «Power» ИК-ресивер не пересылает в медиацентр. Ну, ресивер-то не родной, так что не удивительно.

А сейчас бы я себе брал RF-пульт с полной клавиатурой и гироскопической мышью, что-то типа такого:
www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250958644192

А еще недавно появились вот такие девайсы:
cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130700330286

Выгодно отличается наличием универсального обучаемого ДУ (из минусов ДУ — мало кнопок и только два девайса, но телевизор-аккустику включить и отрегулировать громкость хватит), а также тем, что внутри стандартный нокиевский аккумулятор BP-4L.

Гироскопическая мышь — это здорово. Врубил, нажав кнопку (или двойным нажатием на постоянную работу) и махаешь в воздухе пультом, как контроллером WII.
Аналогичная конфигурация (TV+WDTVLive+NAS) сначала работала на WiFi (пробовал в том числе и N). После мучений (вернее, невозможности) с просмотром HD перевел все на провода и вполне доволен.
NAS + TV + Dune TV-301W/Asus O!Play AIR R3.
Только провода. WiFi даже близко не обеспечивает необходимой пропускной способности и стабильной скорости для просмотра HD контента размером over 12-15 GB
Опровергну ваше утверждение — обеспечивает лихко. Главное — правильно настроить WiFi (подобрать железо)

NAS Synology < — LAN1Gb --> TP-Link WR1043ND < — WiFi 300 Mb --> TRENDnet TEW-664UB < — USB --> Samsung UE46C7000
Кстати. Из недорогих очень рекомендую TP-Link 1403ND. CPU 400Mhz. Можно поставить OpenWRT или Debian.
тем, кто будет покупать себе кинетик
Я хочу покупать себе кинетик, но только лишь из-за того, что у него есть прошивка со встроенным авторизатором провайдера Кабинет Екатеринбург. Если есть хабраюзеры из Екб, может подскажите другое решение? VPN у Кабинета полное Г. даже видео на Ютубе грузит с трудом
VPN влияет на скорость передачи данных?
UFO just landed and posted this here
Для фильмов 10-15 ГБ скорости хватает. Далее все упирается в скорость работы кинетика с USB-диском (не в WiFi).
У него все упирается в процессор :)
Соглашусь, проблема нынешних роутеров — процессор. Уже второй роутер у меня не может выжать 70Мбит интернета. Именно поэтому дорогие модели (по 4 — 5тыс) и дорогие.
Бл… У вас похоже дома скорость выше чем у моего провайдера :)
Смотрел 30Гб HD (не вижу никакой разницы от еще большего) без проблем — через такой же кинетик. Что я делаю не так?
Вопрос в том, где находился этот файл — если на компьютере, подключенном к роутеру проводами — то все ОК. Если на диске, подключенном к роутеру по USB — будут тормоза.
а можно уточнить, а если у компьютера внешний винчестер или внутренний и компьютер подключен к кинетику по wifi и скажем планшет подключен к кинетику по wifi то какая приблизительно скорость будет при скачивания файла с компьютера в планшет? думаю просто кинетик брать. или кинетик лайт или еще что-то. вот и интересно. спасибо заранее
Скорость передачи WiFi-WiFi будет низкая по-любому. Если оба устройства поддерживают стандарт N (причем одно из устройств наверняка будет работать в режиме 150 Мбит), то лучшее, что вы сможете получить, это будет 150 / 2 (ориентировочная макс. скорость передачи плолезных данных) / 2 (2 устройства делят канал передачи) = 37.5 Мбит/c = 4.7 Мбайт/с. Это максимально возможная скорость при идеальных условиях. На самом деле скорость будет еще ниже. Без разницы, будет это просто Кинетик, Гига или Лайт.
Интересно а какие есть альтернативы ему. Может есть какие-то роутеры которые нормальной работают с USB диском.
Использую так же WD TV Live, к нему подключен внешний 3,5 HDD на 1 Тб, в WD вставлен асусовский N свисток.
Фильмы смотрю на HTPC, и заметил такую неприятную штуку. Когда начинаешь скачивать BD на 30 гигов в uTorrent, в качестве места хранилища указываешь сетевой путь на WD, закачка очень долго начинается. Т.е. минут 40 пишет что скорость скачивания около 50 кб\сек, потом «просирается».
Насколько я понимаю, это оттого, что создается файл размером 30 гигабайт на диске, подключенном к WD. Поправьте, если я ошибаюсь. Но почему так долго — 40 мин?
А вы не пробовали выключить в торренте галку «резервировать место под закачки»?
Честно — нет, сегодня попробую, спасибо!
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
На HTPC. Подключен к точке доступа кабелем, а точка уже связывается с WD TV.
У меня WDTV со свистком подключен к проектору, торрент-клиент установлен на ведерке(WDTV), на ноуте Transmition Remote. Максимально удобно, только винт надо отформатировать под EXT.
Я подобное хочу сделать, только роутер планировую приобрести именно Giga вариант (или аналогичный, с гигабитным ethernet), потому что USB не годится у него никуда (низкая скорость). А по гигабитному ethernet можно подключить NAS или сетевой жесткий диск (например, WD какой нибудь на пару терабайт), который будет недалеко от роутера.
Как ни примеривался к USB на роутере, но так ничего кроме принтера и не придумалось. Однако тут ему самое место.
Абсолютно аналогичный кинетик (разве что из-за обитания на 12-м этаже высотки сетей вокруг видно не 4, а 14), простейший NAS на той же полке рядом с роутером (Iomega по цене 3.5’’ HDD — но все же NAS) и никаких заморочек. DLNA не пользуюсь (хотя в NAS'е он заявлен и вроде бы даже работает), для простомтра с ноута хватает за глаза.
попробуйте в качестве роутера Apple AirPort Extreme и устройства работающие на wifi 5Ггц.
У роутера есть консоль? Можно пропробовать примонтировать диск от медиаплеера по сети к роутеру.
Думаю, на dd-wrt это возможно.
Спасибо за совет, буду копать в этом направлении
А то, что пинг в 5 раз с подключенным жестким к кинетику взлетает, вас не смущает? Задача роутера — роутить и никогда не зависать, а бесшумно качать торренты придется все-таки NAS'ом. Или шумно ноутбуком с нормальных трекеров без учета ратио.
>>что пинг в 5 раз с подключенным жестким к кинетику взлетает, вас не смущает?
я такого не заметил, надо перетестировать. Даже если и так, для ночных скачиваний это неактуально — я все равно сплю, Инетом в это время никто не используется :)

>>с нормальных трекеров без учета ратио.
Рутрекер кстати уже перестал учитывать рейтинг, если что.
Вместо WLAN можно поднять DLAN — чуть дороже, но при хорошей проводке быстрее и надёжнее.

У меня список видимых сетей выглядит так:



Поэтому фильмы через WLAN я могу смотреть только днём и только в SD-качестве. Вечером, когда все соседи приходят домой, пропускной способности даже для SD не хватает.

Так что я купил два модуля Devolo dLAN 500 AVtriple+ — каждый из них является трёхпортовым свитчем (или хабом?). Если Devolo покажутся дорогими, то можно взять TP-Link — они сильно дешевле, но на тот момент не было трёхпортовых на 500 мегабит.

В итоге получил 10 Мегабайт/сек (80 Мегабит/сек) нетто через всю квартиру (тулза от Devolo показывает 150-200 мегабит брутто). Специально брал трёхпортовые, чтобы на одной стороне воткнуть NAS, PC, VDSL-модем, а на другой — телеприёмник, и в будущем думаю подключить ещё Blu-Ray Player и, если куплю, Apple TV. Между подключенных к одному модулю (или двумя модулям на одном тройнике) устройствами (NAS PC) скорость достигает заявленных 500 мегабит брутто.

Настраиваются модули довольно просто — нужно всего лишь воткнуть их в розетки, а для шифрования нажать кнопочки. Если нужно подключить более двух модулей, то для конфигурации нужно устанавливать софтину под винду (версия для мака, как обычно, не работает).

у apple вифи точки есть возможность создавать отдельную сеть в 5ггц диапазоне
и это дает отличный профит, этот диапазон более скоростной но шуже проходит через стены
плюс он гарантированно не пересекается со стандартом G
дома одни профиты
Интересное решение, в россии, правда, не продается, но есть на ebay. Не подскажете, если у меня разные комнаты на разных автоматах в щитке подключены, это не создаст проблем, а то заплатить $300 и обломаться не очень хочется :) Я ведь правильно понял, что система использует электропроводку для передачи данных?
Не подскажу.
Я всегда считал, что работает только до счётчика. У меня, кстати, тоже на каждую комнату свой автомат.
Но потом прочёл в комментариях на Амазоне, что люди соединяли разные квартиры на сильно разных этажах многоэтажного дома.
А другие пишут, что не могут соединить даже две комнаты в одной квартире, но таких отзывов очень мало, в основном все довольны.

Ок, спасибо, буду искать инфу. Кстати, наткнулся на древний обзор ixbt, они пишут, что скорость сильно зависит от расстояния между dlan адаптерами, есть такое дело или в новых версиях исправили?
WD LiveWire из той же серии и в России продается, правда там вроде 100 Mbit только
автомат не помеха (если он, конечно, не выключен).
Ограничителем тут служат:
Качество проводки (старый люминий сильно хуже новой меди плюс отсутствие скруток)
Расстояние между точками (даже если они расположены рядом, физически они могут идти разными линиями на многие метры от себя)
Повышающий/понижающий трансформатор на центрально вводе (дальше него не уйдет).
Спасибо за инфу. С проводкой у меня все ок, она новая, была проложена при недавнем ремонте (на самом деле там и слаботочка в стенах лежит, но с ней накосячили). Если все будет хотя бы на половину от обещенного, то это будет спасением ситуации.
А вообще не лучше будет приобрести мини-пк с hdmi, подключить его к телевизору, а к кабелю провайдера подключить роутер? Таким образом, пк, выступающий в роли плеера, будет качать торренты на свой же диск. Вообще с полноценным компьютером открываются потрясающие возможности :) Я использую старый ноутбук ASUS в качестве всего того, что описано в посте.
Кстати, у меня около года назад был ноутбук фьюджик с ir-пультом.
WDTV делает то же самое, но он не имеет вентиляторов и стоит дешевле любого миниПК
Все NMT да, дешевле. Но у них достаточно ограниченные возможности в плане софта. Неудобно и тормозно.

Полноценный PC позволяет установить туда XBMC, а значит при закачке фильмов и сериалов автоматом ведется библиотека, подтягиваются описания и обложки фильмов, картинки для эпизодов и т.д. и т.п.
Ну и реакция интерфейса гораздо лучше, все быстро, плавно и удобно.

NMT — это только в случае, если нужен бюджетный вариант.
В целом согласен, миниПК конечно лучше, просто все что описано выше ilyaplot, работает у меня на маленьком ведерке (WDTV). То есть если хочется простоты, стабильности и дешевизны медиаплеера хватает, даже по ресурсам типа ex.ua полазить и прочее, плагины позволяют.
Но иногда хочется потыкать что нибудь к чему плагинов нет или поиграть во что нибудь и тогда жалеешь что к проектору не ПК подключен, приходится на полочку ноут ставить с беспроводными мышью и клавиатурой.
Ну, значит миниПК рядом с проектором — вполне универсальное решение.
Сейчас на платформе AMD Fusion есть решение от zotac.

Zotac zbox nano AD10, очень маленький, с пультом, без винта и памяти — что-то в районе $250

Я использую неттоп zotac на платформе ion, сейчас бы взял nano чисто из-за пульта ДУ в комплекте.
Решение подойдёт только для средних по весу HD фильмов. При высоких битрейтах захлебнётся моментально. Только провод и гигабитный ethernet, только хардкор! Я например, чтобы провод не мешал, пустил все по плинтусу, в специальной выемке. Можно ещё короб сообразить для эстетики, если под плинтусом нет возможности.
WiFi пока не способен на такие скорости.
Гигабит конечно хорошо, но вайфая на 5 гигагерцах для видео, в принципе, худо-бедно хватает (Netgear WNDR4000).
image
то то и оно, что худо бедно. все, что с битрейтов свыше 25 МБс — пролетает
Ну вообще-то, вы путаете порядки (если быть точным в восемь раз). На скришоте — 25,3 МБ/сек = 202,4 мегабита/сек (этого более чем достаточно для любых современных файлов, где битрейт не более 50 мегабит в секунду).
Я еще добавлю, что на скриншоте фильм копируется с USB диска, если с SATA тащить, то будет 30-35 мегабайт. Вроде ничего не заикается :)
Хочу попробовать извращенный вариант. Для прикола.
AirVideo на iPad, который через переходник подключить к hdmi и смотреть фильмы с видеосервера :)
лутше apple tv купить если у буржуев заказывать то по цене выйдет как переходник у нас в россии
apple tv умеет стримить папку с видео с компа под виндой?
Apple TV без программы iTunes вообще ничего не умеет. И это не есть гуд.
Он часть экосистемы Apple и работает в связке с другими, понял, мне не пойдет.
Можно обойтись и без itunes, я, например, использую plex и xbmc (надо джейлбрейкнуть apple tv). Однако, full hd по вафле (N) в таком варианте у меня не получается, тормозит, буферизуется, итд… В результате смотрю с помощью него сериалы 720p на маленьком телике на кухне, в связке с AirVideo с айпада или айфона, а на больших телеках в жилых комнатах использую нормальный медиа плеер (Dune Prime HD).
Apple TV 2 джейлбрейкается и на него ставится XBMC. После таких манипуляций всё отлично стримается и не только под виндой. (У самого дома связка Zyxel Keenetic + Apple TV2 с XBMC).
Опиши поподробнее, пожалуйста. У меня кинетик тоже и ipad с airvideo для диванных смотрелок, для компа hdmi провод от шумящего компа, хочу какой-нибудь плеер потише.
Что конкретно описать? Купил на eBay летом прошлого года Apple TV 2, предварительно начитавшись восторженных отзывов о его характеристиках — полная «тишина» (девайс стоит в спальне), шустрая работа, отсутствие нагрева. Пошарил по форумам xbmc.org и xbmc.ru, скачал seasonpass и джейлбрейкнул. Залогинился на девайс по ssh и накатил XBMC. Далее потавил дополнение «aTV Flash (Black)» — из-за имеющегося там браузера. Собственно — работает отлично и по сей день. Всем доволен. Да, телевизор у меня тянет только 720p. Так что ничего меня в моём девайсе не огорчает.
А видеосервер с фильмами где и как идет трансляция? Есть ли адаптация видеопотока как у AirVideo? Просто у меня видеосервер находится за много километров от дома, я с него смотрю.
Видеосервера нет, ибо не загоняюсь и предпочитаю смотреть фильмы с помощью плагинов к XBMC типа Watch.is и иже с ним. Если надо — подключаю к Apple TV 2 винт типа Transcend Freeagent Go через переходничок, монтирую его в XBMC и смотрю с него.
Ух ты! Получается что у atv2 usb может работать полноценно?
Кстати, по поводу 720p и необходимости 1080p. Опыт подсказывает, что единственный недостаток отсутствия разрешения выше 720 — это то, что масштабирование на экране ТВ до 1080 будет производиться средствами телевизора.

С остальным в медиаиндустрии творится какая-то ересь. Сериалы все доступны в честном 720, это понятно. А вот с фильмами вот какая фигня: я за пару лет потребления hd-контента встретил фильмы с разрешением 1080p только два раза. В остальном фильмы по вертикали обычно не дотягивают даже до 720p. Почему-то производители контента ориентируются только на горизонтальный размер, оставляя пропорции кинотеатра. Почему бы не делать фильмы действительно 1080p, я не знаю.
Все зрители за редким исключением в виде телевизоров с кинотеатральными пропорциями смотрят ТВ на 16:9. Ну так елы-палы, ориентируйтесь чуток на них, подгоняйте пропорции, делайте фильмы правильных размеров! А на текущий момент получается, что FullHD и 1080p — это грандиозное маркетинговое наебалово.

Извините, накипело.
ATV2 — умеет после джейла и устанокви xbmc. Но у него ограничение на 720p.
ATV3 пока что не джейлбрейкнули, поэтому не умеет. Но тут порт нормальные 1080p. Если сделают джейлбрейк — будет убер-девайс, очень хорошо по цене-качеству.
это к сожалению доступно тока после джейл брейка и установки xbmc
но я использую другой механизм
стримить папку умеет air video serever поток его принимает айпад или айфон, а он может поток перекинуть на apple tv
сначала кажется громоздко, в итоге нормально работает
Так ведь можно по hdmi сразу ipad подключить к ТВ и стримить видео. Зачем в этой связке ATV?
Можно, кто спорит, но с ATV можно поток по воздуху перекинуть, и с айпадом возлежать на диване, а цена владения практически одна и таже
или корячиться с проводами около телека, в том числе и в те моменты когда надо поставить на паузу или перемотать, потом вы будете искать пульт для айпада
Больше скажу, стоял асус интернет и Wifi+3com 1 Gb свитч на домашнюю сетку до nas. Асус сломался, купил кинетик 1Gb, думал уберу 3com из схемы. Но не тут то было, даже по проводам кинетик не смог воспроизвести HD видео без тормозов, упирался в процессор. В итоге вернулся на 3com.
Сделал похожую систему следующей конфигурации:
Zyxel Keenetic (аналогичный указанному в статье) + HDD A-Data NH92
Samsung LE32D550 + Wi-Fi-адаптер Trendnet 664 UB.
Жесткий диск разбил на 3 раздела, каждый отформатировал в ext2 (в теме на iXBT по Keenetic рекомендуют именно эту FS), первый раздел отдал под систему с форума Zyxmon (информацию о ней можно посмотреть здесь), на втором круглосуточно трудится Transmission, а на третьем, собственно, лежит контент.
После запуска установил пакет minidlna и запустил сканирование. Процесс это хотя и не очень долгий (зависит от количества файлов), но ресурсоемкий, загрузка процессора почти не уходит с 99%.
Затем подключил к ТВ Wi-Fi-адаптер, выделил ему статический ip, затем нашел по сети свой DLNA-сервер, после чего телевизор показал мне доступный контент с диска.
Собственно, на этом настройки закончились.
Система стабильна, достаточно быстра и проста в эксплуатации. При просмотре при включенном Transmission загрузка процессора не больше 35%.
Итог статьи: Нет. По «чистому» Wi-Fi (даже N) смотреть FullHD/BluRay Нельзя.
Единственный( ли?) вариант: подключить железную-торренто-качалку с веником прямо к телефизору и смотреть.
и если заменить «железную-торренто-качалку» на «железную-файло-смотрелку» без проводов мало что получится.

У нас получилась такая система: полноразмерный ПК за стенкой. на нем торренто-качалка + хранилка + ps3ms DLNA Server. Он и PS3Fatty по кабелю подключены к роутеру.
Раньше пс3 была подключена по wfif-N, но максимальная скорость потока, что без тормозов могла принимать последняя было 6Мбит. 720p на лету пережимался в mpeg2ts с адекватными парамтрами.
У меня такая же конфигурация. Я иногда не понимаю, какой смысл покупать медиаплееры когда можно купить ps3:)?
Из минусов — если её не «патчить»(чего я не делала) нет торренто-качалки.
А так — сплошные плюсы: беспроводные контроллеры(не ИК!!!), игры, bluray привод, move.
Да что там DLNA, при особом желании можно мастерить AVCHD стурктуры на внешних HDD.
Торрент-качалка на NAS, собственно как и DLNA сервер.
Поэтому без БольшогоБрата(пусть даже отдельного NAS) схема с ps3 — не работает.
UFO just landed and posted this here
Если вы разбираетесь в вопросе, поведайте, как настраивать устройства и какие параметры следует выбирать для максимальной пропускной способности и минимальных задержек. Можно в отдельной статье.
5 ГГц с увеличением расстояния затухает быстро -> 5 ГГц-диапазон в квартире в любом случае будет почище.
UFO just landed and posted this here
Все ниже — актуально для 802,11G
Самый главный параметр — канал. Берете прогу (можно даже ту, что из топика) и смотрите, где какие сети (на каких каналах сидят) и как далеко расположены. На своей точке надо прописать канал, который никто не использует (или использует минимальное количество, при этом лучше учитывать расстояние — если на одном канале сидит 1 точка, но она расположена очень близко — лучше этот канал не использовать).
Шифрование — практически не влияет на скорость (по моим наблюдениям). Настройка шифрования несложная, думаю, справитесь.
Будут вопросы — велкам.
Будут вопросы — велкам.

Вот опции со странички Wireless прошивки Tomato, установленной на мой Asus RT-N16.
Следует ли крутить эти настройки для улучшения качества сигнала или оставить всё по умолчанию?

Afterburner
AP Isolation
Authentication Type
Basic Rate
Beacon Interval (range: 1 — 65535; default: 100)
CTS Protection Mode
Regulatory Mode
Country / Region
Bluetooth Coexistence
Distance / ACK Timing meters (range: 0 — 99999; 0 = use default)
DTIM Interval (range: 1 — 255; default: 1)
Fragmentation Threshold (range: 256 — 2346; default: 2346)
Frame Burst
Maximum Clients (range: 1 — 255; default: 128)
Multicast Rate
Preamble
802.11n Preamble
Overlapping BSS Coexistence
RTS Threshold (range: 0 — 2347; default: 2347)
Receive Antenna
Transmit Antenna
Transmit Power mW (range: 0 — 400, actual max depends on Country selected; use 0 for hardware default)
Transmission Rate
Interference Mitigation
WMM
No ACK
APSD Mode
скажем так, я бы не стал (это уже тюнинг). Единственное, можно поиграться с мощностью (уменьшить до приемлемого уровня, чтобы сигнал не сильно влиял на мозги :)) и с АСК таймингом (чтобы народ с улицы не подключался).
Отчасти Согласна.
но Сможет ли wifiN на протяжении 2ух часов(фильм) поддерживать непрерывный поток в 30МБит(видео, в Пиках заметно бОльше) + 640Кбит(аудио в AC3 или все 1.5МБита для DTS-HD) и это при одной только звуковой дорожке?

p.s. выходом может быть большой такой буфер на проигрывателе, но это заметно повлияет на «начало воспроизведения» и «перемотку в небуферизированую зону».
p.s.3: при реализации нашей «схемы» у нас закрадывались сомнения в N-ности принимающего wifi-модуля на ps3, поэтому всё и перевели на кабелины
UFO just landed and posted this here
Пример моей конфигурации беспроводной домашней системы:

Кухня -> TV Sony Bravia с WIFI
Зал -> TV LG + Acer Revo 3700 {serviio(dlna), xbmc, transmission, ...}
Спальня -> Компьютер {AirVideo Server}, Router ASUS RT-N16 (объединяет всех в сеть LAN+WIFI)
iPhone, iPad -> AirVideo Client, DLNA Clients

на совершенство конфигурации не претендую) совершенствовать лениво, пока и так устраивает все.
У меня вот тоже ASUS RT-N16 и я планирую построить домашний видеоборот в маминой квартире по тому же принципу, что и автор топика. Но пока ещё не дошли руки, есть другие дела поважней сейчас. Но я к чему, вы не пробовали подключать в него внешний жёсткий диск по USB и замерять скорость? Интересно, он побыстрей упомянутого ZyXEL Keenetic Giga будет?

А ещё интересует, могу ли я удалённо (с работы или из своей квартиры) запускать торренты? Может кто уже сталкивался с такой задачей и поделится ссылкой на её решение?
А ещё интересует, могу ли я удалённо (с работы или из своей квартиры) запускать торренты? Может кто уже сталкивался с такой задачей и поделится ссылкой на её решение?


www.utorrent.com/intl/ru/utorrent-control
Я ставил на него transmission. Работоспособно, но скачивать с него убого, максимум 6-7мбайт/сек, не для каждого качества видео подойдет. А сам торрент качает и кладет на винт 12 мбайт/сек.
А торренты запускать через Transmission Remote GUI
у мну дома гигабитная сеть, я когда делал ремонт все провода в стены убрал и ничего не мешает не торчит, работает отлично
Wifi точка сначала была dlink ap2100 потом перешел на apple extreme
Свитчи rubytech управляемые два штуки гигабитные
Роутит сейчас все нет топ установленный в серверной, оборудованной кондеем и 60-ти киловатным упс. раньше просто там была песочница с тремя серваками.
И вот чесно в комантах я пробовал и wd tv live (две валяются) и неттоп (сейчас с установленной линухой «серверит») и постоянные траблы неттоп шумит и блин с пультом коряво рабоает (пробовал и WMC и XBMC под линухой), вдшка регулярно теряет шары, плохо работает с субтитрами и т/д/
Остановился на варианте
airvideo server (под линуху)
ipad для управления и просмотра где нет телекоф (ваннта там или туалет)
apple tv под каждый телек
Предлагаете всем сделать ремонт?
В статье написанно что человек делает ремонт в квартире, если уже делает почему сразу не сделать по правильному
Для остальных можно посмотреть в сторону home PNA но личный опыт использования меня не очень порадовал даже внутри квартиры
Я имел ввиду модификацию когда 100 мегабит прокидываются через 220 вольт розетку, работает но скорость на уровне WiFi G
извините, у вас дома что — мини-датацентр, раз есть серверная, оборудованная кондеем и 60-киловаттным УПСом?
Заказал себе такую вещь.
Да, в два раза дороже, но надеюсь на отсутствие проблем, расписанных в топике.
Минусуют, видать сочли за рекламу.
Вот кармически правильная ссылка.
Ну у меня немного полегче. Имеется wifi роутер (кто в курсе: промсвязь м200-а. Привет вам из РБ) + телевизор с поддержкой DLNA. Роутер подключен к телевизору по ethernet (благо он стоит от него в 1 м). А на компьютере mediatomb. В конфигах mediatomb-а увеличен размер буфера и вуаля: 30 Гб на телевизоре тянет на ура. Получается ка-то так: ноутбук соединен с роутером по wifi, роутер с телевизором соединен по ethernet.
Плюс к этому хочу еще прикупить принтер с wifi и сделать сервер печати.
А может кто подскажет толковый нас, который не проседал бы под торентами, а то сейчас в качестве качалки использую дюну, дак после добавления закачки при распределении места на винте — медиаплеер жутко тормозит (проседает по процу), да и скорость закачки не выше двух мегабайт. В принципе мериться можно, но хочу поставить отдельный NAS, который бы выполнял роль качалки, а с дюны смотреть фильмы по сети (через NFS).
==========
Моя конфигурация: TP-LInk 1043ND + Dune Smart H1 + Philips 46" PFL-7605H/12
Неплохо — но цена сравнима с новым офисным компом. Мне бы что-нить по-дешевле найти, что бы бакосв до 200 стоило, или за такие деньги ничего путнего под торенты не взять?
К сожалению NETGEAR в Украине не продается ((
У нас как раз продается. Рекомендую именно Netgear Stora. Я совершенно доволен этим девайсом. Мощный проц, две винта, все дела.
hotline.ua/network-setevye-nakopiteli-nas/netgear_stora_ms2000/
Стоит очень недорого (в два с лишним раза дешевле Синолоджика), по мощности проца уступает очень немного.

От себя скажу, что родной веб-интерфейс сделан на флеше и ублюдочен чуть менее чем полностью, зато без всяких проблем можно организовать рут-доступ и делать с системой что заблагорассудится. Хоть ставь webmin, хоть вообще прошивку на Debian меняй.

У меня она качает торренты, которые я смотрю через неттоп-медиацентр zotac zbox через xbmc, заодно крутятся два скрипта: один парсит rss-ленту лостфильма на предмет новых сериалов из списка, второй проверяет, не обновилась ли раздача на рутрекере, а если обновилась — перезакачивает. Ну и к трансмишну удаленный доступ через transmission remote gui с работы.

Кстати, Бумбурум прямо на Хабре делал обзор.
habrahabr.ru/post/95200/
А какая скорость закачки через трансмишн?
И есть просьба, не мог бы поделиться скриптами, что парсят новые раздачи на лостфильме и рутрекере?
Может пока к дюне «прилеплю» пока с НАСом не собрался.
Да на здоровье.

Вот по поводу лостфилма.

Не пугайтесь, если скрипт написан криво, я вообще не программист
:
pastebin.com/SmPWd1Uv

В моей Netgear Stora не было diff, я доставлял diffutils через ipkg. Они, в принципе необязательны, я использовал diff, чтобы меньше дергать transmission-remote. Если что, вот скрипт без diffutils: pastebin.com/RK7Rj0fz

Нюансы:
Список сериалов находится в tvshow.lst
Список должен быть с юниксовыми переводами каретки (иначе появляется одна паразитная директория). Так что набивайте его в nano или же vi
В названиях сериалов, состоящих из более чем одного слова, вместо пробела писать точку. The.Vampire.Diaries или Vampire.Diaries, Desperate.Housewives
UID и пароль на rss lostfilm'а найдете, заглянув в cookie браузера. Пользовательская сессия берется на сайте lostfilm в профиле пользователя.

— Теперь по поводу рутрекера.
Скрипт, проверяющий рутрекер — на питоне. Я брал его отсюда: welinux.ru/post/5344/
Но меня не устраивало закидывать сериалы в watched forder и то, что при каждом обновлении плодился дубликат закачки. Поэтому я написал скриптик, который сериалы укладывал бы в специально прописанную папку и удалял бы заодно устаревшие закачки: pastebin.com/sqLkiA72

— Касательно скорости закачки, честно говоря я даже не знаю. Вот в данный момент у меня ничего не качается, а отдается на моем 15-мегабитном канале со скоростью 1,7 MB/s. По идее нормально, тем более что я давно перестал следить за тем, когда оно скачается. Скачалось? Ну, я при старте xbmc увижу.
Дошли руки немного поковырять скрипт для лостфильма (тот который без diff, т.к. в дюне он слишком урезанный): pastebin.com/L3FSuJiW
Из изменений:
1) Скрипт полностью рабочий на медиаплеерах Dune Smart с установленным последним LTU от Padavan
2) Единственное ограничения для файла со списком сериалов — в конце файла должна быть пустая строка. Точки вместо пробелов не нужны, в конце строки может быть произвольное количество пробелов, файл может быть с ДОС-овским переводом строки. Буду благодарен если кто-то подскажет как решить эту проблему.

Как использовать:
1) Закидываем скрипт в /ltu/bin/trlost.sh, меняем овнера и группу на root и устанавливаем на него права 740.
2) Создаем в файл /ltu/home/crontab.my со следующим содержимым:
5 5 * * * //firmware/scripts/run_ntpclient.sh /
10 */2 * * * /firmware/scripts/run_widget.sh
* */1 * * * /ltu/bin/trlost.sh

3) В файле /ltu/rc после строки №141 добавляем следующую строчку:
cp $ROOT_DIR/home/crontab.my /tmp/cron/crontabs/root

4) Перегружаемся и проверяем что задание в крон добавилось (crontab -l)

В ближайших планах на будущее — добавить автоматическую инсталяцию скрипта.
Точки я ставил специально, мне нужно было чтобы «for TVSHOWS in блаблабла» брал не по одному слову, а по целому имени сериала.
Если не ставить, будет использовать по одному слову для имени, что может привести к коллизиям. Но честно говоря, я даже не проверял.
По идее пустую строку оно не должно отрабатывать, если файл сделан с линуксовыми переводами строки. Попробуйте названия сериалов писать через пробел или табуляцию в одну строчку. Циклу for в общем-то пофиг как выбирать.

Кстати, в кронтаб можете добавить что-то типа
* */1 * * * /ltu/bin/trlost.sh>/mnt/mydrive/blahblahblah/log.txt
Там все бока покажет. Я вроде бы в нужных местах echo писал.
Что бы убрать точки я заменил цикл for на case — теперь файл считывается построчно ;)
По поводу пустой строки: на это пришлось пойти, что бы обрабатывать строки с ДОС-овским переводом строки (лично у мну везде линупс, но может кто-то пользуется виндой и им будет неудобно каждый раз идти в консоль и править файл со списком сериалов через vi/nano).
В общем спасибо за идею по реализации… буду пробовать пилить дальше (как время будет свободное).
Ну, я case-esac не использовал, т.к. у не было сильного ветвления, даже else требовалось только изредка. По поводу досовских переводов, их можно легко превращать в юниксовые, достаточно в скрипте пропускать через sed:

for TVSHOW in `cat tvshow.lst | sed 's/.$//'`; do


Я об этом думал с самого начала, но потом решил, что один раз в файл вобью правильный перевод и редактор (внутренний в far) сам подстроился, так что нечего лишний раз sed дергать.

Кстати, а как у вас обходится скрипт, когда нужно делать grep tvshow с многословными сериалами? Потому что у меня tvshow только дописывает точку к концу названия и маскирует все точки в названии. Заменили все пробелы в названии на точки?
TVSHOW=`echo $TVSHOW|sed 's/$/./'| sed 's/ /\\\./g'`
То есть так:
TVSHOW=`echo $TVSHOW|sed 's/$/\\\./'| sed 's/ /\\\./g'`
Так вот собственно через case и читаю построчно…
Там немного еще покрутил скрипт, заменил sed на awk (я к нему более привычный)
Ну, у меня от awk вообще башню сносит, да и sed в этом плане не подарок.

Кстати, не хотите обновить текст скрипта? Было бы интересно глянуть на применение case
Ой, я обманул, не case а while… Что-то я ошибся когда писал :[
Скрипт доступен по предыдущей ссылке. Я его обновляю как что-то новое дописываю.
Фуф, я уже всю голову сломал, как туда можно case приспособить :)
У меня тоже филипс 7605, правда 40". И тоже Dune Smart. В планах покупка TP-LInk 1043ND (кстати как он в работе? Прошивка родная или WRT?). Только я все больше склоняюсь к просмотру фильмов онлайн через плагин ex.ua и подобных. Текущая скорость интернет-канала не позволяет смотреть 1080р, но 720р идут без тормозов. Соответственно вопрос использования NAS отпал сам собой.
1043ND — отличный аппарат, сам не верил что за такие деньги можно получить такую производительность. У меня работает на родной прошивке, т.к. на врт прошивках производительность заметно проседала (на родной через pptp я 7 мегабайт видел, на врт — проседала до 3-х мегабайт), правда я последний раз «крутил» год назад, может за это время ситуация поправилась. По поводу смотреть онлайн — меня качество не устраивает. Я смотрю с 2,5 метров, так что даже рипы 1080р по 10 гиг выглядят не ахти, я смотрю блюры (за возможность смотреть блюрей образа с меню я и покупал именно дюну) или ремуксы.
А у вас не было возможности проверить те же образы или рипы в 1080р на канаде в 50-100 Мбит?
Буквально вчера подключился к провайдеру с 60 Мбит каналом. Еще не успел попробовать будет ли Дюна показывать такой поток онлайн.
Нет, этого я не проверял… Из онлайна на дюне только ютуб смотрю, да и тот редко. Плагинов для ex.ua и т.д. и т.п. не ставил.
Да, подтверждаю. Сначала ставил ddwrt и openwrt, нужен был линукс на борту. Потом понял, что страдаю фигней, линукса на NAS мне хватило для всего-всего, а роутер был прошит родной прошивкой и вот уже больше года работает почти без проблем.
Мой конфиг:

На компе поставлен «haneWIN NFS Server», чтобы можно было поднять NFS-шару из под винды (т. к. скорости раздачи стандартной виндовой шары не хватало на тяжелые фильмы).

Из железа: apple airport extreme, boxee box и ASUS USB-N13 для сервака в кладовке.

Одно но: встроенного в boxee wifi оказалось мало (N не поддерживает) для очень тяжелых фильмов, поэтому его подрубил к маленькому apple airport express (заодно express подключил к ресиверу для airplay, т. к. реализация оного в boxee = xbmc пока хромает).

Торренты качаю легко: создал папку в дропбоксе, куда кидаю торренты с работы, а качалка на компе проверяет эту папку раз в минуту на предмет наличия новых файлов. Особенно удобно делать это с айпада: торрент-файлы открываю с помощью дропбокса и нажимаю upload.

Когда будет лишняя деньга, куплю Synology DS212j и пару хороших винтов. Сразу можно будет избавиться от старого сервака и костылей в виде hanewin.

Однако текущая схема успешно справляется даже с тяжелыми несжатыми файлами без связки разных частей системы друг с другом.
Не знаю какая у кого мечта, но у меня беспроводная сеть дома уже года два. Роутер Dlink 845 кажется. Телик подключился по 5 гигагерцам, остальные по обычному. Все разумеется N диапазона.
Раньше экономил, собрал маленький сервачок на винде. Все работало и HD играло. Сейчас Synology на 4 диска. Все работает еще лучше и HD играет.
Плюс 2 десктопа, тоже беспроводных, на USB адаптерах.
Плюс ноутбуки и телефоны.
Плюс wifi принтер.

Это я к тому, что это реальность уже давно, и нечего тут мечтать. Просто взять и сделать. Что касается HD то ограничение только одно, это возможности самого телика, насколько он умеет читать все контейнеры.

P.S. не рекламирую, но не жалейте денег на Synology, внутри есть просто все что нужно.
TP-Link TL-WR1043ND + Raspberry Pi. Вот такой вот у меня сетап.
Ну это вряд ли для HD-видео подойдет :)
А вообще, в России уже есть Raspberry Pi?
RasPi тянет 1080p до 40mbps, то есть хватает почти всегда. А вообще я не из России (:
Прислали на мыло приглашение купить Pi, при заказе нет выбора страны доставки России.
Есть 100500 других стран, кроме этой.
на asus rt-n10 пока не удается победить расшаривание файлов. качает по wifi 400 Б/с. похоже. надо менять
ИМХО лучше бы вместо zyxel взяли бы tplink 1043nd, накатили бы openwrt…
Как-то тоже надоели провода, и я от них избавился, купив роутер netgear WNR3500L и NAS synology. Оба они оснащены гигабитными портами и соединены кабелем. Торренты качает и хранит NAS. Просматриваю фильмы на iMac по wi-fi (n) с помощью оболочки Plex, в которой настроено кэширование 20 секунд видео, поэтому даже фильмы размером 20Гб не тормозят.

Так что видео по wi-fi — это реальность!
Роутеры с усб, торрентокачалки в них, 5-7к вбуханых денег, неудобство с закачками, танцы с бубнами и т.д. и т.п. Когда то я, тоже с такого начинал. Понял одно. Это БРЕД.

Итак в семье 3 ноутбука и одни колонки, всё начиналось с банального переподключения хдма кабеля из ноута в ноут, чтобы посмотреть киношку, или подключение оных к аудио кабелю чтобы послушать музыку. Это быстро надоело. Начал делать примерно то, что в статье.Но это, не то. Куча проводов по всей квартире, вечные телодвижения. В общем НЕУДОБНО! И однажды, я психанул, и нашел БУ нетбук, с разбитым дисплеем. Так как бук, был куплен за очень смешную сумму, было принято решение его не восстанавливать. В общем не буду распыляться, стоимость бесшумной торрентокачалки, медиаплеера ХД, мини сервера, беспроводного аудио приёмника принимающего звуки с 3 ноутбуков постоянно, вышла в 3.500т.р. и + к этому мини клавиатурка которая размером с пульт от ТВ = 1000р. В расчёт не берётся самый простенький роутер. И пару плюшек, типа памяти, харда, и секрета)

Ниже то что получилось. 2 фото = 5 мб.





Клава такая:
image

Итого. Медиацентры нервно курят в сторонке.
Такая же фигня с Netgear WNR3500

Качаю торрент по воздуху через роутер к себе на комп (на компе установлен uTorrent и файл сохраняется на хард ноутбука). Качает на скорости 4.7 мегабайта в секунду, что равно моей тарифной скорости в 40 мегабит.

Тот же самый торрент качаю роутером (клиент transmission на хард, который подрублен к Netgear WNR3500
). Максимальная скорость 1.5 мегабайта в секунду. Прям хоть ты тресни.
Вот и получается, что по воздуху шустрее, чем на локальный (относительно роутера) хард. Забавно :)
UFO just landed and posted this here
Это мечта! Моя — уж точно) Но я немного ничего не понял :) многое приходится додумывать самому, хотелось бы мануал подробнее. Готов оплатить интеллектуальный труд!

Лично мне хотелось бы с помощью планшета (iPad2) и без участия стационарного (да и любого) компьютера управлять просмотром видео из интернета на телевизоре. То есть в идеале, я через айпэд выбираю фильм в интернете, загружаю его на жесткий диск, подключенный к роутеру, и смотрю на телевизоре.
Слишком у вас общее описание.
Тут сильно все зависит от того что умеет телевизор: какие форматы воспроизводить, через какие технологии подключатся. И что умеет роутер.

Я вот для себя оптимальным вариантом вижу поставить 24/7 старенький комп в кладовку и поднять на нем сервер с DLNA.
ASUS RT-N16 в который вставлен винт Seagate FreeAgent, и на который роутер качает торренты. К телеку подключен медиаплеер Asus OPlay mini plus. Все работает на ура по воздуху. 1080 почти не смотрю, т.к. у меня телек 720.
Скажите пожалуйста, а если использовать переходник usb-hdmi, качество пользования будет хуже, чем медиаплеером?

Можно ли, используя медиаплеер+жесткий диск, подключенный к нему, скачивать фильмы без участия ПК, но через планшет?
Можно ли, используя медиаплеер+жесткий диск, подключенный к нему, скачивать фильмы без участия ПК, но через планшет?

Легко. Управлять торрент-клиентом на медиаплеере можно через вебинтерфейс.
Открыл для себя медиаплеер Viewrocket HD Agent. Глянул видео реального использования и понял — то, что нужно :) Собственно, отпадает даже необходимость в использовании планшета. Единственное волнует, насколько быстро будет загружаться фильм размером в 8-10Гб через связку медиаплеер-wifi роутер.
только утром понял что нечаянно солгал :) роутер RT-N13U
Лучше использовать Apple AirPort Extreme. Все работает стабильнее и быстрее.
802.11n честные 300-450 Мбит локальная сеть (в зависимости от модуля Wi-Fi на клиенте, на новых макбуках все 450 выдает) по Wi-Fi и 1 Гбит по Ethernet.
Странно, что никто не написал, что микроволновки сильно глушат 802.11n 2.4GHZ, заставляя видео лагать. 5GHz спасают ситуацию.
Подозреваю, что у вас всё работает на частоте 2.4ГГц.
Ключ к осуществлению вашей мечты кроется где-то здесь store.apple.com/us/product/MD033LL/A/Time-Capsule-3TB
Дороговато, конечно, но я перепробывав очень многое, пришёл именно к этому, там раутер очень хороший, особенно с учётом того, что 5 ГГц пока свободны от соседей и микроволновок.
UFO just landed and posted this here
еще более бюджетно взять dlink dir-620 и прошить его под кинетик или просто поставить linux, благо железо в них одинаковое
у меня dir320 + WD MyBookLive + PopBox v200 + Iconbit что-то-там, подключено все проводами ибо в вайфай я изанчально не верил и не стал делать апгейд ради N. Смотрю в осноном рипы до 10Гб
и как же это удобно, когда на NAS крутится Transmission и ты с работы через FF просто правым кликом отправляешь закачки в очередь

было бы еще время все это смотреть =)
Может комментарий покажется вторичным по отношении к уже сказанному, но все же попробую описать свое представление решения.
1. Все без проводов — это звучит круто, но если устройства живут на своих постоянных местах недалеко друг от друга, кабель — это дешево, надежно и не позорно, а главное — не забивает эфир и мозги устройства, выступающего в качестве роутера.
2. У бытовых роутеров мозгов иногда хватает впритык на то, чтобы только роутить, и нагружать их еще и диском на USB — только усугублять проблему.
3. Частным решением проблемы (2) может быть использование даже простецкого NAS, подключенного к роутеру по кабелю. При том функции качалки торрентов тоже возложить на NAS, чтобы роутер занимался только своим прямым делом, а NAS с более мощным процессором и нормальным интерфейсом между ним и собственно диском (дисками) — своим.
4. К организации самой беспроводной сети тоже можно подойти более обстоятельно. Например, так или иначе организовать две физических сети на разных каналах. Для этого, скорее всего, понадобится соорудить самодельный роутер из писишной материнки, wifi-адаптеров и линукса (а за одно — диска, подключенного к ней по быстрому SATA/eSATA/USB3.0/FireWire а не по USB2.0). При таком разнесении, если его реализовать хорошо, может быть возможна достаточная скорость передачи даже через два беспроводных канала один за другим.
Если загруженность диапазона, конечно, позволит.
А я вот что не могу понять. Мы вроде на техническом ресурсе. Слово битрейт всем должно быть известно и понятно. Зачем оперировать этими ничего особо не показывающими в данном контексте объемами рипов? Рип 10 ГБ — это что? 720p с пятью дорогами? (битрейт потока видео+аудио 7-8 Мбит\с) или 1080p с одной (битрейт — 15-20 Мбит\с). Показателем «тяжести» для проигрывания (не для копирования по сети целиком файла) является в первую очередь битрейт, так давайте в будущем будем оперировать именно им?

В качестве медиа-плеера опытным путем было установлено, что самое всеядное (кто думает иначе — проиграйте непережатый блюрей из папки в формате BDMV со всеми меню и допами с помощью своего любимого плеера и расскажите о результатах) — это Dune HD в различных своих проявлениях.
У меня Philips с поддержкой DLNA. Спокойно лопает со встроенного в Windows медиа сервера практически все.
Wi-Fi для него опция, родной адаптер стоит 5,5К. Был подключен через точку доступа в режима клиента, все в принципе работало, только в таком режиме он через два раза на третий только IP получал от DHCP. Да и сама точка/клиент была стандарта G, хотя основная точка — N. 720p показывал без проблем, 1080p не влезало. В итоге провел провод, благо в частном доме с этим все проще.

Вообще через Wi-Fi N 1080p работает вообще без проблем. Проблемы в конфигурации из статьи не в Wi-Fi, а в NAS-е. Если иметь нормальный NAS, то Wi-Fi узким местом не будет. Я вообще не сторонник комбинированных устройств. Они все как морская свинка (и не свинка и не морская). Отдельный роутер (DFL-800), отдельная Wi-Fi точка (TL-WA901ND). Отдельный NAS, лучше на базе ПК. И проблем не будет никаких не зависимо от среды передачи данных. А устройства типа Роутер+Wi-Fi+NAS+Torrent+медиа-сервер+кофеварка+сварочный аппарат нормально не работают. Проверенно много раз.
Если иметь нормальный NAS, то Wi-Fi узким местом не будет.


Может быть, а может и нет. У меня сетап такой: медиаплеер Philips HMP5000, двухдиапазонный роутер Netgear WNDR3800, стационарный комп в роли NAS, пара-тройка ноутбуков, пара сматртфонов, и т.д.

Все оборудование поддерживает 802.11n. Проблема: медиаплеер работает только в диапазоне 2.4GHz, и даже если вынести все мои основные WiFi устройства в 5GHz сетку, диапазон 2.4GHz все равно забивается сетями соседей и помехами. Что иногда приводит к лагам даже на 720p видео.

Решением может быть перенос видео в диапазон 5GHz, но плеер этого не умеет. Я даже подумываю, не расковырять ли его и не поменять ли адаптер нв пятигигагерцовый, но пока руки не дошли и ситуацию спасает провод.
Ну есть конечно особенности. Если у соседей будет микроволновка разобранная включена, то ничего не поможет )))).

С забитым диапазоном каналов, ничего не поделаешь, к сожалению. И если все действительно на столько плохо, то спасет только провод. Переход в 5 ГГц спасет ровно до тех пор, пока у соседей не начнет появляться такое оборудование. В таком случаи вообще только провода.

Мне гораздо проще, я в частном доме живу. У меня такой проблемы нет
Отсюда вывод: соседи — зло, соседи с микроволновками — зло в квадрате :))))
UFO just landed and posted this here
Тут вон 802.11ac на подходе. Он тоже вроде как 5ГГц но каналы у него другие и их сильно больше.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Или использовать направленные антенны.
UFO just landed and posted this here
Мне казалось, что «избирательное» вещание — это прерогатива Enterprise сегмента. Циски там всякие и иже с ними. Не очень себе представляю, как обычный роутер (точка доступа) с всенаправленной антенной может такое сделать.
UFO just landed and posted this here
А что это за зверь-то такой? Я про точку доступа.
UFO just landed and posted this here
>>К организации самой беспроводной сети тоже можно подойти более обстоятельно
Согласен, если затратить определенные усилия может получиться что-то лучшее. Описанное мной решение хорошо тем, что оно дешевое и работает практически из коробки. 2500 р. роутер + 800 р. WiFi адаптер + 3500 р. медиаплеер = 6800 руб. за все удовольствие + стоимость диска для хранения контента.
Если вставить в заголовок фразу "..., уложившись в 6800 рублей, не считая диска… " — возражение понятно. Но ведь основная цель — задача организации просмотра видео, а затраты на это — всего лишь условие, так?
Схема с простым NAS тоже бы заработала из коробки, хотя и обошлась бы несколько дороже (не забываем, что роутер уже не обязательно должен быть с USB, что позволяет рублей на нем 400 сэкономить).
> кому любопытно, удалось ли это осуществить и каким образом, прошу под кат!

И я вспомнил Четырнадцатый том сочинений Боконона — прошлой ночью я его прочел весь целиком. Четырнадцатый том озаглавлен так: «Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?» Прочесть Четырнадцатый том недолго. Он состоит всего из одного слова и точки: «Нет.»
У меня относительно старый плеер 3Q на основе реалтековского чипа, который сам может качать торренты, если диск и сеть воткнуть. Теоретически поддерживает и вайфай с внешним USB адаптером, но так как роутер рядом стоит, то не запаривался даже. С внешнего диска отлично играет файлы любого объема. А вот по протоколу SMB с диска десктопного компа какие-то проблемы существуют, на которые саппорт 3Q ответил мне в стиле: а что же вы хотели от бюджетного устройства (стоит тыщи две что-ли, по размеру примерно такой же). Сам плеер я по большей части покупал для просмотра халявного IP TV (формула 1 и биатлон в HD :) ), хотя и фильмы смотрю время от времени. Ковыряться со скоростью больше не пробовал, хотя на плеере естественно линукс и тестовых утилит можно поставить самому. В итоге мне показалось, что ему просто не хватает толком памяти для буферизации данных и на этом происходит затык. В общем, разбираться не стал, особо HD фильмы просто не качаю, так как не наркокиноман и больших хлопот это не доставляет.
Вставлю и свои пару центов, может кому пригодится :)
У меня связка:
— два HD плеера Asus R1 и Asus R3, роутер Asus N16 и самособраный NAS
— Связь NAS <=> роутер по проводам, Gigabit
— HD R1 <=> роутер <=> HD R3 по WiFi 802.11n
И при этом абсолютно комфортный просмотр FullHD фильмов.
Как этого добиться я детально описал здесь.
Это связано с тем, что беспроводной канал в единицу времени может использоваться лишь одной парой устройств (роутер-медиаплеер или роутер-компьютер), что значительно снижает скорость обмена данными.


Если я не ошибаюсь — в раутере можно выключить изоляцию клиентов, тогда ваш компьютер будет общаться напрямую с раутером.
напрямую с WD-live конечно же :)
UFO just landed and posted this here
Ну так собственно это и нужно выключить — чтобы 2 клиента могли общаться между собой не трогая раутер… не?
UFO just landed and posted this here
Жаль, что не могут напрямую, это ускорило бы обмен данными в 2 раза как минимум (для ситуаций когда обмен происходит между двумя беспроводными устройствами, ни одно из которых не является точкой доступа).
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Пожалуйста, поделитесь инвайтом на watch.is, у кого есть. Спасибо.
По теме. Не увидел здесь сообщения про использование Mac Mini. А ведь это вариант. У меня роутером является Time Capsule 1Tb HDD, правда тяжелые видеофайлы не храню на диске, так, обычные рипы 1.5-2Gb. Mac Mini подключен к плазме Samsung HDMI-кабелем, а к Time Capsule — через патчкорд, не смотря на то, что Mac Mini может работать по wifi. Mac Mini предпоследний, с 2Gb RAM, его можности хватает и полноценный BR 40Gb. А BDRip 1080 можно смотреть с одновременной загрузкой торрентов.

Привет из 2022 года.

Сейчас есть отличный Сетевое хранилище (NAS) Synology DiskStation DS418

Система

Модель процессора

Realtek RTD1296PB-CG

Частота процессора 

1400 МГц

Количество ядер процессора

4

Объем оперативной памяти 

2048 МБ

Накопители в комплекте

Количество накопителей в комплекте 

нет

Суммарный объем накопителей в комплекте 

нет

Параметры накопителя

Количество отсеков для накопителей 

4 шт

Максимально поддерживаемый объем одного накопителя 

10 ТБ

Форм-фактор отсеков накопителей

3.5" или 2.5"

Интерфейс накопителей

SATA III

Возможность горячей замены HDD 

есть

Поддерживаемые уровни RAID 

RAID 0, RAID 1, JBOD, RAID 5, RAID 6, RAID 10, Basic, Synology Hybrid RAID

Подключение

Количество портов Ethernet 

2 шт

Скорость сетевого интерфейса 

1 Гбит

Wi-Fi 

нет

Количество и тип USB

USB 3.0 x 2

Количество портов eSATA 

нет

Другие порты и интерфейсы

нет

Программная платформа

Менеджеры закачек 

BitTorrent, eMule

UPnP/DLNA-сервер 

есть

FTP-сервер 

есть

Принт-сервер 

есть

Поддержка сетевого протокола iSCSI 

есть

Поддержка IP-видеонаблюдения 

есть

Дополнительно

Потребляемая мощность 

26.5 Вт

Система охлаждения 

есть

Комплектация

адаптер питания, кабель питания, LAN - кабель RJ-45 х2, набор принадлежностей, документация

Особенности

световая индикация, Synology CMS

Напряжение питания

100-240В/50-60Гц

Габариты, вес

Ширина

199 мм

Высота

166 мм

Глубина

223 мм

Вес

2.28 кг

Привет! Сейчас тема хранения всей коллекции фильмов у себя дома постепенно изживает себя. Проще купить подписку на кинопоиск или другой онлайн сервис и смотреть фильмы из Интернета.

Sign up to leave a comment.

Articles