Skype сохраняет независимость внутри Microsoft

[@biz]

Microsoft и работают на защищённом дистрибутиве Linux

Фантастика — они взяли Linux и закрыли его. Через 10 лет это будет тот же windows.

[@biz]

Ну а вы не находите забавным тот факт, что Microsoft будет использовать Linux да еще в таком масштабе?

[@Aux]

Почитайте историю Xenix, особенно про то, сколько фич было перенесено в Linux Торвальдсом.

Microsoft делает то, что приносит прибыль.

[@powerman]

Ну это-то как раз не удивительно. Вот если бы вам дали возможность писать код в ядро главного конкурента, вы бы разве отказались? ;-)

[@Eskimo]

ну, ведь факт в том, что они его и не портят, а контрибьютят полезности.

[@Keyten]

Они лишь добавляют поддержку своих устройств. С одной стороны — да, облегчают им работу. С другой — более популяризуют свои же устройства.

[@slash80]

давно уже ответили на эту «провокацию» — они в 20ке по числу патчей, но объём кода в каждом из патчей минимален. К тому-же патчи эти к их же Hyper-V, который кроме них мало кому нужен

[@slash80]

Впервые в двадцатку наиболее крупных контрибуторов ядра Linux вошла компания Microsoft, занявшая 17 место в списке, сформированном на основании статистики с момента выпуска ядра 2.6.36. Всего компанией Microsoft было подготовлено 688 изменений (1% от общего числа изменений), связанных с обеспечением поддержки работы Linux в роли гостевой системы под управлением гипервизора Hyper-V. Сам по себе объем внесённого кода достаточно небольшой (11 тыс. строк кода, что примерно 0.07% от общего кода ядра), но он был разбит на большое число патчей, которые многократно исправлялись и перерабатывались, что создало видимость бурной деятельности

www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33529

[@track]

То есть нужно не просто код контрибьютить, а делать это красиво, так, чтобы вам понравилось?
Сами-то вы, прошу прощеня за любопытство, сколько строк кода законтрибьютили в ядро?

> К тому-же патчи эти к их же Hyper-V, который кроме них мало кому нужен

Действительно, кому нужен второй по распространенности на рынке серверный гипервизор?

[@slash80]

ну понятно. когда кончаются аргументы — переходим на личности.
лично я прикладной программист. к системному программированию отношению не имею.
с Линуксом в качестве основной рабочий системы с 2003 года.
довольно много писал прикладного софта, довольно много администрировал.
так что лично я в ядро ни одной строчки кода не законтрибутил.

а по теме — человек явно сказал полуправду, мол майкрософт в тор20 контрибуторов ядра.
ну да, в топ20, но ровно в одной подсистеме, которая имеет весьма спорную значимость для over99% пользователей Линукс + в топ20 она по количеству патчей, но не по объёму кода в этих патчах. об этом аспекте сказано не было. я уточнил и намекаю что не стоит преувеличивать их «заслуги». они пилят ровно то, что нужно их клиентам и судя по тому что они пилят — их клиентам нужен Линукс. больше в этом самом Линуксе им ничего не нужно.
хотя тут тоже момент — из поста следует, что Линукс им нужен весь целиком, чтобы серваки на нём держать

[@merlin-vrn]

Второй? Ссылку можно?

VMWare знаю, Xen знаю, а Hyper-V настолько прям быстро развился, что кого-то из них обогнал? (Учитывая то, что хотя бы поддержка его в Linux появилась довольно недавно, те самые патчи.)

[@track]

Да пожалуйста. Или вы считаете, что я языком треплю: ;)
www.v-index.com/primary-hypervisor-in-use.html



Доля его, кстати, стабильно растет вот уже пару лет.

[@Wernisag]

Для каждого решения есть свои продукты реализации

[@Evengard]

>Теперь вместо 48+ тыс. супернодов P2P-сеть Skype пропускает трафик через 10+ тыс. узлов на хостинге Microsoft, что значительно улучшило безопасность системы и качество сервиса, учитывая резко возросшее количество пользователей.

Сарказм?)

Все же прекрасно знают, для чего на самом деле это было сделано…

[@Singerofthefall]

Я не знаю, объясните пожалуйста (не сарказм).

[@Evengard]

skype-open-source.blogspot.com/2012/05/microsoft-wiretapping-on-skype-now.html

[@Singerofthefall]

Интересно. А в чем причина? Только желание властей иметь возможность прослушивать разговоры, когда им нужно? Не может же у MS быть какого-то своего интереса, это наверное было бы незаконно?

[@Evengard]

Вот уж не знаю. Может, на них надавили власти. Может, будут внедрять анализ переговоров для таргетированной рекламы :D может ещё чего…

[@un_tone]

>> анализ переговоров для таргетированной рекламы
Это ж не гугл

[@Perez]

Это бинг! ;)

[@domen]

Может эта покупка на самом деле не Майкрософт, а правительства США?

[@track]

> но компания пока не может полностью переварить $8,5-миллиардный актив.
> Microsoft ведёт постоянную работу по «перевариванию» купленных активов.

Непонятно откуда взялась эта нелепость про «переваривание». Внутри MS довольно много разнообразных, порой очень автономных групп разработчиков, так исторически сложилось, и существуют в таком конфедеративном состоянии они порой по многу лет.

Интеграция сервисов и продуктов вовсе не означает «переваривание» команды разработчиков.

[@f0b0s]

Про отдельные группы это видно невооруженным глазом. То логи в разных форматах от соседних продуктов, то вот недавно столкнулся: OfficeOpenXML — один стандарт. Включает WordprocessingML («docx») и SpreadsheetML («xlsx»). Это две соседних главы. Но под их обработку пришлось писать разный код, хотя бы потому что стиль именованания тегов отличается, значения булевских переменных (0/1 или true/false) отличается, и куча вот таких мелочей, и сразу понятно, что это 2 разные команды со своими взглядами на жизнь. Так что внешне продукты майкрософт выглядят едино, но копнув, видно, что да, там много вот таких ячеекнезависимых разработчиков.

[@nanotime]

Чего только стоит рассказ (читал, по-моему, даже где-то здесь, на хабре) про Not Invented Here в MS и борьбу COM+ / DCOM )

[@beloks]

Автор новости(:

[@Fedcomp]

Стив Балмер регулярно звонит Бэйтсу по скайпу

Так вот зачем стив купил скайп…

[@Singerofthefall]

Конечно, на баше даже цитата была:

Стив Балмер: «Мне нужен скайп!»
Сотрудники: сделано!
Стив Балмер: какая версия?
Сотрудники: ВЕРСИЯ???

[@Evengard]

Пародия на Гугл и Мотороллу?

(Хм… Что-то мне кажется, что ноги этой шутки растут ещё глубже откуда-то...)

[@diamant]

Facebook и Instagramm, Абрамович и Челси, а в советское время — грузинский студент желающий ездить в институт на автобусе «как все» и подаренный ему родителями автобус.

[@Paul]

Ещё Intel и McAfee.

[@BegiBober]

я слышал в варианте про интелл и антивирус

[@bogolt]

Еще про покупку грузином Волги «да зачем она мне, с ее причалами и пароходами»

[@Serzhenko]

К этому Вашему комментарию хорошо подошла бы традиционная картинка из новостей про Google и Motorola. :-)

[@MuhaMed]

[@anticyclope]

Я подозревал, что Брежнев — робот.

[@ruikarikun]

>Самым большим этапом в развитии продукта станет выпуск Skype под Windows 8 осенью текущего года. За счёт этого планшеты на ОС Windows обязаны получить преимущество перед конкурентами — в этом был главный смысл покупки Skype, считают аналитики.

Простите, но каким образом? На других планшетах давно уже есть Skype, так что можно говорить не о преимуществе, а разве что об отсутствии откровенного недостатка.

[@kornerz]

«выпуск Skype только под Windows 8» — возможно, смысл именно в этом.

[@gltrinix]

В том-то и дело, что в статье не написано «только».

Может имеется ввиду, что на остальные платформы Skype надо искать, а на WP будет уже изначально? Это как уже установленный IE у большого количества пользователей, которые не знают что такое Chrome или FF.

[@gltrinix]

Ой, извиняюсь, конечно же Windows ARM. Но суть моей мысли не изменилась. Навряд ли они не будут предоставлять услуги Skype для Android и iOS. Это же сколько людей их пошлет тогда.

[@Eskimo]

Как вообще можно серьезно думать, что МС не выпустит версию хотя б под мак?
У вас, батенька, паранойя. В МС далеко не дураки работают.
Тем более убирать доступ от такого количества людей)

Вы просто не любите МС и поэтому хотите видеть фейл)

[@gltrinix]

facepalm

А я-то тут при чем? Паранойя у kornerz, а я как раз пытаюсь сказать, что нигде не было написано, что Skype будет доступен «только» для Windows.

[@Eskimo]

прощения прошу, про android и iOS говорю) у них обоих есть альтернативы, юзеры не будут только из-за скайпа платформу бросать.

[@rednaxi]

Я думаю речь идет о том, чтобы иметь глубоко интегрированный в систему скайп, с общим списком контактов, с внесением диалогов в скайпе в общую ленту контакта (как винфоне смски и фейсбук идут вместе), ну и полнофункциональный скайп с возможностью передачи файлов, групповых видеозвонков и всего остального, чего пока нет ни в винфон, ни в андроид, ни в айос

[@Shirixae]

На остальных он есть из коробки, работает как часы, всегда коннектится, нет проблем с видео на зоопарке устройств на кое-какой ОС… Продолжать? :)

Да, я сам пользуюсь андроидом, у меня дома несколько девайсов на нём, но на половине из них скайп работает через ж@пу.

[@f0b0s]

Xbox в скайп? ;-)

[@miguelle74]

Интеграция с Lync, как я думаю, не за горами и даст она намного больше, чем просто скайп. Автоматом подтягивается интеграция в Office 365, в состав которого Lync входит в некоторых ТП.

[@Xlab]

| За счёт этого планшеты на ОС Windows обязаны получить преимущество перед конкурентами

Ха-ха, а я вчера запустил скайп на Tungsten TX, 2005ого года и оно работает ^_^

[@Xlab]

Что-то форматирование не удалось…

[@miguelle74]

Экономически этот шаг, на мой взгляд, обосновывается очень просто: Изначально линуксовые сервера скайпа были завиртуализированы для переноса на собственную хостинг площадку с минимальными затратами и изменениями, которые, как известно, тоже стоят не мало) А перенос серверной части на новую платформу, с учетом масштабирования и многого другого (Читаем — Перенос серверов скайпа в Облако), как я думаю долгий процесс.

[@MAXH0]

Не знаю… Лично я активно ищу замену Скайпу. Они сразу после покупки слегка раздражали нестабильностью/ Сейчас тоже иногда происходят такие обновления которые сбивают. Например показать рабочий стол при разговоре — уже проблематично.

ИМХО Еще пару резких маневров с потерей лояльности и Скайп повторит судьбу Аськи.

[@catscrossing]

ну вы это, как-то указывали бы источник, когда целыми фразами переводите, что ли =)
www.nytimes.com/2012/05/29/technology/microsoft-at-work-on-meshing-its-products-with-skype.html?_r=2&ref=technology