Comments 76
Поставил приложение, победившее в конкурсе. Ниочём. Старое приложение ИМХО получше будет.
Мне больше понравилось приложение VKA Чат, занявшее второе место. Если доработать и улучшить, будет очень хорошо.
У всех приложений UI не по Android Guidelines — смотрим секцию про bottom tab bars.
UI был полностью задан конкурсным заданием.
ну как бы да, так и есть
К сожалению, это очень часто происходит. Дизайнеры присылают дизайн сделанный согласно их видению, а их скудное видение чаще всего ограничено iOS и попытки выйти за рамки рвет им шаблон. И приходится писать айфон УИ под андродид. Самое интересно, что это бесит не только разработчиков, но и пользователей, но всем как всегда.
Мне больше интересно, как они для WP извратятся. Забавно, если там тоже будут bottom tabs. :)
Вот и для WP конкурс запустили.
Абсолютно согласен. Думаю тот, кто сделает приложение с более органичным UI (в том числе, учитывая тенденции ветки 4.x.x) завоюет некую часть пользователей. Первым буду я.
Как и в прошлом конкурсе победил студент СПбГУ
Какое неожиданное совпадение…
А мне кажется, что это все подстава. По крайней мере голосование.
По результатам 146% голосов же.
Победитель полюбому выучил яву с нуля за вечер :D
Победитель с самого начал конкурса проявлял активность в обсуждениях.
Может быть, конечно, это — маркетинговый ход, так сказать, обобщение опыта конкурса по iOS, а может быть и нет.
Может быть, конечно, это — маркетинговый ход, так сказать, обобщение опыта конкурса по iOS, а может быть и нет.
В следующем конкурсе в профиле ВК надо указать в качестве университете СПбГу, тогда шансы резко возрастут.
Лучше бы старое переработали. Первое место на миллион не тянет.
Поздравляю со вторым местом!
Сейчас попробовал, VKA действительно лучше первого места.
Сейчас попробовал, VKA действительно лучше первого места.
Очень понравилась фамилия 3-его призера — Дмитрий Еникеев. Мой голос — за него.
А будет/был конкурс на клиента для Windows Phone?
Я так понял, это такой новый инновационный метод разработки.
Делаем кучу приложений и выбираем из них самое нетормознутое и неглючащее.
Эволюция и естественный отбор =)
Делаем кучу приложений и выбираем из них самое нетормознутое и неглючащее.
Эволюция и естественный отбор =)
Во-первых, мне 20, а не 21. Я успел.
ВКА неплох для гиков, а не для обычных людей, дизайн местами кривоват. Отправленное приложение постоянно падало, как я понимаю.
ВКА неплох для гиков, а не для обычных людей, дизайн местами кривоват. Отправленное приложение постоянно падало, как я понимаю.
21 через 2 недели :)
Насчет дизайна смысла нет судить, у каждого свой взгляд. Мне мой дизайн, понятное дело, больше нравится.
Падало оно только на поиске диалогов, там был глупый детский баг, который я исправил через 2 дня. Если бы падало постоянно, второго места было бы не видать.
Да ладно, не будем тут полемику уж разводить, это же топик добра! :)
Насчет дизайна смысла нет судить, у каждого свой взгляд. Мне мой дизайн, понятное дело, больше нравится.
Падало оно только на поиске диалогов, там был глупый детский баг, который я исправил через 2 дня. Если бы падало постоянно, второго места было бы не видать.
Да ладно, не будем тут полемику уж разводить, это же топик добра! :)
Во-первых, мне 20, а не 21. Я успел.
Эм, а есть какое то ограничение по возрасту?
Хым. А они все нормально живут в условиях флапающего соединения?
Это был один из тест-кейсов, я полагаю. Потому что в комментариях жюри много говорится о кешировании.
Кэширование и прочее — чушь.
Тут надо, чтобы оно быстро устанавливало сессию (как следствие — не через XMPP), чтобы на станции метро смартфон, нашедший сеть на 20 секунд, успел стянуть новые сообщения, и чтобы оно без проблем клало себе в память сообщения, которые пытались отправить без сети (и само собой, отправляло при появлении). И ни при каких юзкейсах чтобы сообщения не терялись, вплоть до ребута телефона.
Тут надо, чтобы оно быстро устанавливало сессию (как следствие — не через XMPP), чтобы на станции метро смартфон, нашедший сеть на 20 секунд, успел стянуть новые сообщения, и чтобы оно без проблем клало себе в память сообщения, которые пытались отправить без сети (и само собой, отправляло при появлении). И ни при каких юзкейсах чтобы сообщения не терялись, вплоть до ребута телефона.
А зачем это надо при наличии чата в официальном приложении, собственно?
Даже при наличии существующих багов и недочётов, надо отдать должное нашим ребятам — приложения работают гораздо чётче и стабильнее фейсбуковского. Респект вам!
интересно, а будут ли дальше эти приложения улучшаться и развиваться, или участники получат деньги и разойдутся?
Я может чего-то не понимаю, но мне баги приложений, вошедших в призовой список, кажутся более критическими, чем некоторых, «не прошедших по конкурсу». Может просветит кто, почему в числе призеров оказалось, например, приложение со следующим багом: "− На N-ной минуте приложение перестало отображать диалоги (отправление сообщений и все остальные функции работали. Чистка кэша, убивание процесса и очистка данных не помогали)"?
А вы поставьте их, сравните. Непрошедшие приложения были банально не доделаны. То есть там судить особо нечего. Лучше сделать и допустить баги, чем не сделать вообще никак.
Здесь уже вопрос к тому, что мы называем качественной программой. Или приложение с массой рюшей, но забагованное. Или лаконично сделанное, но работающее как часы. Мессенджер — это приложение, которое в принципе должно содержать багов по минимуму (вспомним злосчастное последнее обновление скайпа).
Ну в любом случае требовался минимальная функциональность, необходимая по ТЗ. Стабильной или не стабильной может быть функциональность, а когда её просто нет, то вряд ли можно начинать разговор о багах.
Я воздержусь от дальнейшего спора. Но, увы, ни одно из приложений-победителей не будет стоять на моем хтц. Конкурсы — это одно. Реальный рынок, населенный пользователями — другое. Успехов, и поздравляю с победой :)
Вы на минусы из комментариев жюри поменьше внимания обращайте, тестировщики у них не ахти. Как минимум в моем случае (о других судить не могу) половина минусов уже давно исправлена.
Действительно, плохие тестировщики. Ловят баги, какие негодяи!
Вовсе нет. Действительно серьезные косяки ни в моем, ни в приложении-победителе, они так и не поймали. Лишь глупые баги, лежащие на поверхности, которые исправить — дело получаса. Да и то не все.
Упс, значит те косяки, которые таки отловили тестировщики — это еще не все? И они не настолько критичны, как те, которые действительно есть? Похвальная честность, аплодирую стоя :)
Косяки бывают разные. Жюри ловило только банальные вылеты (чаще всего из-за очередного места, где забыли поставить проверку на ноль, которые в Java надо ставить на каждом шагу), и несоответствие функциональности тому, как они ее себе представляют. А реальные косяки — это неправильная работа приложения при особых обстоятельствах, которые тестировщик должен уметь приложению создавать. Такого в комментариях жюри очень мало. И как раз такие тест-кейсы показывает качество, а не количество простых багов, которые исправляются сразу же после получения stack trace.
>>Лучше сделать и допустить баги, чем не сделать вообще никак.
Лучше вообще не делать. К примеру вы пользователь заходите в поиск, хотите найти что то, и тут хлоп приложение падает. Ну ладно, думаете вы, бывает. Открываете опять свой чатик, написать любимой девушке, вспомнили, что хотели найти что то, и тут ХЛОП! опять падаем. Выхода два: разбить свой андроид или удалить программу)
Лучше вообще не делать. К примеру вы пользователь заходите в поиск, хотите найти что то, и тут хлоп приложение падает. Ну ладно, думаете вы, бывает. Открываете опять свой чатик, написать любимой девушке, вспомнили, что хотели найти что то, и тут ХЛОП! опять падаем. Выхода два: разбить свой андроид или удалить программу)
Ну не надо, не все. :)
По крайней мере, первая шестёрка из не-призовых (замыкаемая моим) была доделана. Последние 3 дня я именно из рассчёта
делал. :)
Фичу «не реализовано отключение уведомлений на опр. период» считаю некритичной (она у половины не реализована) и вообще бесполезной.
Во время тестирования я получил один «честный» вылет и ещё 10-20 одинаковых при тестировании на 4.1.1 андроиде, которого в условиях не было.
А «сообщения перестали отправляться» вместе с «результаты поиска наслаиваются поверх остального содержимого» — это, действительно, ппц. :)
Впрочем, я своим кодом недоволен, поэтому пролёт мимо призов считаю вполне законным.
По крайней мере, первая шестёрка из не-призовых (замыкаемая моим) была доделана. Последние 3 дня я именно из рассчёта
Лучше сделать и допустить баги, чем не сделать вообще никак
делал. :)
Фичу «не реализовано отключение уведомлений на опр. период» считаю некритичной (она у половины не реализована) и вообще бесполезной.
Во время тестирования я получил один «честный» вылет и ещё 10-20 одинаковых при тестировании на 4.1.1 андроиде, которого в условиях не было.
А «сообщения перестали отправляться» вместе с «результаты поиска наслаиваются поверх остального содержимого» — это, действительно, ппц. :)
Впрочем, я своим кодом недоволен, поэтому пролёт мимо призов считаю вполне законным.
А потом говорят что маркет завален хламом :(
А чем плоха переписка в имеющемся приложении? Она меня всем устраивает.
Поздравляю всех победителей и участников!
Особенно Диму Моисеева
Особенно Диму Моисеева
Насколько помню, у первого места приложение было готово уже на второй или третий день конкурса. Видимо, с того времени и не перерабатывалось…
Ну там был готов «черновик». Где-то через неделю я его себе первый и последний раз поставил.
Лично я болел за arch, и после сдачи работ мне было понятно, что они с Ex3NDR 1-2 место поделят. Жаль, что победил Ex3NDR, не люблю людей с завышенным самомнением, а он там в теме конкурса прям с самого начала пальцы топорщил. :)
Лично я болел за arch, и после сдачи работ мне было понятно, что они с Ex3NDR 1-2 место поделят. Жаль, что победил Ex3NDR, не люблю людей с завышенным самомнением, а он там в теме конкурса прям с самого начала пальцы топорщил. :)
Sign up to leave a comment.
Завершен конкурс на мессенджер ВКонтакте для Android