j2a 9 окт 2007 в 17:02

Язык программирования Глагол

1 мин

3.4K

Чулан

+23

Комментарии 52

NLS 9 окт 2007 в 17:15

Это просто перевод паскаля. Да и автор немного не в себе - приходилось общаться. Он сказал что я не русский, таких как я надо убивать и т.д. )))

DMS 9 окт 2007 в 17:30

перевод не паскаля, а оберона

Severus 9 окт 2007 в 18:49

Приглядитесь к встроенному языку 1С ;)

Взято со Screenshots.ru - коллекция скриншотов от программистов и не только.

NLS 9 окт 2007 в 19:25

Не спорю, печально выглядит, но всё же както лучше глагола - нет тупых слов типа КОН, УКАЗ, и т.д. :)

alprk 21 окт 2007 в 09:05

Как будто Бейсик ПРОМТом перевели

sylvio 9 окт 2007 в 17:39

А представьте как тяжко читать американцу все эти руби и скуэли и не давиться со-смеху

tom 9 окт 2007 в 19:06

В чем тяжесть?

Devgru 9 окт 2007 в 19:52

в том что слова не складываются в осмысленные предложения и выглядят для них как полубезграмотные фразы типа «моя твоя не понимай», как я понял

Klaus 9 окт 2007 в 20:22

ПОКАЗАТЬ БАЗЫДАННЫХ;
ВЫБРАТЬ МОЙСИКВЕЛ;
ПОКАЗАТЬ ТАБЛИЦЫ;
ВЫБРАТЬ * ИЗ БД;

xabk 10 окт 2007 в 09:21

Ruby, кстати, стремится именно к нормально «читабельности»:) Я, в самом начале работы с ним, просто влюбился в вещи типа 3.times do {} :)

k0t_igrun 12 окт 2007 в 09:36

перл тоже в этом плане молодец...

xabk 12 окт 2007 в 09:45

Да?.. Честно, у меня сложилось обратное впечатление. Я Перл изучал довольно мало, еще аж в школе и по необходимости — надо было разобраться в чужом коде. Так вот, эти самые (и другие) исходники просто убили меня — я тогда твердо решил, что удобочитаемость вряд ли можно отнести к плюсам perl. Или я таки сильно ошибся?

k0t_igrun 12 окт 2007 в 09:55

боюсь, что вам попались не самые лучшие исходники для изучения перла...

Кстати Руби жжот .)))

xabk 12 окт 2007 в 09:58

М-дя.. Ну да ладно, буду знать.. ;)

Руби да.. Просто детка, особенно, если покопаться;)

LeThEaN 9 окт 2007 в 17:48

да уж сложно себе представить программистов на 1с предприятия, как можно такое изо дня в день выдерживать на работе :-)))

Miller 10 окт 2007 в 06:57

дык они, наверно, по прошествии времени, общаться в таком же стиле начинают. :)

ponomar 12 окт 2007 в 09:14

Не поверите, но именно так и происходит. У меня начальник когда учебник прочитал частов аську стал писать фразы типа ПреведКагДила

SeVit 10 окт 2007 в 07:10

Автору поделки надо забить гвоздь в голову, он опоздал лет этак на 15, пускай изучает Unicode, патриот хренов

Nodachi 10 окт 2007 в 07:40

Верно подмечено. Так ИМХО он еще и не автор. Как раз лет пятнадцать назад у меня в ящике стола пылилась книжка - называлась она "Язык программирования Лого" или что-то в это духе (название языка сейчас уже не вспомню). Так вот в этой книжке тощей советской как раз такие строки пробегали. Но я еще тогда, будучи сопливым пацаном и не имея практически никакого опыта программирования, интуитивно понял, что всерьез к этой книжке относиться не стоит и закинул ее в долгий ящик. Сейчас ее судьба мне неизвестна.

Nodachi 10 окт 2007 в 07:47

Нашел в Wiki этот язык - Лого, так и есть. Создан был для того, чтобы прививать малолетним навыки программирования :-)

kit 10 окт 2007 в 07:56

Лого к этому Глаголу никакого отношения не имеет.

Nodachi 10 окт 2007 в 08:02

Так у меня в книженции все операторы языка на русском языке были, поэтому общее у них - синтаксис. Оба режут глаз :-) А еще ИМХО у них общая черта - ни на том, не на другом (почти) никто не пишет :-)

ichik 10 окт 2007 в 10:18

Лого — на самом деле чрезвычайно продвинутый язык, на котором в некоторых хороших школах действительно хорошо учат детей программированию.

consolamentor 10 окт 2007 в 15:58

Ага, учили. Сначала был паскаль, а потом лого… Мозг чуть не поломался помню.

josser 10 окт 2007 в 08:04

Собсно он досих пор существует и входит в поставку kdeedu.
у него даже есть своя IDE, называется kTurtle

А вообще - вы зря смеётесь. Это как бы и не язык вообще то :)
Суть его в том что бы научить думать алгортимически.
Программа на языке Logo выглядит как последовательность указаний некоей черепашке.

Например:
ВП 20
ПП 90
ВП 20
ПЛ 90

Будет значить: Пройти вперёд на 20 пикселей повренут вправо, потом опять пройти вперёд на 20 и повернуть на лево.
Есть ещё много других примитивов.
Задачи обычно выглядят как: нарисовать какую-нить фгуру.

То что он на русском, так это что бы школьникам 1-3 классов проще было понять, куда гнаьт эту многострадальную черепаху :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Nodachi 10 окт 2007 в 08:15

Вот именно поэтому книженция с описанием Лого и была отправлена в долгий ящик. Я вообще не понимаю, зачем придумывать велосипед? Да не просто велосипед, а во многом уступающий уже существующим аналогам? Если только как создатель Brainfuck, ради забавы...

kit 10 окт 2007 в 11:10

Очень интересная позиция! Судить о языке по одной книжке, которую даже не прочитал! :-D
Кстати, Logo примерно в одно и то же время с Basic-ом появился. И это совершенно разные языки (Logo - функциональный)

xabk 10 окт 2007 в 09:26

Черепашка прекрасна. Серьезно. Лучше только Smalltalk, а точнее Squeak, если говорить об обучении детей. Я вот просто дико благодарен своей школе за то, что у нас были и Мак-классы (Лого был у нас на маках), и PC.

MIC 10 окт 2007 в 07:21

Не забываем про Malbolge.

Setti 10 окт 2007 в 07:31

А есть еще язык программирования Brainfuck. Так на нем вообще вывод Hello World! выглядит так:

++++++++++[>+++++++>++++++++++>+++>+ ++
.>+.+++++++..+++.>++. .+++.
------.--------.>+.>.

(http://ru.wikipedia.org/wiki/Brainfuck)

Catalyst 10 окт 2007 в 07:56

Я всегда был уверен, что английский язык не годится ни для чего, кроме программирования и придумывания технических терминов...=)

xabk 10 окт 2007 в 09:30

SHE walks in beauty, like the night
Of cloudless climes and starry skies;
And all that 's best of dark and bright
Meet in her aspect and her eyes:
Thus mellow'd to that tender light
Which heaven to gaudy day denies.

One shade the more, one ray the less,
Had half impair'd the nameless grace
Which waves in every raven tress,
Or softly lightens o'er her face;
Where thoughts serenely sweet express
How pure, how dear their dwelling-place.

And on that cheek, and o'er that brow,
So soft, so calm, yet eloquent,
The smiles that win, the tints that glow,
But tell of days in goodness spent,
A mind at peace with all below,
A heart whose love is innocent!

xabk 10 окт 2007 в 09:34

Да, это Байрон. Мой любимый стих у него. И, подите, ну, к примеру, в баню с такими заявлениями.
Вам просто не нравится нормальный процесс заимствования слов, видимо. Вы не понимаете, что существует такая штука, как ассимиляция, которая (или время, если хотите) и покажет, кто был прав. Извините за резкость.

fatal 11 окт 2007 в 21:36

Почему-то процесс заимствования идёт только в одну сторону (оставим в стороне "спутник" и "гласность")...
Не от собственного ли невежества (это не к Вам, а в общем)?

xabk 12 окт 2007 в 09:23

Заимствований из русского в английский тоже прилично, хотя и меньше, чем обратную сторону, конечно. Но звучат они в большинстве своем, право слово, очень смешно.. Для русских, конечно:)

И, к слову, в современном английском языке почти 70% заимствованных слов! ~60-70 процентов! И ничего, жив и здравствует:) (большинство, конечно, уже ассимилировались, остальные — неполностью, но есть и те, которые вообще ассимилировались лишь семантически) Так что, это нормальное явление, подобный перекос. Просто так сейчас сложилось.. Хм.. Ну да я ведь только учусь быть лингвистом:) Толково объяснить вряд ли смогу. Но, насколько я понимаю, все дело в том, что множество понятий и новых оттенков уже существующих появляются именно в английском и, учитывая статус английского языка, они расползаются повсюду. Даже в такие как японский или арабский, что уж говорить о индоевропейских языках.

xabk 12 окт 2007 в 09:26

Нам бы тут спросить человека, который славянскую группу изучает, он бы поконкретнее смог вам описать процессы ассимиляции в тот же русский.. А то я ведь урезанную версию изучаю — в основном английский и французский, лишь с необходимыми общими знаниями.

fanex 11 окт 2007 в 09:48

А меня просто колбасит от блейковского тигра.

Tiger, Tiger, burning bright
In the forest of the night,
What immortal hand or eye
Could frame thy fearful symmetry?

In what distant deeps or skies
Burnt the fire of thine eyes?
On what wings dare he aspire?
What the hand dare seize the fire?

And what shoulder and what art
Could twist the sinews of thy heart?
And, when thy heart began to beat,
What dread hand and what dread feet?

What the hammer? What the chain?
In what furnace was thy brain?
What the anvil? What dread grasp
Dare its deadly terrors clasp?

When the stars threw down their spears,
And water'd heaven with their tears,
Did He smile His work to see?
Did He who made the lamb make thee?

Tiger, Tiger, burning bright
In the forests of the night,
What immortal hand or eye
Dare frame thy fearful symmetry?

xabk 11 окт 2007 в 09:50

О да, тоже люблю.. шедевр:) Просто Байрон первым в голову пришел;)

fanex 11 окт 2007 в 09:56

Ну, мой мозг на запрос: "стих любимый английский" тут же выдал "William Blake, Tiger". Видимо результат кэширован :)

xabk 11 окт 2007 в 10:00

У меня кэш в таких вещах не особо работает:) Вкусы часто меняются. Нет, если точнее, это всегда просто выбор из нескольких вещей:)

neithere 11 окт 2007 в 01:02

английский язык очень красив и гибок.

North 11 окт 2007 в 10:56

Я всегда был уверен, что английский язык не годится ни для чего, кроме программирования и придумывания технических терминов...=)

Ну ладно - может и про Байрона и про Блейка Вы не слышали (хотя сомнительно) - но неужели и фамилия Шекспир Вам ничего не говорит? :)

Tired with all these, for restful death I cry,
As, to behold desert a beggar born,
And needy nothing trimm'd in jollity,
And purest faith unhappily forsworn,
And guilded honour shamefully misplaced,
And maiden virtue rudely strumpeted,
And right perfection wrongfully disgraced,
And strength by limping sway disabled,
And art made tongue-tied by authority,
And folly doctor-like controlling skill,
And simple truth miscall'd simplicity,
And captive good attending captain ill:

Tired with all these, from these would I be gone,
Save that, to die, I leave my love alone.

(Понимая что перевод тоже может быть полезен

Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж
Достоинство, что просит подаянья,
Над простотой глумящуюся ложь,
Ничтожество в роскошном одеянье,
И совершенству ложный приговор,
И девственность, поруганную грубо,
И неуместной почести позор,
И мощь в плену у немощи беззубой,
И прямоту, что глупостью слывет,
И глупость в маске мудреца, пророка,
И вдохновения зажатый рот,
И праведность на службе у порока.

Все мерзостно, что вижу я вокруг...
Но как тебя покинуть, милый друг!
)

BeriliUM 10 окт 2007 в 08:33

Всем тем, кого это повеселило советую почитать эту статью.

BeriliUM 10 окт 2007 в 08:40

Извиняюсь, написано, что тег разрешен, а не работает =(((
статья вот http://rsdn.ru/article/philosophy/languages.xml

entze 10 окт 2007 в 09:48

А ведь есть еще LOLCODE

HAI
CAN HAS STDIO?
VISIBLE "HAI WORLD!"
KTHXBYE

dime 10 окт 2007 в 10:24

Хм. И никто не вспомнил не только входной язык от МИР-2 :), но даже и Рапиру? Ну ладно, не Рапиру, это редкость была, но язык Е-то многие должны помнить :). Неужели я настолько стар? :(
Кстати, вот примерно во времена Рапиры я слышал такое высказывание, что русским с программированием повезло - команды языка можно писать по английски, а комментарии на русском. Глаз одно от другого очёнь чётко отличает и восприятие текстов программ улучшается. С тех пор много времени прошло и комментировать код теперь не очень модно, а если и комментирует кто, то старается это делать на английском :).