How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 113

Жаль не видно на видео этих 50 км\ч на высоте 4,5м
Total votes 23: ↑23 and ↓0+23
Еще крайне интересно какова дальность полета на одном баке.
Ну и широкий он, в междурядье не пролезает, хотя если 4,5 м…
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Подозреваю, что с его маневренностью — все равно не для города транспорт.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Разве что лететь над потоком.
А для внедорожья тоже не пригодится, счастье эндуриста — залезть в грязи по самые уши :)
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
весело обрывая высоковольтные провода =)
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
Не повезет владельцам кабриолетов.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
А также пешеходам в дождь :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Бак? Сяду на эту штуку только если от нее не будет дыметь трубой и тарахтеть бензиновым двигателем…
This comment wasn’t rated yet0
И летать она будет на святом духе в этом случае, потому что чемоданы с батарейками на таком не взлетят.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А за мотолётом тележка с аккумуляторами, как на водном джетпаке.
This comment wasn’t rated yet0
Тогда уж так:

Ничего, подождем, всего 3 года осталось…
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Ну вот, уже 3 года прошло, но ничего так и не появилось…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
С того комментария прошло 6 лет.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ага, а с момента того, что ждали по фильму — 3. Получается: ни за 3 года до, ни через 3 года после, так и нет «светлого ховербайковского будущего» ;)
This comment wasn’t rated yet0
Не аппарат, а мечта для наших дорог.
Total votes 23: ↑23 and ↓0+23
* Для мест, где у нас должны быть дороги.
Total votes 50: ↑50 and ↓0+50
На самом деле не понятно, как аппарат себя поведёт, пролетая над ямой, или канавой, или открытым люком. А может ли он пролететь над чем-нибудь живым/хрупким, или оно размажется по поверхности силой потока?
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Думаю, что будет держать постоянное расстояние от земли — в общем, ямы будут чувствоваться, как и обычно, только немного сглаженнее.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Судя по видео, на этой бандуре самой по себе так трясёт, что ямы не будут чувствоваться вообще.
Total votes 16: ↑16 and ↓0+16
Вы не катались на Suzuki DR Big, например. Одноцилиндровая 800-кубовка дает потрясающие по незабываемости вибрации :)
This comment wasn’t rated yet0
Если лететь невысоко (меньше метра), из-за экранного эффекта поверхность будет чувствоваться: над ямой аппарат клюнет вниз, над бугром — приподнимется.
Что касается силы потока, стоят же люди под вертолетными винтами. Вряд ли у вертолета тяга на единицу поверхности ротора меньше, чем тут. Шапки уносит, к земле пригибает, но ведь не расплющивает никого.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Но в то же время воздух будет амортизировать неровности — резких ударов о ямы на скорости не будет — лишь небольшое покачивание.
This comment wasn’t rated yet0
Если не ошибаюсь, под винтом стоят только когда вертолет на месте вхолостую вращает винтами. При взлете мне кажется унесёт к чертям.
This comment wasn’t rated yet0
Чуть ниже, товарищ onegray доходчиво обосновал, что ничего страшного не случится.
This comment wasn’t rated yet0
Спасатели часто поднимают в вертолет пострадавших без посадки, зависнув, например, над водой. Тут уже никакого «вхолостую», движок честно крутит на полных оборотах.
This comment wasn’t rated yet0
Сможет, но я бы не посоветовал живому и хрупкому поднимать голову, когда над ним будет пролетать вплотную два пропеллера. И дело тут не в воздушном потоке.
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Не, не размажется. Пусть он весит 200кг и опирается на площадь 2 кв. метра (хотя реальная площадь может быть больше за счет деконцентрации потока). Тогда он оказывает давление на поверхность 100кг/м2 = 1кг/100см2 — это приблизительно как литровая банка с водой давит на стол.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Хороший асфальт на дороге не валяется! (с)
Total votes 9: ↑8 and ↓1+7
думаю, что тут как раз и имелось в виду, что эта фраза не его. Именно поэтому сейчас и ставится знак копирайта в подобных случаях.
Total votes 11: ↑8 and ↓3+5
Нет, вы не правы, так не делают. Для этого я и привёл эту ссылку. Так иногда делают люди, которые думают, что этот знак (латинская литира Цэ в кружочке) сокращение от слова «цитата». Это крайне безграмотно.
Total votes 18: ↑3 and ↓15-12
Нет, вы не правы, так не делают

Так иногда делают люди, которые думают, что этот знак (латинская литира Цэ в кружочке) сокращение от слова «цитата»

Простите, конечно, но вы сами себе противоречите.
Несмотря на то, что, это безграмотно и неправильно, так делают многие люди. Если уж формализировать, то в оригинальной цитате знака «цэ в кружочке» нет.
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
Если я говорю «Люди не пьют бензин», я не беру на себя ответственность за всё человечество, я констатирую факт, как делают нормальные образованные уравновешенные люди без психических расстройств. Так говорю не только я, но и все люди. ;)
Total votes 17: ↑2 and ↓15-13
И сразу добавлю «нормальные образованные уравновешенные люди без психических расстройств» — не является точным описанием. Смысл в том, что человек говоря какую-либо обобщающую фразу всегда ориентируется на мир в его понимании. Об этом лучше поговорите не со мной, а с психологами или лингвистами. Разумеется быть абсолютно объективным нет возможности не у кого, но это не повод придираться к словам, смысл которых итак ясен.
Total votes 13: ↑2 and ↓11-9
Ладно, к чему это всё велось:

«Хабр — для грамотных людей.» (с) Правила Хабрахабра
(вот это грамотное использование данного символа)
Total votes 17: ↑4 and ↓13-9
Не для грамотных? Ну простите…

P.S. Угнетает общение с красными циферками. Кто-то может привести аргумент, что я не прав?
Total votes 10: ↑2 and ↓8-6
Лойеркэт детектед. Сударь, вы занудны, уходите.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Ага, все провода на себя наматывать
This comment wasn’t rated yet0
Второй тег у вас замечательный. Вообще я бы полетал (покатался? поховерил?) на такой штуке, правда судя по видео устойчивостью она не блещет.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Комментарии про тег заставляют листать вверх и смотреть что же там написано :)
Упрощаю, второй тег — «неведомые летающие хреновины».
Total votes 37: ↑37 and ↓0+37
Всеравно проверил, но спасибо :)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
А если к вам на «капот» запрыгнет кот?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Больше так делать он не будет. А вообще я думаю что там стоит защитная решетка.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Разумеется. Но даже если сетка настолько мелкая, что туда не пролезет лапка кота, то присосёт его к ней не хило!
This comment wasn’t rated yet0
… что приведет к потере тяги и заваливанию аппарата на этот двигатель.
This comment wasn’t rated yet0
Не факт. Кот может начать очень громко кричать вниз, что стабилизирует тягу.
Total votes 11: ↑11 and ↓0+11
Сверху пропеллер можно закрыть сеткой. Не только от котов, от людей, кстати, тоже.
This comment wasn’t rated yet0
Клёвая фотка. Откуда?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Голландский художник Барт Янсен, используя таксидермию, превратил труп своего погибшего под колесами кота в радиоуправляемый квадролёт.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Омг. Это мне напоминает "кошку Арнольда".

Сначала я с интересом стал читать в оригинале (книжечка про цепные дроби), потом выяснилось, что это, «окрошка из кошки».

Я положительно не понимаю, как ученый с мировым именем, царствие ему небесное, мог так цинично относиться к котэ :(
This comment wasn’t rated yet0
Лесникам обязательно надо такие выдать. Деревья подстригать с воздуха ;)
This comment wasn’t rated yet0
Напоминает «Манту» из Unreal Tournament :)
еще бы турбины по бокам, а не друг за другом…
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
я думаю создатели вдохновлялись дендевскими БатлТоддсами :)
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
По нему сразу видно, что видео делали не «в фотошопе»
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Какой сайт, такое и слово ))
Total votes 2: ↑1 and ↓10
«Роскошен», проверочное слово — «рóскошь».
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Проверочные слова «растаман» и «кошерно».
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Про это чудо техники на хабре ничего не было.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Так напишите собственную статью, со своим мнением и выводами. Не превращайте хабр в фишки.нет. (И в очередном аппарате на воздушной подушке лично я не вижу никакого чуда — это моё мнение).
Total votes 7: ↑5 and ↓2+3
Это не воздушная подушка — это моё мнение.
This comment wasn’t rated yet0
Склонен с вами согласиться. Нет юбки — нет подушки.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Газонокосилка на подушке :)
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Он практически как самолет летает (только читерит за счет воздушного экрана), а не на воздушной подушке.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
у них все-равно назначение разное, хотя плохо себе представляю нормальное предназначение рекламируемого девайса, кроме как для развлечения, ну или жертва непомерных инвестиций для развития этой технологии в далеком будущем, но я чего-то с трудом в это верю.
This comment wasn’t rated yet0
Но на хабре еще не было.
Хотя да, прослоупочили
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Интересный прототип. А какой уровень шума он создает? Видимо настолько мощный что даже в роликах звук отключен :)
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Непонятно как он поднимется на 4.5 метра, на видео больше 0.5м он не поднимается, а 4.5 метра это сильно больше по мощности.
Плюс непонятно почему аппарат без юбки, для старта и небольших высот (тех что на роликах), юбка была бы крайне полезной штукой, даже если бы опускалась не ниже рамы торчащей снизу.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Да он же асфальт сдует с наших дорог :)
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
С наших? Вы нашли на наших дорогах асфальт?! ПОКАЖИТЕ НАМ ТОЖЕ!
Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
У нас на Урале раньше золото прямо самородками на земле валялось — а теперь асфальт, примерно в тех же количествах.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
речь идет о «золоте для дураков»?
This comment wasn’t rated yet0
Пирит и всякое такое и сейчас валяется. Впрочем я не ручаюсь за свои слова — читал об этом вроде бы у Бажова.
This comment wasn’t rated yet0
Значит грязь размажет по окрестностям.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
О самом главном не написали. Какой у него расход топлива?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я ждал гоночные летающие хреновины из первого эпизода, но и это сойдет
image
Total votes 10: ↑9 and ↓1+8
А я мечтаю о таком. Но вряд ли дождусь в этой жизни)

image
Total votes 11: ↑11 and ↓0+11
О, да! В отрочестве, живя на 9-м последнем этаже, я частенько представлял, как вечерком выхожу на балкон, через перила сажусь в такую вот летучую машину, и…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Мне поначалу показалось, что это какая-то фотожаба на поттеровский квиддич:)
Total votes 10: ↑0 and ↓10-10
Этой «фотожабе» скоро 30 лет стукнет.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
На видео какой-то ховер без юбки. Не лучше бы юбку оставить для приземного полета?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Такому байку обычные колеса, чтобы мог ездить, когда есть дорога. И пробки не страшны ;)
Получится, мотожир (по аналогии с автожиром).
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Так он за счет экранного эффекта летает? Или как вертолет?
This comment wasn’t rated yet0
По ходу 50/50

К земле близко — так что вроде и экран присутствует, но юбки нет — весь экран разлетается в сторону, так что приходится держать повыше обороты чтоб не чертить по земле, получается полу-вертолет
This comment wasn’t rated yet0
Ух… на таком бы да на рыбалочку… ведь по сути и над водой летать можно… осторожно только)
This comment wasn’t rated yet0
Да вы на таком чуде всю рыбу если не сдуете нафиг, то переполошите точно!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Над чтобы он мог заглушенным на воде держаться (без последствий для электроники) — тогда получится супер-амфибия и порыбачить можно будет
This comment wasn’t rated yet0
Баллон дирижабля приделать хочешь?
This comment wasn’t rated yet0
Пылищу и мусор эта штука должна поднимать серьезно. При том мусор и пыль из ближней к аппарату зоны должны сначала подниматься вверх вихревым потоком, а потом затягиваться в сторону аппарата (воздухозаборников) зоной пониженного давления.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Два-три таких мотолёта и дороги будут чистыми, но воздух грязным.
This comment wasn’t rated yet0
Грязноватый, но будет при малом движении просто пыль столбом. Но при обильном движении на дороге всё хорошо, но соседние дома чрезмерно пыльные.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
В Популярной Механике о нем когда-тот давно читал, но не представлял что оно настолько круто.
This comment wasn’t rated yet0
Для бездорожья есть аппараты на воздушной подушке, а по воздуху есть самолеты и вертолеты.

Ещё один результат сумрачного гения.
This comment wasn’t rated yet0
Еще с момента анонса было любопытно, что помешает этому аппарату перевернуться вдоль продольной оси. Неужели там автомат перекоса на каждом пропеллере?
This comment wasn’t rated yet0
Я, конечно, некропостер, но можно просто засунуть под сиденье гироскоп?
This comment wasn’t rated yet0
Похоже, нас ожидает фильм будущего наяву. Голограммы, ховербайк, Тесла-пушка… А лет через 10-20 на Марс летать будем :).

Только вот плохо одно: создатели воплощают в жизнь больную фантазию режиссёров / сценаристов, не задумываясь о возможных проблемах…
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr