Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 401
Новость дейтвительно хорошая!
Странно только что LibreOffice в Ubuntu 12.10.beta-2 стоит 3.6.2.2 а в релизе 3.6.1, или просто опечатались.
Странно только что LibreOffice в Ubuntu 12.10.beta-2 стоит 3.6.2.2 а в релизе 3.6.1, или просто опечатались.
А мне так наоборот показалось, что из нового только обои.
Ну на самом то деле новое есть, хоть и не столь заметное:
— (Так как я пользуюсь Kubuntu) KDE 4.9
— про офис уже сказал
— Dolphin (может кому то не понравятся его улучшения)
— Wine 1.5 (ставил его отдельно, правда)
— Отладили экранные заставки
…
— (Так как я пользуюсь Kubuntu) KDE 4.9
— про офис уже сказал
— Dolphin (может кому то не понравятся его улучшения)
— Wine 1.5 (ставил его отдельно, правда)
— Отладили экранные заставки
…
А как же WebApps?
Не могу не заметить, что одна из включенных в состав обоев нарисована вашим покорным слугой :-) — www.vladstudio.com/wallpaper/?little_quetzal
а с драйверами непременно фейл, ну по традиции.
Сколько ни пробовал, то жесткий в pio, то ноутбучный видеоадаптер intel нельзя завести
Сколько ни пробовал, то жесткий в pio, то ноутбучный видеоадаптер intel нельзя завести
Если бы только Intel. У меня монитор ACER AL1916, и он по EDID выдает системе полный бред. Windows на это чихает с высокой колокольни и прекрасно выставляет 1280х1024, а Ubuntu (любой версии) без капитальной пляски с xorg.conf — максимум 800х600.
Мне нравится Linux, я люблю Ubuntu, но видео на относительно нестарых карточках Intel и ATI — это ад. У меня так и не получилось побороть tearing в гибридном видео Intel/ATI, равно как и новых Intel 3000. Маны курил, конфиги правил, ядра менял, драйвера сам собирал — хрен там… короче, исключительно по этой причине юзаю Windows, а Ubuntu — в виртуалке, при необходимости.
> равно как и новых Intel 3000
Я так понимаю, что речь об этой проблеме?
bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=37686
> не получилось побороть tearing в гибридном видео Intel/ATI,
Если гибридная графика MUX-less, то за вывод отвечает всё равно Intel HD, то есть вины AMD в тиринге на такой конфигурации нет (см. предыдущую ссылку). AMD как раз на своих карточках тиринг побороли почти два года назад: www.linux.org.ru/news/hardware/5838579
Я так понимаю, что речь об этой проблеме?
bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=37686
> не получилось побороть tearing в гибридном видео Intel/ATI,
Если гибридная графика MUX-less, то за вывод отвечает всё равно Intel HD, то есть вины AMD в тиринге на такой конфигурации нет (см. предыдущую ссылку). AMD как раз на своих карточках тиринг побороли почти два года назад: www.linux.org.ru/news/hardware/5838579
Очень вкусные изменения. Но, надеюсь, над стабильностью убунты тоже поработали и она станет выше. Ждем ^^
«Добавлена возможность закрытия окон в режиме обзора»
После N900, очень не хватало.
После N900, очень не хватало.
Заметил там появляются подписи с заголовками окон, но только при наведении мышки. Вот бы они еще всегда там были, а то выбирать нужное окно по кучи одинаково выглядящих превьюшек не очень удобно.
Это всегда можно было сделать, включив в компизе плагин scale addons. У меня окна средней кнопкой мыши закрываются.
Новые фичи Unity очень радуют! А действительно есть интеграция с российскими mail.ru и vk.com?
Мм… а что с курсором происходит?
Мм… он мигает
"− Что у нас сегодня на завтрак?
− Овсянка, сэр.
− А на обед?
− Овсянка, сэр.
− А на ужин??
− Овсянка, сэр.
− А завтра на завтрак???
− Запеканка, сэр.
− Ура!!!
− Из овсянки, сэр…"
Как ни посмотрю на очередное новое оформление Убунты, никак не могу в толк взять, почему столько (все больше) хороших вещей/идей перекочевывают с полного экрана в непомерно раздутое, но все же, простите, меню, растущее из верхнего левого угла. И, да, становящееся все более размером похоже на «весь экран», от чего все пытаются убежать…
Анимации в меню — это отдельное. С ними у меня полное впечатление, что в этом меню и надо жить. Осталось только ему приделать кнопку «На весь экран» :)
− Овсянка, сэр.
− А на обед?
− Овсянка, сэр.
− А на ужин??
− Овсянка, сэр.
− А завтра на завтрак???
− Запеканка, сэр.
− Ура!!!
− Из овсянки, сэр…"
Как ни посмотрю на очередное новое оформление Убунты, никак не могу в толк взять, почему столько (все больше) хороших вещей/идей перекочевывают с полного экрана в непомерно раздутое, но все же, простите, меню, растущее из верхнего левого угла. И, да, становящееся все более размером похоже на «весь экран», от чего все пытаются убежать…
Анимации в меню — это отдельное. С ними у меня полное впечатление, что в этом меню и надо жить. Осталось только ему приделать кнопку «На весь экран» :)
Неее, тогда получится аналог Win8 :)
Да-да, именно так! Я уж не стал указывать сразу, ибо (как там у Сервантеса?) «В доме повешенного не говорят о веревке» :)
И тогда каноникал убьет двух зайцев: тем кому нравится идея «рабочего стола» в Вин8 будут использовать меню в полном экране, а те кому не нравится — в обычном режиме окна.
Что-то мне кажутся странны несколько вещей :)
1. Меню — это меню, а не полный экран выбора. Тем более меню типа «старт», для запуска ПО.
2. У Убунты (как и Винды) переключателя полноэкранности не предусмотрено, так и будут жить: Убунта с не полноэкранным меню, винда — с таковым.
Win8 лаучер (ну не меню это) удобен, но его мышкой, кроме как за скролбар, не потаскаешь. Таскать можно пальцами, и вот под пальцы Win8 нечего так сделана. Для не-тач девайсов я бы голосовал за 7-ку :)
1. Меню — это меню, а не полный экран выбора. Тем более меню типа «старт», для запуска ПО.
2. У Убунты (как и Винды) переключателя полноэкранности не предусмотрено, так и будут жить: Убунта с не полноэкранным меню, винда — с таковым.
Win8 лаучер (ну не меню это) удобен, но его мышкой, кроме как за скролбар, не потаскаешь. Таскать можно пальцами, и вот под пальцы Win8 нечего так сделана. Для не-тач девайсов я бы голосовал за 7-ку :)
А кто-нибудь Wayland из того ppa уже пробовал? Как оно?
И что-то оно кстати давно не обновлялось…
И что-то оно кстати давно не обновлялось…
Новая убунта радует! Если макось меня окончательно доконает, наверное поставлю ее.
а если не секрет чем именно макось доканывает?
Неудобный Finder — сортирует ооочень своеобразно; работа с архивами — после распаковки не переводит фокус на распакованное содержимое; не всегда при переключении окно показывается сверху; прокручивает содержимое, если кликнул на нижний файл — запускатся другой файл; нет возможности нормально пользоваться 2 скайпами; неудобно нажимать cmd+c вместо контрола; нет нормального плеера, который не жрет 350 Мб памяти и при этом прилично выглядит; хреново работает с NTFS (а вернее надо покупать утилиту, что бы быстро писало); через жопу работает инкскейп и до недавнего времени работал gimp. мышка работает как-то странно, уже 5 месяц не могу привыкнуть к нелинейному ускорению.
ну для архивов keka — и проблем нет, очень удобная утилитка, сmd+c / ctrl+c — субъективно, разницы в принципе то… для графики вполне ништяк — pixelmator, NTFS… ну все системы работают хорошо с родными ФС, с остальными хуже. Ускорение помоему везде нелинейное :)
Ставил и кеку и The Unarchiver. Толку нет. Кека не все архивы хавала почему-то.
С плеером, если подскажете хороший — буду благодарен. Разница в пальце, мне мизинцем проще нажать Control, чем тянуться большим пальцем с пробела на Cmd. pixelmator — платный, кроме того, я очень привык к gimp. Про фс согласен, но на линухе как то пошустрее работало) ускорение только на маке нелинейное, насколько я могу судить с учетом своего опыта во всех 4х системах (win разных версий, линуксы, юниксы, маки).
С плеером, если подскажете хороший — буду благодарен. Разница в пальце, мне мизинцем проще нажать Control, чем тянуться большим пальцем с пробела на Cmd. pixelmator — платный, кроме того, я очень привык к gimp. Про фс согласен, но на линухе как то пошустрее работало) ускорение только на маке нелинейное, насколько я могу судить с учетом своего опыта во всех 4х системах (win разных версий, линуксы, юниксы, маки).
Нелинейность мыши во многом лечится применением Hi-DPI мышей.
Как вариант, KeyRemap4MacBook — просто переназначьте Ctrl с Cmd местами.
По плееру — ну ведь VLC же.
По плееру — ну ведь VLC же.
> Как вариант, KeyRemap4MacBook — просто переназначьте Ctrl с Cmd местами.
Ну System Preferences -> Keyboard -> Modifier Keys же. Зачем сторонние утилиты?
Ну System Preferences -> Keyboard -> Modifier Keys же. Зачем сторонние утилиты?
Я имел в виду музыкальный плеер, видео я пользуюсь MPlayerX и вполне им довольен. Но вы мне напомнили еще одно неудобство — невозможно просто взять и сменить программу, с помощью которой открывать все файлы данного типа.
Эм, а через свойства файла разве это не делается? Выбираете нужную программу, жмете кнопку — файлы всегда будут открываться в этой программе.
Боюсь, что вы плохо знаете систему с которой работаете.
Боюсь, что вы плохо знаете систему с которой работаете.
Нет, так не работает. Открывается только этот файл и все. Пытался найти бесплатную утилиту, но тщетно.
Нет, так работает. И всегда так работало. Надо кнопку «настроить» нажимать.
Значит мне несказанно несвезло, но у меня не работает предложенный вами способ. Мне нет смысла лукавить.
— Cmd + I на выделенном файле.
— Open with: выбираем приложение
— Change All…
— Open with: выбираем приложение
— Change All…
Неудобный Finder? Гуглим ExtraFinder.
Keka уже давно обновился, и теперь нормально жрёт все архивы и выделяет разархивированные файлы в файндере.
VLC 1.1.3 выше всяких похвал.
Я смотрю, вы давно не проверяли обновления :)
Keka уже давно обновился, и теперь нормально жрёт все архивы и выделяет разархивированные файлы в файндере.
VLC 1.1.3 выше всяких похвал.
Я смотрю, вы давно не проверяли обновления :)
Хо-хо, какой забавный костыль.
В линуксе, если мне не изменяет память, 7 различных алгоритмов нелинейного ускорения. В винде оно тоже присутствует. Просто оно гораздо незаметнее настроено.
плееров то масса разных. Не меньше чем под линь.
Толковых всего два и оба не фонтан — vlc и xmplayer. После windows сложно привыкнуть к таким удобным вещам как автоматическое проигрывание следующего файла из папки, например.
Под макосью мне ужасно не хватает NuvolaPlayer-а, чудесная прога, играет музыку из Google Music, Grooveshark, 8tracks и еще других интернет-сервисов с поддержкой медиаклавиш. Разработчик не заинтересован в портировании :(
> Неудобный Finder — сортирует ооочень своеобразно;
Откройте для себя Cmd + J (жалко, еньзя применить ко всем папкам)
> работа с архивами — после распаковки не переводит фокус на распакованное содержимое; не всегда при переключении окно показывается сверху
Есть такое
> прокручивает содержимое, если кликнул на нижний файл — запускатся другой файл
Ээээ. Хм. Это где так?
> нет возможности нормально пользоваться 2 скайпами
Ээээ. А где есть?
> неудобно нажимать cmd+c вместо контрола
Да ладно. Cmd как раз под большим пальцем находится, которым нажимать однозанчно удобнее, чем мизинцем. Имхо
> нет нормального плеера, который не жрет 350 Мб памяти и при этом прилично выглядит
Приличность выглядения — это субъективно ;) 350 Мб — это, согласитесь, мелочи ;) Но да, плееры под макось не развиты абсолютно.
остальное не скажу/не знаю кроме
> мышка работает как-то странно, уже 5 месяц не могу привыкнуть к нелинейному ускорению.
До сих пор не могу понять, о чем люди говорят, говоря про нелинейное ускорение
Ну и… Если все так плохо, почему не поставили давно второй/основной системой Линукс/Windows?
Откройте для себя Cmd + J (жалко, еньзя применить ко всем папкам)
> работа с архивами — после распаковки не переводит фокус на распакованное содержимое; не всегда при переключении окно показывается сверху
Есть такое
> прокручивает содержимое, если кликнул на нижний файл — запускатся другой файл
Ээээ. Хм. Это где так?
> нет возможности нормально пользоваться 2 скайпами
Ээээ. А где есть?
> неудобно нажимать cmd+c вместо контрола
Да ладно. Cmd как раз под большим пальцем находится, которым нажимать однозанчно удобнее, чем мизинцем. Имхо
> нет нормального плеера, который не жрет 350 Мб памяти и при этом прилично выглядит
Приличность выглядения — это субъективно ;) 350 Мб — это, согласитесь, мелочи ;) Но да, плееры под макось не развиты абсолютно.
остальное не скажу/не знаю кроме
> мышка работает как-то странно, уже 5 месяц не могу привыкнуть к нелинейному ускорению.
До сих пор не могу понять, о чем люди говорят, говоря про нелинейное ускорение
Ну и… Если все так плохо, почему не поставили давно второй/основной системой Линукс/Windows?
> Откройте для себя Cmd + J (жалко, еньзя применить ко всем папкам)
Венда сортирует папки и файлы отдельно. В Маке и Линуксе сортируется тупо все.
> Приличность выглядения — это субъективно ;) 350 Мб — это, согласитесь, мелочи ;) Но да, плееры под макось не развиты абсолютно.
Есть-же iTunes! C его интеграцией в облаках ему нет равных, зальет на Google Music ваши песни, сольет купленные/залитые с другого устройства. И много не явных плюшек еще там есть.
Венда сортирует папки и файлы отдельно. В Маке и Линуксе сортируется тупо все.
> Приличность выглядения — это субъективно ;) 350 Мб — это, согласитесь, мелочи ;) Но да, плееры под макось не развиты абсолютно.
Есть-же iTunes! C его интеграцией в облаках ему нет равных, зальет на Google Music ваши песни, сольет купленные/залитые с другого устройства. И много не явных плюшек еще там есть.
>Венда сортирует папки и файлы отдельно. В Маке и Линуксе сортируется тупо все.
Это где в линуксе, кроме ls, папки и файлы выдаются вперемешку?
Это где в линуксе, кроме ls, папки и файлы выдаются вперемешку?
Ну в общем-то да, в основном пользуюсь консолью, про оболочки сейчас уже говорить не буду, не помню.
А что мешает в alias на ls добавить опцию --group-directories-first?
В большинстве же случаев alias на него всё равно есть радии опции --color=auto
В большинстве же случаев alias на него всё равно есть радии опции --color=auto
Так в консоли оно не актуально. Актуально во время навигации по папкам с помощью мыши.
Так речь и не о группировках — же. Вчитайтесь в комментарий.
> > Откройте для себя Cmd + J (жалко, еньзя применить ко всем папкам)
> Венда сортирует папки и файлы отдельно. В Маке и Линуксе сортируется тупо все.
Специально для вас еще раз выделяю.
> Венда сортирует папки и файлы отдельно. В Маке и Линуксе сортируется тупо все.
Специально для вас еще раз выделяю.
Упорядочивая по типу Вы разбиваете их на каждый тип и например аудиозапись будет отдельно отсортирована от видеозаписи. Да и вообще оно какое-то странное…
Это называется группировка.
Но такой сортировки добиться не удалось:
После многолетнего опыта Венды бросается в глаза, но в последнее время более привычно, тк работаю в основном через консоль и сортировка схожа с
Это называется группировка.
Но такой сортировки добиться не удалось:
После многолетнего опыта Венды бросается в глаза, но в последнее время более привычно, тк работаю в основном через консоль и сортировка схожа с
lsНу вы определитесь, сортирует оно все или не все :)
А так, сортировка с группировкой непривычная, но достаточно удобная
А так, сортировка с группировкой непривычная, но достаточно удобная
Ну разве по скриншотам не понятно? Обычно (ну или вендовых юзеров так приучили) в одном едином списке идут сначала отсортированные папки, а потом все остальные файлы одной кучей, но тоже отсортированные. В принципе это удобно в большинстве случаях. Искать по группированным по типу, или приложению менее удобно.
Это спорно. Обычно ты знаешь, что ищешь — фотку, музыку или документ.
Ну и при желании можно получить виндовую сортировку: gist.github.com/2036916
Ну и при желании можно получить виндовую сортировку: gist.github.com/2036916
Чтобы найти файл нужного типа нужно в списке найти сначала тип. Искать отсортированные по имени проще, а плюс в вендовой сортировки обычно проявляется когда надо найти пару папок среди сотен файлов. Они всегда сверху будут, тк это по сути навигация по фс. И они не перемешаны с файлами.
Приведенный Вами способ в Mountain Lion не работает.
А много у вас папок, где намешаны в большом количестве аудио, видео, бинарные и прочие файлы?
>> нет возможности нормально пользоваться 2 скайпами
> Ээээ. А где есть?
в венде skype.exe /secondary
> Ээээ. А где есть?
в венде skype.exe /secondary
> Неудобный Finder — сортирует ооочень своеобразно;
Это лечится, google it — «os x finder folders at top»
> работа с архивами — после распаковки не переводит фокус на распакованное содержимое;
cl.ly/image/183G1X0M0k2r втыкать на «открывать распакованную папку»
> не всегда при переключении окно показывается сверху;
Гуглить на тему кнопки Alt при переключении окон. Привыкаешь быстро, достаточно удобно
> прокручивает содержимое, если кликнул на нижний файл — запускатся другой файл;
Первый раз о таком слышу
> нет возможности нормально пользоваться 2 скайпами;
youtu.be/lMlpCAKkDW8
> неудобно нажимать cmd+c вместо контрола;
KeyRemap4, меняет ВСЁ
> нет нормального плеера, который не жрет 350 Мб памяти и при этом прилично выглядит;
Сам страдаю
> хреново работает с NTFS (а вернее надо покупать утилиту, что бы быстро писало);
Если руки не из Ж, то можно не покупать. На хабре была статья на эту тему
> через жопу работает инкскейп и до недавнего времени работал gimp.
Не использую, но это ведь СПО? Так что вопросы к производителю
> мышка работает как-то странно, уже 5 месяц не могу привыкнуть к нелинейному ускорению.
А) настроить мышку и Б) купить другую. Лично меня Magic Mouse удовлетворяет, под виндуз пришлось перебрать несколько мышей пока не нашел удобную
Это лечится, google it — «os x finder folders at top»
> работа с архивами — после распаковки не переводит фокус на распакованное содержимое;
cl.ly/image/183G1X0M0k2r втыкать на «открывать распакованную папку»
> не всегда при переключении окно показывается сверху;
Гуглить на тему кнопки Alt при переключении окон. Привыкаешь быстро, достаточно удобно
> прокручивает содержимое, если кликнул на нижний файл — запускатся другой файл;
Первый раз о таком слышу
> нет возможности нормально пользоваться 2 скайпами;
youtu.be/lMlpCAKkDW8
> неудобно нажимать cmd+c вместо контрола;
KeyRemap4, меняет ВСЁ
> нет нормального плеера, который не жрет 350 Мб памяти и при этом прилично выглядит;
Сам страдаю
> хреново работает с NTFS (а вернее надо покупать утилиту, что бы быстро писало);
Если руки не из Ж, то можно не покупать. На хабре была статья на эту тему
> через жопу работает инкскейп и до недавнего времени работал gimp.
Не использую, но это ведь СПО? Так что вопросы к производителю
> мышка работает как-то странно, уже 5 месяц не могу привыкнуть к нелинейному ускорению.
А) настроить мышку и Б) купить другую. Лично меня Magic Mouse удовлетворяет, под виндуз пришлось перебрать несколько мышей пока не нашел удобную
Примерно общий ответ:
— Плеер имелось в виду музыкальный.
— www.evernote.com/shard/s196/sh/a1eaf0d5-b354-4623-9ff0-d995664fb5bc/490413f593a53fb10be961fc5b9ff87c нажимите в таком же положении на файл\папку — сработает прокрутка.
— Про скайпы — а вы попробуйте буфером обмена воспользоваться при таком способе.
— мышка у меня хорошая, логитек. пробовал сначала беспроводую, там вообще ад. сейчас на проводной поменьше поставил сенс и вроде не так сильно ускоряется.
— понятное дело что к производителю, однако удобней мне от этого в макосе не стало)
— НТФС я настраивал, причем даже лез в конфиги настраивать таймаут подлкючения, потому что маленький сильно был. Но работает все равно медленно.
— Конечно можно поменять, но это неправильно.
А за наводку на сортировку спасибо. Не очень тривиально, но юниксвей, да)
Что у вас за архиватор?
И вопрос еще один — как сделать, что бы можно было для определенного типа файлов поменять программу, с помощью которой запускать их? галочка в стандартном окне не помогает, работает только для данного файла.
— Плеер имелось в виду музыкальный.
— www.evernote.com/shard/s196/sh/a1eaf0d5-b354-4623-9ff0-d995664fb5bc/490413f593a53fb10be961fc5b9ff87c нажимите в таком же положении на файл\папку — сработает прокрутка.
— Про скайпы — а вы попробуйте буфером обмена воспользоваться при таком способе.
— мышка у меня хорошая, логитек. пробовал сначала беспроводую, там вообще ад. сейчас на проводной поменьше поставил сенс и вроде не так сильно ускоряется.
— понятное дело что к производителю, однако удобней мне от этого в макосе не стало)
— НТФС я настраивал, причем даже лез в конфиги настраивать таймаут подлкючения, потому что маленький сильно был. Но работает все равно медленно.
— Конечно можно поменять, но это неправильно.
А за наводку на сортировку спасибо. Не очень тривиально, но юниксвей, да)
Что у вас за архиватор?
И вопрос еще один — как сделать, что бы можно было для определенного типа файлов поменять программу, с помощью которой запускать их? галочка в стандартном окне не помогает, работает только для данного файла.
— С музыкальными чутка получше, с десяток разных наберется: alternativeto.net/software/deadbeef/?platform=mac Лично я юзаю Тунца и Decibel, удовлетворяют все мои потребности
— Прокрутка? Ну да, у меня чуть-чуть прокручивает если нажать на частично скрытый файл, так раз чтоб его полностью было видно. Ниразу не мешало.
— Про скайпы не знаю, не пользовался в такой конфигурации. У меня один аккаунт
— Про мышку, я под винду с десяток перебрал пока не остановился на Revolution MX, ну не лежали остальные в руке. Под мак хватило яблочной =) Хотя революшн в ней тоже сносно работает. Видимо дело личных пристрастий.
— Нтфс на сьемных носителях работает вполне сносно. Не хуже чем в линуксе. Утилитку я купил =)
Про программы ответил выше.
— Прокрутка? Ну да, у меня чуть-чуть прокручивает если нажать на частично скрытый файл, так раз чтоб его полностью было видно. Ниразу не мешало.
— Про скайпы не знаю, не пользовался в такой конфигурации. У меня один аккаунт
— Про мышку, я под винду с десяток перебрал пока не остановился на Revolution MX, ну не лежали остальные в руке. Под мак хватило яблочной =) Хотя революшн в ней тоже сносно работает. Видимо дело личных пристрастий.
— Нтфс на сьемных носителях работает вполне сносно. Не хуже чем в линуксе. Утилитку я купил =)
Про программы ответил выше.
> А за наводку на сортировку спасибо. Не очень тривиально, но юниксвей, да)
Плюс тут: habrahabr.ru/post/151141/?reply_to=5295495#comment_5296059
Плюс тут: habrahabr.ru/post/151141/?reply_to=5295495#comment_5296059
попробуйте ForkLift вместо убогого файндера
У меня Macbook убили апдейты — тормоз стал просто невероятный! Уже и переинсталлировал с нуля, нифига не помогает.
В результате его вообще забрала жена. Буду ей ставить либо Arch, либо Windows 8
В результате его вообще забрала жена. Буду ей ставить либо Arch, либо Windows 8
Недавно обновился до 12.10 через update-manager -d.
Удручает, что двухмониторная конфигурация глючит.
Дома на nvidia невозможно попасть на второй монитор. При достижении курсором правой стороны экрана курсор вместо перехода на соседний монитор перепрыгивает в левую сторону основного монитора. Единственная работающая функция на втором мониторе — отображение фонового рисунка.
На работе с видеокартой ATI почти всё нормально (кстати, пришлось перейти с fglrx на открытый, т.к. на ядре выше 3.2 можно установить только fglrx без поддержки HD3xxxx/4xxx/5xxx). Проблема только при создании снимков экрана. Снимок создаётся только первого монитора. При этом снимок экрана ограничивается разрешением второго монитора %-)
Ну и ещё небольшое неудобство — после запуска системы работает только первый монитор и отображается только верхний левый участок рабочего стола размером с разрешение второго монитора. Лечится входом в настройку двухмониторной конфигурации и нажатием кнопки «применить».
Ещё есть небольшая проблема с флагами на индикаторах раскладки. Система теперь не ищет их в ~/.icons/flags, приходится перекладывать /usr/share/icons/flags.
Не захотел разбираться почему список контактов в qutim 0.2 стал пустым. Просто обновился до 0.3.1. Пришлось подработать напильником и не всё ещё доделал, но общаться можно.
А в целом система вполне стабильна. Даже, субъективно, стабильнее 12.04.
Удручает, что двухмониторная конфигурация глючит.
Дома на nvidia невозможно попасть на второй монитор. При достижении курсором правой стороны экрана курсор вместо перехода на соседний монитор перепрыгивает в левую сторону основного монитора. Единственная работающая функция на втором мониторе — отображение фонового рисунка.
На работе с видеокартой ATI почти всё нормально (кстати, пришлось перейти с fglrx на открытый, т.к. на ядре выше 3.2 можно установить только fglrx без поддержки HD3xxxx/4xxx/5xxx). Проблема только при создании снимков экрана. Снимок создаётся только первого монитора. При этом снимок экрана ограничивается разрешением второго монитора %-)
Ну и ещё небольшое неудобство — после запуска системы работает только первый монитор и отображается только верхний левый участок рабочего стола размером с разрешение второго монитора. Лечится входом в настройку двухмониторной конфигурации и нажатием кнопки «применить».
Ещё есть небольшая проблема с флагами на индикаторах раскладки. Система теперь не ищет их в ~/.icons/flags, приходится перекладывать /usr/share/icons/flags.
Не захотел разбираться почему список контактов в qutim 0.2 стал пустым. Просто обновился до 0.3.1. Пришлось подработать напильником и не всё ещё доделал, но общаться можно.
А в целом система вполне стабильна. Даже, субъективно, стабильнее 12.04.
И это с такими косяками выходит в релиз, обидно во что превратилась убунта =(
Зато новых линз добавить не забыли и интеграцию с амазоном :)
Данный баг не Ubuntu-специфичен, так что вопрос не к ним. Это регрессия в Xorg:
bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=54654
Как только исправят, выкатят обновление. В целом здесь ничего страшного нет. Если нужно «прямо сейчас и срочно», то можно откатить Xorg до предыдущей версии.
bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=54654
Как только исправят, выкатят обновление. В целом здесь ничего страшного нет. Если нужно «прямо сейчас и срочно», то можно откатить Xorg до предыдущей версии.
Ну через месяц все всплывшие баги исправят и можно будет спокойно ставить и пользоваться. Production все равно все строят на LTS релизах и это правильно. Если надо скажем сервер — ставим 12.04.1 без сомнения :)
Не факт, что косяки. Может быть я просто не умею её готовить :-D
список контактов в qutim 0.2 стал пустым.
Использую 12.10 с первой альфы, но с qutim такое приключилось только дня три назад после обновления QT.
Проблема с пустым (и даже исчезающим) контакт-листом в qutim 0.2 появилась ещё где-то в районе 11.04, просто выпала почему-то не всем, а у кого-то (например, у меня) воспроизводилась аккурат через раз.
В аналогичной конфигурации 2 монитора работают даже лучше чем с 12.04. Возможно у вас остался старый конфиг с twine view, а не с xrandr.
P..S. Глюк со вторым монитором исправлен! Теперь второй монитор снова работает правильно! Перетаскиваются окна между столами, отображается фон рабочего стола!!! Наконец-то! Последний раз так работало в 11.04.
Работа с NVidia optimus так и не налажена? Вроде как обещали что-то сделать в этой версии.
Bumblebee?
Неделю провозился с ним, даже списался с разработчиками, но мой GT635M так и не завелся под убунтой.
Заводить bumblebee это вообще натуральный шаманизм.
Вообще, если у вас ноутбук и оптимус — лучше не тратьте нервы и используйте Bumblebee для программного отключения внешней видеокарты, если есть встроенная (наверняка HD3000/4000), которая вполне тянет рабочий стол и Sauerbraten поиграть. Такой подход батарею экономит очень.
XFCE рулит
Ну да. Те, кому это убожество Unity не понравилось, сразу поменяли его на что-то другое.
Люди без опыта (виндоюзеры) потыкают в это и скажут, что «Linux — говно». Просто потому, что Unity не интуитивен. Чтобы им пользоваться, нужно мануалы читать, как минимум. Согласен, что distrowatch не абсолютное мерило, но всё же:
первые два места с нормальным таким отрывом занимают дистрибутивы отнюдь не с Unity в качестве DE, а я ведь помню времена, когда всё было иначе.
первые два места с нормальным таким отрывом занимают дистрибутивы отнюдь не с Unity в качестве DE, а я ведь помню времена, когда всё было иначе.
>>Unity хотя бы выглядит эстетически приятно
Он выглядит как говно. И юзабилити такое-же. Просто виндузятники и маководы к говну привыкли, вот и слетаются на убунту.
Он выглядит как говно. И юзабилити такое-же. Просто виндузятники и маководы к говну привыкли, вот и слетаются на убунту.
ну жирно же
да мне как-то без разницы, что думаю, то и говорю
Анекдот в тему вспомнился :)
— У тебя есть какие-нибудь недостатки?
— Излишняя прямота.
— Я думаю, что, это наоборот достоинство
— А мне плевать, что ты думаешь…
P.S. Сижу на Mint -е
— У тебя есть какие-нибудь недостатки?
— Излишняя прямота.
— Я думаю, что, это наоборот достоинство
— А мне плевать, что ты думаешь…
P.S. Сижу на Mint -е
бугага!
Извините за прямоту, но ваши запятые, расставленные не в тех местах, очень режут глаз.
Копипаста с какого-то казахстанского портала. Вставил «как есть» :)
Тайлинг рулит. А что xfce, что unity, что мои еще недавно любимые кеды — одна фигня.
какое разрешение монитора?
1366x768 на одном, 1280х800+1600х1200 на другом.
т.е. физических 3 монитора?
2 ноута, на работе используется внешний монитор.
как-то с трудом представляю себе тайлинг на 1366x768, места же мало
у меня на FullHD только 2 файла с исходниками по ширине входят, так чтобы нормально читалось (слепота, старость не радость)
есть какие-нибудь скриншоты-примеры посмотреть?
у меня на FullHD только 2 файла с исходниками по ширине входят, так чтобы нормально читалось (слепота, старость не радость)
есть какие-нибудь скриншоты-примеры посмотреть?
Ну и открыты обычно максимум 2 окна — например, консоль и {консоль, браузер, просмотровщик}.
Скриншоты могу выложить вечером, если не забуду)
Ну или так
Скриншоты могу выложить вечером, если не забуду)
Ну или так
есть возможность новое unity из 12.04 опробовать?
Это ещё не повод отказываться от неё. Убунта как дистрибутив довольно неплоха, да и репозиторий у неё один из самых больших, если не самый. Так что никто не запрещает поставить систему с minimal cd и сверху установить то, что нравится больше дефолтных юнити-перделок.
Я сейчас больше склоняюсь к Gentoo и Archlinux. Если честно, задолбали эти частые релизы (раз в пол года, конечно) после которых нужно перетрясать список допольнительные репов. А ещё хуже — ждать пока определённый софт появится в сборке для новой системы.
Решать Вам. У меня на домашнем года четыре крутится Arch, хотя за это время два раза после обновления приходилось поднимать, тихо ругаясь.
На ноуте Ubuntu обновится шестой раз, ломается в ней время от времени много что, но по крайней мере, не до полной потери возможности загрузиться.
Сейчас, по-моему, разница между дистрибутивами постепенно выравнивается.
А глядя на заигрывание с Webapps хочется сказать — и между разными ОС тоже.
На ноуте Ubuntu обновится шестой раз, ломается в ней время от времени много что, но по крайней мере, не до полной потери возможности загрузиться.
Сейчас, по-моему, разница между дистрибутивами постепенно выравнивается.
А глядя на заигрывание с Webapps хочется сказать — и между разными ОС тоже.
Ну на данный момент я пользуюсь и Gentoo и Ubuntu.
В Ubuntu 12.10 радует исправлению тех косяков, которые появились в 11.10 и 12.04 и до сих пор не исправлены.
В Gentoo впечатляет скорость работы системы в целом. Уж не знаю что там такого в ubuntu по умолчанию запускается, но HDD там работает больше, чем в Gentoo.
В Ubuntu 12.10 радует исправлению тех косяков, которые появились в 11.10 и 12.04 и до сих пор не исправлены.
В Gentoo впечатляет скорость работы системы в целом. Уж не знаю что там такого в ubuntu по умолчанию запускается, но HDD там работает больше, чем в Gentoo.
Ну ты ведь, теперь, работаешь в компании где вокруг маки, как тебя теперь может удовлетворить убунта? :)
Могу согласиться с вами лишь частично: глюки и тормоза вылезают только там, куда прикладывает свою програмистскую руку Canonical. :-) Другими словами, если не пользоваться Unity, то Ubuntu в целом получается таким себе удобным debian testing (а это очень стабильно и здорово).
Во сколько по Москве появится возможность обновиться, кто-нибудь знает?
Понапихали магазинов и всяких облачных сервисов… Где старая добрая убунта?!
Старая добрая — 10.04 LTS для тех кто носталигрует. Поддерживается вроде до 2015 года.
Вы меня обрадовали, думал, пойду на нее откачусь. Но Вики сказала, что до апреля 2013. И только серверная — до 15.
Да, 10.04.4 с обновлением ядра до 2.6.38 (для TRIM, например, нужно). Правда десктоп версия поддерживается только до апреля 2013. Сам пользуюсь и все отлично.
10.04 LTS до 2015 года поддерживается только серверная. А десктопная до апреля 2013 года. Это начиная с 12.04 у них и на десктоп и на сервер поддержка 5 лет. А ранее было 5 лет на сервер и 3 года на десктоп.
Я вот тоже ищу куда податься после 10.04 на десктопе. Unity, конечно, не слишком мерзкая (особенно после того, как полгода вынужденно посидел на OS X), но, все же, не цепляет. Пока смотрю на XFCE, но буду тянуть до последнего. А вдруг случится чудо и продлят поддержку 10.04 с второгномом еще на два года :)
Я вот тоже ищу куда податься после 10.04 на десктопе. Unity, конечно, не слишком мерзкая (особенно после того, как полгода вынужденно посидел на OS X), но, все же, не цепляет. Пока смотрю на XFCE, но буду тянуть до последнего. А вдруг случится чудо и продлят поддержку 10.04 с второгномом еще на два года :)
Под толстым слоем гов^Wмагазинов.
Они отключаются одним тумблером. Что не так?
Это конечно хорошо, что они отключаются. Но «почему-то» я уже больше полугода перешёл на Mint, хотя раньше был сторонником исключительно Ubuntu.
Извините, но это логика из разряда «в огороде бузина, а в Киеве дядька». «Я перешёл на минт, а в убунту добавили магазины».
У меня вот с минтом наоборот был неприятный опыт. Те глюки, что есть в убунте минт особо не лечит, зато добавляет своих (типа конфликтов в пакетном менеджере из-за собственных репозиториев минта. Приходилось помогать людям разруливать проблемы в репах с минтом, в то время как на аналогичной версии убунты таких проблем не было.
Минт в своё время был удобен предустановкой кодеков. Но после того, как установку кодеков добавили в инсталлер убунты, оно как-то уже не актуально. И инсталлер убунты реально крутой, в 12.10 его ещё дальше прокачали.
У меня вот с минтом наоборот был неприятный опыт. Те глюки, что есть в убунте минт особо не лечит, зато добавляет своих (типа конфликтов в пакетном менеджере из-за собственных репозиториев минта. Приходилось помогать людям разруливать проблемы в репах с минтом, в то время как на аналогичной версии убунты таких проблем не было.
Минт в своё время был удобен предустановкой кодеков. Но после того, как установку кодеков добавили в инсталлер убунты, оно как-то уже не актуально. И инсталлер убунты реально крутой, в 12.10 его ещё дальше прокачали.
Единый образ в 800 Мб. Хорошо это или плохо?
Очень удручала горизонтальная полоса, при просмотре видео. Так и не смирился с этим. Карта ati на ноутбуке. Не стоит ожидать чуда?
Какая карта? Какие драйвера? В официальных давно уже появилась tear-free опция.
Картинка
Эцсамое. Я правильно понимаю, что от тиринга гарантированно лечит прибивание гвоздями частоты кадров к частоте обновления дисплея, как это сделали авторы интеловских дров?
Карта AMD Radeon HD 6755G2. Драйвера официальные ставил. Попробую опцию tear-free. До этого мудрил с драйверами и вертикальной синхронизацией, не помогало.
Ну чтож, отлично! Ждем Mint 14! :)
Народ, а есть здесь такие, кому удобно работать в Unity за 22-дюймовым FullHD-монитором?
Не испытываю кого то сильного дискомфорта, со временем привык. Единственное что на подключение 2-х таких товарищей потратил много времени.
А я не привык.
Пробую с каждым новым релизом убунты.
Хотя на нетбуке Юнити, конечно, невероятно практична.
Пробую с каждым новым релизом убунты.
Хотя на нетбуке Юнити, конечно, невероятно практична.
монитор 21,5. так и не привык к юнити, поставил гном
23" широкоформатный монитор + 12" ноут, полёт уже очень давно отличный.
Кстати, очень нравится по сравнению с тем же маком то, что верхняя панель дублируется на каждом дисплее.
Кстати, очень нравится по сравнению с тем же маком то, что верхняя панель дублируется на каждом дисплее.
И не напрягает каждый раз путешествовать в левый верхний угол мышкой, чтобы зайти в меню приложения, не развёрнутого на весь экран?
ЗЫ Это всего лишь один из напрягов, которые мне не нравятся.
ЗЫ Это всего лишь один из напрягов, которые мне не нравятся.
А как часто в это меню надо лезть?
Не важно, как часто.
Хотя бы даже один раз в жизни.
Хотя бы даже один раз в жизни.
Важно. Количество действий, которые можно делать быстро, очень сильно ограничено. И следует в их качестве выбирать наиболее часто используемые.
Не важно.
Вот поставил я DeadBeeF.
Он запускается небольшим окном по центру экрана. Но мне надо лезть на своём большом мониторе в левый верхний угол, чтобы просто вызвать меню.
Мне этого уже достаточно, чтобы почувствовать себя раздражённым.
Ну, не нужна мне экономия 22-х пикселей высоты на 22-дюймовом ФуллХД мониторе. Почему разработчики не хотят этого понимать?
Вот поставил я DeadBeeF.
Он запускается небольшим окном по центру экрана. Но мне надо лезть на своём большом мониторе в левый верхний угол, чтобы просто вызвать меню.
Мне этого уже достаточно, чтобы почувствовать себя раздражённым.
Ну, не нужна мне экономия 22-х пикселей высоты на 22-дюймовом ФуллХД мониторе. Почему разработчики не хотят этого понимать?
Ну выключите appmenu, это одна строка в консоли.
Ну, я сейчас о дефолтных, якобы дружелюбных к новичку настройках.
Слишком много надо всего выключать, а проще поставить другое DE.
Но новичку это не по силам.
Слишком много надо всего выключать, а проще поставить другое DE.
Но новичку это не по силам.
Вы не являетесь «реперезентативной выборкой», не относитесь к категории «абсолютно все новички»… и с чего вы взяли, что они вообще думают о такой, извините херне, как «мне надо лезть на своём большом мониторе в левый верхний угол, чтобы просто вызвать меню».
Абсолютно все знакомые чайники (человек 15, все в возрасте >50 и не являющиеся проф спецами по копам), даже не обращают на это внимание.
Надо пункт меню выбрать? Да ради бога, передвинул мышку и нажал меню, какие проблемы-то? 99% людей вообще о такой фигне не задумываются, ибо экономия миллисекунд это последнее чем надо в этой жизни заниматься…
Абсолютно все знакомые чайники (человек 15, все в возрасте >50 и не являющиеся проф спецами по копам), даже не обращают на это внимание.
Надо пункт меню выбрать? Да ради бога, передвинул мышку и нажал меню, какие проблемы-то? 99% людей вообще о такой фигне не задумываются, ибо экономия миллисекунд это последнее чем надо в этой жизни заниматься…
Потому что разработчики разрабатывают дистрибутив не для Вас, а для тех, кому важна. Или кто вообще не лезет в меню никогда или почти никогда.
Удобство — штука субъективная. Кому-то не нужно это меню, Вам — нужно. Кого-то не напрягает при каждом чихе тянуться за мышкой, меня — напрягает. Тем и хорошо СПО — оно дает выбор. И если требования не совсем случайны, а минимально разумны — очень высоки шансы, что кто-то уже сделал что-то, под них подходящее. А один универсальный дистрибутив с одной универсальной DE сделать вряд ли возможно.
Удобство — штука субъективная. Кому-то не нужно это меню, Вам — нужно. Кого-то не напрягает при каждом чихе тянуться за мышкой, меня — напрягает. Тем и хорошо СПО — оно дает выбор. И если требования не совсем случайны, а минимально разумны — очень высоки шансы, что кто-то уже сделал что-то, под них подходящее. А один универсальный дистрибутив с одной универсальной DE сделать вряд ли возможно.
Достучаться в меню в той же МакОСи можно с клавиатуры. Более того, в этом же самом мею есть поиск, в который можно попасть при помощи Cmd+/
Я лично вообще не помню, когда последний раз тянулся к меню мышкой. Даже на 27-дюймовом мониторе. То есть надо пинать разработчиков убунты, чтобы они делали этот менюбар ненужным в первую очередь и удобным в использовании во вторую
Я лично вообще не помню, когда последний раз тянулся к меню мышкой. Даже на 27-дюймовом мониторе. То есть надо пинать разработчиков убунты, чтобы они делали этот менюбар ненужным в первую очередь и удобным в использовании во вторую
> Но мне надо лезть на своём большом мониторе в левый верхний угол, чтобы просто вызвать меню.
Вам достаточно нажать Alt, чтобы вызвать меню. Это, кстати, мягко говоря не новинка в работе с меню приложения.
Вам достаточно нажать Alt, чтобы вызвать меню. Это, кстати, мягко говоря не новинка в работе с меню приложения.
А если у меня в левой руке кружка с чаем?
Значит кружку надо поставить?
<sarcasm>
К тому же… а если у меня перед монитором тарелка борща и пампушки? Все приложения требуют какого-то физического метода ввода — почему разработчики окружения не могут это предусмотреть и ориентироваться на контроллер на подобии kinect?
</sarcasm>
P.S. Если человек умудрился поставить deadbeef из стороннего репозитория, то отключить appmenu он уж как-нибудь осилит, разве нет? Все остальные нормальные плееры без хронического минимализма лишний раз лезть в меню не заставляют.
<sarcasm>
К тому же… а если у меня перед монитором тарелка борща и пампушки? Все приложения требуют какого-то физического метода ввода — почему разработчики окружения не могут это предусмотреть и ориентироваться на контроллер на подобии kinect?
</sarcasm>
P.S. Если человек умудрился поставить deadbeef из стороннего репозитория, то отключить appmenu он уж как-нибудь осилит, разве нет? Все остальные нормальные плееры без хронического минимализма лишний раз лезть в меню не заставляют.
Да это не единственная проблема. Это одна из многих — просто пример.
Не нужны мне две панели.
Мне нужна одна активная нескрываемая панель — без глобального меню, с нормальным треем и активными кнопками запуска приложений.
Не нужны мне две панели.
Мне нужна одна активная нескрываемая панель — без глобального меню, с нормальным треем и активными кнопками запуска приложений.
Кстааати, о DeaDBeeF. Мне кто-нибудь может объяснить, зачем может понадобиться лезть в его меню чаще раза в год?
Даже вообще один единственный раз — при настройке сразу после установки.
А всё равно раздражает.
И повторю то, что уже писал.
При установке свежей системы, аудиоплеер — это не единственная программа, в меню которой что-то можно настраивать.
Да и вообще — это был пример просто одной маленькой раздражающей мелочи, коих в Юнити вагон и маленькая тележка (для меня).
А всё равно раздражает.
И повторю то, что уже писал.
При установке свежей системы, аудиоплеер — это не единственная программа, в меню которой что-то можно настраивать.
Да и вообще — это был пример просто одной маленькой раздражающей мелочи, коих в Юнити вагон и маленькая тележка (для меня).
Эээээ. Я не помню, когда в последний раз устанавливал систему. По-моему, это было через 3 месяца после окончательного перехода с форточек. С тех пор корневая FS и /home пережили ноута, 4 жёстких диска и несколько релизов убунты.
Я последний раз переустанавливал систему в апреле — с выходом Ubuntu 12.04
Попробовал её, поплевался, потом попробовал Mint 13, увидел недопиленный циннамон и отложил линуксы пока в сторону.
И в результате поставил винду.
Вот уже полгода никаких проблем не имею — даже скучно.
В убунте всегда находилось, где копаться и что настраивать.
Попробовал её, поплевался, потом попробовал Mint 13, увидел недопиленный циннамон и отложил линуксы пока в сторону.
И в результате поставил винду.
Вот уже полгода никаких проблем не имею — даже скучно.
В убунте всегда находилось, где копаться и что настраивать.
Так HUD же есть, никуда мышью елозить не надо…
Если один раз в жизни, то отвед очевиден: не напрягает
А вот меня напрягает. И очень.
После установки свежей системы DeadBeeF далеко не единственная программа, которую нужно настроить.
Но это всё ничто по сравнению с уродливой левой панелью, которая совершенно мне не нужна, и верхней панелью, функция которой заключается лишь в трее и глобальном меню.
Для меня идеальна панель задач из Win 7. В убунте я всегда делал себе единственную панель с таким же функционалом.
После установки свежей системы DeadBeeF далеко не единственная программа, которую нужно настроить.
Но это всё ничто по сравнению с уродливой левой панелью, которая совершенно мне не нужна, и верхней панелью, функция которой заключается лишь в трее и глобальном меню.
Для меня идеальна панель задач из Win 7. В убунте я всегда делал себе единственную панель с таким же функционалом.
> далеко не единственная программа, которую нужно настроить.
Проблема не в меню, а в отсутствии единообразия и внятных User Interface Guidelines. В той же МакОСи в 90% приложений диалог настроек вызывается через Cmd+,
Если бы что-то подобное было в Убунту, вы бы про меню вспоминали раз в месяц, и то вряд ли. Но, к сожалению, сильной руки, которая кнутом и мечем вобьет единообразие, на Линуксе не предвидится
Проблема не в меню, а в отсутствии единообразия и внятных User Interface Guidelines. В той же МакОСи в 90% приложений диалог настроек вызывается через Cmd+,
Если бы что-то подобное было в Убунту, вы бы про меню вспоминали раз в месяц, и то вряд ли. Но, к сожалению, сильной руки, которая кнутом и мечем вобьет единообразие, на Линуксе не предвидится
Ээээ… Вы до сих пор пользуетесь меню приложения посредством мыши? Есть же HUD.
Во-первых, есть HUD, во-вторых, я ленивый человек, поэтому пользуюсь в основном клавиатурой)
В-третьих есть, слава богу, есть другие DE :)
И операционные системы.
И операционные системы.
There is no OS other then GNU, and Linux is one of it's kernels
RMS
Рад за Вас и боженьку) Но вопрос был вроде про Unity. Как можно пользоваться большими мониторами из-под, например, винды, где на втором мониторе панели задач вообще нет — не представляю. Это мышкой ещё дальше тянуться, чем в юнити к меню.
Понятия не имею, как это выглядит — не пользовался никогда двумя мониторами.
А что, в убунте не придётся тянуть мышку из правого монитора в левый?
А что, в убунте не придётся тянуть мышку из правого монитора в левый?
В убунте все панельки Unity дублируются на каждом мониторе (отключаемо).
а это есть только в Юнити или и в других DE?
В других DE — надо смотреть, необходимость подключения второго моника появилась уже после перехода на Unity.
Но вообще, сомнительно. Дело в том, что юнитипанели-это ведь совсем не окна. Это штука, которая рисуется компизом поверх своего окна композитного оконного менеджера. Остальным DE же нужно для этого при подключении/отключении пересоздавать окна, а самое забавное, что в случае с двумя такими панелями не будет нормально работать трей, ибо значки в трее — окна, встроенные в него через XEmbed. Компиз может спокойно их отрисовать где угодно и сколько угодно раз, а потом отправить им все нужные события, а вот у какой-нибудь xfce-panel с этим должны возникнуть проблемы.
Но вообще, сомнительно. Дело в том, что юнитипанели-это ведь совсем не окна. Это штука, которая рисуется компизом поверх своего окна композитного оконного менеджера. Остальным DE же нужно для этого при подключении/отключении пересоздавать окна, а самое забавное, что в случае с двумя такими панелями не будет нормально работать трей, ибо значки в трее — окна, встроенные в него через XEmbed. Компиз может спокойно их отрисовать где угодно и сколько угодно раз, а потом отправить им все нужные события, а вот у какой-нибудь xfce-panel с этим должны возникнуть проблемы.
Спасибо, разъяснили.
>XEmbed
Вроде бы для многих приложений не актуально уже. C AppIndicators (если не напутал как оно называется) и D-Bus такой проблемы нету.
>Компиз может спокойно их отрисовать где угодно и сколько угодно раз, а потом отправить им все нужные события
А что, уже есть Input redirection? Я думал что это еще только развивается. Видел на YT ролик, где показывали свободное трансформирование окна в 3d пространстве с сохранением возможности ввода мышкой и с клавиатуры. Но бы еще только пишут.
Вроде бы для многих приложений не актуально уже. C AppIndicators (если не напутал как оно называется) и D-Bus такой проблемы нету.
>Компиз может спокойно их отрисовать где угодно и сколько угодно раз, а потом отправить им все нужные события
А что, уже есть Input redirection? Я думал что это еще только развивается. Видел на YT ролик, где показывали свободное трансформирование окна в 3d пространстве с сохранением возможности ввода мышкой и с клавиатуры. Но бы еще только пишут.
Везде есть вроде.
Только не вижу особого смысла — зачем вообще нужны активные элементы на панельке?
Только не вижу особого смысла — зачем вообще нужны активные элементы на панельке?
А зачем тогда нужна панель?
Показывать часы, уведомления и прочую информацию.
А ярлыки для запуска программ на рабочем столе держать?
dmenu, или, в некоторых случаях, терминал
Да-да, я помню названия всех используемых приложений.
Да-да, я помню названия всех используемых приложений.
А я не помню и не считаю нужным запоминать.
Да и один тык мышкой по панельке мне всегда будет удобнее, чем вызов меню клавиатурой и набор имени приложения.
И в Юнити есть же панель с активными элементами. Вторая по счёту.
Да и один тык мышкой по панельке мне всегда будет удобнее, чем вызов меню клавиатурой и набор имени приложения.
И в Юнити есть же панель с активными элементами. Вторая по счёту.
В XFCE и KDE нет никаких проблем добавить нужное вам количество панелей на нужных мониторах с нужными апплетами.
Там нет апплета, который был в старом гноме — dockbarx.
Апплет с таким функционалом есть в Cinnamon, но он пока ещё глючный.
Жду, пока допилят.
А пока сижу на винде — с момента выхода 12.04.
Апплет с таким функционалом есть в Cinnamon, но он пока ещё глючный.
Жду, пока допилят.
А пока сижу на винде — с момента выхода 12.04.
> Там нет апплета, который был в старом гноме — dockbarx.
И что этот апплет делал? Если речь о таскбаре без названий приложений, то в KDE IconTasks даже включили в стандартную поставку плазмоидов, а xfce’шная панель и сама по себе это умела всегда.
И что этот апплет делал? Если речь о таскбаре без названий приложений, то в KDE IconTasks даже включили в стандартную поставку плазмоидов, а xfce’шная панель и сама по себе это умела всегда.
И чё, вот такое умеют делать?
PS Мне ни KDE, ни xfce категорически не понравились: первая для инопланетян, во второй я как раз таки нужного функционала в панели и не нашёл.
Cinnamon хорош, но глючен.
PS Мне ни KDE, ни xfce категорически не понравились: первая для инопланетян, во второй я как раз таки нужного функционала в панели и не нашёл.
Cinnamon хорош, но глючен.
IconTasks (ранее были другие плазмоиды, вдохновленные виндовым superbar) стремится поддерживать фичи Unity, так что тут однозначное да.
> Мне ни KDE, ни xfce категорически не понравились: первая для инопланетян, во второй я как раз таки нужного функционала в панели и не нашёл.
Привет вам, землянин! :)
В XFCE это в настройках апплета таскбара (не панели), в которых довольно трудно заблудиться.
> Мне ни KDE, ни xfce категорически не понравились: первая для инопланетян, во второй я как раз таки нужного функционала в панели и не нашёл.
Привет вам, землянин! :)
В XFCE это в настройках апплета таскбара (не панели), в которых довольно трудно заблудиться.
DockBarX имеет режим запуска с отдельной панелькой (сам рисует). Говорю как основатель проекта. =)
Более того, DockBarX работает как аплет для AWN. Во всяком случае должен. Честно говоря, давно не являюсь основным разработчиком, да и вообще не занимаюсь проектом.
Два трея сделайте, пожалуйста. Я сейчас попробовал — как-то не получилось.
Хотел же сразу дописать, что везде, кроме KDE (и, судя по вашей просьбе, Unity) два трея сделать проблематично. :-)
В обычной убунте (GTK2) можно сколько угодно добавлять Notification Area и Indicator Applet. Второй дублирует свое содержимое даже при расположении на одной панели, первый остается пустым. Про какой их них речь?
если речь о убунте то нажмите win появится окошко с подсказкой какие есть комбинации клавиш
Не испытываю проблем, правда, монитор повёрнут на 90 градусов.
Ух ты :) А зачем перевёрнут?
Кода больше помещается. Так я гарантированно вижу всё тело функции, а не его огрызок.
А фильм посмотреть — опять переворачивать?
Фильмы я на телевизоре смотрю с дивана. И диван от него подальше, и сам телевизор побольше.
А, понятно.
Я всё забываю, что не все люди живут в съёмной однокомнатной квартире и могут позволить себе ещё где-то большой телевизор расположить :)
Я всё забываю, что не все люди живут в съёмной однокомнатной квартире и могут позволить себе ещё где-то большой телевизор расположить :)
Хм. Это какого размера должен быть телевизор, чтобы не помещался в съемную квартиру?
Я всегда хозяевам при заселении говорю — телевизор свой можете забрать, у меня свой есть. И никаких проблем. Правда в первой квартире их телевизор несколько месяцев в углу стоял, пока они его не забрали.
Я всегда хозяевам при заселении говорю — телевизор свой можете забрать, у меня свой есть. И никаких проблем. Правда в первой квартире их телевизор несколько месяцев в углу стоял, пока они его не забрали.
Можно снять со стены ковёр и повесить там плазму.
Да, мне лично очень удобно.
Наверное потому что среди программ, которыми я пользуюсь, очень немногие открыты не на весь экран (калькулятор, когда нужен раз в месяц, и всякие IM/Skype).
Наверное потому что среди программ, которыми я пользуюсь, очень немногие открыты не на весь экран (калькулятор, когда нужен раз в месяц, и всякие IM/Skype).
Вполне удобно. И даже не понимаю в чём могут быть проблемы.
мне вот интересно, заработает ли внешний монитор на моём nc110?
«Настройки всех подключений хранятся на серверах Canonical.» (Удалённых подключений)
Ммм, Это как то, помоему, не есть айс. Нет?
Ммм, Это как то, помоему, не есть айс. Нет?
Подождем теперь сборку с нормальным Cinnamon'ом.
А никто не в курсе, как у Ubuntu 12.10 обстоят дела с ноутбучными видео-картами nvidia? У меня на прошлой версии при включении ноутбука экран включался только если понажимать на кнопки изменения яркости, тоже самое и при открытии/закрытии крышки.
И как там обстоят дела с кликпадами от sinaptics? У меня так и не получилось его настроить на Ubuntu 12.04, саму панель сенсорную драйвер видел, а вот кнопки встроенные в эту панель игнорировал. При переключении на стандартный драйвер xinput появлялись кнопки, но пропадал мультитач.
А то красивостей добавляют а о поддержке железа из коробки как-то забывают. А это пожалуй будет поважнее чем очередная красивость в Unity…
И как там обстоят дела с кликпадами от sinaptics? У меня так и не получилось его настроить на Ubuntu 12.04, саму панель сенсорную драйвер видел, а вот кнопки встроенные в эту панель игнорировал. При переключении на стандартный драйвер xinput появлялись кнопки, но пропадал мультитач.
А то красивостей добавляют а о поддержке железа из коробки как-то забывают. А это пожалуй будет поважнее чем очередная красивость в Unity…
Mesa 9.0… Ох, намучаются все. Она медленней и глючней, по сравнению с 8.0.4. На GLES артефакты, GL просто виснет иногда. Сейчас боремся с разработчиками.
Зато она работает на интеловских картах.
И огромная прорва ноутов на i5 получают наконец ускорение.
Точнее получили в середине сентября.
И огромная прорва ноутов на i5 получают наконец ускорение.
Точнее получили в середине сентября.
Lenovo X220, Sandy Bridge, HD3000: наблюдаю нифиговые замедления с новой Mesa и зависоны. Вы про Ivy Bridge? Так причем тут Mesa? Тут xf86-video-intel скорее.
работает на интеловских картах.
[ 418.225051] [drm:i915_hangcheck_hung] *ERROR* Hangcheck timer elapsed… GPU hung
[ 418.225065] [drm] capturing error event; look for more information in /debug/dri/0/i915_error_state
[ 418.225344] [drm] Enabling RC6 states: RC6 on, RC6p off, RC6pp off
[ 436.688147] [drm:intel_disable_transcoder] *ERROR* failed to disable transcoder 1
[ 447.348170] [drm:intel_disable_transcoder] *ERROR* failed to disable transcoder 1
А были же какие-то разговоры про то, что они добавят гном 3 в 12.10? Они отказались от этой затеи?
Были, но с тех времен уже столько воды утекло.
Так там же и так всё на третьем гноме, ещё с 12.04 начиная, если не раньше. Или вы имеете в виду не всё DE, а оболочку Gnome Shell? Смысл, если есть Unity.
А кто в курсе, в Nautilus сделали функцию отображать изображения не списком а «крупные значки», например как тут: habrastorage.org/storage2/3b0/a8f/7ff/3b0a8f7ff51f976eb909b054e5e041d3.png при загрузке файлов в браузере?
Речь о таком отображении?
Уж сколько лет, как есть.
Это при появлении диалога когда загружаешь какой то файл в браузере?
Ctrl++ не помогает
Вот тут мне нужны такие значки:
habrastorage.org/storage2/5fc/155/391/5fc15539170cefcbf7ab72c2f7cad2eb.png
Вот тут мне нужны такие значки:
habrastorage.org/storage2/5fc/155/391/5fc15539170cefcbf7ab72c2f7cad2eb.png
Если речь именно о диалоге выбора, то это уже вопрос не совсем к ФМ, а к параметрам, с которыми вызывается диалог выбора файла. В том же Qt есть два варианта (enum ViewMode { Detail, List }).
Блин, случайный даблпост.
А я на десктопе пришел к Ubuntu Server + только нужные мне пакеты (openbox, slim, ...) Практически, Arch way, только стабильнее, плюс возможность установки из сторонних PPA.
А кто пробовал, скажите, по прежнему нельзя:
* Два VPN одновременно в NetworkManager?
* Без сторонних программ прицепить иконку для стороннего java/wine приложения к доку?
* Сменить иконку в доке без манипуляций с консолью?
* Переместить док на другой край экрана?
Это мне мешало жить в предыдущей версии.
* Два VPN одновременно в NetworkManager?
* Без сторонних программ прицепить иконку для стороннего java/wine приложения к доку?
* Сменить иконку в доке без манипуляций с консолью?
* Переместить док на другой край экрана?
Это мне мешало жить в предыдущей версии.
Без сторонних программ прицепить иконку для стороннего java/wine приложения к доку?
А что с этим не так? Можно просто перетащить значок из дэша на док.
Пушто лянчеру трудно понять, как вообще была запущена эта софтина. .desktop-файла к ней поди нет, есть только имя исполняемого и аргументы. Причём не ясно, что именно эти аргументы означают (вполне может быть, что натравили программу на какой-то документ), так что использовать их для запуска он не может. Остаётся запускать wine/java без аргументов с весьма предсказуемым результатом.
Во взрослых ОС типа Windows и OSX с этим проблем нет. Так что мне лениво даже читать, почему это не работает в маленькой Ubuntu. Я лишь хотел узнать, починили это в новой версии или нет.
Нет проблем? Да нуууу? Ну, давайте, сделайте нормальное прикрепление к виндовому доку программ, запускаемых через java.exe -jar myapp.jar, я посмотрю на это действо. Особенно радует невозможность окна разных программ с одинаковым размещением исполняемого файла (тот же java.exe) разгруппировать и сделать им различные Jump List'ы. Точнее, вы можете использовать страшные костыли в виде регистрации host application, но это именно что костыли. Почитайте MSDN и StackOverflow, если не верите.
Ну, не знаю. Под виндой и под маком у меня таких проблем нет. В убунту есть. Кто там виноват, производитель софта не сделавший установщик или убунта — мне фиолетово.
Так вышло, что я поставил Убунту дома и поймал много маленьких и не очень проблем, для меня критичных. Вот и узнаю, починили ли их. Например запуск нескольких впн-ок одновременно или запоминание позиции окна на огромном мониторе для меня важно, а с необходимостью создания ярлыков я уж как-нибудь уживусь.
Так вышло, что я поставил Убунту дома и поймал много маленьких и не очень проблем, для меня критичных. Вот и узнаю, починили ли их. Например запуск нескольких впн-ок одновременно или запоминание позиции окна на огромном мониторе для меня важно, а с необходимостью создания ярлыков я уж как-нибудь уживусь.
>.desktop-файла к ней поди нет, есть только имя исполняемого и аргументы.
Кажись wine создает .desktop файлы для устанавливаемых прог. Но, согласен, найти .desktop файл по PID'у процесса — нетривиальная задача. И ведь, ё-моё, в спецификациях FDO есть параметр .desktop файлов, где можно указать WM_CLASS приложения, но его не используют.
<брюзжание> А я ведь им писал, что такой параметр должен быть обязательным. </брюзжание>
Кажись wine создает .desktop файлы для устанавливаемых прог. Но, согласен, найти .desktop файл по PID'у процесса — нетривиальная задача. И ведь, ё-моё, в спецификациях FDO есть параметр .desktop файлов, где можно указать WM_CLASS приложения, но его не используют.
<брюзжание> А я ведь им писал, что такой параметр должен быть обязательным. </брюзжание>
Но, согласен, найти .desktop файл по PID'у процесса — нетривиальная задача.Если вы процесс из Unity через .desktop-файл запускали, выставляется переменная окружения GIO_LAUNCHED_DESKTOP_FILE, которую потом можно выудить из /proc/environ (Unity пытается это делать). Помимо этого есть ещё StartupWMClass, скорее всего о нём вы и говорите. Unity его так же учитывает, но мало кто из разработчиков его использует.
Да, еще жутко бесило отсутствие умного расположения окон на экране. На огромном мониторе в 27 дюймов новые окна либо по левому верхнему краю экрана будут открываться, либо по центру и каскадом. Что бесит. И никакого запоминания предыдущей позиции окна приложения.
С этим тоже ничего не сделали?
С этим тоже ничего не сделали?
> С этим тоже ничего не сделали?
А что нужно сделать? Разве Compiz не умеет это делатьсто лет? Наклацайте галочек в ccsm.
А что нужно сделать? Разве Compiz не умеет это делать
Нет, не умеет. Либо я не нашел. Подскажете? Мне бы хватило простого запоминания позиции окна. Что бы после закрытия открывало в том-же месте, а не в левом верхнем углу.
Извините, по памяти точно не подскажу (все-таки в ccsm черт ногу сломит) — компиза у меня сейчас нет. Раньше соответствующий плагин назывался как-то вроде «Session management», кажется.
ccsm
Размещение окон — умный режим.
А для запоминания позиции окна там же есть вкладка «фиксированное размещение окна».
Размещение окон — умный режим.
А для запоминания позиции окна там же есть вкладка «фиксированное размещение окна».
Замечательно!
Революция -> эволюция. Изменений меньше, система сильно стабильней — с одной только Unity была проделана гигантская работа.
Надеюсь, Wayland протащат в 13.04, т.е. появится стимул доработать его до работающего состояния. Вот уже два года мне не даёт покоя, что вся-вся-вся графика линукса работает на таком древнем протоколе.
Надеюсь, Wayland протащат в 13.04, т.е. появится стимул доработать его до работающего состояния. Вот уже два года мне не даёт покоя, что вся-вся-вся графика линукса работает на таком древнем протоколе.
Господа, вы не найдёте на Хабре большего поклонника Ubuntu, чем я. Использую на рабочих компьютерах с восьмого года, дома с девятого, с треском пересел на Unity и привык к нему во времена 11.04, радовался 12.04… Сегодня я обновил свою 11.10=>12.04 alpha =>12.04 до 12.10. (Как-то руки не доходили поставить чистую 12.04, пользовался со времён альфы, что, вроде бы, могло дать какие-то проблемы, но по факту всё работало.) После обновления Ubuntu не видит ни один сетевой интерфейс (лан и wifi), не видит usb-мышки (только тачпад), Unity не запускается (видеокарта Radeon + встроенная Intel) — только после Ctrl+Alt+T и unity --replace. Но сетевые интерфейсы я так поднять и не смог, видимо, нужно вручную прописывать в /etc/network/interfaces — что, не помня синтаксиса, проблематично на машине с неработающим интернетом.
Повторюсь, нет на Хабре большего поклонника Ubuntu и Canonical, чем я, но последний «релиз» — это полная задница. Взаправду придётся переставлять с нуля, благо /home и /boot на отдельных разделах.
Повторюсь, нет на Хабре большего поклонника Ubuntu и Canonical, чем я, но последний «релиз» — это полная задница. Взаправду придётся переставлять с нуля, благо /home и /boot на отдельных разделах.
Обновивший Ubuntu в неделю релиза над шутками про Service Pack'и не смеётся.
Благо дело я из тех, что уже делают бекапы.
Благо дело я из тех, что уже делают бекапы.
> нужно вручную прописывать в /etc/network/interfaces — что, не помня синтаксиса, проблематично на машине с неработающим интернетом
Команде
Команде
man не нужен интернет ;)man interfaces
Оказалось, я таки помню наизусть формат, и правильно написал с первого раза (ещё до написания комментария)
Другое дело, что это не помогло. Сейчас я втыкаю даже внешний USB-Wifi свисток, он определяется, судя по /var/log/syslog, но не виден в network manager, а правка interfaces не возвращает к полуумершему компьютеру отключенные железные опции. Обновить с диска тоже не получится — ведь версии пакетов на диске — старые, и не содержат багфиксов, если те уже вышли — т.е. я даже и не представляю, как бы вообще оживить этот труп без сети.
Из того, что видно по логам — сломан glibc. Крашатся многие приложения, вроде бы даже dbus.
Был релиз, через пару часов после запуска которого выпустили версию x.y.1, потому что он отказывался грузиться на большом количестве машин из-за какой-то глупой ошибки — помню и такое.
Кстати, спасибо, пока писал — понял, всё дело в мёртвом DBUS. Потому не работает и сеть, и usb-мышка. Попробую обновить с флешки, скачав версию посвежее.
auto eth0iface eth0 inet dhcpДругое дело, что это не помогло. Сейчас я втыкаю даже внешний USB-Wifi свисток, он определяется, судя по /var/log/syslog, но не виден в network manager, а правка interfaces не возвращает к полуумершему компьютеру отключенные железные опции. Обновить с диска тоже не получится — ведь версии пакетов на диске — старые, и не содержат багфиксов, если те уже вышли — т.е. я даже и не представляю, как бы вообще оживить этот труп без сети.
Из того, что видно по логам — сломан glibc. Крашатся многие приложения, вроде бы даже dbus.
Был релиз, через пару часов после запуска которого выпустили версию x.y.1, потому что он отказывался грузиться на большом количестве машин из-за какой-то глупой ошибки — помню и такое.
Кстати, спасибо, пока писал — понял, всё дело в мёртвом DBUS. Потому не работает и сеть, и usb-мышка. Попробую обновить с флешки, скачав версию посвежее.
А как там с локализацией? А то меня каждый раз корежит от сдерживаемого хохота:
Pass 1: Checking inodes, блокs, and sizes
сломал голову, как связать между собой термин из физики «квантовый» и название птицы?
Задерживают релиз…
Я слышал, выпилили alternate-версию, которая, в отличие от основной, позволяла ставить систему на mdadm (софтварный RAID) и LVM2 (прослойка между файловой системой и жестким диском, дающая возможность легко уменьшать и увеличивать разделы, а также их бекапить).
Но в основную версию их включать не планировали (гениальное решение).
Подскажите, как на самом деле обстоит ситуация?
p.s. Как Unity работает на свободных драйверах? (поддержку моей неплохой ещё карты — HD4850 самым наглым образом в проприетарщине прекратили)
Но в основную версию их включать не планировали (гениальное решение).
Подскажите, как на самом деле обстоит ситуация?
p.s. Как Unity работает на свободных драйверах? (поддержку моей неплохой ещё карты — HD4850 самым наглым образом в проприетарщине прекратили)
У меня на 8600 GT работала очень даже резво.
4850, думаю, вообще летать должна. В ядре 3.6 включен PCIe 2.0 по умолчанию — надеюсь, убунтовцы сделали так же у себя в 3.5.
4850, думаю, вообще летать должна. В ядре 3.6 включен PCIe 2.0 по умолчанию — надеюсь, убунтовцы сделали так же у себя в 3.5.
1) Есть mini.iso, там нормальный человеческий Debian Installer. Есть серверный инсталлер, после него на систему можно поставить пакет ubuntu-desktop. Прикрутить к гуёвому LVM2 и mdadm в планах было, успели ли допилить, не знаю.
2) С интелом и радеоном проблем нет, а нуво перманентно недопилено, да и не нужно при наличии нормального блоба от nVidia.
2) С интелом и радеоном проблем нет, а нуво перманентно недопилено, да и не нужно при наличии нормального блоба от nVidia.
> Но в основную версию их включать не планировали (гениальное решение).
Вообще-то, планировали и даже писали об этом в рассылке. Не знаю, все ли получилось, впрочем, ибо интересовался только lvm.
Вообще-то, планировали и даже писали об этом в рассылке. Не знаю, все ли получилось, впрочем, ибо интересовался только lvm.
Опа, а убунту на LVM поставить нельзя что ли? Я вот только хотел попробовать на новом компе. Ладно, останусь на opensuse.
Мне в Ubuntu нравится то, что сглаживание шрифтов работает во всех приложениях не зависимо от Qt, Gtk или еще что-то. Я, например, такого в Arch не смог достичь. Везде где-то вылазит, но самое плохое — даже если было сглаживание, то оно везде разное.
А при наличии NTFS-разделов всё так же тормозить будет с некоторыми контроллерами?
И можно ли будет использовать вместе с Radeon X1600 Pro (не для игр)?
И можно ли будет использовать вместе с Radeon X1600 Pro (не для игр)?
Ubuntu вызывает только тёплые чувства. Рад, что любимая операционная система развивается.
Главное, чтоб развивая тыкание пальцами и мышами, они не забывали про удобство управления с клаиватуры.
Главное, чтоб развивая тыкание пальцами и мышами, они не забывали про удобство управления с клаиватуры.
НЕ рекомендуйте новичкам статьи, где рьяно что-то удаляется из системы. Новичкам нужно привыкнуть и освоить приложения по умолчанию.
ПОМНИТЕ! Что с 12,04 нет больше файла /etc/resolv.conf, а есть служба resovconf. resolvconf это набор скриптов для управления разрешением имён в DNS. Наиболее важное для пользователей изменение то, что ручные изменения в /etc/resolv.conf будут потеряны и перезаписаны триггерами resolvconf. Вместо этого, resolvconf использует информацию из DHCP, от плагинов Network Manager и /etc/network/interfaces чтобы создать список DNS серверов и записать информацию в /etc/resolv.conf.
Избегайте рекомендовать новичкам удалять PulseAudio и NetworkManager. Если вы не разобрались в них и не знаете как их правильно готовить, то не стоит передавать это новичкам.
Больше нет gconf! НЕ НАЧИНАЙТЕ совет с gconf. Вместо него сейчас dconf и следите за рекомендуемым вами параметром или путём. Проверяйте свои советы перед рекомендацией новичкам.
ПОМНИТЕ! Что с 12,04 нет больше файла /etc/resolv.conf, а есть служба resovconf. resolvconf это набор скриптов для управления разрешением имён в DNS. Наиболее важное для пользователей изменение то, что ручные изменения в /etc/resolv.conf будут потеряны и перезаписаны триггерами resolvconf. Вместо этого, resolvconf использует информацию из DHCP, от плагинов Network Manager и /etc/network/interfaces чтобы создать список DNS серверов и записать информацию в /etc/resolv.conf.
Избегайте рекомендовать новичкам удалять PulseAudio и NetworkManager. Если вы не разобрались в них и не знаете как их правильно готовить, то не стоит передавать это новичкам.
Больше нет gconf! НЕ НАЧИНАЙТЕ совет с gconf. Вместо него сейчас dconf и следите за рекомендуемым вами параметром или путём. Проверяйте свои советы перед рекомендацией новичкам.
Вместо этого, resolvconf использует информацию из DHCP, от плагинов Network Manager и /etc/network/interfaces чтобы создать список DNS серверов и записать информацию в /etc/resolv.conf.Особенно учитывая тот факт, что приложения его читают один раз на старте. Бред несёте, уважаемый. ЕМНИП, сейчас там прописывается в качестве DNS-ки локалхост, а на нём нечто уже само разруливает, куда слать DNS-запросы.
На серверной же убунте пакет resolvconf — первый кандидат на удаление.
смысл был дать совет не трогать /etc/resolv.conf так как изменения будут потеряны, о чем и гласит на английском фраза в файле.
так что успокойтесь… совет не вам был дан, коли вы у нас гуру.
так что успокойтесь… совет не вам был дан, коли вы у нас гуру.
Будет время, как-нибудь переведите по своему, наикрутейший вы наш гуру, второй после Марка и Линуса. Наилучший среди хабровчан.
«Switch to resolvconf for /etc/resolv.conf management
resolvconf is a set of script and hooks managing DNS resolution. The most notable difference for the user is that any change manually done to /etc/resolv.conf will be lost as it gets overwritten next time something triggers resolvconf. Instead, resolvconf uses DHCP client hooks, a Network Manager plugin and /etc/network/interfaces to generate a list of nameservers and domain to put in /etc/resolv.conf.»
«Switch to resolvconf for /etc/resolv.conf management
resolvconf is a set of script and hooks managing DNS resolution. The most notable difference for the user is that any change manually done to /etc/resolv.conf will be lost as it gets overwritten next time something triggers resolvconf. Instead, resolvconf uses DHCP client hooks, a Network Manager plugin and /etc/network/interfaces to generate a list of nameservers and domain to put in /etc/resolv.conf.»
Я не знаю, где вы откопали этот текст, но действительности он не соответствует.
вам пишут 127.0.0.1 в /etc/resolv.conf так как стоит умолчальный dnsmasq
возможно, если его удалить и поставить bind9 в /etc/resolv.conf будут писаться другие днс сервера, взятые из настроек системы.
точно не знаю… как предположение.
возможно, если его удалить и поставить bind9 в /etc/resolv.conf будут писаться другие днс сервера, взятые из настроек системы.
точно не знаю… как предположение.
bind9 берёт по-умолчанию настройки из /etc/resolv.conf, опять же, если мне не изменяет память.
Пока что я вижу, что фраза «to generate a list of nameservers and domain to put in /etc/resolv.conf» имеет разночтения что в русской, что в английской версии, но воспринять второй смысл в вашем переводе (список DNS — отдельно, информация для записи в resolv.conf — отдельно), не глядя предварительно в оригинал весьма сложно.
Пока что я вижу, что фраза «to generate a list of nameservers and domain to put in /etc/resolv.conf» имеет разночтения что в русской, что в английской версии, но воспринять второй смысл в вашем переводе (список DNS — отдельно, информация для записи в resolv.conf — отдельно), не глядя предварительно в оригинал весьма сложно.
Обновился через
do-release-upgrade -d, перезагрузился и увидел только обои — ни Gnome, ни Unity не установились. Поставил Unity вручную.
Появились desktop версии!
Налетай releases.ubuntu.com/12.10
Налетай releases.ubuntu.com/12.10
Ссылки на образы и торренты добавлены в статью.
Скачал с торрентов, запустил под виртуалкой.
Поддержка LVM реализована, похоже, только для автоматической установки. При выборе «установки вручную» про LVM ни слова. Слова mdadm вообще не обнаружил.
Печально. Я конечно понимаю, что цикл выхода и всё такое, но, по-моему, подобные опции должны быть одним из главных приоритетов для включения в инсталлер, ибо без их поддержки установить систему не представляется возможным. И неужто нельзя было скопипастить соответствующий код из alternate-инсталлера?
Поддержка LVM реализована, похоже, только для автоматической установки. При выборе «установки вручную» про LVM ни слова. Слова mdadm вообще не обнаружил.
Печально. Я конечно понимаю, что цикл выхода и всё такое, но, по-моему, подобные опции должны быть одним из главных приоритетов для включения в инсталлер, ибо без их поддержки установить систему не представляется возможным. И неужто нельзя было скопипастить соответствующий код из alternate-инсталлера?
В этом ролике коротко показан установщик. Вроде как всё есть, но да, похоже тонкой настройки не даст. Или вы о чём-то другом?
LVM реализована в виде галочки, относящейся к верхнему радиобаттону, отвечающему за авто установку. В нижнем, ручном «радио» LVM нет.
А вот интересно, с шифрованием диска так же, не смотрели?
Шифрование это такая же галочка для авто-инсталла.
Сейчас обнаружил, что в ручном режиме Ubuntu видит установленные LVM, но, увы, не даёт их никак настроить.
Для сравнения: Ubuntu 12.04 в обычном, не alternate инсталляторе, вообще не видела LVM. А тут налицо явная недопиленность, влекущая полуфункциональность работы с LVM.
Вот скриншот «ручного режима»: видны прежде установленные в авто-режиме LVM разделы.
piccy.info/view3/3605762/1c3989b8698a8246cb1463de7f4ed6a9/
Сейчас обнаружил, что в ручном режиме Ubuntu видит установленные LVM, но, увы, не даёт их никак настроить.
Для сравнения: Ubuntu 12.04 в обычном, не alternate инсталляторе, вообще не видела LVM. А тут налицо явная недопиленность, влекущая полуфункциональность работы с LVM.
Вот скриншот «ручного режима»: видны прежде установленные в авто-режиме LVM разделы.
piccy.info/view3/3605762/1c3989b8698a8246cb1463de7f4ed6a9/
Ну просто шикарно :)
s2.ipicture.ru/uploads/20121018/EO2SKWnp.png
s2.ipicture.ru/uploads/20121018/EO2SKWnp.png
Решил взглянуть. После установки драйвера nvidia (который current) не загружается compiz с unity. Копаться не хочу из принципа. Это же дистрибутив для домохозяек, весь такой дружественный, беспроблемный и вообще.
Верной дорогой идут, че.
Верной дорогой идут, че.
А вот не надо было проприетарщину ставить :) В смысле, nouveau уже вполне себе вменяемый, пользоваться вполне можно. На некоторых карточках так вообще, официальные дрова не заработают или их нет для новых версий иксов.
Собственно, претензии к NVIDIA, не зря же Линус недавно так красноречиво о ней отзывался. Canonical тут вряд ли что может сделать.
Собственно, претензии к NVIDIA, не зря же Линус недавно так красноречиво о ней отзывался. Canonical тут вряд ли что может сделать.
Знаете, мне нужно готовое решение, которое работает. Чтобы работать самому. А кто виноват, уже не так важно.
А по nouveau до блоба еще ползти и ползти, так что не надо тут.
И да, в Debian все работает, в SuSe все работает, а Canonical ничего не может сделать. Так и запишем :)
А по nouveau до блоба еще ползти и ползти, так что не надо тут.
И да, в Debian все работает, в SuSe все работает, а Canonical ничего не может сделать. Так и запишем :)
Стандартные дрова (ставил без галочки «ставить проприетарный софт») не дали мне поставить родное разрешение на ноутовском экране (1280х800), поставил nvidia-current и всё заработало.
Если не секрет, как ставили? Из jockey?
А у меня на 7-ми компах все отлично и что теперь?
То, что у вас, на вашем конкретно компе что-то не заработало, вообще ни о чем не говорит… никто не может гарантировать 100% работы на любом железе…
То, что у вас, на вашем конкретно компе что-то не заработало, вообще ни о чем не говорит… никто не может гарантировать 100% работы на любом железе…
Мой случай не единичный. На проблему с блобом nvidia на тематических форумах жалуется уйма народа. Но фанатикам проще делать вид, что cake is a lie, разумеется.
И да, пока в качестве релизов будет выпускаться такое глючное дерьмо, ни о какой конкуренции с Windows и речи быть не может.
И да, пока в качестве релизов будет выпускаться такое глючное дерьмо, ни о какой конкуренции с Windows и речи быть не может.
Нет, фанатики просто пользуются. Не доматываясь, что «круг не такой круглый как у других»… ))
А нытики всегда найдут что их не устраивает. То обои не такие кошерные, то кнопки не так нажимаются…
У меня на ноуте убунта, только потому, что абсолютно все работает из коробки, все кнопки и т.д.
А на десктопе калькулейт с KDE.
Пофиг на чем работать, главное чтобы железо работало корректно. В остальном принципиальных отличий между дистрибами не вижу. Всякие нетбинсы, терминалы, эклипсы, браузеры, гимпы, почтовики, аськи и т.д. и т.п. запускаются чуток по разному и все.
Но нытикам проще ныть по любому поводу, то менюшка не так выглядит, то кнопка не такой формы…
Да, допускаю, что есть группа людей у которых с блобом енвидии проблемы. А теперь посмотрим сколько их в процентном соотношении? Пара процентов? И из за этого сразу дистриб глючный? А что же, винда лучше? На форумах винды можно найти кучу проблем, как собственно и для любого дистриба… и что теперь, вообще ничем не пользоваться?
А нытики всегда найдут что их не устраивает. То обои не такие кошерные, то кнопки не так нажимаются…
У меня на ноуте убунта, только потому, что абсолютно все работает из коробки, все кнопки и т.д.
А на десктопе калькулейт с KDE.
Пофиг на чем работать, главное чтобы железо работало корректно. В остальном принципиальных отличий между дистрибами не вижу. Всякие нетбинсы, терминалы, эклипсы, браузеры, гимпы, почтовики, аськи и т.д. и т.п. запускаются чуток по разному и все.
Но нытикам проще ныть по любому поводу, то менюшка не так выглядит, то кнопка не такой формы…
Да, допускаю, что есть группа людей у которых с блобом енвидии проблемы. А теперь посмотрим сколько их в процентном соотношении? Пара процентов? И из за этого сразу дистриб глючный? А что же, винда лучше? На форумах винды можно найти кучу проблем, как собственно и для любого дистриба… и что теперь, вообще ничем не пользоваться?
Простите, вы идиот? То, что установка драйвера на видеокарту приводит к де-факто неработоспособности системы — это «круг не такой круглый»? Это не мешает работать? То, что при использовании хваленого тут nouveau на экране больше артефактов, чем у сучки блох, тоже не мешает работать? Восхитительно, а вы компьютер пробовали включать?
И да, конечно же, это все железо у меня некорректно работает. А Win7 и openSUSE, которые на этом же железе таких проблем не испытывают, — это все происки и заговор злых вражин божественной Ubuntu.
И да, если на то пошло, Windows для десктопа лучше. Она далеко не идеальна, впрочем. И я это говорю как человек, который с 2008 по 2012 год использовал на домашних машинах исключительно GNU/Linux.
До тех пор, пока основную часть пользователей этой ОС составляют самые настоящие фанбои, которые в своем нездоровом обожании системы готовы закрывать глаза на объективную реальность, а всех, кто отказывается надевать розовые очки, называть нытиками, все будет так же печально, как и сейчас.
И да, конечно же, это все железо у меня некорректно работает. А Win7 и openSUSE, которые на этом же железе таких проблем не испытывают, — это все происки и заговор злых вражин божественной Ubuntu.
И да, если на то пошло, Windows для десктопа лучше. Она далеко не идеальна, впрочем. И я это говорю как человек, который с 2008 по 2012 год использовал на домашних машинах исключительно GNU/Linux.
До тех пор, пока основную часть пользователей этой ОС составляют самые настоящие фанбои, которые в своем нездоровом обожании системы готовы закрывать глаза на объективную реальность, а всех, кто отказывается надевать розовые очки, называть нытиками, все будет так же печально, как и сейчас.
Во первых, переход на личности уже вас определенным образом характеризует…
Во вторых, проблемы с драйвером видеокарт есть у небольшого числа пользователей. Подозреваю, что это связано с железом конкретных устройств.
В третьих, nouveau развивается, и вас никто не заставляет его пользовать.
В четвертых, то что у вас что-то не работает, это ваши личные проблемы. Просто не пользуйтесь тем, что у вас не работает и не засоряйте эфир своим бредом.
P.S. И да, проблема не в фанбоях. А в глупых людях, которые думают, что в этой жизни, что-то может быть идеальным. Свою глупость они называют нежеланием одевать розовые очки… их слабенький мозг не в силах осознать, что уж кто-то, а пользователи убунты хлебнули с ней различных проблем. но в силу того, что она их в целом устраивает, они готовы решать возникающие с ней проблемы. Но нет, эти глупцы продолжают ходить с плакатами «Люди одумайтесь, в убунте есть проблемы». Как говорится — спасибо кэп, а мы то не знали ))
Если бы что-то можно было сделать идеальным, то тогда бы у нас производили ровно по одному автомобилю на каждый вид деятельности, грузовик, легковушка, джип.
У нас была бы по одной операционной системе на каждый вид девайса, комп, планшет, телефон. Один вид телефона и т.д.
В который раз говорим таким глупым людям. У вас лично, на вашем компе не работает убунта как надо, а работает суся или макось? Ну так проходите мимо и пользуйтесь своей сусей, нефиг тут своим говном брызгать во все стороны. Конкретно тут обсуждают новую убунту, ваша суся или винда тут не к месту совсем. Вам никто паяльник в зад не засовывает, с требованием везде ставить убунту. У многих людей она работает хорошо, о чем они и говорят.
Выбор то всегда есть.
Во вторых, проблемы с драйвером видеокарт есть у небольшого числа пользователей. Подозреваю, что это связано с железом конкретных устройств.
В третьих, nouveau развивается, и вас никто не заставляет его пользовать.
В четвертых, то что у вас что-то не работает, это ваши личные проблемы. Просто не пользуйтесь тем, что у вас не работает и не засоряйте эфир своим бредом.
P.S. И да, проблема не в фанбоях. А в глупых людях, которые думают, что в этой жизни, что-то может быть идеальным. Свою глупость они называют нежеланием одевать розовые очки… их слабенький мозг не в силах осознать, что уж кто-то, а пользователи убунты хлебнули с ней различных проблем. но в силу того, что она их в целом устраивает, они готовы решать возникающие с ней проблемы. Но нет, эти глупцы продолжают ходить с плакатами «Люди одумайтесь, в убунте есть проблемы». Как говорится — спасибо кэп, а мы то не знали ))
Если бы что-то можно было сделать идеальным, то тогда бы у нас производили ровно по одному автомобилю на каждый вид деятельности, грузовик, легковушка, джип.
У нас была бы по одной операционной системе на каждый вид девайса, комп, планшет, телефон. Один вид телефона и т.д.
В который раз говорим таким глупым людям. У вас лично, на вашем компе не работает убунта как надо, а работает суся или макось? Ну так проходите мимо и пользуйтесь своей сусей, нефиг тут своим говном брызгать во все стороны. Конкретно тут обсуждают новую убунту, ваша суся или винда тут не к месту совсем. Вам никто паяльник в зад не засовывает, с требованием везде ставить убунту. У многих людей она работает хорошо, о чем они и говорят.
Выбор то всегда есть.
Это не переход на личности, а вопрос. Если человек пытается доказывать, что описанные проблемы — в пределах нормы и не мешают работе, то с адекватностью мировосприятия у него не все в порядке.
Собственно, ваши этюды выше таки наводят меня на мысль, что вопрос был задан правильный.
А ни о какой идеальности я не говорил, это ваши влажные фантазии.
Кстати, заявленьица вида «об Ubuntu можно писать или хорошо, или ничего» как раз суть махровое фанбойство. Кстати, не старайтесь, оскорбления от такого рода индивидов меня не трогают.
Собственно, ваши этюды выше таки наводят меня на мысль, что вопрос был задан правильный.
А ни о какой идеальности я не говорил, это ваши влажные фантазии.
Кстати, заявленьица вида «об Ubuntu можно писать или хорошо, или ничего» как раз суть махровое фанбойство. Кстати, не старайтесь, оскорбления от такого рода индивидов меня не трогают.
Да уж… вас вопрос к вам подходит гораздо больше…
Да к тому же, вы походу еще и читать не умеете )))
1. Где было хоть слово, что любые проблемы это хорошо и в пределах нормы?
2. Где было хоть слово, что об убунту только хорошо можно писать?
Походу у вас клинический случай…
P.S. Что вы, оскорблять душевнобольных это кощунство. Даже не думал об этом…
Да к тому же, вы походу еще и читать не умеете )))
1. Где было хоть слово, что любые проблемы это хорошо и в пределах нормы?
2. Где было хоть слово, что об убунту только хорошо можно писать?
Походу у вас клинический случай…
P.S. Что вы, оскорблять душевнобольных это кощунство. Даже не думал об этом…
>1. Где было хоть слово, что любые проблемы это хорошо и в пределах нормы?
Вот: «Не доматываясь, что «круг не такой круглый как у других»… ))
А нытики всегда найдут что их не устраивает. То обои не такие кошерные, то кнопки не так нажимаются…» Хотя речь шла не о каких-то мелочах вроде кнопок или обоев, а о работе видеоподсистемы.
>2. Где было хоть слово, что об убунту только хорошо можно писать?
Вот: «У вас лично, на вашем компе не работает убунта как надо, а работает суся или макось? Ну так проходите мимо и пользуйтесь своей сусей, нефиг тут своим говном брызгать во все стороны».
Так что клинический случай как раз таки у вас. Вообще-то мне нужно было прекратить с вами всякие разговоры еще после первого вашего сообщения. Зарекался же не тратить время на идиотов. Бывайте.
Вот: «Не доматываясь, что «круг не такой круглый как у других»… ))
А нытики всегда найдут что их не устраивает. То обои не такие кошерные, то кнопки не так нажимаются…» Хотя речь шла не о каких-то мелочах вроде кнопок или обоев, а о работе видеоподсистемы.
>2. Где было хоть слово, что об убунту только хорошо можно писать?
Вот: «У вас лично, на вашем компе не работает убунта как надо, а работает суся или макось? Ну так проходите мимо и пользуйтесь своей сусей, нефиг тут своим говном брызгать во все стороны».
Так что клинический случай как раз таки у вас. Вообще-то мне нужно было прекратить с вами всякие разговоры еще после первого вашего сообщения. Зарекался же не тратить время на идиотов. Бывайте.
Кто может подсказать, как решить проблему:
На этом выполнение заканчивается.
guyfawkes@guyfawkes-desktop:~$ sudo update-manager # в появившемся окне жму "Обновить" напротив сообщения о появлении Ubuntu 12.10
аутентифицировать 'quantal.tar.gz' вместо 'quantal.tar.gz.gpg'
извлечение 'quantal.tar.gz'
can't load DistUpgradeViewGtk3 (Не удалось открыть файл «/tmp/update-manager-g8Nh7v/DistUpgrade.ui»: Нет такого файла или каталога)
/usr/lib/python2.7/dist-packages/gobject/constants.py:24: Warning: g_boxed_type_register_static: assertion `g_type_from_name (name) == 0' failed
import gobject._gobject
/usr/lib/python2.7/dist-packages/gtk-2.0/gtk/__init__.py:40: Warning: specified class size for type `PyGtkGenericCellRenderer' is smaller than the parent type's `GtkCellRenderer' class size
from gtk import _gtk
/usr/lib/python2.7/dist-packages/gtk-2.0/gtk/__init__.py:40: Warning: g_type_get_qdata: assertion `node != NULL' failed
from gtk import _gtk
На этом выполнение заканчивается.
Установил на ноут. Элементарно не работает WiFi. Кто кричит что все из коробки работает!?
у меня ноут lenovo v570c, стартовал с флешки, WiFi — видит, подключается и работает.
ps: 11.04 ubuntu WiFi на ноуте не нашел.
ps: 11.04 ubuntu WiFi на ноуте не нашел.
С драйвером для broadcom 4313 там действительно проблема. Причем тот, который был в 12.04 делал слабым прием wifi, а обновившись до 12.10 у меня пропал коннект ethernet, зато беспроводные соедиения теперь видны и ловят хорошо. Подождем исправлений, но работе не мешает
у меня проблема с UEFI загрузкой на asus ux32vd. boot-repair зависает. сижу вот сейчас под лайв-флешкой. кто знает, что может помочь?
на ubuntu.ru есть материал по установке убунту на компы с EFI
скачал kubuntu, не пошла на EFI. Работает только с флешки…
скачал kubuntu, не пошла на EFI. Работает только с флешки…
А Sync Menu у всех работает?
PS: Подключил Ubuntu One, синхронизация идет, а в области уведомлений иконки нет. :(
PS: Подключил Ubuntu One, синхронизация идет, а в области уведомлений иконки нет. :(
Наткнулся на неприятный баг — bugs.launchpad.net/compiz/+bug/1054257
Сначала вообще иксы не стартовали, помог xorg.conf.failsafe
Теперь вот Unity не стартует, приходится пользоваться Gnome Classic.
Правильно я понимаю, нужно ждать когда выкатят исправленный compiz?
Сначала вообще иксы не стартовали, помог xorg.conf.failsafe
Теперь вот Unity не стартует, приходится пользоваться Gnome Classic.
Правильно я понимаю, нужно ждать когда выкатят исправленный compiz?
Скромное видеопоздравление от российских партнеров Canonical :-) www.youtube.com/watch?v=BnUzvxt0oII
habrahabr.ru/post/120943/ попробуйте по аналогии
А я наоборот радуюсь, что 5.4 теперь пойдёт в массы сильнее :)
А я наоборот радуюсь, что 5.4 теперь пойдёт в массы сильнее :)
<irony>Следующая версия — Retarded Ringworm?</irony>
Развернул на ряде компьютеров в VirtualBox — чудовищные тормоза по сравнению с 12.04, судя по всему это по причине отказа от 2D. У кого-нибудь есть рецепты лечения?
Купил новый бюджетный леново. Привиделось мне поставить на него убунту 12.04, потом 12.10. Пережил неделю мучений, ноут брал для беззаботного пользования, а оказалось, что провозился с ним так и не добившись бесперебойной и беспроблемной работы: то плеер выдаст ошибку проигрывая мп3 (перепробовал штук 10ть), то локалка упадет… Замучился я с ним… и понял я, что лучше купить еще и винду к ноутбуку, а убунта покаместь еще не для меня.
Поставил в VirtualBox i386 версию (в качестве хоста была Ubuntu 10.04). Немного отзывов:
— отказался запускаться без PAE;
— есть вариант с LVM при установке;
— ставился ощутимо медленнее предыдущих версий;
— Compiz упал после авторизации
— жуткие тормоза (compiz полностью подмял одно ядро под себя);
— VirtualBox Guest Additions не ставятся (неизвестная версия X Window System).
— отказался запускаться без PAE;
— есть вариант с LVM при установке;
— ставился ощутимо медленнее предыдущих версий;
— Compiz упал после авторизации
— жуткие тормоза (compiz полностью подмял одно ядро под себя);
— VirtualBox Guest Additions не ставятся (неизвестная версия X Window System).
Прозреваю, что ваши беды из-за древности используемой версии VirtualBox.
Ха, если бы. Пробовал на Oracle VirtualBox 4.2.0. Перед этим была 3.8.x: Compiz все также грузит ядро. Guest Additions аналогично не ставятся.
Причем как тормозило на Core 2 Duo, так же тормозит и на i5 750.
Причем как тормозило на Core 2 Duo, так же тормозит и на i5 750.
> Guest Additions аналогично не ставятся.
Ну вот например вы выполняете команду sudo apt-get install virtualbox-guest-x11
Что в результате?
Ну вот например вы выполняете команду sudo apt-get install virtualbox-guest-x11
Что в результате?
Такой вариант мало что меняет:
# modprobe -l|grep vbox
updates/dkms/vboxguest.ko
updates/dkms/vboxvideo.ko
updates/dkms/vboxsf.ko
Все равно загрузка ядра 100%. Кстати, 12.04 такими аппетитами еще не отличалась. 3D в виртуалку пробрасывается.
Ну да и фиг с ней, собственно, с 12.10 :)
# modprobe -l|grep vbox
updates/dkms/vboxguest.ko
updates/dkms/vboxvideo.ko
updates/dkms/vboxsf.ko
Все равно загрузка ядра 100%. Кстати, 12.04 такими аппетитами еще не отличалась. 3D в виртуалку пробрасывается.
Ну да и фиг с ней, собственно, с 12.10 :)
> Такой вариант мало что меняет
Меняет. Гостевые дополнения всё-таки установились. Но возможно дело не в их отстутствии.
> Все равно загрузка ядра 100%. Кстати, 12.04 такими аппетитами еще не отличалась. 3D в виртуалку пробрасывается.
Ну, не знаю. У меня вот сейчас крутится Ubuntu 12.10 x86_64 на KVM, установленная с одного из предрелизных daily-образов, и кажется даже необновлённая до релиза с тех пор. Загрузка ядра (Q6600 пятилетней давности) Compiz-ом 10% (видимо уходят на отрисовку системного монитора) или в районе 30-40% если взаимодействовать с dash (читай — нагружать Unity) или сворачивать-разворачивать окна (разрешение экрана виртуальной машины 1920x1080). И это, обратите внимание, с LLVMpipe вместо видеокарты.
Так что две последних идеи, которые у меня остаются — или дело в каких-то других настройках VirtualBox (возможно, опять же связанных с гостевыми дополнениями, так как реализация софтового 3D у VirtualBox своя, отличающаяся от LLVMpipe) или банально в том, что вы тестируете 32-разрядную сборку, а я — 64-разрядную.
Меняет. Гостевые дополнения всё-таки установились. Но возможно дело не в их отстутствии.
> Все равно загрузка ядра 100%. Кстати, 12.04 такими аппетитами еще не отличалась. 3D в виртуалку пробрасывается.
Ну, не знаю. У меня вот сейчас крутится Ubuntu 12.10 x86_64 на KVM, установленная с одного из предрелизных daily-образов, и кажется даже необновлённая до релиза с тех пор. Загрузка ядра (Q6600 пятилетней давности) Compiz-ом 10% (видимо уходят на отрисовку системного монитора) или в районе 30-40% если взаимодействовать с dash (читай — нагружать Unity) или сворачивать-разворачивать окна (разрешение экрана виртуальной машины 1920x1080). И это, обратите внимание, с LLVMpipe вместо видеокарты.
Так что две последних идеи, которые у меня остаются — или дело в каких-то других настройках VirtualBox (возможно, опять же связанных с гостевыми дополнениями, так как реализация софтового 3D у VirtualBox своя, отличающаяся от LLVMpipe) или банально в том, что вы тестируете 32-разрядную сборку, а я — 64-разрядную.
Ну скорее всего да, дело именно в кривой работе с 3D, из-за чего все уходит на софтварный рендер.
32-бинтую сборку я тестил на Core2Duo, на котором 64битная отказалась ставится. На i5 уже 64битная, но итог один.
Я к тому это все, что с каждой версией после 10.10 (включительно) все больше ловли блох :)
32-бинтую сборку я тестил на Core2Duo, на котором 64битная отказалась ставится. На i5 уже 64битная, но итог один.
Я к тому это все, что с каждой версией после 10.10 (включительно) все больше ловли блох :)
Ох. Кое-как поставил Ubuntu 12.10 x64 на ноут Samsung R560-ASS5.
Проблемы были следующие:
1) Не грузился инсталлятор. Помогло отмечание трёх галок в F6: acpi=off noapic nolapic. Какая точно помогла не знаю — метод дихотомии сработал на первой итерации, дальше не разбирался :)
2) Инсталлятор загрузился, но процесс инсталляции зависал (только он, оболочка работала) после шага preparing for installation (подготовка к установке). Помогла загрузка в try-режиме и удаление старых ubuntовских партиций из gparted.
3) Систему поставил, но она не грузилась. Помогает нажатие кнопки e в grub'е и дописывание «acpi=off noapic nomodeset» (иногда грузится и без nomodeset) после слова splash.
4) nouveau ставил какое-то кривое разрешение экрана вместо родного 1280x800. Решил сразу поставить nvidia-current и проблема решилась.
Проблемы были следующие:
1) Не грузился инсталлятор. Помогло отмечание трёх галок в F6: acpi=off noapic nolapic. Какая точно помогла не знаю — метод дихотомии сработал на первой итерации, дальше не разбирался :)
2) Инсталлятор загрузился, но процесс инсталляции зависал (только он, оболочка работала) после шага preparing for installation (подготовка к установке). Помогла загрузка в try-режиме и удаление старых ubuntовских партиций из gparted.
3) Систему поставил, но она не грузилась. Помогает нажатие кнопки e в grub'е и дописывание «acpi=off noapic nomodeset» (иногда грузится и без nomodeset) после слова splash.
4) nouveau ставил какое-то кривое разрешение экрана вместо родного 1280x800. Решил сразу поставить nvidia-current и проблема решилась.
Сейчас при загрузке достаточно писать acpi=off, другие варианты не работают.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal (Квантовый Кетцаль/Квезаль)