Простите за тупой коммент, но этот топик посвящен людям, которые решили начать «свою тему в IT», просто многое из того что я сказал (почти все) имеет место быть и в IT. Просто 90% (или больше или меньше) стартапов гибнет в самом начале.
I«m sorry. Я только сейчас понял. что если не будет разорившихся стартаперов, то не будет и успешных.
Еще раз, извините, но этот путь все должны пройти сами, без тупых подсказок.
На мой взгляд, не стоит так уж к критично к посту относиться. Другие эмоциональные топики часто получают хорошие оценки.
Я ТС очень понимаю. Не окунешься в это с головой и без денег — либо пан либо пропал. А то получается при инвесторских деньгах обычно то, что нанимаются дорогие сотрудники, делаются красочные шоу, снимаются крутые офисы… А потом — пшик! И нет стартапа. А «крутые» идут обратно на завод.
Да и ничо, не интересно- не читайте. Просто на волне «Все в коммерсы» думал стоит немного высказаться. Если «не в кассу» — извиняюсь. Хотел разместить в дура лекс, но не хватает чего-то, видимо мозгов.
К сожалению, Вы правы. Точно не формат, возможно в дуру лекс и формат, а, возможно, и нет. Но я ведь мог и ноутбуки продавать, и сайты делать? Тогда, вроде, формат?
А ноутбуки продавать это уже IT-темой считается?
Это из серии как будучи студентом подрабатывал админом в одной фирме и меня просили посмотреть, почему у «босса» телек не пашет. Типа, ты ж компами занимаешься, а телек тоже техника.
А вроде прикольная статья получилась, не? Ну тогда, не прикольная. Не имел никакого желания никого обидеть и задеть. (В комментариях также). Про не формат еще раз соглашусь.
И по поводу «кармы» — «свой ад мы выбираем сами и карму тоже — и это не последовательность нулей и единиц на мониторе» — по мотивам Вербера (Диалог с Аидом)
.
В случае оставления комментариев негативного характера, просим указать причину (аффтар мудаг, зачем публиковать в этом разделе?, аффтар дибил, я всех нинавижу, автор — графоман), ну или что вам заблагорассудится (просто я не понимаю — либо я «не в кассу» либо графоман).
Всем удачи! (Или как говорил Олег — Успехов!)
Поставил минус. Очень-очень редко минусую, но вот почему так поступил:
Как предприниматель предпринимателю скажу: не жалуйтесь — предпринимайте.
Предприимчивость — это черта характера, а не род деятельности.
Предприниматель от барыги отличается — трезвостью взгляда и хладнокровным расчетом.
Почитайте книги великих предпринимателей — многие из них сначала работали фултайм и очень плавно отходили от стабильной зарплаты.
В первую очередь уважайте и любите свою семью — предпринимайте ради них, а не ради собственной «свободы» — они и это оценят.
Конечно говорил не в обиду, понимаю, что жизнь скрутила — бывает у каждого, просто будьте аккуратнее с хабром.
Желаю каждому мужчине пройти школу предпринимателя, но не обязательно стать им.
Просто там, где я жил в последее время, 5, нет, не так — 5! предпринимателей сменило место аренды (цветы живые, неживые цветы, бижутерия. товары для вязания, текстиль) — и это за пол-года. После смены жилья — магазин «напротив» после месмяца — закрывается. Единственный вопрос всем — а зачем открываться? Мой пост — антиреклама на фоне множественной рекламы бизнеса. ( Равновесие имеет право быть)
1. Secrets for Blogging Your Way to a Six-Figure Income (Darren Rowse and Chris Garrett)
2. How to Build a Successful Blog Business (Collis Ta'eed)
3. Сделано в Америке (Сэм Уолтон)
4. Rework (Jason Fried, David Heinemeier Hansson)
5. The 4-Hour Workweek (Timothy Ferriss)
Полностью согласен.
Предпринимательство — это болото а ты барон Мюнхгаузен, а вся твоя деятельность — вытаскивания себя за косу из этого самого болота.
Хотя да — иметь отдельный кабинет и зп 100к — уже моветон, хочется больше экшена! А когда мне будет 40 лет — тогда ладно, готов буду просто сидеть в офисе за такую зарплату ))
Проблема статьи в том, что большинство здесь — it-шники, а для большинства из нас, свой бизнес — это фриланс, где риски не так велики, вкладываться практически не надо, зарплату платить некому.
Я вот давно работаю за интерес. И тщательно и старательно скидываю с себя всё не интересное, даже если оно могло бы быть потенциально источником дохода.
Поставил плюс всей статье за единственную строку, про то, что нужно быть готовым поставить всё на свою идею.
«т.е. на ваш товар даже вы сами не готовы поставить, то кто тогда будет на это ставить?».
Просто потому что совпало с внутренними мыслями, почему я не брошу хорошую работу и не начну реализовывать свою идею. Впрочем, возможно это лень.
Однако, к статье большие претензии:
1. Неверно выбранные хабы. Какое отношение имеет к IT-инфраструктуре?
2. Структура изложения. Она отсутствует.
То есть статья написана некачественно. И именно как статья заслуживает минуса.
Говорю как человек, который только что нахватал минусов, потому что не смог сделать нормальную статью из хорошей темы.
Тут о какой только фигне не пишут. Но писать нужно интересно.
Исповедь