Comments 69
Уже совсем скоро подобные принтеры будут дома, наряду с обычными бумажными принтерами.
Основную прибыль производитель будет получать на расходниках? Дорогие они?
Основную прибыль производитель будет получать на расходниках? Дорогие они?
$43-$48, а зависимости от цвета. store.makerbot.com/replicator2.html на сайте же.
Расходники $48.00/кг
Или попробовать купить extruder и делать материал самому… Правда не уверен, что сейчас есть нормальные экструдеры в продаже.
Можно подробнее? плохо гуглится.
Они когда-то продавали экструдеры, а тут еще новый какой-то изобрели сами.
думаю, нескоро. что касается RepRap'а — материалы для производства достаточно дорогие (1/2 — 1/3 стоимости занимает электроника) и перспектив на снижение цены я пока не вижу. Скорее наоборот стараются добавить возможностей, закрыть код — соответственно и цена поднимается. Кроме того, работать с принтером совсем не просто(в сравнении со привычным струйником), куча нюансов. Что касается материалов, то можно и по $17-$25 за кг найти вполне таки нормального качества в России. Цены на зарубежный пластик, мягко говоря, слегка завышены. Особенно у makerbot'а
Как только принтеры станут ширпотребом, сразу появится рынок для аналогов струйниковских СНПЧ, возможно даже с переработкой бытового пластика. Типа, выпил пива из пластиковой соски, а тару сразу в работу.
Неплохая отмазка — «я не пью, я участвую в техпроцессе!»
Неплохая отмазка — «я не пью, я участвую в техпроцессе!»
Принтернет трэнд очень заметен, на SIGGRAPH 2012 кроме Replicator было множество очень интересных моделей 3D принтеров.
Самый занимательный (хоть может и не самый технологичный) был принтер от www.mcortechnologies.com, который в качестве материала использует пачки листов обычной бумаги + клей. Укладывая бумагу слой-за-слоем отрезая лишнее и приклеевая что осталось :)
Самый занимательный (хоть может и не самый технологичный) был принтер от www.mcortechnologies.com, который в качестве материала использует пачки листов обычной бумаги + клей. Укладывая бумагу слой-за-слоем отрезая лишнее и приклеевая что осталось :)
<не далекое будущее>
Replicator XX поможет Вам создать микропроцессор собственной архитектуры
</не далекое будущее>
<будущее чуть более далекое>
Replicator XXX напечатайте дома огурец, помидор или даже собственный фрукт — овощ.
За дополнительную плату, можно приобрести модуль который сможет напечатать стейк из говядины по размеру Вашей сковороды.
</будущее чуть более далекое>
А дальше органы, животных и вообще собственных клонов. Здорово!
Replicator XX поможет Вам создать микропроцессор собственной архитектуры
</не далекое будущее>
<будущее чуть более далекое>
Replicator XXX напечатайте дома огурец, помидор или даже собственный фрукт — овощ.
За дополнительную плату, можно приобрести модуль который сможет напечатать стейк из говядины по размеру Вашей сковороды.
</будущее чуть более далекое>
А дальше органы, животных и вообще собственных клонов. Здорово!
неужели я наконец-то смогу заказать курицу с четырьмя ножками :)
>Replicator XXX напечатайте дома огурец
Я так и знал что скоро мы будем жевать клей
Я так и знал что скоро мы будем жевать клей
И фраза — «купи 10 беляшей и собери собачку» обретет новый смысл…
<ещё более отдалённое будущее>
на репликаторе можно будет распечатать репликанта
</ещё>
на репликаторе можно будет распечатать репликанта
</ещё>
А под какой лицензией были опубликованы исходники и чертежи?
в чем «совершенство» — не написал
почему решили закрыть исходники — не написал
почему решили закрыть исходники — не написал
Тут, похоже, какой цвет зарядишь, такой и будет. Что мешает добавить многоканальность? Вспомните цветной струйник.
Конкртено на этом — никак. но есть принтеры («порошковые»), которые умеют печатать чем-то резиноподобным, причем и жестким, и мягким материалом одновременно, вот например: www.youtube.com/watch?v=r_2-4SFlsHk&feature=player_embedded#!
Вообще, если интересно, у юзера TedBeer есть несколько очень интересных статей про 3D принтеры
Вообще, если интересно, у юзера TedBeer есть несколько очень интересных статей про 3D принтеры
Вспомнил Transmetropolitan =)
Сорри, что второй раз, но картинка не подгрузилась.
А вот скажите, кто разбирается, есть вопрос, который меня давно мучает:
− Видел видео, где кто-то сразу напечатал подшипник, снял с принтера и тут же начал его крутить как подшипник. Это значит, что между деталями не остается мусора. То есть можно напечатать, например, кубик Рубика, который сразу будет работать. Вместо болтов можно сразу делать такие крепления, которые сразу находятся внутри, но подвижны. Это сейчас уже реально при печати на 3D принтере?
Просто это сразу может открыть совершенно новые возможности, которые раньше были технологически невозможны, или настолько сложны, что проще было с ними не связываться.
− Видел видео, где кто-то сразу напечатал подшипник, снял с принтера и тут же начал его крутить как подшипник. Это значит, что между деталями не остается мусора. То есть можно напечатать, например, кубик Рубика, который сразу будет работать. Вместо болтов можно сразу делать такие крепления, которые сразу находятся внутри, но подвижны. Это сейчас уже реально при печати на 3D принтере?
Просто это сразу может открыть совершенно новые возможности, которые раньше были технологически невозможны, или настолько сложны, что проще было с ними не связываться.
на порошковых принтерах. реально напечатать болт с уже навинченной на него гайкой, на технологии FDM (печать расплавленным пластиком) нереально — гайка просто прилипнет и её будет неоторвать
Имеющиеся сейчас принтеру работаю по принципу спекания специального порошка либо наслаивания полимера слой за слоем. Т.е. можно изготавливать только монолитные объекты.
Поэтому сразу кубик сделать нельзя, но можно изготовить детали рубика, и потом вручную собрать.
Вообще эту идею можно развить, т.е. создать некий модуль сборки, которые присоединяется к 3D-принтеру, и собирает получаемые на выходе предметы в нужном порядке.
Поэтому сразу кубик сделать нельзя, но можно изготовить детали рубика, и потом вручную собрать.
Вообще эту идею можно развить, т.е. создать некий модуль сборки, которые присоединяется к 3D-принтеру, и собирает получаемые на выходе предметы в нужном порядке.
Там есть несколько вариантов:
1. Втыкают растворимый (водо-растворимый) пластик. Напечатал, отмочил и крути.
2. Масса порошка (очень тонкого порошка), который подсыпают и поливают клеем. Надо будет вытрясти порошок из соединений
3. Тонкие подпорки из основного материала, который потом ломаются.
1. Втыкают растворимый (водо-растворимый) пластик. Напечатал, отмочил и крути.
2. Масса порошка (очень тонкого порошка), который подсыпают и поливают клеем. Надо будет вытрясти порошок из соединений
3. Тонкие подпорки из основного материала, который потом ломаются.
Вытравить пластик или порошок из внутренних полостей кубика не разбирая его, будет не просто.
Делают же!
Наверное ультразвуковые ванночки помогут. Моют же печатные платы от флюса, в том числе и места под элементами.
Вот чего нашёл www.youtube.com/watch?v=MQtedzkmKlQ (модель двигателя, одним куском)
Говорит печатал 28 часов и 2 дня отмачивал.
Но это не Кубик Рубика, кубик надо будет дольше отмачивать.
Наверное ультразвуковые ванночки помогут. Моют же печатные платы от флюса, в том числе и места под элементами.
Вот чего нашёл www.youtube.com/watch?v=MQtedzkmKlQ (модель двигателя, одним куском)
Говорит печатал 28 часов и 2 дня отмачивал.
Но это не Кубик Рубика, кубик надо будет дольше отмачивать.
для этого нужно оставлять технологические отверстия, чтобы растворитель мог достичь нужных мест
Мой опыт использования Replicator подтверждает ваши слова, слабый захват нити, отсутствие второго экструдера, однозначно, главный минус. Неплохо в этой статье написали.Там еще не все перечислили. Косяков в принтере еще многовто.
>> Вместо двух возможных экструдеров теперь только два
???
???
С помощью этого девайса они сделали трактор поросёнка Пётра =)
Потрясающе, будущее здесь…
Отличная татуировка!
Как вообще у изделий изготовленных на этих принтерах дела с прочностью, износостойкостью?
Есть ли вообще экономическая выгода производить готовую продукцию уже на данном этапе?
Или это только для разработки прототипов, образцов?
Есть ли вообще экономическая выгода производить готовую продукцию уже на данном этапе?
Или это только для разработки прототипов, образцов?
готовая продукция в больших объемах выйдет дешевле литьём, а 3D принтер, ИМХО, так, побаловаться(покрайней мере в данный момент). Хотя прочность достаточная, на распечатанном кубике 20х20х10 можно стоять и он не развалится, но прочность зависит от того как приложена сила, вдоль или поперек слоёв.
К тому же поверхность (в высоту, ибо ложится по слоям) получается неровной
К тому же поверхность (в высоту, ибо ложится по слоям) получается неровной
А с температурной и пищевой безопасностью у него как? Можно к пример у кружку распечатать, и пользоваться ей по прямому назначению?
Это скорее всего для образцов, что мешает потом отлить это в металле.
Тока зовут его Йозеф Прюша вроде как.
А с истерией по поводу thingiverse он слегка опаздал. Условия Обслуживания (Terms of Service) поменялись еще пол года назад, а Йозеф только сейчас обнаружил…
А с истерией по поводу thingiverse он слегка опаздал. Условия Обслуживания (Terms of Service) поменялись еще пол года назад, а Йозеф только сейчас обнаружил…
Хорошо бы сделали универсальный 3D-принтер, который мог бы печатать разными материалами: одна база, но можно менять печатающую головку. Думаю, можно было бы даже каким-нибудь относительно легкоплавким металлом печатать.
Вот его-то я и ждал
Когда-нибуть станет возможным напечатать на 3д принтере — сам 3д принтер, тогда маленькие принтеры будут печатать еще более маленькие принтеры. Маленькие принтеры будут стремится к нулю!
Sign up to leave a comment.
Replicator 2: самый совершенный десктопный 3D-принтер