@alizar6 ноя 2007 в 12:10

Карманные глушилки мобильников на пике популярности

1 мин

8.2K

Компьютерное железо

+49

103

Комментарии 103

@DiMaNiCH 6 ноя 2007 в 12:28

Забавный девайс :)
Как раз сия проблема очень достала на улицах Москвы. Как появится у нас в продаже - куплю. Скорее всего - тот, который за 50$.

@nekto 7 ноя 2007 в 08:45

еще бы были глушилки для любителей прослушивать мелодии, вот тут бы точно спрос был валовый...

@tunelix 10 ноя 2007 в 03:12

Мне пожалуйста глушилку шансона в маршрутках. Сил нет больше!

@Nixer 11 ноя 2007 в 09:52

Написано: "глушилка ОТКЛЮЧАЕТ все мобильные телефоны в радиусе до десяти метров". Так что это просто чудо-девайс

@akira 6 ноя 2007 в 12:28

Я бы посоветовал закупить сей девайс в кинотеары, театры, библиотеки.

@Telman 6 ноя 2007 в 13:01

У нас такой аппарат как-то в кинотеатр "Колизей" повесили, так потом такая шумиха была из-за какой-то "шЫшки", который по "счастливой" случайности там оказался.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@dodge 6 ноя 2007 в 13:20

Это глушилка с возможностью экстренного вызова?
На всех же аппаратах есть ручной выбор оператора.

@Lain_13 6 ноя 2007 в 13:25

Это у нас так, за рубежом оператор вообще прошивается в мобилку. Посмотрите на тот же iPhone и проблемы с его разблокированием.

@ecne 6 ноя 2007 в 16:48

(посмотрел на тот же iPhone)
да нормально там сеть вручную выбирается

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@dodge 6 ноя 2007 в 13:29

В России тоже МТС не пустит в сеть чужого без роуминга. Я про эту соту для кинотеатра.

>>"конечно, можно и вручную телефону указать, за какую базу цепляться - но последний телефон с такой возможностью (какой-то сименс) я видел года четыре назад."
Скорее всего это глушилка и ручной выбор никак не поможет, есть он или нет.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@dodge 6 ноя 2007 в 13:42

То есть какой бы ни был оператор у абонента, то все мобильники переключаются на эту соту-глушилку?
Что CDMA, что GSM?

В каких все-таки странах?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Alexlexandr 6 ноя 2007 в 23:29

Для этого Simens ME45 нужно прошивать нестандартной (самопальной кажется) прошивкой. Там по каждой из базовых станций, что в пределах досягаемости есть, показан уровень сигнала и индекс станции. Но в случае с генератором помех-т.е. глушилкой, это скорее не поможет. Просто соотношение сигнал/шум, будет в пользу шума. А в псевдо соте должно помочь.
Но это для нас помоему редкость, если есть вообще гдето, хотя решение более цивилизованное конечно же.

@Penguin_ru 6 ноя 2007 в 21:12

Сейчас такие телефоны делает как минимум Sagem - сам таким баловался несколько дней. Стоят они правда в районе 4000 Евро и это при том, что отличаются от телефона за 100$ только интерфейсом - все телефоны мониторят окрестные станции, только не все вот позволяют просматривать и использовать результаты.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Penguin_ru 6 ноя 2007 в 21:45

Ну, их же миллионами не производят - надо же как-то разработку отбивать. Их в профессиональных целях используют фактически только.

@Ready 6 ноя 2007 в 12:32

Хорошая штучка. А где можно в россии такое купить? Буду глушить всех и всях... :)))

@0x62ash 6 ноя 2007 в 12:41

а потом появятся глушилки интернета и т. д.

@akeepaki 6 ноя 2007 в 13:05

а потом появятся глушилки глушилок =)

@diamant 7 ноя 2007 в 09:25

ага, бита - бить по голове владельцу глушилки сотовых

@AlexeyK 6 ноя 2007 в 13:19

Они уже есть :) Управление Р называется или ФАПСИ :)

@0x62ash 6 ноя 2007 в 13:21

Так я про глушилки Wi-Fi скажем в широком доступе...

@AlexeyK 6 ноя 2007 в 13:34

а я про глобальные глушилки :)
с приличным сроком действия и годности :))))

@0x62ash 6 ноя 2007 в 13:41

эти всегда были )) так что к ним мы привыкшие )

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@0x62ash 6 ноя 2007 в 13:43

зато есть ФСО =)

@Z5M 6 ноя 2007 в 14:01

ФСО - это Федеральная Служба Охраны, к связи прямого отношения не имеет.

@spooph 6 ноя 2007 в 14:17

Часть функций ФАПСИ передано Службе специальной связи и информации при ФСО России.

@ecne 6 ноя 2007 в 16:50

а потом появятся глушилки глушителей. в смысле механические.

@sgnppv 8 ноя 2007 в 13:51

У нас недавно трое суток интернета не было. И не только у нас.

Лучшая глушилка интернета - эскаватором по оптике.

@0x62ash 8 ноя 2007 в 13:58

говорят и грузыны частенько вкушают кабеля )

@sgnppv 8 ноя 2007 в 14:15

Оптика в бетонном желобе невкусная ИМХО :)

@Mr_Floppy 12 янв 2008 в 17:00

Ну, это ваша личная точка зрения, которая не обязательно совпадает с мнением остальных (крысок) :)

@rimmer333 6 ноя 2007 в 12:43

Плин, шумогенератор. Любой студент, прошедший схемотехнику и знающий, с какой стороны нужно браться за паяльник, такую штуку спаяет и оттестит за две ночи. Я вот всё хочу сделать подобную штуку, только вот опасаюсь - как оно действует на компы и не выведет ли из строя мою мобилу-динозавра (чья мощность на прием такова, что «берет» на раз даже в подвалах)

@tapin13 6 ноя 2007 в 13:44

Можно более подробно как эту штуку сделать? Я сам чайник в электронике, но есть друг, он разберется... :)

@terloger 6 ноя 2007 в 14:46

Так друг и расскажет схему. ;) Высокочастотный передатчик в полосе от 800 до 2100 МГц

@terloger 6 ноя 2007 в 14:57

кстати, http://www.qrz.ru/schemes/contribute/sec…

@tapin13 7 ноя 2007 в 08:51

Линк передам спасибо. Вчера с ним говорил на эту тему. Он сказал что если делать штучно, то игра не стоит свечь и легче купить у китайцев... :(

@terloger 7 ноя 2007 в 09:01

Смотря какая задача. Если она состоит в распространении среди страждущих, то игра действительно не стоит свеч, ибо есть и неплохие отечественные разработки, т.е. конкуренцию вряд ли удастся составить. Но если задача сделать аппарат для себя, то, при наличии рук из правильного места, можно и денюшку сэкономить и поэкспериментировать... главное мощность сильно не задирать, а то службе контроля за радиочастотами это не понравится, а они ребята строгие...

@dime 6 ноя 2007 в 14:49

Мощность на приём - это что???
А как, по-вашему, этот девайс может воздействовать на "компы"???
Вы ещё скажите, что боитесь, как оно подействует на ваш пылесос...
Тоже мне, шумогенератор :)

@rimmer333 6 ноя 2007 в 15:01

Мощность на прием - это то что написано. Очень мощный в нем усилитель или хорошая антенна, ХЗ, но ловит и позволяет говорить в любых лесах или подвальных помещениях - там, где считается, что связи нет как таковой (у других, но не у меня). Боюсь, мощный излучатель широкополосного шума менее чем в метре (фактически в соседнем кармане) его усилитель спалит или посадит. Жаль будет - антиквариат.

Компы - Blutooth/WiFi или просто наводку какую сделает, или многострадальный мой самсунговский ЭЛТ, не свистящий только на определенных сочетаниях частот и разрешений, нагнется окончательно. Даже экспериментировать не решаюсь - в финансовом плане положиться могу только на себя. Придется продать жаждущим комментаторам немало подобных девайсов по демпинговым ценам, чтобы купить новую технику в случае чего.

@Penguin_ru 6 ноя 2007 в 20:30

Я бы на вашем месте вместо "мощность на прием" все-таки написал бы чувствительность приемника. А "хорошесть" антенны в мобильнике определяется фактически ее длинной (половинка, четвертушка, осьмушка длины волны ~ 16, 8, 4 см.). В мобильниках проблема практически всегда не в приеме, а в Up-link-е - мощность мобильника ограничена, если память не изменяет, одним ваттом и антенна там всегда простой стержень. А вот на станции мощность побольше (обычно 20 Вт) и антенны направленные и с хорошими коэффициентами усиления. Так что самым главным условием хорошей работы мобильника у черта на рогах остается размер мобильника, точнее длина засунутой туда антенны.

@pietrovich 6 ноя 2007 в 21:36

>одним ваттом и антенна там всегда простой стержень.
хотел казать что этого много (1 ватт), но полез почитать и понял что я сильно заблуждаюсь (
http://www.tkc-ostrova.ru/std.htm )...

однако... ватт это ни разу не мало... начинаю задумываться на счет "городских легенд" о вреде телефонов...

@Penguin_ru 6 ноя 2007 в 21:59

Ватт - это в самом худшем случае. Базовая станция управляет мощностью мобильников и держит ее на приемлемом для приема станцией уровне. Не знаю средних цифр, но когда следил за своим мобильником уровень болтался в районе 50 мВт. Так что городским жителям ваттное излучение в голову практически никогда не грозит.

@dime 7 ноя 2007 в 06:28

: Мощность на прием - это то что написано. Очень мощный в нем усилитель
Вы бы учебник почитали, что ли, чтобы владеть вопростом хотя бы на уровне терминологии. Что характеризует "мощность на приём" и в каких еденицах измеряется? :) Что такое "мощный усилитель" по отношению к приёмнику? Это примерно то же самое, что "мощный объектив", которым так любят хвастать недофотографы?
: Боюсь, мощный излучатель широкополосного шума менее чем в метре
А вы не бойтесь. Вы посчитайте какую мощность вам придётся отобрать у источника питания, чтобы излучать настолько мощный широкополосный сигнал, чтобы от в метре спалил хоть что-то. Грузовик ведь потребуется для перевозки батареек.
: Компы - Blutooth/WiFi
Не излучайте на этих частотах, что может быть проще? И перечитайте пункт первый.
: многострадальный мой самсунговский ЭЛТ
Вы собрались сделать электромагнитную бомбу с ядерной накачкой??? Монитор можно сжечь только бросив его в костёр или запихав в микроволновку. При чём здесь какой-то свист монитора я вообще не понял. Бред какой-то. Вы ещё скажите, что поскольку он красный, он наверняка сгорит...
: Придется продать жаждущим комментаторам немало подобных девайсов
Да, вы меня рассмешили напоследок. Вы собрались их изготавливать?? Я бы вам детекторный приёмник не доверил делать, с такими-то знаниями...

@TheCooLeR 26 апр 2008 в 14:48

порадовал камент ))) особенно про монитор в микроволновке
жаль плюсик не могу поставить )))

@mirritil 26 апр 2008 в 11:29

у нестудентов обычно время, уходящие на паяние такой штуки, будет стоить раз в 5-10 дороже 50 баксов.

@Siper 6 ноя 2007 в 12:43

А еще среди покупателей забыли упомянуть автоугонщиков и воров.

@dolotov 6 ноя 2007 в 13:04

Совершенно верно. Не просто так девайс запрещён в США. Лакомый кусочек для террористов. Одно нажатие кнопочки в закрытом помещении, и никакая информация не распространится наружу.

Правда, закон тут не поможет и так. Террористы могут и ядерную боеголовку достать, если понадобится.

@bsn 6 ноя 2007 в 13:04

и маньяков всяких, чтоб жертва не смогла позвонить 02

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@justy 6 ноя 2007 в 23:04

как, впрочем, и практически любое другое изобретение человечества

@Siper 7 ноя 2007 в 03:42

Очевидно, самое страшное - колесо... Ежегодно порядка миллиона гибнет + несколько миллионов калек.

@S2nek 6 ноя 2007 в 15:06

И еще для тех, кто занимается разбойными грабежами...

@Z5M 6 ноя 2007 в 13:10

что то с ценой напутано, - самая дешёвая на сайте - $149 стоит.

@tapin13 6 ноя 2007 в 13:57

вот тут нашел за ~38$...
http://cgi.ebay.com/Wireless-Mobile-Phone-Cellphone-Signal-Blocker-Jammer_W0QQitemZ320179391707QQihZ011QQcategoryZ48839QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem

@steff 6 ноя 2007 в 13:37

А после этого "мощного радиоимпульса", то, что рядом с карманом находится, останется в порядке?.. Я имею ввиду наше... достоинство! :))

@wii 6 ноя 2007 в 13:48

По крайней мере до того момента, пока вас не заподозрит озлобленный хозяин заглушенного мобильника :)

@SpeCT 6 ноя 2007 в 15:20

Ваше достоинство умеет реагировать на высокочастотные передачи? Ухх.. Вы трансформер, я знаю :)

@pietrovich 6 ноя 2007 в 21:38

помнится был такой мод к Quake-2, Zaero назывался... дык была там волынка забавная EMP вроде называлась (тоже на базе "мощного радиоимпульса"), дык после нее никто не выживал :)))

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Senior 6 ноя 2007 в 13:59

в России есть такие вот http://www.podavitel.ru/sravnit.php

PS Хорошая штуковина, а то иногда хочется рукоприкладную глушилку использовать. :)

@fanex 6 ноя 2007 в 14:06

Это которая оглушилка? :)

@Senior 6 ноя 2007 в 14:35

ага, именно.. Глушилка модели 1984 г. конструкторов-изобретателей меня под названием "Кулак Ненависти К Бубнящим Тёткам в Автобусе - 1" (КНкБТА-1) ))))))

@Avanti 6 ноя 2007 в 14:22

Действительно, такие вещи нужно регулировать законом

@navion 6 ноя 2007 в 18:59

С чего вы взяли, что закон это не регулирует? ;)

@Penguin_ru 8 ноя 2007 в 23:10

Регулируется не использование глушилок, а распределение частот. Если уж вы излучаете на чужих частотах, то будьте готовы к приходу людей из Россвязьнадзора. А помеха, по краней мере на наших глушилках, ставится очень широкая: от 450 МГц до 2 ГГц плавненькая такая, без всяких всплесков на частотах сотовых операторов.

@Paradox7 6 ноя 2007 в 14:30

Народ пока их не начали контролировать законом нужно пользоваться, вот в маршрутке некоторых тёток так хочеться заткнуть бывает.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@VaNcHeR 6 ноя 2007 в 15:49

Цитата насчёт того, что такие девайсы заказывают владельцы кафе, парикмахерских, водители автобусов настораживают, менеджеры. Если добавить сюда театр, кино, библиотеки, то спрашивается, а где вообще можно по телефону-то нормально поговорить? У себя дома? =)
Предел надо знать, желательно не продавать такой девайс людям для того, чтобы они постоянно его использовали, когда у них болит голова или бесит чужой разговор. Выдать девайсы библиотекарям, театрам, преподавателям в ВУЗах (хехе) и всё.

@sylvio 6 ноя 2007 в 16:32

Замечательный способ показать свой эгоизм и безответственность.
Если в каком-то общественном месте (я не говорю, про библиотеки, кинотеатры и тд) человек разговаривает по телефону, то это может быть действительно серьезный разговор, от которого многое зависит в жизни человека. Если вам это мешает - то просто отойдите или попросите говорить по-тише.

@dir01 6 ноя 2007 в 16:56

Как правило, эти серьезные разговоры (я сейчас про те, что в маршрутках) всем слышны, и всем ясно, что ничего важного в них нет. А разговаривают порой по-хамски громко и о такой х... что просто бесишься.
ЗЫ: Для себя я эту проблему решил без всяких глушилок - купил плеер.

@sylvio 6 ноя 2007 в 16:58

в радиусе 10 метров может быть не только этот разговор

плеер, кстати, тоже решение проблемы )

@dir01 6 ноя 2007 в 17:04

ну разве что в мимопроезжающем транспорте ))) В маршрутке-то все как на ладони.

@sylvio 6 ноя 2007 в 17:07

не слишком много на себя брать?
я-бы расстроился, если-бы у меня из рук яблоко отобрали и разъяснил-бы каким-нибудь способом, что так делать плохо. только в случае с глушилкой вроде-как и ответственности никакой - кто узнает?

чем не вариант просто попросить говорить по-тише? могу поспорить, что мало кто даже пытался это делать, когда ему мешали

@SovGVD 6 ноя 2007 в 19:41

имхо сразу пошлют на *** и все, на этом разговор закончится, хотя может продолжиться дракой или другим видом выяснения отношений

@sylvio 6 ноя 2007 в 19:42

если-бы было меньше таких предубеждений, то мир стал-бы немного лучше :)
хотя и так бывает, чего-уж скрывать

@bubuq 6 ноя 2007 в 23:02

Чего я никогда не мог понять — почему людей так раздражают чужие разговоры по мобилам, но никто обычно не жалуется на обычые разговоры двух людей? В том же транспорте, кино, библиотеке...

Они часто ведуться с такой же громкостью и должны так же парить. Но как запретить беседовать в транспорте, на каком основании? Значит и по телефону должно быть можно.

@sylvio 7 ноя 2007 в 11:55

не волнуйтесь, скоро появятся маленькие коробочки - глушилки людей в радиусе 10 метров :))

@sgnppv 8 ноя 2007 в 14:03

100 гр в тротиловом эквиваленте?

@dir01 6 ноя 2007 в 16:52

Надо такую штуку преподам презентовать. Пусть юзают во время экзаменов )
Вот только закончу сначала...

@pipe 6 ноя 2007 в 16:58

Соглашусь с dir01, в вузах такая штука должна быть обязательно. Даже когда я учился на младших курсах и сотовые были не столь распространены, как сегодня, у нас народ умудрялся по хендс-фри сессию сдавать. Нечестно это как-то, особенно на вступительных экзаменах. А вообще лучше не глушить, а послушность воспитывать - висит табличка "выключите пожалуйста мобильные телефоны" и надо достать трубу и выключить.

@navion 6 ноя 2007 в 19:05

Вас чем-то однокурсники обидели? :)

@dir01 6 ноя 2007 в 21:19

дак я и говорю, закончу сначала )

@PapaPadlo 6 ноя 2007 в 17:11

А вот автоподставлялы в России давно такой пользуются
Несколько человек уже рассказывали, что "в процессе разборов" по телефону позвонить невозможно

@dir01 6 ноя 2007 в 17:20

да отойти метров на 30

@Mofas 6 ноя 2007 в 17:29

И остаться без тачки )

@s2d 6 ноя 2007 в 19:18

рак мозга за 50 долларов)

@Siper 6 ноя 2007 в 20:25

Скажу по секрету, глушилку не обязательно подносить к голове :)
И кстати, еще большой вопрос, что же больше вредит - глушилка, которая шлет просто помеху на 10 м, или телефон, который шлет конкретный сигнал на километры.