Comments 14
Спасибо за статью! Действительно, Cfengine3 все время как-то обделяют вниманием.
А есть ли подобие solo-mode, как у Chef?
А есть ли подобие solo-mode, как у Chef?
0
Ещё вопрос: как у него с кросс-платформенностью? Хорошо отрабатывет и на Linux-дистрибутивах и на Windows?
0
Я пользуюсь только на linux, windows версия есть, но я ее никогда не проверял.
0
Видел в документации, что Windows поддерживаются только для хостов, а для хаба требуется Linux. Не подскажете, существуют ли подобные системы c полной поддержкой Windows?
-1
Спасибо. В этом как раз было моё возражение против чифа/паппета — наличие императивного фреймворка никакой существенной разницы с просто скриптами не даёт. Декларативный формат интереснее.
+1
Простите, а где там императивные фреймворки? И там, и там все построено на guarded commands по сути. Классический декларативный подход.
+1
Мой краткий опыт работы с chef показал и публичные рецепты подтверждают это еще в большей степени, что chef чаще использует императивные конструкции, чем puppet и, тем более, чем cfengine. Кроме того, сам язык политик cfengine делает императивный подход сложным. В любом случае «на любом языке можно писать как фортране».
0
UFO just landed and posted this here
Как дела с расширяемостью?
Агенты, как я понял, написаны на С…
Агенты, как я понял, написаны на С…
0
Сengine написан на C, полиси пишутся на своем декларативном языке. Есть большая стандартная библиотека, которая поддерживается core разработчиками cfengine.com/manuals/CfengineStdLibrary и появился design center, что-то в стиле CPAN cfengine.com/cfengine-design-center
0
Sign up to leave a comment.
Cfengine3 — система управления конфигурациями