Comments 108
Отличный минимализм!
+45
Жаль, на размере постеров в этом топике это не отразилось :)
+66
Ага, просто и со вкусом)
-4
Нужно уменьшить размер картинок минимум в два раза, а по нажатию предлагать переход на полноразмерную версию.
+22
Отличные плакаты! Только не понял с Tesla — объясните, плиз.
+12
Скорее всего, имеется в виду катушка Тесла.
+7
UFO just landed and posted this here
Я его больше ценю за переменный ток и первую в мире радиоуправляемую модель.
+2
Все понятно — Тесла зарегистрировался на Яндексе!
+5
В чем цель — изобразить на плакатах те стереотипы, которые существуют в обществе о великих ученых?
+12
Вам наглядный пример пользы приведён в комментариях выше — человек не знал про катушку Теслы, ему рассказали — глядишь и что-то новое полезное узнал.
+14
Как будто у Теслы это самое выдающееся изобретение.
+7
именно, человек заинтересовавшийся катушкой Теслы и найдя её в википедии, неожиданно узнает ещё много чего
+10
E=mc2 — тоже не самое выдающееся открытие Эйнштейна. Но самое известное. При слове «Тесла» почти каждый представляет себе электрические разряды, а не переменный ток или радиоуправление.
+3
В том-то и дело! Какой смысл рисовать на плакатах самые известные изобретения людей (но не самые значительные), ведь они и так самые известные! Это не привносит ничего, зато еще сильнее искажает действительность.
Да даже сам подбор персонажей, как минимум, странный. Конечно, основатель современной механики и геометрической оптики ничем не превосходит человека, запатентовавшего лампочку.
Да даже сам подбор персонажей, как минимум, странный. Конечно, основатель современной механики и геометрической оптики ничем не превосходит человека, запатентовавшего лампочку.
+5
Это инфографика. Первая и главная особенность инфографики — графические объекты, ассоциативно связанные с представляемой информацией или являющиеся графическим выражением трендов и направлений изменения представляемых данных (© Википедия). Подробнее — здесь. Весь смысл как раз в том, чтобы изобразить самые известные изобретения. Это не учебные пособия, это плакаты. А плакат (тем более минималистичный) должен быть предельно простым и понятным.
Ну а по поводу подбора персонажей — это уже не ко мне вопрос, это личное решение дизайнера, здесь ему никто не указ.
Ну а по поводу подбора персонажей — это уже не ко мне вопрос, это личное решение дизайнера, здесь ему никто не указ.
+1
Я, все же, считваю, что цель инфорграфики — донести графически какую-то информацию. С графикой тут все хорошо, а как на счет информации? Что нового сможет узнать человек, посмотревиший на этот плакат? В чем все-таки смысл, цель плаката?
0
Во-первых, плакаты такого рода сами по себе являются элементами дизайна, художественными произведениями. Они совсем не обязаны доносить до зрителя новую или малоизвестную информацию. Эти плакаты вполне понятны и симпатичны, например, мне лично в том виде, в котором эти плакаты представлены здесь.
А во-вторых, мне очень интересно было бы посмотреть на инфографику, которая бы лаконично и понятно передавала суть общей теории относительности, да ещё и с использованием, скажем, фамилии Эйнштейна. Это же сколько ЛСД нужно скушать? Я очень сомневаюсь, что возможно с помощью инфографики просто и красиво передать, скажем, подобное уравнение:
А ведь это одно из самых простых уравнений ОТО! Так что дизайнер всё сделал правильно, не придирайтесь.
А во-вторых, мне очень интересно было бы посмотреть на инфографику, которая бы лаконично и понятно передавала суть общей теории относительности, да ещё и с использованием, скажем, фамилии Эйнштейна. Это же сколько ЛСД нужно скушать? Я очень сомневаюсь, что возможно с помощью инфографики просто и красиво передать, скажем, подобное уравнение:
А ведь это одно из самых простых уравнений ОТО! Так что дизайнер всё сделал правильно, не придирайтесь.
0
Создатели Slower speed of light смогли же. Вот и дизайнер бы смог, если бы захотел. Но, скорее всего, он и не пытался особенно разобраться в том, какие достижения есть у тех, чьи фамилии он написал на плакатах.
+2
Мне кажется вы оба немного запутались (Lol4t0 и personazhe) Эти плакаты не имеют никакого отношения к инфографике. Это просто произведения искусства.
+5
Это искусство, да, но и без инфографики тут таки не обошлось.
0
Я бы точнее назвал это типографикой. А плакаты — прекрасны и хватит уже придираться, тяжёлые выходные?
+1
А зачем ему «разбираться в достижениях»? Он не биографии учёных писал и не научные труды. Перед ним, как я уже говорил выше, явно стояла чёткая и ясная задача — изобразить в минималистичном стиле фамилии учёных, совмещённые с самыми известными их достижениями. И дизайнер с этой задачей вполне справился. Я лично кое-что сделал бы иначе (например, плакат с Рентгеном), но в целом всё понятно, наглядно и качественно. Вы же в своей критике почему-то игнорируете пункт о том, что должны были быть изображены самые известные достижения, а никак не самые значимые. Поэтому у вас создаётся впечатление, будто с этой работой что-то «не так». На самом же деле с этой работой полный порядок, это вполне себе «пятёрка» (хотя и не с плюсом, но всё же).
+2
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Я бы поставил минус, но у меня у самого кармы не хватает, чтобы так сделать. Мне даже сложно что-либо вам аргументировать, потому как я просто нормальный человек, общаюсь с нормальными людьми и сильно сомневаюсь в ваших суждениях, мне кажется у вас просто отсутствует чувство вкуса, т.к. наркоманией там и не пахнет.
+1
Экие у вас глубокие познания в наркоманиях…
+1
Сглупил, разобрался. Спасибо))
-6
Стереотипы — не такое плохое слово, как кажется.
На фоне растущего ПГМ (как сейчас принято выражаться) напоминание об изобретениях известны ученых — это прекрасный способ отметить День Науки. Ведь смысл этой кампании — в остроумной поддержке ученых. Не забывате, им сейчас тяжело приходится на фоне поп-звезд, политиков, блоггеров и даже религиозных деятелей. Распространение стереотипов здесь — это рапространение, или даже пропаганда ЗНАНИЙ.
На фоне растущего ПГМ (как сейчас принято выражаться) напоминание об изобретениях известны ученых — это прекрасный способ отметить День Науки. Ведь смысл этой кампании — в остроумной поддержке ученых. Не забывате, им сейчас тяжело приходится на фоне поп-звезд, политиков, блоггеров и даже религиозных деятелей. Распространение стереотипов здесь — это рапространение, или даже пропаганда ЗНАНИЙ.
+2
Следует отметить (и отмечу), что термином «ПГМ» это называют нехристи (в основном еврейские расовые жиды), стремящиеся переложить на православную церковь грехи всех тех, кто разваливает российскую науку на самом деле.
-3
Все вроде в одном стиле, но в каком то ооочень минималистичном
-2
Интересно, как Эдисон пролез в историю в качестве изобретателя лампочки, хотя он всего лишь купил патент и потом его доработал.
+17
Также как и Колумб, якобы открывший америку
+10
UFO just landed and posted this here
В массы её и Ленин продвигал…
+13
Электрификация России началась, однако, ещё во времена Империи.
0
А индусы-то об этом не знают…
0
Не спорю. Однако он не изобретал её.
+1
Ага, нужно заменить его на Лодыгина и добавить еще один плакат с Теслой, символизирующим переменный ток.
+3
Ну, он проделал много работы, для того, чтобы это устройство заработало.
А иначе мы бы считали изобретателем подводной лодки, парашюта, вертолёта — Леонардо да Винчи. Идея — это хорошо, но надо ещё уметь её реализовать.
А иначе мы бы считали изобретателем подводной лодки, парашюта, вертолёта — Леонардо да Винчи. Идея — это хорошо, но надо ещё уметь её реализовать.
+2
А оранжевая О на картинке Эдисона — это лампочка?! o_O
Я думал пластинка или фонограф с торца…
Я думал пластинка или фонограф с торца…
+1
Дарвин не порадовал. Опять не видно промежуточных звеньев, какие-то эволюционные скачки =)
+3
Мне с Дарвином больше вот это понравился:
+2
Какая-то креационистская картинка получилась. Бородатый дедушка традиционно символизирует бога, цифра 1 в кружочке — это, по ходу, первый человек — Адам. Ева непонятно где, правда.
Что это за дерево? Как его интерпретировать? Потомки Адама, или биологические виды, произошедшие от Дарвина?
Что это за дерево? Как его интерпретировать? Потомки Адама, или биологические виды, произошедшие от Дарвина?
+3
> Какая-то креационистская картинка получилась.
Я сильно подозреваю, что так и было задумано.
Вот например:
> Бородатый дедушка традиционно символизирует бога,
«Заметьте, не я это предложил» (с)
> цифра 1 в кружочке
«Я есть альфа и омега, начало и конец, первый и последний» (тоже с)
> Что это за дерево? Как его интерпретировать?
Ну логично же, древо познания.
Я сильно подозреваю, что так и было задумано.
Вот например:
> Бородатый дедушка традиционно символизирует бога,
«Заметьте, не я это предложил» (с)
> цифра 1 в кружочке
«Я есть альфа и омега, начало и конец, первый и последний» (тоже с)
> Что это за дерево? Как его интерпретировать?
Ну логично же, древо познания.
+3
Это первый набросок дерева ветвления видов
+4
А мне напомнило Санта Клауса с рогами оленя, но не Дарвина. :(
Я безнадежен, видимо…
Я безнадежен, видимо…
+1
Можно еще Ейлера с числом e — e uler (если парсер съест теги: e — курсивная).
0
По мне так у Архимеда поважнее законы есть, которые чуть менее очевидны.
+2
Скорее всего, тут обыгрывается его самое известное после «Эврика!» высказывание про точку опоры и мир.
+1
Это, конечно, сказки, но эврика была про вычисление объема твердого тела произвольной формы.
+2
Каким образом комментарий crocogolying этому противоречит?
0
О, точно! Я забыл про это.
0
По мне так Марии здесь еще не хватает:
Извиняюсь за размер
Извиняюсь за размер
+29
Только фамилию надо было в форме светящегося гроба.
+15
UFO just landed and posted this here
Гениальные Ньютон и Галилей и совершенно непонятные Рентген и Тесла.
0
Тесла вполне понятен — трансформатор Тесла же! А у Рентгена просто с цветом немножко не угадал дизайнер, нужен был серый фон, как у рентгеновских снимков.
0
А Эдисон? Что этот кружок значит? Или кто-то намекает, что Эдисон лампочку придумал? Бред какой-то.
0
Нет какого-то одного чаловека, придумавшего лампу накаливания. Но в США именно Эдисон лампочку модернизировал и популяризировал. Именного лампы Эдисона вытеснили газовое освещение. И потом, он же создал современный цоколь для ламп.
0
Эдисон — обычный патентный тролль. Сам он ничего не придумывал, лишь знал, что стоит профинансировать, чтобы получить больше денег.
+1
Ну, это ваше мнение. Совсем не факт, что оно соответствует дайствительности, но хорошо, что в наш просвещённый век вы имеете возможность взять в руки Иллюстратор либо Фотошоп и сделать свою серию плакатов с блекджеком и шлюхами. Уверен, в вашей серии плакатов справедливость будет восстановлена.
+1
Есть мнение, что важно не только придумать, но и свороватьсделать так, что бы изобретение активно использовалось (популяризация).
0
UFO just landed and posted this here
Вспомнилось
+21
Генилаьно!
0
Автор явно вдохновился анимационным роликом про креативные логотипы.
Видео найти не смог, но парочку из представленных ниже лого с того видео я добавил к себе в колекцию (какие точно я уже не помню)
Видео найти не смог, но парочку из представленных ниже лого с того видео я добавил к себе в колекцию (какие точно я уже не помню)
+10
Больше и на русском — в комментах у Джованни.
+2
Архимед — дайте мне точку опоры и…
Надо было точку над i обыграть.
Надо было точку над i обыграть.
-1
+12
-2
0
+20
Вот и настали времена, когда на хабре появляются копии постов с социальных сетей.
+2
+2
Интересно, что сам дизайнер разместил нормальные уменьшенные копии, с полной версией по клику. Но автор статьи видимо не в курсе, что можно так делать.
+2
Тоже с другом решили пострадать фигней) Кто на что здесь видит намек?
Увы, фото вставить не могу, карта давно просрана)
habrastorage.org/storage2/80a/e11/a47/80ae11a47b965c63756bf238044079ca.jpg
Увы, фото вставить не могу, карта давно просрана)
habrastorage.org/storage2/80a/e11/a47/80ae11a47b965c63756bf238044079ca.jpg
+1
Несправедливо забыли этого известного человека =)
+1
Sign up to leave a comment.
Серия плакатов об ученых и их открытиях