Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 59
Люблю такие эксперименты.
Когда роботы доминируют над людьми? (:
Вспомнилась смешная цитата:
Вспомнилась смешная цитата:
Detective Del Spooner: [to the head of USR] Um, look, this isn't what I do, but I've got an idea for one of your commercials. You see… a carpenter, making a beautiful chair. And then one of your robots comes in and makes a better chair twice as fast. And then you superimpose on the screen, «USR: Shittin' on the Little Guy». That would be the fade-out.
А чего робот-то всего 3х метровый? Сделали бы 20 метрового. Он бы ногой одной встал поперек ворот и целая команда состоящая из одних Месси не страшна.
Оп-па. Проглядел. Для меня вполне естественным было использование стандартных ворот. Впрочем какая разница, речь в первую очередь про относительные размеры робота и ворот.
Впрочем тут робот вообще тогда лишний — многие футболисты и в большие футбольные ворота не попадают ;)
Впрочем тут робот вообще тогда лишний — многие футболисты и в большие футбольные ворота не попадают ;)
Шутки про Кержакова, кстати, последнее время это хороший способ распознать тех, кто в футболе не разбирается, но делает вид, что в теме
Очень даже может. И Кержаков тому подтверждение, как бы это странно или комично для вас не звучало. Довольно хороший нападающий и в целом полезный игрок, Кержаков, вот так вот может взять и не забить пенальти. За примерами в историю ходить здесь не будем, пожалуй? Да и смысла особого нет, я думаю, вспомнимать здесь все, что происходило в команде за послднее время. И вспомнить то как долго обычно Кержаков из таких ям выбирается. Да и вообще, все может скатиться к футбольному холивору в стиле спортсру, что на хабре вряд ли уместно.
Но мое высказывание слишком категоричное, согласен. И вполне возможно, что получилось оно в ваш адрес очень даже не заслуженно.
Но мое высказывание слишком категоричное, согласен. И вполне возможно, что получилось оно в ваш адрес очень даже не заслуженно.
Оперируете подменой значений.
Я в футболе уже второй десяток лет, но многим и половины от этого срока не мешает отличить командного игрока от его же инверсии.
Я в футболе уже второй десяток лет, но многим и половины от этого срока не мешает отличить командного игрока от его же инверсии.
Не нашел противоречий.
Мое высказывание сильно обобщающее, безусловно. Однако, этакие «околофутбольные хипстеры», восприняли шутки про Кержакова как тренд. И считают своим долгом пошутить везде, где прозвучали слова «мимо», «ворота», или речь просто зашла о российском футболе. Несколько выносит мозг.
Это как люди, которые услышав где-то мимолетом, что «сегодня будет матч сборной», тут же выдают: «Наши просрут!». И большая часть из них даже понятия не имеет, кто эти самые «наши» и с кем им предстоит играть. Они просто знают, что у нас в стране так принято, так говорят «все». Поэтому они при этом не редко принимают весьма довольный вид и ехидную улыбочку: «Наши просрут!». На этом заканчивается вся аналитика. Им даже кажется, что они сказали что-то оригинальное.
Вот и шутки про Кержакова стали обретать такие же черты.
Мое высказывание сильно обобщающее, безусловно. Однако, этакие «околофутбольные хипстеры», восприняли шутки про Кержакова как тренд. И считают своим долгом пошутить везде, где прозвучали слова «мимо», «ворота», или речь просто зашла о российском футболе. Несколько выносит мозг.
Это как люди, которые услышав где-то мимолетом, что «сегодня будет матч сборной», тут же выдают: «Наши просрут!». И большая часть из них даже понятия не имеет, кто эти самые «наши» и с кем им предстоит играть. Они просто знают, что у нас в стране так принято, так говорят «все». Поэтому они при этом не редко принимают весьма довольный вид и ехидную улыбочку: «Наши просрут!». На этом заканчивается вся аналитика. Им даже кажется, что они сказали что-то оригинальное.
Вот и шутки про Кержакова стали обретать такие же черты.
Он бы ногой одной встал поперек ворот
А второй бы стал на Месси :)
Тройку. Девятки это верхние углы.
Спасибо. Поправил.
Это шестерки, поверьте старому футболисту.
у вас и ник соответствующий )
Кстати хотел у вас спросить, название компании согласовано с самим игроком?)
Кстати хотел у вас спросить, название компании согласовано с самим игроком?)
Конечно. Папа Буба Диоп приезжал в Питер в 2011 в составе греческого АЕК и мы лично в буфете стадиона Петровский побазарили с ним за хабрахабр.
Ваш ник тоже футбольный — значит ЗАЩИТНИКИ.
Ваш ник тоже футбольный — значит ЗАЩИТНИКИ.
А можно ссылку какую-нибудь про это? Просто для меня всё детство зона была тройкой =)
Kerzhakoved
А в чём новость-то?
Разве не очевидно, что всё что робот может делать вообще, он будет делать лучше человека?
Разве не очевидно, что всё что робот может делать вообще, он будет делать лучше человека?
Впечатление, что пару раз он сам мажет мимо ворот, а не робот отражает. (например, момент на 4:02)
А меня все напрягает значок каналов, после этого видео понял что бывает хуже!
А почему ворота маленькие? нужно было стандартные поставить
А почему ворота маленькие? нужно было стандартные поставить
> А почему ворота маленькие?
Капитан Очевидность мне тут подсказывет — дело в том, что японцы вовсе не пытались в этом эксперименте сделать робота-вратаря, которым можно заменить живого вратаря. Они в первую очередь отрабатывали технологию слежения и прогнозирования полета футбольного мяча. Собрать информацию с датчиков (или там один глаз?) и экстраполировать — куда этот мячик летит. Видимо, сделать это в реальном времени не так уж и просто. Размер ворот и вратаря — это второстепенное. Как там в фильме «Назад в будущее» доктор Эммет Браун говорил — «если уж делать машину времени, то делать стильно»
Капитан Очевидность мне тут подсказывет — дело в том, что японцы вовсе не пытались в этом эксперименте сделать робота-вратаря, которым можно заменить живого вратаря. Они в первую очередь отрабатывали технологию слежения и прогнозирования полета футбольного мяча. Собрать информацию с датчиков (или там один глаз?) и экстраполировать — куда этот мячик летит. Видимо, сделать это в реальном времени не так уж и просто. Размер ворот и вратаря — это второстепенное. Как там в фильме «Назад в будущее» доктор Эммет Браун говорил — «если уж делать машину времени, то делать стильно»
Не понял, о каком финте речь. Месси бил как и первый удар, только точнее. Зачем робот дернулся, это вопрос к японским инженерам, которые теперь придумывают сказки про финты.
По-моему в червертом случае сыграло то, что мяч изначально стоял не по центру (там даже видно как робот дернулся еще при установке мяча), так что после удара он был чуть левее центральной оси и поэтому робот дернулся в ту сторону. А потом ему тупо скорости движка не хватило чтобы перекрыть мячу дорогу.
По ходу видео периодически показывают анализ положения тела игрока, и даже сравнение с другими футболистами есть. Это показывают, как работает «доударное» прогнозирование в прошивке данного робота и на какие нюансы алгоритм обращает внимание.
Это те моменты на видео, где на экране появляются стрелочки.
[зануда on]
После последнего удара показывают такой же анализ ситуации и сравнение с третьим ударом «в девятку», указывая на абсолютно идентичное передвижение Месси вплоть до самого момента удара(да и после тоже), и объясняя таким образом, почему робот на основе предварительного прогноза сначала дернулся не в ту сторону. Разница лишь в небольшом смещении ноги относительно центра мяча в сам момент удара. Видимо это и есть тот финт.
Если у робота действительно только одна камера, которая «во лбу», то это как раз объясняет, что с моно-зрением это скорее всего даже не косяк алгоритма — не видя глубины сцены, система не могла различить даже разницу в движении ноги прямо перед самым ударом, хотя разница есть и ее прекрасно видно с других проекций, но не «из глаза» робота.
[/зануда on]
Это те моменты на видео, где на экране появляются стрелочки.
[зануда on]
После последнего удара показывают такой же анализ ситуации и сравнение с третьим ударом «в девятку», указывая на абсолютно идентичное передвижение Месси вплоть до самого момента удара(да и после тоже), и объясняя таким образом, почему робот на основе предварительного прогноза сначала дернулся не в ту сторону. Разница лишь в небольшом смещении ноги относительно центра мяча в сам момент удара. Видимо это и есть тот финт.
Если у робота действительно только одна камера, которая «во лбу», то это как раз объясняет, что с моно-зрением это скорее всего даже не косяк алгоритма — не видя глубины сцены, система не могла различить даже разницу в движении ноги прямо перед самым ударом, хотя разница есть и ее прекрасно видно с других проекций, но не «из глаза» робота.
[/зануда on]
А еще желтее заголовок сделать было нельзя?
Роберто Карлос бы вколотил мяч в ворота вместе с роботом :)
Мне нравится заголовок
«Лионель Месси смог забить гол роботу только с четвёртого раза» (из которых 2 раза он просто промахнулся, а еще один раз робот «почти» взял)
Когда уже хабранарод начнет беспощадно минусовать подобного рода посты, чтобы не повадно было?
«Лионель Месси смог забить гол роботу только с четвёртого раза» (из которых 2 раза он просто промахнулся, а еще один раз робот «почти» взял)
Когда уже хабранарод начнет беспощадно минусовать подобного рода посты, чтобы не повадно было?
Что за оправдание по третьему мячу? Гол забит чисто
2 из 4
2 из 4
Почитайте что ли определение финта. В четвертом голе не было никакого финта.
Не угадал автора после прочтения. А ведь чистая ализарщина.
На самом деле при том каких сейчас роботов делают — ловить мячик уже не впечатляет, тем более такой «доской», было бы интересней, если бы это был, например, «ловушка» была бы сама размером с мяч и двигалась на «ноге», как роботы занимающиеся сваркой кузовов автомобилей.
Как по мне, так дело здесь в другом. Во времени отклика. Оно просто шикарно. Судите сами:
Дома у многих есть Kinect. Когда ты двигаешься, свое виртуальное отображение получаешь с серьезной задержкой.
А здесь с очень маленького расстояния начинает очень быстро двигаться мяч по заранее неизвестной траектории.
Всё это распознать, обработать, рассчитать и т.д. в долю секунды очень трудно.
Дома у многих есть Kinect. Когда ты двигаешься, свое виртуальное отображение получаешь с серьезной задержкой.
А здесь с очень маленького расстояния начинает очень быстро двигаться мяч по заранее неизвестной траектории.
Всё это распознать, обработать, рассчитать и т.д. в долю секунды очень трудно.
Вот что я хочу сказать, после такого видео — «доска с моторчиком» уже не впечатляет :)
Ну данное время отклика уже не впечатляет.
Есть системы и с гораздо более быстрой реакцией.
Есть системы и с гораздо более быстрой реакцией.
Блин, мне этот вратарь теперь сниться будет)))
ПРИВЕТ!!!
Переживал, что дадут Месси в конце по яйцам, каким нибудь розовым фламинго — это же японское телевидение.)
Учитывая, что деля удары плактически вплотную к воротам «лучший футболист мира» два раза из четырех промазал — то любые результаты в рамках статистической погрешности, увы.
Не хватает квадракоптеров =)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Лионель Месси смог забить гол роботу только с четвёртого раза — видео